Fotovideoforum.ru

Вот уж поистине увлекательная тема...начну...

На Земле безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.

1. Кусочек космического тела (метеорит)

Мда! Диафрагмачку удачно поджал, Сережище. Мне тоже нравятся снимки с размытыми фонами. Сам пробую делать подобное, тока еще и на ручном фокусе. Конечно без штатива трудновато, но пытаться надо. Снимки иногда выходят из области фантастики. И при обзоре такого снимка не отвлекаешся на прочее вокруг, а смотришь непосредственно на героя снимка.

Разместил **Лютик** 22 апр 2010, 15:30

НЕ ДУМАЛА ЧТО НА ФОТОГРАФИЯХ ТАКИЕ МЕЛОЧИ МОГУТ ТАК ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬСЯ.
СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНОСТЬ.Надо тоже попробовать.

"Мда! Диафрагмачку удачно поджал"
Саша. Чем "поджатее" диафрагма, тем больше глубина резкости. Для размытого фона ее всё-таки придется "разжимать". Укорачивая выдержку. Вот и у Сергея она отнюдь не зажата - 4. При выдержке 1/200с . На такой выдержке необходимости в штативе вряд ли появится. Вот и у него - "Без штатива"

Разместил **sdrobkov** 22 апр 2010, 17:55

Александр ч. пишет:"Мда! Диафрагмачку удачно поджал"
Саша. Чем "поджатее" диафрагма, тем больше глубина резкости. Для размытого фона ее всё-таки придется "разжимать". Укорачивая выдержку. Вот и у Сергея она отнюдь не зажата - 4. При выдержке 1/200с . На такой выдержке необходимости в штативе вряд ли появится. Вот и у него - "Без штатива"

Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой.

"Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с"
Еще, стало быть, короче.

"Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой."
Это понятно. Но ведь у вас этот снимок - "Без штатива". Отсюда и рассуждения

Разместил **sdrobkov** 22 апр 2010, 18:15

У Никона хороший АФ, спас в этой ситуации:)

Понял.

Снимок хорош.

sdrobkov пишет:Очепятку исправил: не 1/200, а 1/2000с Штатив желателен всегда, а при макро он больше нужен для удержания объекта в фокусе, т.к. при съёмке "с рук" очень заметно малейшее движение рук с камерой.

Вот теперь понятно! А на 2000 все сходится...

Разместил **sdrobkov** 24 апр 2010, 14:58

"Погружение в аромат"

Камера: Никон Д700
Объектив: Никкор 24-70/2,8 на 70мм+ макрокольцо 20мм
Режим экспозиции: ручной (М)
Экспозамер: внешним экспонометром по падающему свету
Выдержка: 1/800с
Диафрагма: 11
ИСО: 400
Без штатива
Обработка в ФШ

Разместил **Андрей** 25 апр 2010, 17:31

Сереж,а почему эти снимки в ручной экспозиции?Автомат ошибается и экспонометр отрабатывает точнее или просто прихоть,типа,тренировка для глаза?

Fotovideoforum.ru

• Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01 •

Мне это нравится! А Вам?

• Макросъемка, мелкое, кроп, объектив, микро, небольшое, приближения •

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Этот очень маленький мир. Макросъёмка № 01

Предыдущая страница

Следующая страница

• Информация о том, кто, когда и сколько раз просматривал эту тему •

• Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума •

Макросъемка, мелкое, кроп, объектив, микро, небольшое, приближения