Fotovideoforum.ru

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРОТИВ ПАНИКИ И МАССОВОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ

Против коронабесия во всем мире. Я не помню, чтобы когда-то предлагал подписать какие-то петиции. Эта исключение.

Человечество в 2020 году столкнулось с новым вызовом. Несмотря на информационные противоречия, дезинформацию и страх, все же сегодня в отношении вспышки COVID-19 мы знаем достаточно, чтобы занять позицию – научную, этическую, правовую, гражданскую, экономическую. На основании наблюдений и фактов, с учетом мнения сотен ученых – эпидемиологов, вирусологов, пульмонологов, патологоанатомов, врачей других специальностей, юристов, экономистов, социологов, психологов, специалистов по медиатеррору –

мы, подписавшие эту Декларацию граждане разных стран, сообщаем свою волю о том, что не позволим под страхом ОРВИ отобрать наши права, не позволим разрушить мир, который мы строили для наших детей! И мы будем бороться за них! Ради этого мы провозглашаем свое понимание ситуации, которое существенно отличается от позиции органов власти многих стран:

1. COVID-19 – это не тиф, не чума, не туляремия, не СПИД, не сибирская язва, не черная оспа, не желтая лихорадка и никакое другое особо опасное заболевание. В перечнях особо опасных заболеваний нет других ОРВИ. По данным ВОЗ сезонным гриппом болеет ежегодно миллиард человек в мире. COVID-19 за 10 месяцев «пандемии» заболели по официальным данным меньше 40 млн. человек. Потеря от COVID-19 в один миллион человек (корректность этих причин смерти вызывает сомнение у многих ученых) для человечества за этот же период сопоставима с потерями от того же гриппа (650 тысяч в год) и пневмониями (около 3 млн. в год). Поэтому COVID-19 не может считаться реальной угрозой человечеству. Его нельзя сравнивать с чумой и т.п.

2. COVID-19 – это ОРВИ с некоторыми особенностями, которые есть у каждого ОРВИ. Проблемы с ним решаются обычными местными карантинными мероприятиями, когда эпидемические пороги превышаются. Вспышка COVID-19 почти нигде в мире не превысила эпидемических порогов. Нынешнее определение «пандемии» (намеренно упрощенное ВОЗ в 2009 году) позволяет его применять к любому ОРВИ, что больше похоже на мошенничество со стороны ВОЗ. Не известно ни о каком коллективном решении ВОЗ о введении пандемии COVID-19, что требует пересмотра работы ВОЗ и суда над чиновниками, создавшими панику во всем мире.

3. Это не пандемия вируса – это пандемия паники – инфодемия (термин ВОЗ) на ПЦР-тестах и сезонных ОРВИ. ВОЗ, обязав кодировать COVID-19 в Международной классификации болезней Х-го пересмотра (МКБ-Х) только на основании тестов, исключила из процесса диагностики мнение врачей. И теперь на ложноположительных результатах тестов в сочетании с сезонными ОРВИ объявлена и поддерживается ложная пандемия. Становится неважно, какой вирус - такая пандемия может продолжаться вечно! Зараженные по тестам намеренно смешаны с заболевшими, но те, у кого выявлено тестом наличие вируса, совсем не обязательно больны (умышленно введенный, панический термин «бессимптомные носители» указывает как раз на отсутствие болезни у 80% людей даже при столкновении с вирусом - они не имеют клинических проявлений и не являются заразными), но общими цифрами «заболевших» пугают население и даже власти, и не называют обычную сезонную заболеваемость ОРВИ и гриппом. Если при любом другом ОРВИ устроить панику и принять такие же меры, как теперь, результаты будут такими же, но раньше таких мер не принималось. Они считались не нужными, и жизнь продолжалась!

4. Людей с подозрением на ОРВИ не свозили раньше массово в больницы, где в результате наплыва паникующих людей с ОРВИ (еще раз напомним, что гриппом в год болеет один миллиард человек), отсутствия сортировки и изоляции в этот раз были созданы реальные очаги заражений. Более того, множество пневмоний уже много лет лечатся дома, что существенно безопасней, чем в стационарах, поскольку дома нет повышения вирусной нагрузки, внутрибольничной инфекции и гипостатических эффектов, усиливающих пневмонию.

5. Изоляция людей во многих странах, вместо обычных местных карантинных мероприятий, привела не только к остановке экономики, разорению бизнеса и потере работы, но увеличила смертность от других причин, которая порой превышает смертность от COVID-19 в несколько раз. Выросли заболеваемость алкоголизмом, ожирением, сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, увеличился уровень межличностного напряжения и агрессии. Перевод школьников на дистанционные формы обучения уже привел к массовому ухудшению их зрения, осанки, ожирению, гиподинамии, сахарному диабету, психическим расстройствам, включая депрессии и суициды. Мы требуем оградить детей от факторов, ухудшающих их здоровье. Если нужен карантин, то, как и раньше, учиться в это время не обязательно.

6. Бизнес на болезнях (а не на здоровье), ставший основой деятельности ВОЗ и государственных органов власти уже и до этого, превратил пандемию в «золотое дно», сделав ее экономически выгодной. Всемирный банк выпустил несколько лет назад «пандемические облигации», что прямо указывает на управляемость происходящих событий, и тем самым создав круг лиц, заинтересованных в создании и раздувании паники! Миллиарды людей в этой ситуации стали источником дохода для крупных корпораций (производство и утилизация средств индивидуальной защиты, лекарств, вакцин; создание и внедрение платформ для удаленных способов работы и обучения; и т.д.). Государства стали зарабатывать на штрафах и сокращении социальных услуг. То есть болезни, пандемия - это "новая нефть" в мире! Но подобные подходы являются преступлениями против человечества, и должны быть беспощадно наказаны! Ведь речь идет о существовании паникеров, которые сознательно создают панику в своих интересах! В отношении таких людей – это всегда был уголовный приговор с конфискацией имущества! И мы должны добиться этих решений судов!

7. Паника, а не ОРВИ, привела к перегрузке систем здравоохранения большинства стран и отказам в помощи людям с сотнями других заболеваний – даже с травмами, инсультами, инфарктами, онкологией, беременностью и т.д.

8. Маски могут вызывать и усиливать пневмонию, которую потом же ставят причиной смерти от COVID-19 – так разжигается паника и пандемия! Возможно, маски и защищают немного от ОРВИ, но они же и убивают! Это не только следует из увеличившегося числа случаев смертей в масках, освещенных в СМИ, и множества жалоб граждан на обмороки из-за масок, но и из рекомендаций ВОЗ. Фактически, ВОЗ рекомендовала маски только больным с клиническими проявлениями ОРВИ (которым правильно сидеть дома или быть в больнице) и их контактерам (врачи и близкие). Здоровым, к которым относятся и бессимптомные, - маска не нужна; больным с бронхо-легочными, сердечно-сосудистыми, аллергическими, психическими заболеваниями, детям – маска может быть опасна. И должна иметь противопоказания в инструкции. Наличие противопоказаний исключает обязательность ношения масок всеми гражданами. Маски могут быть лишь рекомендованы с разъяснением пользы и рисков. Нельзя требовать от других умереть в маске ради того, чтобы кто-то не заболел ОРВИ!

9. Практикуемый в ходе паники подбор терапии мог убить больше людей, чем вылечить. Такие препараты, как массово примененный по рекомендации ВОЗ гидроксихлорохин, который вызывает аритмию в обычной дозе, был применен в дозе, превышающей норму в два раза, и когда уже ВОЗ, видимо, испугавшись последствий, прекратила это исследование, препарат продолжает применяться в некоторых странах. Это могло быть одной из причин дополнительных смертей. От COVID-19 создаются лекарства по ускоренным процедурам с нарушением всех правил получения информации об эффективности и безопасности лекарств, для чего нет никаких оснований.

10. Массовых прививок от ОРВИ не существует. Причина – в их бессмысленности. Вирус ОРВИ мутирует так быстро, что вакцина не защищает, а навредить может, особенно, если она скоропостижно сделана и не проверена не то что на здоровых людях в течение необходимого времени, но и на ослабленных и пожилых, которых как раз она призвана защитить (здоровым она не нужна вообще), и для которых она и представляет опасность. Отсюда непонятна надежда властей на прививку. В ситуации, когда очевидно, что COVID-19 не имеет особой опасности, никто не вправе принуждать людей к обязательной вакцинации, тем более, под угрозой штрафов или иных ограничений прав, включая перемещение между странами. В противном случае, в отношении каждого ОРВИ и гриппа должна выстраиваться аналогичная политика, но это невозможно.

11. Почти во всех странах врачи, даже с очень значимыми именами, отстранены от принятия решений по вопросам вспышки COVID-19. Нет никаких дискуссий – есть только удивление и возмущение ученых и ряда врачей принимаемыми мерами. Это наталкивает на мысль о том, что власти осуществляют борьбу не с вирусом, а с чем-то или кем-то другим, - например, с правами своих граждан, потому что колоссальный удар идет именно по правам, а не по вирусу.

12. СМИ нарушили каноны своей работы, не показывая альтернативных мнений. Фактически, они превратились в средства дезинформации и пропаганды паники! Социальные сети блокируют информацию и не дают тиражировать доводы, отличающиеся от мнения властей. Все это создает у людей чувство безысходности. СМИ должны нести ответственность за участие в раздувании паники и принести обществу извинения за дезинформацию!

13. Массово нарушены наши права на перемещение, на общение, на труд, на образование, на охрану здоровья от несвязанных с COVID-19 причин, а порой и право на жизнь.

Общество оказалось разделенным на тех, кто поддерживает действия властей, и кто против – кто за маски, и кто против, кто за вакцинацию, а кто против. Конфликтов по этому поводу все больше. Фактически, используя нормы права об эпидемии, власти многих стран заморозили и нарушили все гражданские права. Отношения в обществе все больше похожи на тоталитарные с использованием фашистских способов управления.

Меры социальной разобщенности не позволяют нам видеть улыбки любимых людей, детей, красоту и мимику друг друга, нам не позволяют ощущать запахи и нормально дышать, мы лишены возможности влюбляться и продолжать свой род, подавляющая часть людей оказались в депрессии, напуганными, демотивированными, будущее мира вдруг перестало иметь смысл практически для всех людей, нас лишили будущего. Однако мы не намерены жить в страхе перед людьми, пугающими нас ОРВИ, и не намерены отдать наши права и будущее в угоду чьим-то фантазиям и страхам.


МЫ ПРИЗЫВАЕМ ГРАЖДАН ВСЕХ СТРАН:

массово организовать судебные разбирательства в международных и государственных судах против организаторов «пандемии COVID-19» с привлечением ученых и общественности, с объективным освещением всех судебных и иных правовых процессов, связанных с COVID-19, в СМИ;

создавать свои СМИ, свои способы оповещения окружающих о своей позиции и активности. Добиться проверки зависимости независимых СМИ от органов государственной власти, и решения вопроса об отделении СМИ от государства, включая установление предельной доли финансирования независимых СМИ со стороны государства;

подписать эту Декларацию на сайте , переслать ее хотя бы 4-м друзьям, донести ее до представителей разных ветвей власти своих государств и регионов, и до представителей СМИ.


МЫ ТРЕБУЕМ от органов власти, включая международные:

1. Объявления о завершении пандемии;

2. Отмены всех ограничений прав, введенных из-за вспышки COVID-19, исключая обычные местные карантинные мероприятия в случае превышения эпидемических порогов;

3. Отмены обязательного ношения масок, включение в инструкцию к ним противопоказаний;

4. Полноценной проверки всех лекарственных препаратов для лечения COVID-19, зарегистрированных в ускоренном режиме, приостановления на это время действия разрешительных удостоверений;

5. Недопущения обязательной вакцинации, недопущения вакцинирования непроверенными вакцинами (они до получения доказательств эффективности и безопасности не вправе называться «вакцинами» - это часть дезинформации);

6. Приглашения в органы власти специалистов по вопросам эпидемиологии, вирусологии и т.п., без мотивированного учета мнения которых не допускать принятие решений по ограничению прав граждан. Москва, 18.10.2020.


Гундаров Игорь Алексеевич - академик РАЕН, доктор медицинских наук, врач-эпидемиолог;
Лушавина Алина Александровна – Председатель Международной общественной организации «Независимая ассоциация врачей», врач- невролог;
Милославская Зоя Александровна – кандидат филологическик наук МГУ, эксперт по медиатеррору (паника, инфодемия, фейки);
Машкова-Благих Александра Владимировна - ведущая на ТВ Царьград, общественный деятель
Редько Александр Алексеевич - академик РАЕН, доктор медицинских наук, профессор кафедры "Менеджмент в социальной сфере" Инженерно-экономического университета, заведующий кафедры качества жизни и общественного здоровья Национального института здоровья РФ. В 1996-97 годах - председатель Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга. В 1998 году депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва, в 2002 году - депутат третьего созыва;
Саверский Александр Владимирович – Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов», эксперт РАН, член Экспертного совета при Правительстве РФ;
Четверикова Ольга Николаевна – кандидат исторических наук, доцент, член Союза писателей России, директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ;
Шафалинов Владислав Анатольевич - профессор, доктор медицинских наук, Президент группы компаний "ВАШ Доктор"

Петиция ТУТ ( Кликнули 77 раза )

Маска, как защита от государства

Ну что, мои масочные друзья? Еще не надоело?

По всем телевизорам, громкоговорителям и т.п. вещают, что маска спасет вас от злого вируса. Вы в это верите? Я нет. В прочем это дело каждого, я свое мнение ни кому не насаждаю.

Но честное слово, это просто фарс. Люди понимают, что все эти маски, только средство пополнять бюджет государства в виде штрафов.

Штрафуют магазины. При чем и за то, что сотрудник был без маски, и за то, что покупатели без маски. Штрафуют водителей городского транспорта. Штрафуют пассажиров этого транспорта.

То есть получается люди натягивают на себя маски только, чтобы защититься от штрафов, защититься от произвола государства. И совершенно не потому, что боятся заболеть.

Ехала сегодня в маршрутном такси в Москву. Люди спокойно садятся без масок. Водитель спрашивает есть ли при себе этот атрибут одежды, чтобы если остановит гаи, успеть нацепить на себя.

Получается люди совсем не боятся этого вируса, а просто страхуют себя от лишних расходов в виде оплаты штрафов.

Раздули из этого вируса катастрофу. Статистику каждый день считают. А чего не считают статистику по заболевшим гриппом, туберкулезом и другими страшными заболеваниями. Сколько в мире умирает от рака. А вспомните свиной грипп. От него то же много людей погибло, только что-то ни какой пандемии не объявляли. А он пострашнее был, чем сегодняшняя бяка.

А сколько гибнет в автокатастрофах? По-моему, уже с такой статистикой пора ликвидировать весь транспорт и пересесть опять на телеги.

Вирусы будут всегда в нашей жизни, от них ни спрятаться, ни скрыться. Нужно просто жить.

А государству конечно выгодно вводить новые штрафы, крупным корпорациям выгодно лишать мелкий бизнес работы, выгодно устранять конкурентов.

В общем маска сейчас нас просто защищает от штрафа. Вот он какой этот вирус. Все теперь ясно.

Я думаю, что вся эта канитель с масками интересна только из-за штрафов по ст. 20.6.1 КоАП РФ, которые выписывают нам пачками.

А законно ли требование о ношении «маски»:

Во-первых, для введения в действие ниже приведенных Правил, необходимо наличие действующего в регионе режима повышенной готовности. В настоящий момент (17.11.2020 года) такой режим введен во всех регионах РФ индивидуально, то есть указами, постановлениями и распоряжениями глав и правительств регионов.

В правилах поведения утвержденных Постановлением Правительства № 417 от 02.04.2020 года написано дословно следующее:

при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Мы видим, что Правила утверждённые органом Федеральной власти и действующие на всей территории России обязывают нас пользоваться средствами индивидуальной защиты только в случае предоставления таких средств органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями.

Для дальнейшего понимания надо разобраться с понятием средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД).
Это сделать не сложно, так как есть вот такой ГОСТ - ГОСТ Р 55446-2013 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Средства индивидуальной защиты органов дыхания населения и спасателей в чрезвычайных ситуациях. Классификация.»

Согласно данного ГОСТА к фильтрующим СИЗОД относятся:
фильтрующие гражданские противогазы;
фильтрующие респираторы для работы и эвакуации из зон загрязнения;
фильтрующие самоспасатели для взрослых и детей школьного возраста для эвакуации из зон заражения;
фильтрующие самоспасатели для детей дошкольного возраста для эвакуации из зон заражения;
защитные детские камеры.

Где же наши любимые маски? А их нет, так как они не являются средством защиты органов дыхания.
Почему тогда штрафуют, ведь маски не являются средством защиты, и даже их нам никто не выдает?

А вот почему (рассмотрим на примере города Москвы):

В пункте 9.4 указа мэра Москвы от 7 мая 2020 года № 55-УМ дословно закреплено следующее:
с 12 мая 2020 г. граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

Именно на этот указ ссылаются полицейские при составлении протокола за «нарушение масочного режима» на местах. В всех регионах имеются подобные указы и распоряжения глав регионов.

Как мы видим, в данном указе нет ни слова о том, что маски должны вам предоставлять, а исполнять данный указ мы должны исходя из пункта 1 описанных выше Правил.

Я думаю всем понятно, что указ противоречит Правилам утвержденным Правительством РФ, так как в них четко прописано условие о предоставлении средств защиты, а в указе нет.

Какой же нормативный акт действует в данном случае?

Статья 2 Конституции РФ устанавливает главенство Федеральных норм и правил. Соответственно правила описанные выше превалируют над любыми указами и распоряжениями глав регионов.

То есть применяться должны Правила, а не Указ Губера.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что ношение маски, именно маски – которая не вписана в ГОСТ и не является средством защиты органов дыхания не является обязательным для граждан.

А вот ношение фильтрующего респиратора, предусмотренного ГОСТом обязательно для граждан только в случае предоставления такого респиратора органами исполнительной власти или организациями.

Раз это понял я, значит опытные судьи отработавшие по 10 – 20 лет в судах тоже это понимают, и это подтверждается большим процентом отмены наложенных штрафов по поданным жалобам. Я немного покопался на сайте Московского городского суда и с легкостью нашел три дела, по которым штрафы отменены: 7-8978/2020; 7-9769/2020; 7-8367/2020. Думаю если бы я потратил еще 10 -15 минут, то нашел бы и 20 и 30 таких дел.

Теперь я думаю вопрос о ношении «масок» закрыт?

Все в маски! - А я не буду ...

Опять накрыла нас злостная масочная пропаганда. Противостояние масочников и пофигистов в обществе все больше нарастает, вплоть до кровопролития. Особенно вторые к комментариях горазды писать, это из-за них стоит общественный транспорт по 20 минут. Думаю, вы их встречали) Хотя я их понимаю..., не законны требования?

Но Законы в РФ сами знаете, что хочу, то и ворочу....

И все таки, бесконечные призывы к соблюдению защитных мер, официальные отчеты о том, как все здорово в нашей медицине на словах - а на деле пшик, полный информационный хаос и тьма, как вести себя при заболевании, в случае, когда медицина не в силах тебе помочь. Всё это приводит в росту недовольства в обществе и паническим настроениям.

Но, друзья, без паники! Она верный друг коронавируса. И стресс ей брат родной. Они резко снижают защитные функции организма. Будем доброжелательны!

Про маски и масочный режим. Личное мысли автора

Ясно всем, что разовые медицинские маски не спасают полностью от заражения, из-за своей несовершенной структуры. Через плотность тканного материала вирус способен проникнуть. Хороши те, что на фото на докторе.

А уж через слизистую глаз и вовсе для вируса ноу-проблем проскочить. Так что, даже если вы в маске, риск заражения не снижается.

А вот очки нам помощь! По мнению ВОЗ среди больных covid-2019 меньше людей с плохим зрение, тех, кто постоянно носит очки не снимая их. Так что очкарикам в данной ситуации повезло, они в категории менее уязвимых. Но не поймите, что я призываю всех в очки, боже упаси, всего лишь завидую очкарикам)))

А всем остальным маски показаны только в толпе, где угроза заражения высока. Нет толпы - не надо масок. И очень важный фактор, который обязателен:

Маски необходимо менять каждые 3 часа, как минимум. Иначе они становятся убийцами, накапливая массу вирусов на себе.

Аналогично с перчатками. Их тоже важно вовремя менять. Да и носить, если честно, гробить кожу рук, все дерматологи об этом говорят.

Вот так...В противном случае, распространяя эту заразу вокруг, и маски и перчатки лишь способствуют заражению.

Так что получается, истина проста: человек в маске может быть более опасен, чем БЕЗ. Ведь мы не знаем, как давно он её менял.

Особенно сейчас в осенне-зимний период, когда перекрывая рот и нос, при дыхании мы создаем вокруг лица влажную среду, так любимую коронавирусом.

Кроме того, длительное ношение маски отрицательно сказывается на дыхании и уровне кислорода. Что ещё больше снижает иммунитет - главный защитный барьер при эпидемии.

А потому устраивать Армагедон по поводу того, что человек в салоне автобуса без маски, о чем постоянно вещают СМИ и Соцсети, демонстрируя ролики скандалов в транспорте - дело бесполезное.

Я тоже не защищаю таких индивидуумов, не понимаю позиции "упоротых" и "упертых". Но и не пускать их в транспорт или высаживать, задерживая транспортное средство, кто кого переусердствует, мягко сказать дурь несусветная.

А может он задыхается в ней? Как ему тогда быть?

Вы же в маске, в той самой правильной, которая спасает вас от всех зараз. Так в чём же дело???

Зачем раздувается масочная истерия?

На мой взгляд все просто. Власти не могут существенно повлиять на распространение эпидемии, не могу разом наладить достойную медицину, даже не в состоянии выполнить гарантированной требование 41-й ст. Конституции "О праве на охрану здоровья и медицинскую помощь".

Людям отказывают в госпитализации, когда присутствуют все симптомы к этому, потому что нет мест в стационарах, на вызов не приезжает Скорая, потому что не хватает машин, не приходит врач по три дня...потому что он тоже человек и может заболеть, а вызовов все больше и больше, а заменить некому....

Аптеки не могут выдать нужное лекарство, необходимые антибиотики и антикоагулянты, потому что никто не предвидел такого размаха эпидемии. Плюс паникёры все расхватали без надобности, на всяк случай. Все помнят, как авторитетные люди заявляли о плато в середине октября...а его все нет и нет...

Полный коллапс в медицине, даже при незначительном росте заболеваний, уже случился, как бы это не звучало жестко, но приходится это признать. В стране почти 2 млн переболевших, с учетом того, что статистика занижена, можно смело умножать на 2 или 3.

Все в маски! - А я не буду ...

А ведь число умерших не скроешь и но и она не повергает в шок. Меня нет!

Названа цифра 33 тысячи летальных исходов. И сколько среди них с критическим здоровьем или запущенными болячками? То есть сколько тех, кого ковид лишь подтолкнул к той роковой черте? Гибнет на дорогах от ДТП ровно столько же... гораздо больше от инфарктов и инсультов, гораздо больше от онкологии.... Дальше не надо?

Потому вся ответственность за Содом и Гоморру перекладывается на нас - людей. Это мы сами губим себя). А между тем мы видим по ТВ другую картинку. Все ведущие Ток-шоу в реальном времени без масок, заседания Думы, правительства - аналогично. Почему? Они ежечасно сдают тесты? Или им можно, а нам нет?

Всё непросто, очень сложная ситуация, но когда у нас было легко?

Потому здоровье и жизнь в наших с вами руках.

Как не заразиться?

Маски конечно, нужны, но не стоит думать, что они спасут каждого.

Укрепляйте иммунитет, физнагрузка, больше гуляйте на свежем воздухе, пока не объявили очередной локдаун.

Следите за питанием: больше витаминов в пище, антиоксидантов, натуральных антибиотиков( чеснок, мед, клюква, хрен, имбирь, куркума), ощелачивающих( лимон, грейпфрут, ананас, киви) орехов, фруктов, овощей.

Мыслите светло, думайте о добром, не паникуйте и гоните прочь страх заразиться. Помните, что коронавирус не большее зло, чем любая другая плохо излечимая болезнь. И скорее всего каждому придется её познать.

Ну, а если не убереглись и поняли, что "гость" вселился в вас, не торопитесь пить пилюли. Постельный режим, полная изоляция, больше питья, во внутрь любые иммунитет поддерживающие настои. Сейчас куча рецептов от разных гуру. Запаситесь тем, что ближе вам: женьшенем, элеутерококком, лимонником, эхинацеей... Да, они не убивают коронавирус, но они делают стойким иммунитет, который убьёт их и поставит вас на ноги.

Ведь так много людей, которые уже переболели легко и почти не заметно, на ногах. Копите в себе силы.

Будьте здоровы, неуязвимы болезнями и вирусами в этой жизни!

Коллегия адвокатов Германии начала расследование об организации пандемии ковида с целью возмещения убытков и выявления истины

Данное дело упорно пытаются замять. Ролики с выступлением доктора Райнера Фульмиха члена коллегии адвокатов Германии и Калифорнии удаляются с ютюбаи прочих источников свободного распространения информации. Против расследования работает хорошо отлаженная машина и, к сожалению, сами запуганные люди. Ведь в период паники, даже очень умныеи высокообразованные представители человечестваперестают здраво соображать. Поэтому распространение ролика просто необходимо. Хотя бы для того, чтобы другие точки зрения, отличные от официальных тоже существовали, но важнее другое, чтобы другие точки зрениярассматривались при принятии таких серьёзных мер, как ограничение свободы людей, закрытия предприятий и границ.

3 основных направления расследования пандемии коронавируса:

Имеет ли место коронапандемия или это пандемия ПЦР-тестов?
Начиная с 10 июля 2020 года комиссия коллегии адвокатов Германии рассматривает свидетельства ученых и экспертов со всего мира с целью получить ответы на вопросы по коронакризису. Выясняется: означает ли положительный результат ПЦР-теста заражением коронавирусом.

Являются ли антикоронавирусные меры: локдаун, обязательное ношение масок, дистанцирование, карантинные правила по защите населения мира от коронавируса необходимыми?
Ведь всеобщая паника нанесла уже слишком огромный вред психическому и физическому здоровью людей, а так же их финансовому благополучию. Пока что вводимые меры идут на пользу только мировой фарминдустрии, продажа ПЦР-тестов, тестов на антитела, антигены, вакцины, лекарства и антисептические средства ставят рекорды продаж. При этом исследований, а уж тем более подтверджений их эффективности по-прежнему нет.

Правда ли, что германское правительство, больше, чем правительство какого-либо другого государства было подвержено влиянию идеологов коронапандемии?
Особое внимание в расследовании уделено 3 ключевым персонам, оказавшим наибольшее влияние на введение мер и создания устойчивого коронабесия: Дростен — вирусолог клиники "Шарите" в Берлине, Вилер — глава "ПП" Института Роберта Коха и Тедрос — глава ВОЗ. Поскольку Германия известна как самая дисциплинированная страна, из неё пытались сделать образец для подражания для остального мира по соблюдению коронавирусных мер. Как мы уже знаем, неудачно.
Фото из ЯндексюКартинки: Кристиан Дростен (слева), федеральный министр здравоохранения Германии Йенс Шпан (в центре) и глава Института Роберта Коха Лотар Вилер (справа) на конференции в Берлине весной 2020 года.
Фото из ЯндексюКартинки: Кристиан Дростен (слева), федеральный министр здравоохранения Германии Йенс Шпан (в центре) и глава Института Роберта Коха Лотар Вилер (справа) на конференции в Берлине весной 2020 года.
Даже на основании уже собранной информации, комиссия коллегии адвокатов Германии, сделала предварительный вывод, что коронавирусная пандемия — преступление против человечества и у неё имеются конкретные организаторы, заслуживающие уголовного наказания в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса.

Сам доктор Райнер Фульмих, адвокат с 26 летним стажем, давно занимается судебными делами против корпораций мошенников. На его счету крупные дела против Deutshe Bank, Volkswagen и Kuhne + Nagel. Но все случаи коррупции и мошенничества, с которыми он сталкивался, как говорит он сам, «ничто», в сравнении с ущербом, нанесённом коронакризисом. Поэтому его организаторы должны понести уголовную ответственность, возместить ущерб (насколько это вообще возможно), но что самоеважнее: НЕОБХОДИМО создать политическое и юридическое противодействие, чтобы произвести подобный глобальный обман в будущем было невозможно. У человечества должна быть защита против манипулирования и мошенничества.

Подробности, в том числе информация о том «как и где международная сеть юристов будет проводить крупнейшее в истории дело о мошенничестве, связанное с пандемией», смотрите в видео выступлении доктора Райнера Фульмиха.
ИСТОЧНИК

Ученые против коронобесия и обвиняют главу Роспотребнадзора РФ в госизмене

На сайте «ТаврИнфо» 22 ноября появилась статья с названием «Самозванке ПОповой подобрали статью» (с подназванием «Общественники и врачи просят СК и ФСБ возбудиться»).

Согласно предлагаемой информации «группа российских ученых, медиков, общественных деятелей, обратилась в Следственный комитет и ФСБ России с просьбой проверить мотивацию чересчур тесного сотрудничества руководства Роспотребнадзора с ВОЗ и иными международными фондами. По мнению заявителей, Россия по факту оказалась под внешним управлением, а ее суверенитет нарушен, Конституция Российской Федерации не действует не только в отношении прав граждан, но и в отношении некоторых полномочий высших должностных лиц. Аналогичные инициативы начали появляться и в других странах, например, в Германии группа местных юристов организовала международный трибунал по коронавирусу».
.
Кто хоть изредка следит за действиями наших отечественных специалистов в сфере медицины и околомедицинских кругов, наверняка понимают, что что-то там не так, что не туда вертится и не так крутится.

В это время госпожа Попова старательно пугает россиян новым «сибирским» COVID-19. Одновременно группа общественных деятелей и ученых обратилась, как сообщает сайт, в правовые госструктур с заявлением о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, а также ни много, ни мало - о наличии признаков преступлений о государственной измене.

Среди подписавших есть лица всеми уважаемые и среди них врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Гундаров. Мнения одного только это человека вполне достаточно, чтобы обратить на указанные факты внимание.

Заявители, не отрицая самого коронавируса, оспаривают законность и обоснованность мер профилактики, введенных под предлогом борьбы с коронавирусом.

Все эти меры, по мнению специалистов, принесли вреда больше, чем пользы. Учитывая, что ВОЗ, которая объявила о «пандемии», в значительной степени финансируется частными фондами, и она находится под их влиянием и интересами, получив доступ, как минимум, к десяткам миллиардах долларов.

Впрочем, помимо ВОЗ, в заявлениях идет речь о тех должностных лицах в России, которые реализовывали и продолжают реализовывать возовские методички в России, и в частности, этим занимается «Роспотребнадзор (РПН).

РПН обязал всех людей без учета противопоказаний носить маски, в результате чего люди падают в обмороки и нередко от этого погибают. Приняв меры к объявлению COVID-19 особо опасным заболеванием наряду с чумой, тифом, Роспотребнадзор получил возможность ограничивать основные конституционные права граждан, а также ограничивать власть других органов власти, включая Президента и Правительство РФ, что уже и происходит.

При этом,- пишут ученые и общественные деятели, - смертность от рукотворных причин, связанных с действиями РПН, в два раза превысила смертность от COVID-19. «Все это вместе позволяет говорить о внешнем управлением Россией и о государственной измене», - заявили подписанты, согласно материала, размещенного на указанном сайте.

К слову, практически одновременно с заявлением общественников в Белгородской области разразился скандал, в котором внезапно выяснилось, что данные по смертности от коронавируса Росстат пишет буквально с потолка, завышая число умерших от COVID-19 в два раза.

Так, дополнительная смертность в этом году составила только по август 72 тысячи смертей, из которых примерно 22 тысячи от влияния ковида. Это значит, что остальные 50 тысяч от других причин: изоляция, маски, депрессия, кризис, лекарства, несвоевременное оказание медицинской помощи.

По итогам девяти месяцев коронабесия, врачи, педагоги, ученые и общественники требуют от силовиков принять меры к прекращению паники и дезинформации в России, а также принять меры к восстановлению суверенитета, конституционного строя и конституционных прав.

В заключении отмечается, а «теперь слово за силовиками, готовы ли они пойти против течения, и дать заявлению ход».

Для справки: Число коек для инфекционных больных в России в 1990 году – 137, 4 тысячи, а всего больничных коек было 2 млн. 40 тысяч. В 2018 году – уже 79, 9 тысяч из 1 млн. 170 тысяч коек.
ИСТОЧНИК

О постановлении 417.Мнение:

Мысли по поводу 417 Постановления Правительства, на которое многие, впрочем и я тоже, ссылаются, как на то, что магазин, организация, или местные власти обязаны обеспечить нас бесплатными СИЗами (но не все СИЗы- маски).

Какие есть проблемы?:

1) Оно слишком вольно и противоречиво написано в некоторых местах, что неизбежно создаст маневр для движения в нужную сторону для толкователей (суда, полиции, администрации магазина и т.д.).

2) Первый интересный пункт, на который стоит обратить внимание в этом постановлении - это пункт в) ч.3:

"в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (В СЛУЧАЕ ЕГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ для защиты населения ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ;"

Итак, что мы тут видим. А мы тут видим (заглавными буквами выделил), что средства индивидуальной защиты, граждане должны использовать если:

а) Будет соответствующее указание (указ губернатора например) на использование СИЗов;

б) И только в "СЛУЧАЕ ЕГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ" - т.е., его* (их - СИЗы) могут и не предоставить, уполномоченные на то органы и организации (магазин).

Магазин Вам может предоставить, предложить "СИЗ", но в виде нарезанных в форме масок салфеток (а что СИЗом является, а что не является в Постановлении 417 не указано, хотя есть жирный намек, что СИЗами не могут являться "медицинские" (должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний». Соответствие маски данному ГОСТ Р должно подтверждаться сертификатом соответствия. Согласно Письма Роспотребнадзора от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19») гигиенические маски и салфетки, но об этом позже). Или вам например магазин может предложить одноразовую гигиеническую "медицинскую" маску - но не в индивидуальной упаковке.

Будет ли это считаться, что организация исполнила 417 постановление? Конечно же нет, потому что все эти средства - СИЗами (СИЗОДами) не являются, в понимании 417 Постановления, но являются СИЗами (СИЗОДами) в понимании указов губернаторов и полиции, прокуратуры с судом.

*Некоторые тут видят следующую проблему:

В подпункте В) пункта 3 Постановления 417, фраза "в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями" относится исключительно к предшествующей фразе "и другое имущество" и не как "не вяжется" с "использовать средства коллективной и индивидуальной защиты". Обратите внимание на порядок построения предложения в тексте подпункта В) пункта 3 Постановления 417. Так же, следует принять во внимание, что слово "ЕГО" не может быть с "средства коллективной и индивидуальной защиты", а только с "другое имущество" - ЕГО должны выдавать!

С таким истолкованием фразы я не согласен, по следующим причинам:

Если есть упоминание о "ДРУГОМ имуществе", то стало быть СИЗы - это тоже "имущество" - стало быть, обращение "его" относится и к нему (к СИЗам). Но опять же, это имущество - это не лицевые и не "медицинские" (должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний». Соответствие маски данному ГОСТ Р должно подтверждаться сертификатом соответствия. Согласно Письма Роспотребнадзора от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19») маски и тем более не салфетки. Почему? Да потому, что в этом же Постановлении, в этом же пункте в) ч.3, а так же в п.б) ч.6 указано, что это имущество (СИЗы)

"ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ для защиты населения ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ"! Вот! Вот, где собака порылась! Понимаете? Это имущество - средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) должно быть предназначено специально для защиты населения от ЧС!

Согласно данных на сайте МЧС России:

"К СИЗОД относят противогазы, респираторы, изолирующие дыхательные аппараты, комплект дополнительного патрона и гопкалитовый патрон.

По принципу защитного действия СИЗОД подразделяются на

-фильтрующие;

-изолирующие.

Средства защиты органов дыхания: СИЗОД фильтрующего действия – это противогазы и респираторы. Они широко применяются из-за своей доступности, простоты и надежности.

СИЗОД изолирующего типа способны обеспечивать органы дыхания человека необходимым количеством свежего воздуха независимо от состава окружающей атмосферы.

К ним относят:

– автономные дыхательные аппараты, обеспечивающие органы дыхания человека дыхательной смесью из баллонов со сжатым воздухом или сжатым кислородом, либо за счет регенерации кислорода с помощью кислородсодержащих продуктов;

– шланговые дыхательные аппараты, с помощью которых чистый воздух подается к органам дыхания по шлангу от воздуходувок или компрессорных магистралей."

Согласно Письма Роспотребнадзора от 09.04.2020 N 02/6475-2020-32 «Об использовании средств индивидуальной защиты», в настоящее время возбудитель COVID-19 отнесен ко II группе патогенности. Средствами индивидуальной защиты, применяемыми для противодействия распространения COVID-19 являются:

• противочумный костюм I типа (аналог), включающий комбинезон с капюшоном или противочумный халат (по типу хирургического) с шлемом (обеспечивает защиту головы и шеи);

• полнолицевую маску с противоаэрозольным (или комбинированным) фильтром со степенью защиты по аэрозолю P3 (либо полумаску с противоаэрозольным (или комбинированным) фильтром со степенью защиты по аэрозолю P3 или респиратор класса FFP3 в сочетании с защитными очками, допускается также использование респиратора класса защиты FFP2 в сочетании с лицевым щитком);

• 2 пары медицинских перчаток (верхняя с удлиненной манжетой),

• высокие бахилы,

• при необходимости - фартук, нарукавники.

Очевидно, что ношение лицевой маски не относится к перечисленным выше средствам индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД).

Как мы выяснили, обычные лицевые гигиенические или даже "медицинские" (должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний». Соответствие маски данному ГОСТ Р должно подтверждаться сертификатом соответствия. Согласно Письма Роспотребнадзора от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19») маски, а уж тем более салфетки в виде лицевых масок не могут быть таковым "имуществом", потому что:

1.Не стоят на балансе властей всех уровней и организаций.

2.Не имеют ГОСТа и сертификатов соответствия, инвентарного номера и т.д.

3. Не защищают население от ЧС, а способны защитить лишь при "режиме повышенной готовности", который как мы знаем, хоть и преддверие ЧС, но ЧСом не является. Это два, очень разных, по своим правовым последствиям и тяжести протекания, режимов.

3) Второй интересный и важный пункт в этом постановлении 417 это п. б) ч.6:

"б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, ИМЕЮЩИЕСЯ СРЕДСТВА коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ работников и иных граждан, находящихся на их территориях;"

Здесь тоже проблема с выделенными заглавными буквами, словами: "ИМЕЮЩИЕСЯ СРЕДСТВА" - т.е. если у организации СИЗы (а под ними, как мы выяснили выше, может подразумеваться не все что угодно - от салфеточных "масок", до "медицинских" масок, а конкретные СИЗОДы, перечисленные на сайте МЧС и в письме Роспотребнадзора) будут ИМЕТЬСЯ в наличии, то она их выдаст.

В противном случае организация может заявить, что средств индивидуальной защиты у них НЕ ИМЕЛОСЬ. Если же вам предложат "маску" из салфетки (в качестве СИЗОДа), и вы от нее откажитесь, или откажитесь от "медицинской" маски по причине того, что она а) не в индивидуальной упаковке; б) не имеет сертификата соответствия и т.д., то вас могут оформить по 20.6.1 КоАП РФ.

Так что отвечать на вопрос "почему вы были без маски", аргументом, что "Организация (магазин, автобус, метро) мне ее не предоставил" - не будет 100% лайфхаком и защитой от штрафа. Такой аргумент, может подействовать только на продавцов и может быть на росгвардию/полицию, но не на суд. В суде это не будет считаться доводом, по причинам, описанным выше.

п.с.: Маски лицевые ("медицинские") не относятся к СИЗам (СИЗОДам), по вышеназванным причинам,

хотя и указы губернаторов (по крайней мере, те, что я видел) приравнивают лицевые маски с СИЗами (СИЗОДами) прямо указывая это в тексте, например вот так:

"средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы" (Указ губернатора Алтайского края № 77 от от 8 мая 2020 года).

И ни один "covidный" указ ни одного губернатора, еще не признан в суде не законным (хотя попытки такие, причем не однократные, были).