Данный форум полностью открытый для просмотра ГОСТЯМ. Открыта возможность ставить СПАСИБКИ и править в сообщениях модераторам. Здесь размещаем темы о чем угодно. Без ограничений.
Российская продажная судебная система себя давно изжила? Систему пора менять?
Статьи с Яндекс Дзена скопированы сюда по причине удаления моего канала на Яндекс Дзене. Полная фигня, а не система блогов. Полный бардак и нажим на авторов, практически, "низачто". Правды там тоже не любят. Разочаровался и канал уничтожаю на Яндекс Дзене. Напрасная трата времени.
Илюхин В.И.: «Судебная система больна не больше, чем вся власть»
Всё очевиднее: если все мы, от президента страны до рядового гражданина, не научимся жить по законам и поступательно, с учётом меняющейся жизни совершенствовать законодательство, то нормального общества, где бы каждый чувствовал себя комфортно и под защитой, нам не построить. Очевидно-то очевидно да только путь к этому, как оказалось, труден и долог. Но его надо пройти, другого не дано. Во всей системе правозащиты особое место занимают суды. Из 170 тысяч обращений, находящихся на рассмотрении европейских судов, почти 40 тысяч - от российских граждан. Это позорные цифры, и они, как некий барометр, отражают состояние здоровья всего организма нашего правосудия. О ситуации в судебной сфере - беседа с депутатом Госдумы РФ, заслуженным юристом России Виктором ИЛЮХИНЫМ.
- Виктор Иванович, думаю, было бы неправильно ругать всё, что происходит в судебной сфере. Есть немало честных, профессиональных судей, нередко выносятся справедливые решения. По телевидению идёт ряд программ, которые помогают повышать правовую культуру. Люди привыкают, что споры надо решать через суд, учатся этому. И многое другое. Или вы не согласны?
Илюхин: - Пожалуй, со многим соглашусь. Конечно, не оставляет надежда на лучшее. Хорошо, что болячки перестают замалчивать, начинают спрашивать, как положено. Недавно в Казани осудили судью, он признан виновным в организации умышленного убийства. Это же уму непостижимо! В Москве двух судей уличили в участии в преступном сообществе. Идёт проверка в Савёловском районном суде столицы, часть судей лишена должностей, их проверяют на причастность к фальсификации гражданских дел. Это примеры очищения, но и сигнал: судебная система прогнила.
Всю её, как и другие правоохранительные органы, прокурорский надзор основательно лихорадит. Причин немало. Порождены они, по-моему, общим кризисом государственной власти и её институтов. Кроме того, в обществе ослабли традиционные для нас нравственные устои, отодвинуты на задний план понятия совести, чести, дружбы, доверия, поддержки друг друга.
Люди обращаются в суды за защитой, за справедливостью, но очень часто терпят горькие разочарования. Кто хоть раз пооббивал пороги суда, согласится со мной.
- Не смотря на безрадостность картины, всё же надо признать, что лидеры страны осознают необходимость реформирования судебной системы. Есть и реальные дел, как, скажем, упомянутые вами попытки очищения судейского корпуса. Регулировались нагрузки мировых и федеральных судей. Повысились их оклады. Насколько знаю, судья районного суда в Москве получает 120 тысяч рублей в месяц. Но почему-то недовольство работой судов нарастает. Что, всё предпринятое пока не даёт должного эффекта?
Илюхин: - О необходимости «усилить и улучшить» говорят много, а реальных изменений, которые бы ощутили люди и сказали, да, в этой стране теперь можно жить спокойно, очень мало. И хорошие перспективы, мною, во всяком случае, не просматриваются. Если, конечно, всё будет идти именно так: слов - водопад, а дел - кот наплакал. Я бы отметил две вещи. Первое – позиция и принципиальность самих судей. Тут самые большие проблемы. И только во вторую очередь я бы говорил о болезнях судебной системы в целом. Вообще-то принято считать, что не личности должны быть гарантами от произвола, а сама система. В идеале это так, однако определять, что первично, а что вторично не стал бы.
- Что значит уходить? А если не хочется?
Илюхин: - Да, это серьёзный выбор. Уйти – не простое решение. Не каждый способен. Но я не понимаю, как можно осудить, лишить имущества, прав и свободы человека ради сохранения себя в судейском кресле. Это грубейшее извращение смысла правосудия. Судья – и он же палач! А мы ищем причины нравственного отравления общества… Их много, но в том числе и в судебном произволе. На мой взгляд, трагедия современной России в том, что народ и каждый отдельный человек не видят для себя заслуживающего полного доверия примера, эталона честности и чести, бескорыстия в служении Отечеству ни со стороны политических, государственных лидеров, ни со стороны представителей правоохранительной сферы.
При всём при том каждый судья знает, что может быть привлечен к ответственности, в том числе и к уголовной, если будет установлено, что он вынес заведомо неправосудное решение. Но это тонкая вещь. Неправосудных решений множество, а вот уголовных дел в связи с этим - единицы, если они вообще были. Я лично не помню ни одного.
Понимаю, давление на судью может быть самым жестким, но оно не должно быть оправданием лжи и фальши с его стороны.
Ведь не побоялся государственный обвинитель по делу Веры Засулич отказаться в суде от поддержания обвинения, хотя факт её участия, выражаясь нынешним языком, в террористическом акте, казалось, был налицо.
Судьи в гитлеровской Германии посмели вынести объективный оправдательный приговор в отношении Георгия Димитрова, обвиненного в поджоге Рейхстага, а ведь фашизм, как говорится, уже маршировал по этой стране.
В начале 90-х годов Военная коллегия Верховного Суда РФ вынесла оправдательный приговор в отношении генерала Валентина Варенникова, обвиненного в участии в ГКЧП. По этому поводу метал гром и молнии Сергей Филатов, руководитель администрации президента Ельцина, грозил уволить судей. Однако сам оказался не у дел, а судьи успешно продолжили работу.
Все, кто нами правит, забравшись "на верх" забыли о том, что они люди. Их обрабатывают быть нелюдями? А ведь они такие же как мы, но почему-то становятся ТАМ сволочами. Что ТАМ с ними делают? Всю Великую Державу уже продали. И жить ОНИ тут не собираются судя по местам, в которые они готовы свалить. Великий суд будет над ними или нет? Или они и ВЕЛИКИЙ умудрились купить?
Власть - безнаказанность. Безнаказанность - своеволие и беззаконие. Своеволие и беззаконие - абсурд, самоуверенность, тупость. Тупость - беззаконие. Отсутствие наказания - уверенность в преступлениях. Ценности страна теряет с невероятной быстротой. Может правительству и президенту "сливают" неверную информацию о положении в стране, а они этому "сливу" верят, а страна "катится" в бездну? Да все они знают. Им не выгодно давать людям чувство уверенности в завтрашнем дне. Да и не умеют они ЭТО делать. Страшно. Будет еще страшней. И это необходимо понимать.
Случаев лжи от правительства достаточно. Как правило, люди, привыкшие к свободному образу жизни, провозглашают себя богами и считают, что они не наказуемы, потому как они при власти. Существует две основные причины, по которым люди ведут себя таким образом: 1 - недостаток ума. 2 - осознанный радикализм.
Свобода действий понимается ими как вседозволенность. Если представить водоем, то свобода – это его поверхность, а вот вседозволенность – дно. Они настолько далеки друг от друга, что сравнению не подлежат. Вседозволенность порождает хаос и оставляет за собой разрушения исправить которые в большей части уже не возможно. Стоит ли после этого обсуждать вопрос: «К чему это всех нас привело»? Стоит. Вся эта свобода власти привела, в итоге, к полному беззаконию в стране.
Но страшно не то, что наступило полное беззаконие, а то, что все, обязанные заниматься разбирательствами случаев беззакония, делают все, что бы ими не заниматься. Им не выгодно разбираться с властью. Власть их кормит. Овцы не бодают пастухов. Органам, так-же как и власти, выгодно что бы мы друг друга сливали, убивали, пожирали, закладывали и садили. Им выгодно чтобы мы стали бедней и беззащитней. И мы сами этому не препятствуем, молчим. Если люди собирают петиции под требованиями разобраться с беззаконием, значит что в такой стране законов уже нет. Становится страшно. Страна беззакония и наглецов в органах, в структурах, в силовых ведомствах. Процветает воровство, "распилы", рейдер, при этом все это безнаказанно.А доблестные наши суды либо "тупят", либо прикрывают задницы именно ворам "из закона", Это крах страны и всей правленческой системы.
"Они" переделали в нужном ракурсе все законы страны. При помощи их они наживаются в угоду своим похотям и нечеловеческой наглости и самое страшное - еще и ценой человеческих судеб и жизней. И создали такие законы они не для того, что бы потом сдавать наработанные позиции. Беззаконие уничтожить и вернуть на нормальную правовую основу невозможно. Машина ускорения смерти населения страны запущена и самое страшное - при нашем непосредственном участии - молчание, "мычание", идиотизм, пофигизм.и "моя хата с краю". Теперь пожинаем то, что сами посеяли. Дальше будет еще хуже. Почему? Надо подтверждать свое полученное "звание". Один случай из тысяч доходит до разборок и наказания для пафоса о работе власти, а еще другие сотни тысяч воров и сволочей из власти остаются в подобном процессе беззакония и произвола. И ничего с этим не сделаешь. И судами и протестами тут не поможешь. Мы сами это создали молчанием
Бесконтрольность порождает безнаказанность. Отсутствие контроля за действиями судов порождает уверенность в ненаказуемости за нарушения судейской этики и норм. Жаль. Ценности судебная система страны теряет с невероятной быстротой и никто не хочет это признавать. Судебная система "катится" в бездну. Необходимо бы людям возвращать чувство уверенности в защите их прав системой судов страны, а ее уже нет ни у кого. Становится страшно.
Суды, сами судьи, их помощники, технический персонал, почти повсеместно, не исполняют нормы процессуального законодательства, особенно того, что связано со сроками рассмотрения, принятия, изготовления, отправки и т.д..
Страшно не то, что в судах наступило время полного беззакониями норм и правил судебных процессов, а то, что возможности по закону разобраться с такими нарушениями просто нет. Суду выгодно что бы мы друг друга обманывали на процессах, обманывали сам суд, предоставляли в материалы неверную и фальшивую информацию для закрепления своего вранья и лжи. Суд все равно вынесет решения по степени заинтересованности в исходе иска в нужную ему сторону.
Суду выгодно чтобы мы быстрей стали более беззащитней, чем нужная суду сторона, используя и излагая в решениях часто абсурдные и не подтверждаемые логикой нормы и права. И мы сами этому не препятствуем, потому что молчим.
Если люди собирают подписи под требованием разобраться по закону и направляют его не в прокуратуру, не в СК, не в судейскую квалификационную комиссию, а президенту, то значит что в такой стране законов уже нет. Становится страшно за такую страну.
Страна беззакония в органах, в структурах, в силовых ведомствах. Процветает массовое уничтожение веры людей в законы, "распилы", рейдер, при этом все это безнаказанно и государством даже поддерживается . Суды, при попытках народа достучаться до истины, либо тупят, либо прикрывают своими решениями действия именно воров "из закона", Что дальше? А дальше ожидаемый полный окончательный крах страны и всей этой гнилой системы.
Проку практически уже не будет. "Где-то за облаками" создают в пустом ракурсе тупые законы страны, при помощи которых потом избранные наживаются в угоду своим похотям и нечеловеческой наглости и часто ценой человеческих судеб и жизней. И, при этом, эти избранные не будут уже сдавать свои наработанные позиции. Это беззаконие уничтожить и вернуть на нормальную правовую основу уже практически невозможно.
Машина ускорения, практически, смерти населения страны беззаконием запущена и самое страшное - при нашем непосредственном участии. А участие наше - молчание, "мычание" и идиотизм, пофигизм, позиция большинства - "моя хата с краю". Теперь пожинаем то, что мы сами посеяли.
Дальше будет еще хуже. Почему? А как и что можно ждать в отношении униженных и бесправных? Нам надо подтверждать свое полученное звание "быдло". Другого нам уже не дано. Один случай из тысяч иногда доходит до разборок и наказания для пафоса о работе власти, а другие сотни тысяч историй про воров и сволочей из власти остаются безнаказанными в созданном процессе беззакония и произвола. И ничего с этим не сделаешь. И никто ничего не хочет делать. Судами и протестами тут не поможешь. Мы сами этого хотели, когда молчали про наступающее беззаконие в стране.
Не в пользу населения страны написаны законы нашей великой страны. Не в пользу обычных людей нашей страны направлена работа и действия российской судебной системы всех уровней, административных органов, а так-же органов, контролирующих исполнение законов - прокуратуры и полиции.
Маразм российских законов все увеличивается и увеличивается с увеличивающимся масштабом. Попытки исправления "мелких" недочетов в идиотских законах - капля в море. Решения массы нарушений властями и их прихлебаями по законам страны давно уже исключены в правовом поле.
Само правовое поле государства направлено не на методы и попытки исправления беззакония и "коррупции в законе" в стране, а на использование безграмотности народа в юридическом направлении. Госструктуры массово пользуются "отписками", сплошными перенаправлениями обращений к ним, отфутболиваниями друг другу обращений людей. Работает четкая система под названием "чехарда", т.н «почта России», не только в органах на местах, но и на госуровне.
Эта искусно завуалированная под "разборки" искусственная неразбериха и хаос вынуждает обывателей отказываться от попыток доказывания своей правоты, вынуждает понять о изначально обреченном провале любой попытки честного и справедливого судебного разбирательства. Бланкерность норм и статей законов, полное отсутствие возможности наказания нарушающих законы представителей власти, а вместе с ними - представителей судебной системы, действующих в большей части "на заказ", самими властями и органами лоббируется у законотворца. Этот беспредел заложен в законы страны. Заложен, закреплен и с этим уже ничего не поделать.
Отличительной чертой российского судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно, в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но на решение суда это никак не влияет, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения. Пусть даже все судьи всё видели и знали о подобном в материалах других равнозначно - подобных исках. Оплаченное решение будет ровно противоположным и полностью противоречащим нормальной судебной практике. А им на на практику глубоко чихать.
Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший судебный процесс в мире – это ничего не изменит. Но судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам. А самой нормой они умело и нагло манипулируют в нужном для них направлении.
В судах мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе, а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"...
Выход я вижу только один - сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов.
Вузы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся тридцать тысяч судейских мест на зарплату более чем 100 тысяч рублей в месяц будет более, чем достаточно.
И, кстати, это даже нельзя будет назвать "зачисткой" судебной системы - ибо судебной системы у нас в стране, по большому счёту, просто нет. Ее не существует законно и нормативно. Она не оформлена должным образом и выглядит как преступная, а вся нынешняя судебная система - самовольный захват властной функции кучкой преступников. Фактически речь идет о создании настоящей конституционно оправданной и необходимой именно населению страны, а не ахамевшим алигархам и "бизнесу из власти". новой судебной системы в России. С нуля. С полного нуля.
Нынешняя судебная система, прикрытая лжедемократией, судебными рассмотрениями "для галочки", рассмотрением исков по принципу "свой - чужой" - есть наше настоящее.
Не стоит российской судебной системе считать и думать то, что тот цинизм, с которым российское правосудие работает в нынешнем виде, не остается незамеченным и не оценивается по существу, не оценивается по принципу существующей логики адекватного мышления обывателей и столкнувшихся с ней аналитиков и специалистов. Это не так… Все анализируется. Все прослеживается и определенный круг лиц, заинтересованный в исключении именно сегодняшнего положения в судебной системе, имеет, создает и высказывает свои выводы и дает аналитические методики по смыслу проблем российского правосудия.
Определенный круг лиц, заинтересованный в исключении именно сегодняшнего положения в судебной системе старается указать и высказать хотя бы о малой доле правды тем, кто попадает в шестерни российской машины «правосудия» и о том, что эта машина из себя представляет в настоящее время.
Нынешняя Российская судебная машина - это, как видно и есть на самом деле, невежественные и бесчувственные женщины в качестве судей, которые наловчились переносить в текст фабрикуемых, надуманных и незаконных приговоров и решений куски из обвинительных заключений прокуроров, других судов, из судебной практики и делающие умный вид, что слушают на процессе вас, ваших представителей, адвокатов, стороны дела. Мужиков в этой подлой машине уже почти нет, а те, что есть, иногда в подлости стараются переплюнуть женщин.
Эти «служители правосудия», особенно в ГСП, своими манипуляциями с бумажками зарабатывают на судьбах людей, попавших им в лапы, и им плевать на любую судьбу, направление течения которой может измениться коренным образом после того или иного решения такого суда. Да, возможно есть в отдельных местах этой машины отдельные исключения, но где гарантия, что можно попасть в такое место?
У любого судебного дела есть суть и есть правила судебного расследования любого дела. Эти правила (процессуальные нормы) записаны в процессуальных законах. Считается, что если дело будет рассмотрено точно по этим правилам, то несправедливости не совершится. Однако судьи, прокуроры, следователи в массе крайне малограмотны (или бесчестны и бессовестны?) и дай бог, чтобы они знали правила хотя бы в пределах той части законодательства, с которой они работают. Мало этого, эти правила требуют от них добросовестной работы, а они не для этого шли в «правоохранители». Поэтому даже если дело не «заказ», то и тогда они легко могут ошибиться или пренебречь процессуальными нормами из-за лени.
Отдельно эти процессуальные правила не сложные и доступны пониманию каждым, однако многие из этих правил нужно правильно истолковывать, для чего нужно рассматривать их вместе со статьями иных законов или постановлениями вышестоящих судов. Это можно сделать, но сделать это не просто, поскольку, не имея опыта, невозможно знать, где искать соответствующее толкование. Вот для этого нужен честный суд, чтобы в отношении любой стороны иска все процессуальные правила исполнялись точно, так как истину и суть любого дела до конца знают только сами стороны. Скажем, только истинный затаившийся преступник знает правду о том, украл он или не украл, убил он или не убил. И только он может правильно сравнить детали тех деяний, которые ему навязывают судом, с теми деталями, что были на самом деле.
Еще более страшен морально-психологический аспект. Открыв, суд вызывает стороны на поединок с законом, нормами и с честностью самих судей (это не оговорка: в России нет оправдательных приговоров, поэтому судья такой же противник любой стороны, как и остальные участники процесса). Но любая сторона дела - законный противник и суда и фактов нарушения судом закона и имеет право им наносить противникам по делу и суду любые раны. Им будет больно, особенно самим судам, но делать им нечего – они первые станут и будут уничтожать и давить не заинтересованную у суда сторону и притеснять ее законные права своим «ничегонеделанием» в такую попавшую в немилость сторону. А закон? А закон должен быть секундантом, который обязан помогать задавленной стороне, чтобы ее противники не нарушали правила поединка.
И, наконец, что делать, когда конкретно по поведению и сути работы суда определяется то, что решение откровенно фабрикуется не пользу требующей или иным образом правой стороны? В этом случае те, кто его фабрикует, это преступники по законам России. И их нужно так и называть. И не важно, что Бастрыкин сделал следователей, прокуроров и судей безнаказанными преступниками, ведь преступник тот, кто совершил преступление, а назвал ли его так суд или Закон – это формальность. Раз суд, именно невиновного или требующего исполнения законы у стороны судебного дела, пытаются объявить преступником незаконным, либо недоказанным или не удовлетворенным судом иском, то так называть их преступниками сам бог дал.
Это сегодня они безнаказанны, а завтра ситуация может измениться, да и сегодня они живут среди людей, которые и так уже смотрят на «правоохранителей» с ненавистью, а тут еще и за конкретные отношения к людям по рассматриваемым делам называют их преступниками
У идеального правосудия три ключевых признака – законность, справедливость и гуманность. У не идеального правосудия они атрофированы или вовсе отсутствуют, зато имеются свои признаки, особенные. Специфические признаки сегодняшнего российского правосудия – наглость и бесстыдство. Это не ругательство в адрес российской юстиции, это констатация факта.
Многие громкие судебные решения, например, по делу Ходорковского и Лебедева, а затем по делам Немцова, Яшина, Лимонова и Косякина возмутили многих – и в России, и за границей. Некоторые, не сдерживая эмоций, говорят, что суд в России умер, что с приговором Ходорковскому и Лебедеву началась эпоха неслыханного беззакония и произвола, что возникла новая политическая реальность и что все большие и маленькие данилкины когда-нибудь, наверняка, ответят за свои преступления.
Увы, все это эмоциональные преувеличения. Беззаконие не вчера родилось в России и не завтра умрет. По своей остроте и массовости оно еще очень далеко от своего исторического максимума. И слава богу! По степени беззакония наша страна знала времена пострашней нынешних. В хрущевские и брежневские времена политических врагов не расстреливали по приговорам заочных судов как во времена сталинские. В постсоветской и нынешней России оппозиционеров не сажали в психушки или лагеря за запрещенные книги, как это было во времена брежневско-андроповские. У нас еще есть, куда катиться! Это надо понимать, чтобы не создавалось ложного ощущения, что российское правосудие уже на дне. До дна еще далеко. Но оно туда быстро и уверенно катится.
Поэтому не надо делать вид, что нынешняя деградация судебной системы – это как обухом по голове, все в первый раз, и люди теперь пребывают в полной растерянности, столкнувшись со столь небывалым злодейством. Что делать? Поглядеть в свое недавнее прошлое! Оценить, что было сделано, а что – нет. Возможно, многим людям старшего поколения заглядывать в свое прошлое будет некомфортно. Особенно тем, кто сделал в те годы успешную карьеру в сферах, жестко контролируемых идеологическими и репрессивными органами. Но, не взглянув в прошлое, не найдешь дороги в будущее.
Законность никогда не была коньком нашего правосудия. Приговоры чаще всего выносились из соображений целесообразности, а процессуальные нарушения были и остаются повсеместными. Справедливость законов была получше или похуже, но всегда на низком уровне. То за кражу колоска давали по десять лет, то за убийство – не больше десяти. И только гуманность всю советскую и постсоветскую историю медленно ползла к лучшему – от бессудных расстрелов ВЧК в Гражданскую войну до оправдания убийц судами присяжных в наше время.
Сегодняшнее, пусть не заметное на первый взгляд, но по факту имеющееся, возмущение демократической общественности вызвано не столько атрофией ключевых признаков правосудия, сколько появлением нового его признака – наглости и бесстыдства. В сущности, это слегка подзабытое старое, из времен репрессий и гулага. Большая часть приговоров, якобы, политическим преступникам страны возмутительны не столько фальсификацией дел и жестокими приговорами (к чему в последние годы все уже, в общем-то, привыкли), сколько демонстративной абсурдностью обвинений. Будто суды и прокуроры считали и считают всех вокруг полными идиотами или холопами, которым можно говорить, что угодно и не стесняться при этом своего вранья. А чаще, просто не стесняться именно своего полного тупизма, по причине не существующей системы его определения для них. Они не могут или не хотят добиться даже минимальной степени убедительности при фальсификации многих уголовных дел. Они откровенно игнорируют не только доказательства, но и здравый смысл, совесть, стыд, человеческое достоинство.
В правосудии набирает оборот тенденция того, что «судьи» отказываются единолично приобщать к материалам дел видеозаписи, аудиозаписи, фото, доказательства, показания свидетелей и прочее, прочее, из которых можно очевидно извлечь данные о той или иной оценки каких-то значимых для дела фактов. Мотивировки таких отказов изумительны по своей наглости – это не имеет отношения к делу. Все – и участники процесса и даже сам судья, очевидно, понимают, что это имеет самое непосредственное отношение к делу. Не может не иметь. И сам суд это, наверняка, понимает. Но с патентованным судейским бесстыдством утверждает обратное.
Такими отказами судьи косвенно указывают всему российскому обществу: «А нам плевать, что вы о нас думаете. Нам плевать, похожи наши решения на справедливые или нет». И, как бы в доказательство этого, они в последнее время часто читают свои решения тихой скороговоркой, из которой можно понять одно слово из десяти, да еще как можно тише. Будто пленку в диктофоне поставили на воспроизведение в ускоренном режиме и с пониженной громкостью. «А нам плевать, понимаете вы нас или нет», — показывали всем своим поведением эти судьи.
Это откровенное судейское бесстыдство и есть новый признак российского правосудия. И основан он на предательстве судебной этики, на наглости в попытках обмана сторон дела и сторонних наблюдателей - народ. Это новый фирменный стиль суда и самой системы судоподготовки и судопроизводства. Если приглядеться и вспомнить повнимательней, то это встречалось и раньше. Когда к одиночным пикетам подсылали двух провокаторов и пикетчика судили за несанкционированное массовое мероприятие. Когда гражданских активистов задерживали превентивно и судили по надуманным обвинениям. Все это было. Но теперь это, похоже, получило высочайшее одобрение, вышло на новый уровень и стало визитной карточкой нашей судебной системы.
Сказать, что черное это белое, может по ошибке слепой зрячему, по злонамеренности зрячий – слепому и по наглости судья – подсудимому или не заинтересованной у судьи стороне. Чтобы все вокруг знали, что судье закон не писан.
«Никто еще с собой на тот свет не унёс богатства, а чистая и прозрачная душа честного, порядочного гражданина, и только она с легкостью достигнет высот рая, а ложь и алчность отяготят и без того грешную душу и не позволят возвыситься в небеса и будут вечными мучениками в земле грешной.» - так утверждает вера Русского народа.
Звучат неоднократно призывы к Власти, к суду и ко всем силовым органам этой страны прекратить издеваться над многострадальным Российским народом, ведь терпение не безгранично и после заката всегда наступает восход. Ни одно живое существо на земле и в космосе не придумало такие ужасные пытки сами над собой, как человек, и самая страшная из них – это разлука с верой в закон и его действо на территории нашего проживания.
Подобные написанным тут мысли могут прочитать не только внуки и правнуки сегодняшних участников судебных процессов, но и их, судей, потомки, и им будет стыдно признаться в том, что их предки (судьи) могли соблюдать и восстанавливать своими решениями справедливость и правде заглядывать в глаза, но они отвернулись от совести, истины, испугались, и в трусости признаться оказалось многим ох как нелегко, а тем более в слабости и малодушии.
То, что есть сейчас - есть аморальный, кощунственный, инквизиционный процесс, и он мог возникнуть только в полицейском внеправовом государстве. Есть строгое понятие о концептуальном неприятии суда и власти к народу – цугцванг. Другими словами - судилище невинных, есть видимость, витрина, атрибутика слабого на совесть правосудия.
Заказные приговоры выносятся Российскими судьями с рабской поспешностью и необоснованностью, это доказательство того, что в стране назревает скрытый геноцид над Великим Российским народом и орудием его, является, беспредельная судебная система, с божественным неприкосновенным иммунитетом, неограниченной, необузданной, беспредельной и безнаказанной властью.
Глумятся над законом и народом, посылая свой многострадальный народ, на кровавый конвейер, а дальше в бездушную, высокоскоростную мясорубку невинных душ и несчастных судеб, которая без устали перемалывает не в чём неповинные души. Они нагло попирают законом РФ, Конституцией РФ, правами человека. Российская судебно - правовая система, была порочна изначально. Её творцам следовало бы вначале задуматься, а потом создавать, своё детище – монстра.
Судьи стали невольными, бездушными предшественниками, устоявшегося судебного каннибализма, чуткие к манипуляциям своих хозяев «кукловодов». И это подтверждает все бессмысленные и аморальные титанические попытки на зыбком, сказочном фундаменте, строить хрупкое здание планетарной правовой политики. Изощрённые в пытках, утраченные психологически – демагогическим методом, бывшие следователи и прокуроры, становятся судьями, создавая при этом, замкнутый и неразрывно – греховный круг судебно правовой системы, а Фемида, автоматически и непроизвольно, стала их безотказной и подневольной рабыней.
Заказные, фальсифицированные, оплаченные в нужную сторону приговоры в России, тому доказательство. Это ЧП и национальная угроза Страны!
На протяжении многих лет, в России идёт активная реформа судебной системы. Многое меняется на глазах и очень стремительно. Но начатые преобразования ведутся не верно. Предлагались постоянно и предлагаются сейчас активистами и специалистами вывести из действий ряд бланкерных «заказных» законов РФ, но, вместе с тем, давать возможность разбираться в нарушениях даже этих законов России не только в эшелонах высшей власти, но и как можно более в низших, в органах не управляемого местного самоуправления. И это необходимо бы делать особенно тщательно в силу того экономического краха, в котором живет и дышит нынешним беззаконием вся страна сейчас. Те, кто совершил незначительные преступления, должны иметь шанс исправиться и начать всё с чистого листа, а преступления вастьимущих должны наказываться не мизерными штрафами в несколько сотен рублей, а намного выше. Об этом писалось тысячи раз президенту Путину, Медведеву и опять Путину, а воз и нынче там.
Качество исследования материалов исков – еще один важный аспект правосудия. Исследование самим судом умышленно отделено от прокуратуры и следственных сил для его большей независимости. И у надзирающих органов, у сторон любого дела нет никаких достаточных возможностей для контроля. У прокуратуры есть такие инструменты, как отмена постановления о возбуждении уголовного дела, отказ от утверждения обвинительного заключения или даже о поддержке обвинения в суде. Но за частую они не только не пользуются своим правом и справедливым законом, а наоборот, игнорируют Закон России и её Конституцию, чаще всего нарушают её сами или покрывают умышленно нарушителей в судах. Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод в ч.1 ст. 6 устанавливает «Каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом, созданным согласно закону».
В Международном пакте о гражданских и политических правах от 16.12.96 г. установлено, что каждый имеет право «на основе полного равенства… быть судимым без неоправданной задержки» (п. «с» ч. 2 ст. 14). При этом каждый участник судебного процесса «имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока» (ч. 3 ст. 9). Длительная неоправданная задержка процесса практически равнозначна отказу в правосудии. Правосудие должно быть скорым, ибо промедление есть вид отказа. Ряд Международных статей ООН, УК, УПК, Конституция России наглым образом нарушаются судами повсеместно и повально, а приговоры часто грубо и не профессионально сфальсифицированы так, что в этих фальсификациях приговором даже школьник может разобраться. И что нам Россиянам ждать от такой Фемиды?
По сути, судебная власть в стране стала играть по тем же правилам, что и законодательная и исполнительная, а делать этого она ни в коем случае не должна. Не должна быть ни закрытой, ни династической, ни с налетом богоизбранности. Не должна интриговать и кого-то переигрывать. Наши же суды – сужу в основном по «родным» - закрылись и упоенно играют в больших, великих, грандиозных.
Сейчас государство весьма щедро содержит судей, прикрывает их частоколом социальных гарантий и льгот. Судебная власть почувствовала свою силу. Судьи хотят участвовать в политике, роль просто судей их уже тяготит. Суды постепенно мимикрируют под офисы партий и избирательные штабы. И если процесс продолжится – это будет катаклизм и утопия для России!
В своем Постановлении от 23.12.2013 N 29-П, Конституционный Суд РФ, отметил, что требование единства практики применения норм законодательства всеми судами обусловливается балансом закрепленных Конституцией РФ принципов независимости судей при осуществлении правосудия (ч. 1 ст. 120), верховенства Конституции РФ и федеральных законов в российской правовой системе, а также равенства всех перед законом и судом (ч. 2 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 19).
Общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями. Данный вывод подтверждается – Постановлениями Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 N 3-П, от 15.07.1999 N 11-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 20.04.2009 N 7-П, от 06.12.2011 N 27-П, от 29.06.2012 N 16-П, от 22.04.2013 N 8-П, от 27.06.2013 N 15-П.
Верховенство права и вытекающий из него принцип конституционной законности предполагают единообразное понимание и применение закона судом не только в каждой из судебных подсистем, но и в рамках национальной судебной системы в целом.
Данный вывод подтверждается – Обобщением судебной практики Конституционного Суда РФ за 2012–2013 годы (Одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 года).
Из системного толкования вышеуказанных Постановлений Конституционного Суда РФ и Постановлений Президиума Верховного Суда РФ (Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 56-ПВ-09 и от 12.07.2006 N 3-ПВ-06) можно сделать следующие выводы:
1) Под единством судебной практики следует понимать правильное и единообразное применение судами на всей территории Российской Федерации федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
2) Нарушением единства судебной практики может считаться вынесение судебных актов, противоречащих: Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащим разъяснения по вопросам судебной практики; Постановлениям Президиума Верховного Суда РФ, Определениям судебной коллегии по гражданским делам и кассационной коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам, содержащим толкования норм материального и процессуального права; материалам официально опубликованных Верховным Судом РФ Обзоров судебной практики и Ответов на возникшие у судов вопросы в применении законодательства.
В интересах законности и единства судебной практики, незаконные и необоснованные судебные акты подлежат отмене — судом кассационной инстанции.
Стоит отметить, что Решение Конституционного Суда РФ, в том числе то, в котором выявляется конституционно-правовой смысл того или иного законоположения, исключает любое иное его истолкование, является окончательным, не может быть пересмотрено другими органами или преодолено путем повторного принятия отвергнутого неконституционного акта либо посредством применения нормативного правового акта в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, а также обязывает всех правоприменителей, включая суды общей юрисдикции и арбитражные суды, действовать в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 N 23-П).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в частности, в Постановлении от 03.02.1998 N 5-П, что ошибочное судебное решение не может считаться правосудным и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки. Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право каждого на судебную защиту, что недопустимо.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Кто же, как и когда довел эту страну до состояния, при котором госструктуры (суды, прокуратура, полиция), которые в силу своих обязанностей, должны вроде бы быть гарантами законности государственных и иных законов этой страны, а на деле выступают эдакими «буферами – органами прикрытия и замыливания» между беззаконниками, как местного, регионального и государственного масштаба и объектами их беззаконных действий?
Как же создаются в этой стране законы, которыми нельзя воспользоваться обычному человеку?
Почему такими законами нельзя воспользоваться для законной защиты своих прав, интересов, законности своей деятельности и прочее?
Почему один и тот же суд (НАПРИМЕР) по стопроцентно аналогичным искам может вынести абсолютно противоположные решения?
Почему беспредельщики из административных органов никогда не получают сурового разбирательства своих незаконных действий?
Почему прокуратуры давно уже не умеют находить и предотвращать глобальные преступления в этом государстве заранее, а только успевают их фиксировать после их осуществления, гордо заявляя, что после фиксации таких преступлений ими «возбуждено уголовное дело»?
Все новости по ТВ заполнены этими по-дурацки звучащими фразами «возбуждено уголовное дело», как будто это возбуждение - это такое тяжелое для прокуратуры мероприятие, так трудно достается и так тяжело об этом «возбуждении» донести до масс через телевизионщиков и прессу. При этом фразы эти звучат с таким пафосом, в них улавливается четко звучащий смысл типа такого: «Вот мы уже возбудили, значит больше полдела уже сделано». А что сделано - то было потом? Где итоги этих «возбужденных уголовных дел»? А продолжения - то потом почти никогда не бывает. Куда - то все продолжения исчезают, как в бездну: и пафос, и уверения о раскрываемости, и желания, и обещания о наказаниях и все, все, все. А сидящие в камерах и под арестом суперпреступники пишут книги, снимают клипы и даже, вдруг, выкладывают на Ютуб видео, как они отдыхают на Мальдивах.
Для чего и кто довел до такого эту страну?
Куда мы все катимся? Или руководящие силы этой страны живут в каких - то других, оттождествленных от истинных реалий условиях, чем весь народ этой бескрайней несчастной страны?
Со стороны Генерального прокурора полностью отсутствует контроль за деятельностью региональных прокуроров. Их назначение и продление контрактов происходит как я полагаю за деньги. О коррумпированности прокуратуры свидетельствует полная безнаказанность совершающих преступления подчиненных Ю.Я. Чайки . Пример тому ДТП с участием заместителя прокурора Курской области, к сокрытию которого причастен и лично прокурор области Филимонов, им же сокрыты десятки преступлений совершенных иными должностными лицами. Такого рода примеры есть в каждом регионе России. Однако со стороны Генерального прокурора не принимается никаких мер к наведению порядка.
Повсеместное и безнаказанное присвоение паевых земель, бардак в кадастровом учете объектов недвижимости, отсутствие качественной питьевой воды, необоснованный рост коммунальных платежей, преследование журналистов за критику, препятствии законной предпринимательской деятельности, покровительство криминалитету, придание суду не виновных и напротив, сокрытие преступлений совершенных высокопоставленными должностными лицами на фоне стремительного роста благосостояния самих прокуроров, и наконец не желание слышать народ, игнорирование его многочисленных жалоб и обращений, это лишь малая часть того, что сегодня можно поставить в вину лично Генеральному прокурору России. Хватит издеваться над людьми. Хватит грабить и уничтожать свой народ.
До тех пор, пока в России не будут работать законы и надзор за соблюдением которых должна осуществлять прокуратура, ни о каком соблюдении прав человека в России не может быть и речи.
Пятая часть страны гарантировано голосует за все, что касается Путина и власти. Они прихлебаи при власти. Они и своих еще тянут. И с подтянутыми этого тупого народа уже почти 70 лямов. Кто может не проголосовать или не пойти? Лямов 25 - не более. И то - не факт. И Путин ЭТО знает точно!!! Поэтому и спокоен..
28 160 000 трудоспособного населения России ничего не производят, существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Это личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов: КБ и ВУЗов — 1.470.000 (в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов. 10.523 — центральный аппарат Министерства обороны. 11.290 — органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов). Личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. — 2.140.000. Штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры — 2.536.000. Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций — 1.957.000. Чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов — 1.741.000. Аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) — 98.000. Служащие прочих федеральных министерств и ведомств — 1.985.000. Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 2.439.000. Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней — 1.870.000. Священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений — 692.000. Нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные — 2.357.000. Персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. — 1.775.000. Безработные — 7.490.000 .
Только за 2006 год органы законодательной власти выросли на два процента, судебной — на 3,8 процента, а аппарат исполнительной власти расширился на 20,4 процента. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю выросла за год в 176 раз со 116 до 20.469 человек. Численность сотрудников прокуратуры увеличилась на 2.000 человек. «Росстат» вырос на 1,4% — на конец года в нем работали 23.796 человек.
В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. До 60% россиян — это старики, дети и инвалиды. Из 20 миллионов мужчин трудоспособного возраста примерно миллион отбывает заключение за различные преступления, 4 миллиона служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 миллиона — хронические алкоголики, миллион — наркоманы. Мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую. Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны.
• Российская судебная система давно сгнила. Статья 16 • 
Российская судебная система давно сгнила. Статья 16
Разместил Александр Лешванов 08 фев 2021, 07:03 
Google Chrome 57.0.298
Windows XP
06 янв 2012, 03:03
