• SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ? • 
Его уже назвали угрозой для россиян
Данный форум полностью открытый для просмотра ГОСТЯМ. Открыта возможность ставить СПАСИБКИ и править в сообщениях модераторам. Здесь размещаем темы о чем угодно. Без ограничений.

    SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Shredder 09 апр 2020, 05:35

Читаем найденную самую раннюю статью о коронавирусе и ...
далее будут всякие новости


Материалы по вирусу, которые нагло банят Ютубы и другие проплаченные конторы:

ПЦР-ТЕСТЫ SARS-COV-2 - ЭТО ФАЛЬШИВКА
Из-за множества научных ошибок подана заявка на отзыв исследования, на котором базируется ПЦР-тест Дростена. А на этом тесте, к слову, и строилась вся эта шаткая конструкция макаронобесия:
https://stoppanika.ru/news/218-uchenye-...-pcr-.html

Российский эпидемиолог бьет тревогу / Игорь Гундаров
Один из ведущих эпидемиологов рассказывает об искусственном и лживом характере "эпидемии / пандемии"
https://vk.com/video15202662_456239048

Круглый стол на тему "Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности":
"Участники очень квалифицированные люди, не оторваться! Именно учëные, профессора дали понять: то, что происходит, это большой обман, приводятся факты."
https://vk.com/video-93373898_456241160
https://zen.yandex.ru/media/id/5f53e366...1b5888cb93

Интервью с Рашидом Буттаром - известным врачом из США, о запланированной "Пандемии" -
https://vk.com/video48899185_456240962
https://vk.com/video48899185_456241563

ПРАВДА О КОРОНАВИРУСЕ... И ЦЕЛЯХ ЭТОЙ ДИВЕРСИИ. Профессор Валентин Катасонов:
https://vk.com/video398186356_456239320

Фурсов о коронавирусе, кем создана эта ложь и для чего - https://vk.com/video48899185_456241489
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог. Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.
См. "Обман человечества. Мировая финансовая система" - obman-chelovechestva-mirovaya-finansovaya-sistema-t5053.html

Речь опытнейшего юриста, члена коллегии адвокатов Германии и Калифорнии в течение 26 лет, посвящённая коронабесию: Шарлатанов в белых маск-халатах, организаторов пландемической скандемии - в международный суд!! :D
https://vk.com/video48899185_456241468

Выступления в парламентах разных стран, о подделке статистики в пользу "вируса":
https://vk.com/video-149124379_456241961
https://vk.com/video15235794_456247432

Кургинян: коронавирус - его цель, авторы и хозяева. 4 серия: Кто ответит за сотни тысяч смертей?
https://www.youtube.com/watch?v=lY20xdW7b1U

Обзорный ролик круглого стола в Общественной Палате Татарстана
В Казани прошло заседание Общественной палаты РТ, посвященное вакцинации. Были приглашены представители независимой ассоциации врачей. Круглый стол показал что существует обоснованное научное мнение, диаметрально противоположное официальному...
https://vk.com/video-181047282_456240502

7 причин кошмарить людей коронавирусом.
Смотри, пока не удалили! :lol:
https://vk.com/video50522385_456239117

Маски. Физика для чайников
Насколько бесполезны маски - наглядно показано в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=1fWyZNEeui8

Шо делать, если ты заболел?

Если у вас появилась эта зараза, лечится катушками Мишина и рекомендациями, которые можно найти например ЗДЕСЬ
Смотрите плейлист по ссылке и применяйте все рекомендации в комплексе, только комплексное лечение/оздоровление может дать эффект от ЛЮБОЙ болезни, а не только от К-вируса!
Shredder
Магистр форума
Магистр форума 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Pthelovod 08 фев 2021, 04:59

А что думает ВОЗ про маски? А то мы тут копья ломаем. Может зря ломаем?

Всемирная Организация Здравоохранения ( в дальнейшем именуемая - ВОЗ) существует как раз ещё и для того, чтобы рассказать людям о том, что им поможет защититься от болезней. И дать свои рекомендации национальным Минздравам, или как там они называются. Так что же эта самая организация, существующая в том числе и на наши с вами денежки, так как и Россия им тоже взносы выплачивает, говорит про маски? Которые нас так усиленно заставляют носить.

И вот что по этому поводу сказал Тедрос Гебрейесус, глава этой организации: «В зонах, где широко распространена передача (коронавируса), мы советуем людям 60 лет и старше, а также тем, у кого есть #заболевания , носить медицинские маски в тех местах, где невозможна физическая дистанция». То есть, про здоровых людей там нет ни слова. И слово-то какое, советуем. Не рекомендуем или там необходимо, а советуем!

«Маски сами по себе не защитят вас от COVID-19», — предостерег глава ВОЗ. Гебрейесус также отметил, что у качественных масок должно быть три слоя разных материалов ! Маска должна быть маской. А не тем, что мы носим в кармане, надевая, заходя в магазин. Надо честно сказать себе: чем такую маску носить, лучше её не носить. Не надо имитировать кипучую деятельность. В том числе и чиновникам из Роспотребнадзора. Кстати, почему именно они, а не, допустим, Минздрав, определяют меры по борьбе с пандемией? Может лучше эти функции вообще возложить на МО. А что, в Министерстве обороны хоть есть специалисты по защите от оружия массового поражения, в том числе и биологического оружия. Они вам сразу скажут, что даже фильтрующий противогаз от биологического оружия не защищает, не то, что маска. Ковид-19 не #оружие ? А чем он от оружия-то отличается? То же самое, только это не рукотворное (как знать, как знать!) оружие, а природное. Суть-то та же. Это, конечно, я пошутил, про МО, как вы уже догадались.

В прежних рекомендациях ВОЗ так же говорилось, что медицинские маски необходимы только заболевшим, поскольку нет данных об их эффективности для защиты здоровых людей.

И опять я вернусь к наболевшему. О целесообразности ношения масок. Вот вы представьте себе окно. На нём фломастером нарисуйте точку. Вот это и будет примерное соотношение размеров вируса и ячейки маски. И как? Задержит маска хоть одну "вирусинку"? Конечно, даже хоккейная шайба иногда попадет в штангу. Бывает. Но даже размер хоккейных ворот и шайбы несопоставим с размерами ячейки маски и вируса.

Ещё аргумент. Вирус передаётся от человека человеку не воздушно-капельным путём, при котором маски могли бы иметь хоть какой-то, мало-мальский, эффект, а аэрозольным. Проделайте #эксперимент . Наденьте маску, пшикните из баллончика любым аэрозолем. Чувствуте запах? Считайте, что если бы вместо аэрозоля был вирус, вы бы уже заразились. Не факт, что заболели, не факт, но заразились. Аэрозоль может держаться в воздухе несколько часов. Чем меньше частицы аэрозоля, тем дольше они держатся в воздухе, прежде чем осесть на какие-либо поверхности. Так что зайдя в лифт, где до вас ехал вирусоноситель, вы, неважно, в маске, или без неё, вы всё равно свою долю вируса получите.

Ещё немаловажный факт. Маска затрудняет дыхание. Человек начинает дышать более интенсивно и с большей силой, тем самым создавая более сильные воздушные потоки. А значит и вирусов он получит больше, чем если бы дышал без маски. Которая эти #вирусы не задержит. Законы физики, что вы хотите! И может этого больше, будет чуть больше, чем с ними сможет справиться организм.

Не забываем так же, что ношение маски, особенно на улице, приводит к образованию дистиллята на её внутренней стороне. А дистиллят - прекрасная среда для размножения других болезнетворных организмов. Так что есть большой шанс другую какую заразу подцепить.

Да, может быть, если бы все больные носили маски, то вновь заболевших, ковидом-19, я имею ввиду, было бы меньше. Не факт, но допускаю. При условии, что здоровые маски не носили бы. А вот если все в масках - то шансы здоровых заразиться только увеличиваются. Увеличиваются даже по сравнению с теми ситуациями, когда все ходят без масок.

Делаем вывод: #масочный режим - это преступная халатность со стороны тех структур, которые его рекомендовали и тех, которые его установили. Может найдётся у нас в стране хоть какое-то официальное лицо, которое возьмёт на себя ответственность и скажет нет масочному режиму? Или мы так и будем тешить себя иллюзией защищённости?

Как бывший военный я скажу: бутафорские театральные латы вас от настоящего меча, а уж тем более, от пули, не спасут, как бы эффектно они не выглядели. Не обольщайтесь. А маска, это даже не бутафорские латы. Это так, свитерок!

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Shredder 10 фев 2021, 20:20

Во вторник 2 февраля прошёл круглый стол организованный Марией Шукшиной. Сейчас уже доступна запись этого мероприятия. Со своей стороны хочу отметить выступление молекулярного биолога Елены Геннадьевны Калле, которая пояснила собравшимся механизм взаимодействия современных вакцин с клетками нашего организма. Думаю, что её выводы, в некоторой степени, помогут и нам разобраться с внутриклеточными процессами после впрыскивания вакцины.

Читать дальше по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/id/5f53e366...1b5888cb93

Один из комментов:
Смотрел я этот круглый стол... Идëт три часа. Участники очень квалифицированные люди, не оторваться... Очень советую посмотреть и сделать выводы по поводу вакцинации. Понимаете, именно учëные, профессора дали понять, то что происходит, это большой обман, приводятся факты...
Shredder
Магистр форума
Магистр форума 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Pthelovod 12 фев 2021, 17:29

Верховный суд принял иск об отмене требования ношения медицинских масок

МОСКВА, 10 февраля 2021, 15:21 — REGNUM К производству Верховного суда Российской Федерации принято коллективное исковое заявление по делу о признании частично недействующим пункта 4.4 Санитарных правил СП 3.1.3597−20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Об этом ИА REGNUM 10 февраля сообщил президент «Лиги пациентов» Александр Саверский.

Исковое заявление было подано 20 января 2021 года группой активистов, поручивших ведение данного дела известному юристу, эксперту РАН, президенту «Лиги пациентов» — организации, защищающей права пациентов — Саверскому Александру Владимировичу.

П. 4.4. Санитарных правил гласит, что

«Мероприятиями, направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции, являются:
— соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров».
Истцы считают, что этим пунктом Главный государственный санитарный врач РФ создал «всеобщий масочный режим», при котором лица, нарушающие его, подвергаются наложению административных штрафов, что вызывает большое количество конфликтов (вплоть до убийств) и судебных разбирательств между гражданами, органами правопорядка, торговыми предприятиями и другими организациями.

Эта норма Санитарных правил требует ношения медицинских масок, которые предназначены для фильтрации воздуха от бактерий, а не от вирусов, к которым относится SARS-CoV-2.

Истцы внимательно изучили содержание ГОСТ Р 58 396−2019 «Маски медицинские» и обнаружили, что в нём отсутствует слово «безопасность», а также нормы и критерии безопасности для здоровья и жизни людей, носящих такие маски. При этом в ГОСТе установлены места, где они могут применяться:

«Медицинские маски предназначены для использования в операционных и медицинских помещениях с аналогичными требованиями для полной защиты рабочей среды».

В своём заявлении истцы отмечают, что любой барьер на пути дыхания является угрозой для здоровья и жизни человека, приводит к удушению, нехватке кислорода (острой и хронической гипоксии) и прочим заболеваниям. При этом они ссылаются на временные рекомендации ВОЗ (раздел «Фактические данные, касающиеся профилактической роли применения масок населением»), в которых перечисляются недостатки широкого применения масок здоровыми людьми, включая головные боли и поражения кожи.

Истцы также заявляют, что при отсутствии полноценных научных данных, всеобщее обязательное ношение масок стало «экспериментом на людях без их согласия», что прямо противоречит ст. 21 Конституции РФ. Такой эксперимент, по их мнению, является унижением достоинства личности, насилием и угрозой для жизни и здоровья со стороны государства в форме вменения обязательного ношения масок под угрозой штрафов.

Истцы просят Верховный суд признать пункт 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597−20 противоречащим закону и не действующим в части упоминания в нем «медицинских масок».

Коллективный иск подписали 27 человек, в числе которых известные ученые-медики: Гундаров Игорь Алексеевич, Медведева Ирина Яковлевна, Редько Александр Алексеевич, Шафалинов Владислав Анатольевич, директор Центра геополитики ИФПИ МосГУ Четверикова Ольга Николаевна, председатель общественного движения «Родители Москвы», председатель Союза советов родителей Москвы Менькова Илона Александровна, помощник председателя МОО «За права семьи» Машкова Александра Владимировна, член Международного союза журналистов, член Союза журналистов России Ковальский Сергей Николаевич.

Дело будет слушаться 1 апреля 2021 года в здании Верховного суда.

Административным ответчиком назначен Главный государственный санитарный врач Российской Федерации с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерства юстиции Российской Федерации.

Ранее ИА REGNUM в статье «Верховный суд может исключить COVID-19 из перечня опасных заболеваний» сообщало о том, что 28 января 2021 года от того же состава истцов Верховный суд РФ принял к производству коллективное исковое заявление по делу о признании полностью недействующим Постановление правительства Российской Федерации №66 от 31.01.2020, дополняющее перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, коронавирусной инфекцией (2019-nCoV, код МКБ-10 В 34.2). Судебное заседание по этому иску назначено на 14 апреля 2021 года.

Подробности: ИСТОЧНИК

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Pthelovod 10 мар 2021, 16:27

Снимаем маски. Отмена штрафа за масочный режим самостоятельно и бесплатно

Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнения, что власти многих регионов стремятся пополнять бюджет за счёт «безмасочников». Ещё во второй половине ноября 2020 года МВД предоставляло отчётность о том, что в РФ за несоблюдение режима повышенной готовности и подобные нарушения к административной ответственности было привлечено более миллиона граждан.

Сколько же денег принеси штрафы в казну?
По версии министерства, силовики принесли таким образом в казну 1,7 млрд рублей. В середине октября власти столицы информировали, что за пять месяцев перчаточно-масочного режима оформили около 100 тыс. протоколов только в московском регионе, что принесло более 480 млн. рублей прибыли.

Если в самом начале 2020 года ещё витал миф о том, что штрафы накладываются исключительно в воспитательных целях, то к концу года безмасочники стали одним из общепризнанных источников компенсации всех затрат, связанных с возникновением вирусной инфекции.

Правда, анализ статистики показывает, что это общие цифры, куда входят все выписанные штрафы. Часть из них гражданам всё же удалось оспорить в судебных инстанциях. В основном из-за того, что сама выписка протоколов делалась по принципу «как можно больше наловить, а потом разберёмся», совершенно без соблюдения норм законности.

Власти скомандовали «фас!», а полиция начала хватать всех подряд, будто бы репетируя новый вид отношения к гражданам.

Основания действующего законодательства
В самом начале пандемии суды начали массово выписывать штрафы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП, предусматривающей наказание в виде штрафа от 15 до 40 тыс. рублей, но ВС признал, что этот нормативный акт следует применять для тех, кто несёт потенциальную угрозу, к примеру, болен опасной и заразной болезнью, но сохраняет социальную активность, чем создаёт явный риск распространения угрозы.

По отношению к другим высший суд рекомендовал применять ст. 20.6.1, в которой штраф начинается от 1000 рублей, но можно ограничиться и предупреждением. Однако вполне разумные рассуждения судей ВС, которые напомнили о том, что при назначении штрафов следует помнить о принципах соразмерности, пропорциональности и справедливости, наказания остались просто словами.

Так, Москва быстренько ввела в свой КоАП собственную норму – ст. 3.18.1, которая предусматривает наказание для «нарушителей режима повышенной готовности» в виде штрафа, что превышает 4 тыс. рублей.

Правда, суды продолжают отменять эти штрафы, если граждане обращаются к ним с жалобами. К концу 2020 года было обжаловано чуть более 60 тыс. протоколов, в 90% рассмотренных случаев суд принял сторону граждан.
В ст. 20.6.1 КоАП РФ никаких изменений не вносилось. Она устанавливает правило о том, что наказание следует в случае действия или бездействия, которые повлекли причинение вреда здоровью человека или имуществу. Но установить связь между отсутствием маски или перчаток на ком-то с причинением вреда кому-либо просто невозможно. Именно поэтому московские власти и ввели свою статью, которая просто обязывает «использование средств индивидуальной защиты органов дыхания».

Расшифровка же понятия СИЗов для органов дыхания в московском акте не противоречит ГОСТ 12.4.011-89, где явно указано, что является такими средствами — противогаз, пневмомаска и подобное, но никак не кусок материи, который вдруг получил статус обязательного. Несмотря на то, что с момента введения мер повышенной готовности прошло более года, никто так и не смог узаконить сам объект.

Немного личного опыта
Автор этих строк носит на лице что-то такое, что справедливо считать элементом одежды. Это многоразовая маска чёрного цвета, которая закрывает лицо до глаз, а в сочетании с шапочкой делает его форменным героем японского аниме, которое в РФ постоянно пытаются запретить.

Нельзя даже предположить, что ношение этого предмета поможет самому автору или окружающим в плане вирусов, но хорошо помогает в плане маскировки. Предмет сигнализирует о том, что это не нарушитель, никаких претензий ни у кого нет, хотя один сотрудник органов однажды долго меня разглядывал.

Всё дело в том, что такая манера ношения маски полностью опровергает заверения должностных лиц о том, что соответствующее программное обеспечение сможет идентифицировать личность. В таком виде меня друзья не узнают. Разумеется, полицейский решил повнимательнее присмотреться к человеку, который так сильно беспокоится о выполнении постановлений, что от лица видны только глаза. При этом специально никто ни от кого не прятался. Само так получилось, а маска куплена в аптеке.

Там же удалось разговорить продавцов, и они рассказали, что не только чёрные, но и белые маски, лишь похожи на медицинские, но таковыми не являются.

Маски — такие обязательные, но совершенно не медицинские
В любом случае в ГОСТ никаких масок попросту нет! Более того, сами производители указывают в документации, что изделия не относятся к числу медицинских и не предназначены для защиты от вирусов. В таком случае возникает резонный вопрос о том, а что вообще стало причиной составления протокола? Что на лице не было материи? А почему не сварочной маски или шлема космонавта?

Итак, нет ни идентификатора самого предмета, который обязывают носить, ни обязанности изолировать им лицо в случае, когда ты здоров.

Совершенно другая картина возникнет, если имеются явные признаки болезни или документ, подтверждающий её наличие, а гражданин нарушает нормы санитарно-эпидемиологического законодательства. В данном случае речь идёт обо всех болезнях, включая: туберкулёз, сифилис, ВИЧ. Для каждой из них, и для каждой её стадии, имеется свой перечень ограничительных мер. Есть они и для больных COVID-19, но в данном случае мы говорим как раз о штрафах, которые к этому не имеют никакого отношения.

Чисто теоретически мы можем признать, что если экспертиза установит, что оштрафованный человек здоров, то нет и условий, которые позволили бы обвинить его в нарушении закона. А нет нарушений — не может быть и наказаний.

Ношение масок здоровыми людьми остаётся в рекомендательной плоскости, потому что иное было бы очевидным и явным нарушением и ущемление гражданских прав и свобод: перемещаться и не быть при этом источником вреда.

Памятка оштрафованного
Попробуем обобщить весь опыт адвокатов, который уже успел сформироваться в этой области.

1. Нельзя спорить с сотрудниками силовых структур и заявлять о своих правах. Они легко могут интерпретировать любые возражения в качестве неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. А это может грозить последствиями и похуже масок.

2. Можно указать в комментарии к протоколу, что вы не считаете себя нарушителем административного законодательства, уточнив какого именно — федерального или только региона, где составляется протокол. Особо отметьте обстоятельства, при которых вас остановили и начали составление протокола.

3. Нужно попросить копию постановления и протокола. Это право гражданина и полиция должна выдать и то, и другое. Копии пригодятся и вам, и юристам, и суду.

4. Проанализируйте обстоятельства вынесения штрафа. Иногда судьи довольствовались устным объяснением о том, что человек не успел надеть маску, когда вошёл куда-то, где её ношение обязательно, либо если маска неожиданно пришла в негодность, а запасной не оказалось.

5. Обжалование штрафа происходит в суде по месту совершения правонарушения. В жалобе следует отметить, что при вынесения постановления у гражданина не было заболевания COVID-19. Срок, отведённый для обжалования, всего – 10 дней с даты получения копии решения суда начальной инстанции.

6. Добавьте, что в силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП ответственность возникает только в случае совершения правонарушений, когда определена вина лица. Любые неустранимые сомнения в его виновности должны быть истолкованы в его же пользу.

Как показывает московский опыт, это наиболее важные аспекты жалобы.

Кроме этого опытные юристы говорят о том, что при обжаловании судебного акта нужно лично приезжать в заседание суда. Случается, что судьи хотят задать дополнительные вопросы, проводят опросы привлекаемого к ответственности.

Чисто психологически — отсутствие самого гражданина или его представителя работает против него. Хотя известны и случаи, когда суд удовлетворял жалобы, посланные почтой России. Делать это нужно заказным письмом с описью вложения.

ИСТОЧНИК

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 мар 2021, 06:04

Депутат Бондаренко дал комментарий о вакцинации президента

На днях было объявлено, что президент России сделал себе прививку от «короны».

И по идее, это должно было воодушевить недоверчивых граждан и простимулировать в них желание так же сделать себе спасительный укольчик.

Данное действо не было публичным, как того хотелось бы многим. Но президент не захотел устраивать шоу из этого мероприятия, а его пресс-секретарь попросил поверить президенту на слово.

Так же не называли и конкретную вакцину, но это в принципе и понятно, зачем дискредитировать остальные препараты?

Между тем, всю эту история с вакцинацией президента прокомментировал депутат Бондаренко.

Депутат Бондаренко дал комментарий о вакцинации президента

И как вы уже наверное догадались, высказался он про все эти дела не очень ласково и нежно...

Ну, а начал Бондаренко свой комментарий буквально крича о том, что телевизор скоро буквально взорвется от бесконечной сказки о том, что Путин привился.

И ведь действительно, крутили эту новость как ни в себя, поговорить больше было не о чем.

По мнению депутата, именно природная скромность не позволила господину президенту сделать прививку под прицелами телекамер.

А это, как следствие, повлияло на то, что ожидаемый эффект не был достигнут и люди не кинулись отстаивать длинные очереди в пункты вакцинации.

Ну это ладно. Я больше всего ждал от Бондаренко когда он прокомментирует именно момент с просьбой поверить президенту на слово. И Николай не подвёл!

Практически смеясь он заявил, - ну конечно! Ведь Путин нас никогда не обманывал! Как можно не верить этому святому человеку?

А дальше перечислил, когда именно нас не обманывали:

Сказал про пенсионную реформу - сдержал слово!
Сказал про обнуление - сдержал слово!
Сказал про борьбу с нищетой - сдержал слово!
- С чего бы врать нам на этот раз?

Ну а дальше Бондаренко рассказал о том, что многие мировые лидеры и политики делают прививку именно прилюдно, и делают это, прежде всего, чтобы показать своему народу, что это безопасно! Показать, что они вместе с народом и уверены в том, что делают.

В России же получается все наоборот. Здесь, со слов Бондаренко, чиновники как бы говорят, что ребята... Эта вакцина она не для нас, - это для вас!

И очевидно, что сами властьимущие господа боятся применять на себе эти препараты.

Затем депутат пояснил, что есть определенные мировые стандарты и прививки должны проходить разнообразные исследования в течении нескольких лет.

И вот знаете, друзья, я понимаю если бы об этом говорил реально какой-то обезличенный блогер ради хайпа.

Но ведь это слова депутата!

То есть, не просто бабушка с лавочки судачит о прививках, а об этом говорит человек наделённый определенной властью и знаниями.

И как бы мне ни хотелось верить своему президенту и верить в силу нашей науки, такие вот моменты сбивают с толку.

И судя по тому, что практически никто из тех с кем я обсуждал данную тему не хочет вакцинироваться, это какой-то провальный проект.

Об этом же говорит и Бондаренко, называя какие-то смешные цифры вакцинировавшихся в масштабах страны - два с лишним процента граждан.

Нам предлагают поверить ему на слово.
Нет уж, извините.
Нет никаких оснований доверять.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Pthelovod 28 мар 2021, 03:50

Главный аргумент чиновников, на котором строились ограничения во всем мире, оказался ложным

Если прошлую статью я назвал еще одним гвоздем в крышку гроба «всепропальщиков», то эта статья, пожалуй, окончательно закопает этот гроб.

Статью, которую я приведу сейчас в качестве доказательства этой версии, опубликовали уже давно, еще в ноябре, но по какой-то непонятной (или наоборот, вполне понятной) причине никто ее не тиражировал. Одна только Елена Малышева с экрана телевизора упомянула про нее, за что ей большое спасибо, честь, хвала и «конкретная уважуха», — не побоялась!

Но ее личное мнение для меня не является истиной в последней инстанции, поэтому пока я сам лично не раскопал эту статью и не прочел, публиковать не стал. И вот сегодня со всеми ссылками и цитатами получи, фашист, гранату!

В чем суть вопроса? Если помните, то была целая волна запугиваний населения бессимптомными больными. Чиновники на полном серьезе утверждали, что именно бессимптомные носители являются главной опасностью распространения вируса, т.к. они сами не знают, что больны, а в то же время бродят по улицам и распространяют заразу.

Это и явилось главной причиной того, что население заставили ходить поголовно в масках (а вдруг ты бессимптомный носитель и главный враг!), сидеть дома и запретили гулять даже в парках и садах. Немногочисленные адекватные специалисты на общем фоне истерии не то чтобы не были услышаны, их просто никто и не стал слушать.

Главный аргумент чиновников, на котором строились ограничения во всем мире, оказался ложным
Еще в начале июня даже некоторые здравомыслящие руководители ВОЗ пытались рассказать о том, что это неправда и что «бессимптомные пациенты заражают окружающих крайне редко».

Даю ссылку и цитату, интернет все помнит! Вот что сказала доктор Мария Ван Керхове, глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу, на брифинге в ООН, штаб-квартире агентства в Женеве:

«Судя по имеющимся у нас данным, по-прежнему редко можно встретить человека с бессимптомным заболеванием и вторично зараженного от него человека. Это очень редко. Ответ правительства должен быть направлен на выявление и изоляцию зараженных людей с симптомами и отслеживание всех, кто мог с ними контактировать. Для истинного ответа на вопрос о том, может ли коронавирус широко распространяться через бессимптомных носителей, необходимы дополнительные исследования и данные.

У нас есть ряд отчетов из стран, которые проводят очень детальное отслеживание контактов. Они следят за бессимптомными пациентами и не наблюдают дальнейшей передачи инфекции от них. Это происходит крайне редко. На самом деле, мы хотим сосредоточиться на симптоматических случаях. Если бы мы действительно следили за всеми симптоматическими случаями, выделяли эти случаи, следили за контактами и изолировали их, мы бы резко сократили заболеваемость». (Перевод корявый, но какой нашел).

Вижу здесь очень здравую мысль! Еще 8 июня 2020 года было сказано, что вместо того, чтобы гоняться с дубинками за гуляющими в парках бабушками, правительству стоило бы заняться именно симптоматическими случаями и именно это бы ограничило вспышку, а не требование всем бродить по городу в грязных «одноразовых» масках и перчатках, что мы наблюдаем и по сей день.

Конечно же, к этому здравому мнению не прислушались. Выгоднее было проталкивать другие версии.

Теперь об исследовании. В «небольшом» (по китайским меркам) городе Ухане на данный момент живет более 11 000 000 человек. Из них с истинно китайским размахом было обследовано 9 899 828 (92,9%)! Удивительно, как они умудрились это проделать, но работа была проведена гигантская, конечно. Так вот, не было выявлено ни одного нового больного с симптомами (действительно практически все новые случаи в Китае сейчас завозные). Зато было обнаружено 300 бессимптомных пациентов.

Дотошные китайцы обследовали каждого из тех, кто жил и находился в контакте с этими бессимптомными пациентами. Всего обнаружили 1174 близких к этим людям человека. Так вот, не было выявлено ни одного вторично зараженного ими пациента! Повторяю, 300 бессимптомных людей заразили НОЛЬ человек, с которыми находились в тесном контакте!

Даже с учетом обтекаемых формулировок, которые всегда выдают ученые китайцы, теперь можно с абсолютной уверенностью говорить о том, что бессимптомные пациенты незаразны! Они не выделяют в окружающую среду жизнеспособные вирусы!

Цитирую: «В настоящем исследовании культивирование вируса проводилось на образцах от бессимптомных положительных случаев и не было обнаружено жизнеспособного вируса SARS-CoV-2. Все тесные контакты бессимптомных положительных случаев дали отрицательный результат, что указывает на то, что бессимптомные положительные случаи, обнаруженные в этом исследовании, вряд ли могут быть заразными».

Так что главный аргумент ковид-паникеров об исключительной опасности бессимптомных больных, на котором строились ограничительные меры в этом году, оказался ложью.

После этого исследования в Ухане уже отменили обязательное ношение масок. Только по желанию. Работают клубы, рестораны, торговые центры, бары, в общем, никаких ограничений. При этом никакой эпидемии и близко нет!

Есть в этом исследовании и исключительно интересная информация о повторных случаях заражения, многое объясняющая. Но об этом расскажу уже в следующей статье. Подписывайтесь на этот канал, чтобы не пропустить.

ИСТОЧНИК

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Pthelovod 28 мар 2021, 06:41

Сегодня, 28 марта, — 478-й день с момента обнаружения коронавируса в китайском городе Ухань и 382-й — с объявления пандемии Всемирной организацией здравоохранения.

В мире зафиксировано 126,6 млн случаев заражения, жертвами пандемии стали 2,7 млн человек. На первом месте по числу инфицированных — США (30,8 млн). Второе место заняла Бразилия (12,4 млн), третье — Индия (11,9). Россия по-прежнему занимает четвертое место (4,5 млн).

Вакцина и лекарство

Германии нужно много доз вакцин от коронавируса, поэтому уже сейчас можно начать диалог с Россией о покупке «Спутник V», но для применения нужна сертификация регулятора ЕС, заявил премьер-министр федеральной земли Тюрингия (ФРГ) Бодо Рамелов. «Я выступаю за „Спутник V“ не потому, что он из России. Я считаю, что нужно покупать все вакцины, какие возможно», — отметил он.

Заслуженный артист России Алексей Маклаков в беседе с RT назвал вакцинацию от коронавируса единственным шансом сохранить здоровье — своё и близких — на фоне пандемии. Он призвал преодолеть «страх перед вакциной», сделать этот шаг и поставить прививку.

Коронавирус в России и в мире

Пандемия в России перешла к фазе стабилизации, заболеваемость постепенно идет на снижение, заявили в Роспотребнадзоре. При этом суточные колебания сохраняются. Это связано с наступлением весны и тем, что вирус становится сезонным.

«Я всё ещё полагаю, что наиболее вероятной теорией для этого патогена из Уханя является то, что он выбрался из лаборатории. Это моё мнение, но я вирусолог и всю свою жизнь отдал вирусологии. Я не верю, что он каким-то образом передался от летучей мыши человеку и в тот момент стал одним из самых заразных вирусов, которые мы знаем», — заявил бывший руководитель Центра профилактики и контроля заболеваний Роберт Редфилд. «Царьград» отмечает, что эксперт не представил ни одного доказательства в защиту своей версии.

Что говорят врачи и ученые

Такие продукты, как клубника и алкоголь, очень плохо влияют на эффект вакцинации, считает врач и телеведущая Елена Малышева. Она уточнила, что в течение нескольких дней после прививки не стоит есть также шоколад, копчености, сыры с плесенью и цитрусовые. Из-за употребления этих продуктов в организме может развиться избыточный иммунный ответ.

«Вакцинироваться не нужно, если у пожилого человека есть заболевания, связанные с иммунной системой», — считает кандидат медицинских наук Ирина Добрецова. В числе таких заболеваний — онкологические и рассеянный склероз. При этом риск заболеть у пожилых людей намного выше именно из-за слабого иммунитета.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Shredder 01 апр 2021, 23:53

Даже число "заражённых" барановирусом и "скончавшихся" выбирается не случайно!

Shredder
Магистр форума
Магистр форума 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Shredder 03 апр 2021, 02:27

100% доказательство что барановируса не существует.

https://vk.com/video48899185_456241716
Shredder
Магистр форума
Магистр форума 

  SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ?

Сообщение Разместил Shredder 03 апр 2021, 02:27

Миллион за доказательства барановируса. :D

 
SARS-CoV-2 - КОРОНАБЕСИЕ или ИСТЕРИЯ в МИРЕ? - 8fZwYA7q-UY
Shredder
Магистр форума
Магистр форума 
Предыдущая страница
Следующая страница

Вернуться в Политика, новости, события, праздники, вирусы, катастрофы



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума •