• Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01 • 
Эпоха Брежнева и современность: что лучше?
В этом подфоруме включена возможность просмотра тем в одностраничном варианте. Откройте любую тему и прочтите спецсообщение над темой. Нажмите на само спецсообщение над темой. Значки к темам обозначают: восклицательный знак - тема почищена от пропавших изображений, звездочка - в теме заполнены СЕО описания, значок с буквой F - в теме все изображения заменены вложениями.
Теги к теме для индексации ботами поисковых систем. Это стоит заполнять! • Именно при Леониде Ильиче впервые удалось досыта накормить, одеть, вылечить, дать образование • Теги к теме для индексации ботами поисковых систем. Это стоит заполнять!

    Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Виктор Уткин 03 янв 2011, 17:32

Да здравствует «ЗАСТОЙ!»

Именно при Леониде Ильиче впервые удалось досыта накормить, одеть, вылечить, дать образование не кучке избранных, а всему народу! Именно в Брежневскую эпоху мы начали освоение Космоса, стали лидерами НТР, серьезно потеснили США во всем мире... И это - «Застой»?! Побойтесь Бога! Это величайшая, счастливейшая, самая созидательная, успешная и благословенная эпоха в нашей истории!»
«Массовое восприятие истории глубоко порочно - толпа хочет видеть в прошлом что-то вроде «крутого» голливудского боевика. Нас с детства учат восхищаться революционными эпохами Великих Потрясений. Ведь и в кино сцены разрушений - самые зрелищные и кассовые. А если на экране никого не свергают, не стреляют, не убивают - вроде бы и смотреть не на что... Но история - не дурацкое кино. И Великая Россия создавалась не великими потрясениями, а в мирные созидательные эпохи. К примеру, в царствование Александра II освободили 28% россиян - а сколько шума: революция ведь! Зато при Николае I, без всяких революций, освободили почти в два раза больше - и никто не ликует, наоборот, проклинают государя как «реакционера» и «душителя свобод». Или возьмите брежневское правление, ославленное как «эпоха Застоя». И правда - ни рек крови, ни гор трупов, ни голода, ни разрухи - скука! Но именно в эти годы построена треть всего жилого фонда России! Именно при Леониде Ильиче впервые удалось досыта накормить, одеть, вылечить, дать образование не кучке избранных, а всему народу! Именно в Брежневскую эпоху мы начали освоение Космоса, стали лидерами НТР, серьезно потеснили США во всем мире... И это - «Застой»?! Побойтесь Бога! Это величайшая, счастливейшая, самая созидательная, успешная и благословенная эпоха в нашей истории!»

Не могу делать цитаты всей книги поэтому залил на
ТЫНЦ ( Кликнули 255 раза )
Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной (с) Эйнштейн

Виктор Уткин
В списке навечно
В списке навечно 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 08:53

Вообще тема смерти была доминантой брежневского правления, как и тема вечного детства. Живые и мертвые бесконечно выясняли отношения, и мертвые до поры побеждали.

Второй способ «свалить» дедушкой как раз поощрялся. Но был в страшном дефиците, ибо хотели многие, но удавалось избранным. Пока пропагандисты с добрыми глазами и уютным брюшком рассказывали правду про безработицу и забастовки на фоне весеннего Парижа, мы разглядывали собственно Париж. «Международная панорама» (ее, кстати, возродили недавно) про империализм легко заменяла какой-нибудь Conde Nast Traveller. При позднем, предсмертном Брежневе наш уже подростковый мир наводнили люди, которые побывали на том свете и вернулись живыми, невредимыми и отчетливо богатыми. Из Парижа и даже из Стамбула, города контрастов, они везли нам джинсы, жвачку, журналы с картинками (иногда порно) и кукол «Барби». Они могли порассказать такие вещи, что становилось ясно: дедушка бессовестно лгал. Взрослый мир есть, и он там. Путь был тоже очерчен — журналисты-международники, работники торгпредств, посольств или просто шпионы средней руки. Очевидно было и то, что придется лгать в ответ. Нести чушь про победу коммунизма, чтобы от этой победы свалить. Это было совращение несовершеннолетних, без сомнения. Дедушка, ты знал?

Я помню свой первый и последний визит в МИД СССР, на дискотеку, которую устраивали для детей тамошних работников. Это их родители врали нам по телевизору с выпученными от пропагандистской натуги глазами. Мидовский Новый год был чудесен — там был золотой дождь из мишуры, шутки на иностранном языке, парижские, никогда не виданные ранее платья, бодрая вражеская музыка, хорошая, тогда уже остродефицитная еда и лощеные девочки и мальчики, которые учились в МГИМО, чтобы гарантированно «свалить». Это был хороший урок цинизма.

Брежнев не был злодей, он предлагал хорошую сделку — подлость в обмен на удовольствия, вещи вместо убеждений, черная икра и черная «Волга» за членство в КПСС. Потребительский раннепутинский бум — это радость брежневских детей и внуков, которым наконец-то дали поесть и понакупить досыта. Дедушка, к сожалению, не успел со всеми расплатиться: товары импортные кончились с нефтяным обвалом, а люди, готовые к идеологическому товарообмену, остались. Вон их сколько по телевизорам и съездам сидит. Доедают недоеденное тогда.

Когда дедушка Брежнев умер, дети обрадовались. Шутка ли — впервые что-то изменилось. Уроки отменили, нам устроили просмотр его похорон. Было жутковато и интересно смотреть, как он плыл в своем нарядном гробу, как несли за ним его медальки и ордена, как опускали его в яму, и как брякнулся обо что-то его гроб. В этом было, конечно, нечто патологическое — пускать детей в мертвецкую. Но этот опыт оказался полезен: мертвый умер и, значит, побежден. Потом учителя сказали «больше трех не собираться» — и день рождения одноклассницы оказался под угрозой. Но мама ее, по счастью, на запрет наплевала, утвердив таким образом окончательную победу жизни над смертью.
Еще через несколько лет смерть Леонида Ильича перешла в разряд частных драм, а сам он был благополучно забыт.

Вот за этот первый урок исторического оптимизма, показывающий, что смерть правителя факультативна, как и сам он, а жизнь приоритетна, победительна и превращает в тлен претензии любого Леонида Ильича на вечность, я дедушке Брежневу искренне благодарна.

Он умер, а мы остались.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 08:56

Другой взгляд и другое мнение. :wall: :wall: :wall:
Само понятие "ЗАСТОЙ" в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. И это не случайно. Для каждого последующего политика очень важно принизить или критически оценить предшествующую эпоху. Горбачев не исключение из общих правил. Теперь, по прошествии времени, мы понимаем, что оценка того времени, как период застоя - вполне относительно. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны. А был ли, так называемый застой в действительности.

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. В те годы было модно на кухнях рассуждать о неэффективности советской экономики. Но о какой неэффективности шла речь? К 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

Так был ли застой? О чем говорят исторические факты, а не те бредни, которые с экранов телевизоров несу такие как Млечин, Сванидзе и им подобные в своих исторических пасквилях.

В правление Брежнева люди впервые начали заниматься частной жизнью. Это было время, когда закончились волюнтаристские прожекты Хрущева - его, догоним и перегоним Америку, кукурузой и прочими, никому ненужными троцкистскими лозунгами, которые чуть не привели мир на грань ядерной катастрофы во время Карибского кризиса. Да застой в СССР был, но автор его Никита Сергеевич Хрущев который в каждую область советской жизни запустил свой механизм, который в конечном итоге привел к стагнации и разрушению экономики и общества страны. Первое и самое страшное, что сделал Хрущев, это его речь на XX-ом съезде КПСС. Образно говоря, на съезде Хрущев плюнул в лицо всему советскому народу, заявив ему, что мать его шлюха, а отец убийца, т.е. Сталин тиран, а партия тварь, дрожащая под ним – вот тут то народ, народ-победитель фашизма, растерялся и сломался. Все застойные явления, о которых так любят говорить наши демократизаторы, получили толчок и развитие именно в эпоху правления Хрущева. Его страсть к мировой революции желание подражать и быть похожим во всем на Троцкого и избитые им лозунги, стали к тому времени анахронизмом. Именно Хрущев, с его заявлением, что следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме, заложил мину замедленного действия под всю советскую идеологию. Уничтожив, создаваемую десятилетиями Сталиным имперскую идеологию, Хрущев вернул страну и партию к старой идеологии времен Ленина, которая в принципе уже не работала. Общество осталось ни с чем. Оставалась единственная ниточка, которая еще как-то объединяла советское общество, не давало ему сгинуть как нации и за которую нужно благодарить Брежнева, - память о Великой Отечественной войне. Именно Брежнев не дал уничтожить память о ВОВ. Над партийной идеологией смеялись, над Лениным смеялись, рассказывали анекдотики, но если тот, кто имел смелость посмеяться над ВОВ, как правило - получал по морде от ближайшего, находящегося с ним рядом советского человека. И правильно получал. Брежнев, каким бы глупым не пытались его представить, сумел отстоять главное, что скрепляло наши народы, что могло, было бы повести за собой советских людей, давало стимул для движения вперед. Он сумел на место скомпрометировавшим себя лозунгам о победе коммунизма, которым никто уже не верил, поставить память нашего народа о победе в ВОВ. Брежнев прекрасно понимал, каких дров наломал Хрущев, и он постарался изменить акценты в идеологической политике нашей страны. Именно со времен Брежнева на первый план начинается выдвигаться не столько Великий Октябрь, сколько победа советского народа в ВОВ. Давайте не буде забывать, что ведь при Хрущеве мы ведь по-настоящему не праздновали День Победы. 8 и 9 мая были рабочими днями. Это была очень мудрая политика.

Брежневское время многими сегодня воспринимается как золотое с точки зрения развития всего народного хозяйства. Отказ от революционный преобразований, неспешная размеренная жизнь, созидательный труд на общее благо, все это, сделали этот период необычно привлекательным. Если отбросит все лично, то у Брежнева есть одна великая заслуга, вкупе с прочими, о которых также надо говорить, а именно – при Брежневе Советский Союз отказался от коммунистической идеи. Он, придя к руководству, прекрасно понял, что эта идея эфемерна. Другое, что в силу своего положения, он не мог заявлять об это открыто. Он постепенно и целенаправленно заменил коммунистическую идею идеей развитого социализма. Кому-то, на первый взгляд, эта идея покажется идиотской, но на самом деле, она оказалась самой реалистичной для того периода развития Советского Союза. И все, реалистично думающие люди того времени, были благодарны Брежневу за это и отнеслись с пониманием. Люди поняли, что настало время, когда можно начать жить, а не строить коммунизм и светлое будущее, как призывали, каждый в свое время, Ленин, Сталин и Хрущев. И главное достижение, так называемого брежневского застоя, состоит в том, что советские люди получили возможность заниматься собою.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 08:56

При Брежневе советские люди почувствовали, что можно жить и без надрыва. Наука и образование в СССР стали чем-то вроде религии. В 1975г. было введено обязательное среднее образование. Наступило хорошее время для тех, кто сеет зерно, строит БАМ и газопроводы, запускает ракеты в космос, создает умные машины. Сегодня любят говорить о тои, что советские трудящиеся получали маленькие зарплаты. Да, вроде бы небольшие. Средняя зарплата по стране составляла 120-130 рублей. Но не надо забывать о том, что возможность прожить была даже на студенческую стипендию в 30-50 рублей. Да конечно сытой эту жизнь назвать нельзя, но питаясь в специальных студенческих столовых можно было протянуть и месяц. Но давайте вспомним. В СССР существовали люди, которые получали гораздо большие зарплаты, чем средняя. В 1980 г. доцент в ВУЗе получал 250-300 рублей в месяц, шахтеры, металлурги, нефтяники работники Ж.Д., морского и речного транспорта до 500 рублей и они считались обеспеченными людьми. Любой трудящийся в объеме своего среднего шестимесячного заработка мог приобрести товар в кредит под 2% годовых, уплатив при покупке 25% его стоимости. Исключение составляли товары, отнесенные к разряду предметов роскоши: автомобили, ювелирные украшения, изделия из хрусталя и т.п.

Как же жили советские люди в эпоху застоя. Медицинское обслуживание и образование было бесплатным, квартплата была смехотворной, плата за коммунальные услуги копейки ( 1 кв/час – от 2 до 4 коп.). И если перевести стоимость всей социальной защищенности советского человека того периода в денежный эквивалент, то получится что советские люди жили чрезвычайно зажиточно. В области сельского хозяйства тоже были огромные сдвиги. Разрешили личные и подсобные хозяйства. Был даже брошен лозунг: хозяйство личное – дело общее. Излишки сельхозпродукции скупались у населения через систему потребкооперации, причем по ценам на 30-40% выше, чем по ценам госзакупок у колхозов и совхозов. В 1965г. впервые были введены пенсии для селян. До этого их и за людей не считали. В 1982 г. Брежнев закончил свою деятельность тем, что в СССР была принята Продовольственная программа, потому что руководство страны исходило из того, что потребление продуктов в стране не соответствует научно обоснованным нормам. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в среднем потребление продуктов в СССР, в расчете на одни сутки, составляло около 3300 ккал. Для сравнения, в современной России, прожиточный минимум определен в пределах 2000 ккал в день. Этого достаточно человеку, если он лежит на диване и ничего не делает. Впервые при Брежневе стали массово строить жилье и не только. За 18 лет его правления было 1,6 млрд. кв. м жилой площади. Благодаря чему было обеспечено бесплатным жильем 162 млн. человек. Причем это были не хрущевские пятиэтажки, а нормальные благоустроенные квартиры. Все это конечно было сопряжено с колоссальными проблемами. Кто шел на стройку. Гастарбайторов тогда не было. Людей высасывали из деревень. Обучали строительному делу с нуля в процессе производства. Именно тогда, в эпоху Брежнева произошла незаметная российская революция - урбанизация страны, а превращение страны из аграрной в урбанистическую, это и есть ничто иное как первый признак модернизации страны. Практически вся современная инфраструктура страны была заложена тогда. Началось освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири. Человек впервые вышел в космос. Энергетические мощности за брежневское время выросли в три раза. Для сравнения, сегодня наша энергетика упало в среднем на 15 процентов от показателей того времени. К слову, Нобелевские премии наши физики тоже получили за открытия, сделанные в период застоя. Но даже не это главное. А самое главное это что, средняя продолжительность жизни в СССР к 1982 г. установилась на уровне: мужчины 70 – 75 лет. И весь житейский опыт советских людей не опровергал эту статистику. Ситуация в демографическом плане была достаточно оптимистичной.

Брежнева часто упрекают, что он держался за власть, не давал ходу молодым. Действительно, в Политбюро заседали старики, которым было за 70. Страной управляла команда геронтократов. Но давайте вдумаемся и обратим внимание на абсолютно объективный момент. Как известно из политической теории смена политических поколений в любом государстве должна происходить раз в 12-15 лет. Брежневское поколение руководителей это 1905-1910 г.г. рождения. Кто пришел на смену. Поколение Гобачева-Ельцина. Поколение 1930-1935 г.г рождения, поколение тех, кто не воевал, они были еще мальчишками. Между двумя политическими поколениями прошло почти четверть века. Но, условно говоря, на смену должно было прийти поколение 1920-1925г.г. рождения, поколение людей, который составила к 1945 г. около 5 процентов в живых от всех родившихся. Поколение было выбито войной, и политическое поколение руководителей-брежневцев никто исторически не подпирал, и своевременной замены ему в стране не было.

Можно по-разному относится к этому периоду истории нашей страны. Но сегодня, с высоты прожитых лет, настала уже пора без истерик и предвзятости оценить то, что создано. Стоит открыто и честно самим себе признаться, что это была эпоха большого строительства, большого искусства, большой науки. Да и в конце то концов это была эпоха больших перемен

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 08:58

Л.И. Брежнев и его время

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 9-10 декабря 2006 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

1. Отношение к Л. Брежневу и его эпохе
2. Эпоха Л. Брежнева и наши времена

Эпоха Брежнева и сам Леонид Ильич вызывают у подавляющего большинства россиян старшего поколения и среднего возраста по преимуществу благостные воспоминания. В целом 61% опрошенных считают годы правления Л. Брежнева благополучным временем для нашей страны, и только 17% – неблагополучным. Причем среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дают 75% респондентов, и среди тех, кто старше – 74% (негативную – соответственно 14% и 18%). Молодые респонденты (до 35 лет), естественно, гораздо чаще затрудняются дать оценку временам Л. Брежнева, но и они гораздо чаще признают их благополучными, нежели неблагополучными (35% и 20% соответственно).

Вердикт общественного мнения относительно исторической роли самого генсека лишь немногим менее определенен: 50% россиян считают, что Л. Брежнев сыграл положительную роль в истории страны, 16% – что отрицательную. Среди представителей среднего и старшего поколений доли давших ему положительную оценку достигают 61% и 62% соответственно (отрицательную – 15% и 16%).

Участников опроса спросили, какие чувства, мысли, ассоциации возникают у них при упоминании Леонида Брежнева. Так или иначе ответили на этот открытый вопрос почти две трети респондентов. И чаще всего они говорили о том, что жилось при Брежневе хорошо, все имели работу и достаток: 'времена, когда все были довольны жизнью'; 'от зарплаты до зарплаты никто не жил'; 'все работали и жили нормально'; 'золотое было время' (14% от всех опрошенных). Многие (8%) просто констатировали, что при упоминании имени Л. Брежнева у них возникают 'самые добрые воспоминания'; 'очень положительные ассоциации'; 'положительные чувства'. Другие (7%) поминали как отличительные черты эпохи стабильность, порядок, спокойствие: 'спокойное время'; 'покой'; 'уверенность в завтрашнем дне'; 'надежность, стабильность'; 'порядок'. Некоторые констатировали, что испытывают ностальгию по брежневским временам (3%), некоторые (3%) – говорили о достоинствах Леонида Ильича: 'прекрасный был человек'; 'отличный руководитель и хозяйственник'; 'сильный политик, вождь'. Иногда опрошенные вспоминали о бесплатном образовании и здравоохранении (2%), о крупных стройках, о крепких колхозах и совхозах (1%), о низких ценах (1%), о том, что СССР в ту пору был великой державой (1%) и т. д.

Негативные суждения звучали гораздо реже. Одни говорили о брежневской эпохе как о времени застоя (6%): 'сон всей страны'; 'застой'; 'болото'; 'застоялые времена', другие (5%) – заявляли, что ассоциации у них возникают сугубо неприятные: 'отвращение'; 'отрицательные чувства'; 'брезгливость'; 'ничего хорошего'. Немногие вспоминали о дефиците, пустых прилавках (2%). Еще реже давались критические оценки самому генсеку (1%), отмечалось его пристрастие к наградам (1%) и т. д.

Респонденты довольно охотно откликнулись на просьбу пофантазировать и выделить те 'отличительные черты, особенности жизни того периода, когда страну возглавлял Л. Брежнев', которые они перенесли бы в наше время – и те, которые они переносить бы не стали. На первый из этих открытых вопросов ответили практически две трети опрошенных. Чаще всего они говорили, что хотели бы перенести в сегодняшний день бесплатное образование (14% от всех опрошенных), здравоохранение (12%), полную занятость (11%), низкие цены (9%), достойные зарплаты и пенсии (7%), бесплатное жилье (6%). Особо подчеркнем: 13% опрошенных упоминали в этом контексте стабильность, уверенность в завтрашнем дне.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 08:58

Назвать черты брежневских времен, которые им не хотелось бы переносить в день нынешний, смогли только 38% опрошенных, причем 18% говорили о товарном дефиците, очередях и талонах. Кроме того, 6% опрошенных упомянули отсутствие свободы слова и иных свобод, политический диктат, 3% – 'железный занавес', по 2% – коммунистическую идеологию и уравниловку.

Однако, несмотря на явно преобладающую в исторической памяти россиян маркировку брежневской эпохи как 'доброго старого времени', перевес считающих, что годы правления Л. Брежнева были более благополучным периодом для страны, чем нынешнее время (41% опрошенных), над теми, кто отдает предпочтение дню сегодняшнему (31%), отнюдь не выглядит подавляющим. Нетрудно догадаться, что позиции респондентов в этом вопросе очень сильно зависят от их возраста: среди молодежи только 16% опрошенных считают более благополучным брежневское время, а 46% – наше время, среди представителей среднего поколения – 53 и 25% соответственно, среди относительно пожилых россиян – 59 и 19%.

Когда же респондентов спросили, хотели бы они 'вернуть страну в тот исторический период, когда ее возглавлял Л. Брежнев, со всеми отличительными чертами и особенностями жизни того периода', или не хотели, перевес оказался на стороне противников такого путешествия в прошлое: 36% опрошенных высказались за него, 42% – против.

Разумеется, среди молодежи доминируют противники возврата в брежневское время: 'за' – 15%, 'против' – 54%. Среди тех, кто старше 55 лет, наоборот, преобладают сторонники такого возврата: 53% против 30%. Но, пожалуй, самое интересное в этом плане – распределение мнений среди представителей среднего поколения, которые, как мы видели, в два с лишним раза чаще признают брежневское время более благополучным, чем нынешнее, нежели занимают противоположную позицию. Здесь голоса распределились почти поровну: 44% – за возврат в брежневскую эпоху, 39% – против.

Отметим также, что противники возврата в эту эпоху безоговорочно доминируют в Москве и других мегаполисах, ощутимо преобладают они и в иных крупных городах. В малых городах сторонников и противников возврата в прошлое – поровну (по 38%), а в селах – больше тех, кто предпочел бы вернуться в 'доброе старое время' Л. Брежнева.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 09:00

Хммм...
Свинцовые ботинки
Носки с подтяжками
Низкие потолки
Скользкий подоконник
Донашивал трусы за дедушкой
Семь раз подбросят, один раз поймают
Погремушки из гвоздей
Коляска без дна
Впитал водку с молоком матери
Скользкая ручка ножа
Улей вместо шалаша
Дом на горе и коляска без тормозов
До пяти лет думал, что его зовут «Заткнись!»
Стальная соска на морозе
Деревянные конфеты
Спал в ящике для стекловаты
Детсад строгого режима
Резиновые пряники
Стеклянные леденцы
Дача на городской свалке
Мячик из цемента
Велосипед с квадратными колесами
Велосипед без седла
Березовый сок с мякотью
Всю зиму в кедах, все лето в валенках
Из домашних животных только тараканы
Шортики чуть ниже плеч
Кисточки для рисования из проволоки
Наждачная бумага в туалете
Солонка, прибитая к столу
Горшок внутрь ручкой
Горшок с гвоздями
Ничего слаще моркови не ел
Одеяло (памперсы) из стекловаты
Любимая ягода — чеснок
Осы вместо комаров
Пистолетик, стреляющий в обратную сторону
Ручки без стержня (для экономии)
С р а л в почтовый ящик
Польские мультики без перевода
Ноги в бутылке мыл
На лампочку лаял
Ложка плоская
Ходил в туалет по компасу
Слаще сахарной свеклы ничего не ел
Писал в песок и сам лепил себе игрушки
* и лепил себе конфеты
Пурген на сладкое
Круглые кубики, квадратные шарики
Загорал в подвале
Катался на форточке
Спал в шкафу с напильниками, укрывался наждачной бумагой

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 09:01

1. Стимулирующий дефицит

В 70-е годы СССР выгодно отличался от многих других государств тем, что производил практически всё: от ракетоносителей до нижнего белья. И пускай продукция была зачастую неказиста, а одежда – далека от фэшн-стандартов, зато, как говорится, своя рубаха ближе к телу.

К 1980 году Советский Союз по объемам промышленного производства и сельского хозяйства занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире, уступая лишь США. Например, мы производили больше всех в мире цемента, а советская сельхозтехника, хоть и была далека от совершенства, экспортировалась в 40 стран мира. Обвинения в том, что во времена Брежнева «было голодно и холодно», не совсем состоятельны. Да, предсказать, что в очередной раз исчезнет с магазинных прилавков, было невозможно. Дефицит и блат стали нормами жизни советских людей. Свободно купить копченую колбасу или гречневую крупу в провинции было трудновато, но все же возможно. К тому же существовала гостеприимная и хлебосольная столица, куда можно было «спалять» и «отовариться». И каким же шикарным казался новогодний стол с привезенной из столицы колбасой, зеленым горошком и добытой «в неравном бою» «Паутинкой»!


Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 09:03

2. Доступное жилье

В брежневские годы реальные доходы советских граждан выросли более чем в полтора раза. «Отдыхающее» советское общество наслаждалось спокойной жизнью, обретая любовь к комфортному быту. Население в эти годы увеличилось на 12 миллионов человек. Эпопея стояния в очереди на бесплатное жилье для 162 миллионов человек завершилась успешно, а при квартплате, которая не превышала 3% от совокупного дохода семьи, жить становилось радостней, жить становилось веселей. Кстати, сказать «спасибо» можно и во время очередной поездки на шашлычки на родные 6 соток – возможно, их родители получили как раз в брежневские годы.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 09:04

3. Автомобиль – не роскошь

В 1970 году на Волжском автомобильном заводе начали выпускать автомобиль «Жигули». К концу следующего года завод выпускал по 735 автомобилей ежедневно. ВАЗ-2101, прозванный в народе «копейкой», вполне реально было «достать» через «шустрых» знакомых (впрочем, как и многие другие вещи) или купить, встав в очередь. Ждать машину можно было годы или даже десятилетия, но зато каким событием становилась покупка долгожданной «ласточки»! Конечно, на автомобиль надо было еще накопить, но сделать это было реально, если потуже затянуть пояса. По крайней мере, собственный автомобиль перестал быть роскошью и утратил статус «несбыточной мечты».

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Сделаны в СССР. Неужели все в прошлом? № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 16 май 2015, 09:05

4. Мир во всем мире

26 мая 1972 года Брежнев и Никсон подписали договор по ПРО, который ограничил возможности двух держав в области создания противоракетной обороны и практически исключил возможность безнаказанного нанесения ядерного удара. После многих лет бесконечных стрессов в ожидании очередного военного конфликта наступило относительно мирное время.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 
Предыдущая страница
Следующая страница

Вернуться в Различный фото и иной материал обо всем. Фотофлуд



 • Эта тема заполнена до ограничения в 250 постов, но создана новая • 
 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума • 

Именно при Леониде Ильиче впервые удалось досыта накормить, одеть, вылечить, дать образование