• И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого? • 
Формат RAW никогда не будет общепринятым.
ТЕМЫ В ЭТОМ ФОРУМЕ О ЧЕМ УГОДНО НА ТЕМУ ФОТОМИРА. ПРИМЕРЫ СВОИХ РАБОТ, ВОПРОСЫ, ОТВЕТЫ. РАЗРЕШЕНЫ ПРИМЕРЫ ИЗ ИНТЕРНЕТА РАЗЛИЧНЫХ РАБОТ, ОБРАБОТКИ И НОВОСТЕЙ О ФОТОМИРЕ. СОЗДАНИЕ СВОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ТЕМ ДЛЯ ВЫКЛАДКИ СВОИХ РАБОТ, ВОПРОСОВ, ПРИМЕРОВ - ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!!!

    И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 11 июн 2010, 15:30

Замечу - никто не предендует на истину..просто размещаю для информации...

Формат RAW никогда не будет общепринятым. Никогда - значит "никогда", а не "не в ближайшем будушем". Старики-фотографы помнят, что до его появления существовало несколько форматов, которые, хотя и не умерли окончательно сегодня, тем не менее, перспективы имели куда более радужные, чем "сырой" формат - отчего, кстати, и используются до сих пор. Появление формата связывают с тем, что он якобы более удобен, практичен и теряет меньше информации при донесении до глаза получателя, по сравнению со всеми предыдущими. Более того, он дает больше творческой свободы (с чем трудно спорить) и занимает не так много места.

Большая часть из вышеизложенного верна только наполовину (как в игре "веришь - не веришь", когда сторонники делятся ровно поровну или распадаются на статистические группы приверженцев), остальная является иллюзиями, в которых либо сам человек себя убедил, либо его убедили маркетологи. Давайте попытаемся разобраться детально.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:37

Если вы снимаете на цифровую камеру (да ладно… раз вы читаете этот блог, значит вы умеете пользоваться интернетом и прочими благами цивилизации, значит вы — нормальный современный человек, тогда… зачем это «если» — вы точно снимаете на цифровую камеру)… Так вот, раз вы снимаете на цифровую камеру, перед вами точно вставал вопрос — снимать в RAW или в JPG. И именно на этот вопрос мы и ответим в нашей небольшой статье.

Прежде всего, RAW и JPG — это разные форматы, созданные для разных задач. И каждый из них обладает своими плюсами и минусами. Самое главное — понять, действительно ли вам нужны возможности, которые дает RAW, или для вас важнее простота и совместимость JPG?

Для этого сравним все сильные и слабые стороны каждого формата. Итак.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:38

 
И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого? - plus

Снимая в JPG, вы сразу получаете готовую картинку. Вы можете сразу отправить фотографию в печать или запостить в интернете.
Фотографии JPG занимают значительно меньше места, нежели RAW или TIFF файлы.
Цвета на ваших фотографиях будут сразу именно такие, какими их видит камера. При работе с RAW вам придется использовать правильный RAW-конвертер.
Снимая в JPG, вы можете сразу выставить настройки резкости, насыщенности и контрастности ваших фотографий. Так же можно включить функцию автоматического подавления шумов.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:39

 
И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого? - minus

Возможности для дальнейшей обработки значительно меньше, нежели при съемки в RAW.
При съемке в JPG теряеться проработка мелких деталей в кадре. При печати фотографий в большом формате это будет заметная потеря качества.
На многих моделях зеркальных камер, при съемке в JPG, общая резкость на фотографии хуже, нежели при съемки в RAW.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:40

Итог

JPG идеальный формат для тех, кому важна простота и удобство использования. Вы можете делать снимки и сразу отправлять их в печать в фотолаборатории или на домашнем принтере. Скопировав их на компьютер, вы сможете сразу их послать друзьям по интернету. Они занимают мало места на флеш-карточке и вам всегда хватит JPG, чтобы напечатать фотографию форматом 10х15 или 15х20 в хорошем качестве.

Если вам необходимо отснять большой объем фотографий (500, 1000, 1500 кадров) и у вас нет времени для обработки всех этих фотографий в RAW-конвертере, выбирайте JPG, ведь именно для этого он и создан.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:41

.RAW

Формат RAW — «сырой», т.е. он требует последующий конвертации в JPG или TIFF. Дело в том, что при съемке в RAW в файл с фотографией сохраняется вся информация с матрицы фотоаппарата. Именно благодаря этой «сырости» мы имеем обширные возможности в обработке, но также и все неудобства, связанные с конвертацией файлов.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:41

 
И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого? - plus

Возможности обработки. Прежде всего, это возможности для работы с цветом — вы можете уже на компьютере изменить баланс белого на фотографии. Также вы можете обрабатывать отдельные цвета на фотографии, детально работать с областями теней и светов, контрастностью и насыщенностью изображения. Очень важный момент — при съемке в RAW в файле сохраняется дополнительная информация, используя которую можно «достать» детали изображения из пересвеченной или темной области кадра.
Снимая в RAW, вы сможете использовать точные алгоритмы удаления шумов и поднятия резкости.
RAW файл дает большие возможности для цветостилизации и художественной обработки фотографий.
В большинстве RAW-конвертеров есть функция сохранения настроек обработки. Сделав обработку, вы сможете одним кликом применить ее на другие фотографии.
Из RAW файла вы можете конвертировать изображение в любой нужный вам формат, будь то JPG файл низкого разрешения для публикации в интернете или TIFF файл большого разрешения для широкоформатной печати.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:43

 
И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого? - minus

RAW файл занимает намного больше места, нежели JPG.
RAW файлы нельзя сразу отправить в печать или опубликовать в интернете.
Для конвертации RAW файлов необходимо использовать специальные программы — RAW-конвертеры. Изучение RAW конвертеров может быть интересным и увлекательным, только если вы действительно серьезно занимаетесь фотографией. В ином случае этот процесс будет для вас лишь дополнительной головной болью.
Сам процесс конвертации RAW файлов занимает дополнительное время и требует компьютера с хорошей производительностью.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 14:45

Итог

RAW формат используют все профессиональные фотографы и фотохудожники. Для них возможности обработки и качество картинки, которые дает RAW — необходимость. Если вы серьезно увлекаетесь фотографией, вам интересна работа с цветом или вы хотите печатать фотографии в больших форматах, попробуйте снимать в RAW.

После Словие.
В любом споре можно найти компромисс. И спор форматов — тому не исключение, ведь вы всегда можете включить на вашем фотоаппарате функцию одновременной съемки и в RAW, и в JPG. Это, безусловно, потребует больше места на карточке памяти, зато вы сможете использовать сильные стороны обоих форматов.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Терник 26 дек 2014, 16:18

В предыдущих сообщениях всё хорошо расписано. Стоит ли повторяться? Только если каждый расскажет, в каких форматах он сам снимает. К примеру, я снимаю только в формате RAW. Даже RAW + джипег почему-то отвергаю. Вероятно, потому, что считаю джипег из RAW файла по-любому лучше, чем внутри камерный джипег. Без обработки конвертация в джипег проходит весьма быстро. У меня на компьютере установлены три RAW конвертера. Пользуюсь всеми, но предпочитаю родной CNX2. Для своих целей я довольно сносно изучил работу на конвертерах и могу получить окончательный файл в самом конвертере,но, как правило, этим пользуюсь совсем редко. Обычно в конвертере просто добавляю или убавляю экспозицию, контраст, цвет, поиграюсь с тенями, крутану немного резкости, сохраняю файл в тифф или джипег и перехожу к дальнейшей обработке уже в фотошоп. Отснятые файлы, которые не отбраковал, перекидываю в архив. К некоторым файлам обращаюсь по истечении 3 - 5 - и даже 10 лет. Поднимая старые архивы и по-новому обрабатывая давние файлы получаю истинное удовольствие от того, что сравнивая свою прежнюю обработку с нынешней, нахожу, что уровень качества повышается. Так что не удаляйте файлы, держите их в архиве. Уверен, что пригодятся. А внешние диски не так дороги, даже 3-х Тв.
Терник
Николай - писатель, фотограф.
Николай - писатель, фотограф. 

  И все таки снимать ли в RAW? Кто как на счет этого?

Сообщение Разместил Pthelovod 26 дек 2014, 16:30

Все РАВы снимков, сделанные на заказах, тож храню некоторое время на внешних. Уже почти 4 года там копятся. И вроде все закончено, сконвертировал и выдал клиентам, ан нет - иногда тож возвращаюсь и делаю выборочно конвертацию для выкладки или распечатки.
Тож замечал что отношению к конверту меняется со временем. Что-то становится лучше в итоге, что -то уходит в корзину - не фиг чужому валяться.
Но продолжаю снимать в массе в ИМПЕГе... Не потому что хуже-лучше, просто нет времени на перекодировку.
Но когда нет времени на настройки фота перед съемками - тупо снимаю в РАВ. А потом все подгоняю в конвертере. Правда это редко. Режим М спасает всегда. :pri_vet:-: :oops:
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 
Предыдущая страница

Вернуться в О чем угодно на тему фотомира. Вопросы, ответы и пр.



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума •