Fotovideoforum.ru

Ребята, колеблюсь в выборе объектива (снимаю в основном детей, свадьбы).
Тушка Sony a330
Хочу либо 1,8 ... либо 1,4..(в цене сущ.разница).
Поэтому обращаюсь за советом.
Колеблюсь между этими двумя объективчиками:
Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14) ( Кликнули 263 раза )
или
Sony 50mm f/1.8 DT (SAL-50F18) ( Кликнули 276 раза )
Может есть снимки для сравнения.. Очень нужна помощь

Катюха. Я так обрадовался "что у вас, как у меня" Sony Alpha DSLR-A450+55 kit и 55-200 был в комплекте с фотоаппаратом. Где можно поговорить или посмотреть про этот объектив SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14) или что-нибудь похожее от других производителей? И ещё - про защитное стекло на эти объективы. Или про фильтры.
Благодарю кто поддержит тему.

Технические вопросы об обьективах и машине можно обсуждать прямо в этой теме.
А про сам фотик есть тема... Обсуждаем новый фот Катюхи.
В ней и флудите на здоровье...

Какой полтинник выбрать?

Наверное, не секрет, что практически каждый пользователь, боле-менее увлеченный фотографией имеет в своем наборе фототехнике светосильный объектив с фокусными расстояниями 50мм, в народе просто «полтинник». Но некоторые пока только идут к этому. Считаю, что данный тест будет полезен и тем, кто еще в поиске и тем, кто имеет линзу, но по разным обстоятельствам не смог сравнить оптические качества своего «полтинника» с другими аналогичными по фокусному расстояниями фиксами.

Кто есть кто.
Итак, в тесте участвуют следующие объективы:
1. Minolta AF 50 F1.7 первая версия.

Это полнокадровый объектив, выпускавшийся Минолтой с 1985 года, имеющий диаметр под фильтр 49мм и вес 210гр.
Конструктивной особенностью данного объектива является встроенная бленда, а так же более прочный и, на мой взгляд, более солидный, чем у двух других оппонентов корпус.
Данный объектив является младшим братом другой, не менее известной линзы от Минолты – 50/1.4
Нередко слышал разговоры, о том, что «младший полтинник» более резкий и контрастный на прикрытых значениях диафрагм. Что ж, в тесте мы это выясним.

2. Sony AF 50 F1.4.

После покупки Сони фотобизнеса Минолты, одним из первых переизданных ею объективов стал полнокадровый минолтовский 50/1.4 – сейчас Сони 50/1.4.
И это не с проста. На различных фотографических форумах бытует мнение, что данный объектив является лучшим среди аналогов систем большой четверки.
Данный объектив имеет следующие характеристики:
55мм диаметр под светофильтр, вес 220гр, минимальную дистанцию фокусировки 45см. Приятной особенностью является бленда в комплекте. Корпус объектива выполнен из прощупываемого пластика, который себя прилично выдает, нежели 50/1.7.

3. Sony AF DT 50 F1.8

И можно сказать, практически новинка(выпуск объектива был налажен в 2009 году) от Сони – объектив для кропнутых матриц APS-C размера – моторный Сони 50/1.8.
Данный объектив обладает следующими характеристиками:
Диаметр под фильтр – 49мм, минимальная дистанция фокусировки, как и у обоих своих оппонентов -45мм, вес 170гр.
Так уж пошло у Сони, оснащать более дорогие модели объективов ультразвуковыми моторами SSM, тогда как дешевые модели довольствуются ощутимо «звучными» встроенными моторами SAM.
Выводы:
Лучшим объективом среди этой троицы является Сони 50/1.4, хотя по рисунку мне больше импонирует Сони 50/1.8.
Сони 50/1.8 скорей всего более творческий объектив с уклоном на портретные свойства.
Минолта 50/1.7 крепкий середнячок, который, как старый конь – борозды не испортит. При этом имеет добротный конструктив и спроектирован под полный кадр.
В ходе теста так же было выявлено, что Сони 50/1.8 имеет наименьшую скорость фокусировки и так же с него получилось намного больше промахов АФ.
PS. Копировал фото тестов пропустил.

…Minolta AF50/1.4, Minolta AF50/1.7, Sony AF50/1.4, Sony AF50/1.8 – были все эти стёкла, долго сравнивал, выбирал и понял, что очень большой разницы между ними нет…
Объективы 1,4 будут получше, чем 1,7, всё-таки с 1,4 как-то свободы больше становится. Рисунок показался схожий, резкость понятно у 1,4 выше, для портрета чаще выставляю 2-2.5. Контраст иногда поражает. Здорово на них снимать детские портреты из-за быстроты фокуса. Красивенное бокэ, полностью даёт понять что такое «хвалённый» рисунок от Минольта.
Просмотрел свои фото, сделанные Minolta 50/1.7 очень много семиугольников в бокэ, мне как-то они не очень нравятся.... у 1,4 и 1,8 такого нет....
Раньше всегда с опаской отноcился к оптике Sony, признавал только Minolta, но купил новый Sony 50/1.8 и он меня порадовал: очень неплохая картинка, высокий контраст, да и резкость приличная, не зря знатоки его приравнивают больше к Minolta 50/1.4, чем к 1,7.
Конечно, уже сборка не такая как у Minolta, но пластик довольно неплохой.
PS текст копир. но просматривая подобные темы , согласен с авторами.

Перехожу от простого к сложному( зеркалкам ). Сони, Пентакс, Кэнон, Никон... Выбор бренда, выбор системы, далее к этому - выбор хорошей оптики.
Вопрос - у кого, из именитых, на данное время оптимальное соотношение цены\качества на стекло?

В таком случае, надо бы Вам определиться какие тушки хотели бы взять, или, по крайней мере, сколько готовы выложить на технику. Вот от этого можно будет и оттолкнуться.

А разве без названия тушки, нельзя что-то сказать об объективах? По качеству картинки нравится Сони, денег около 25т.р.

По объективам Сони, Вам, скорее всего, пояснит onemusician (Сергей). У меня система Никон. В этой системе проще в том плане, что все выпущенные за 50 лет стекла байонет не менялся. Т.е. снимать можно и на объективы молодости дедов. Но, зато современные топовые стёкла Никона дороже некуда. У Кенона и Сони они подешевле будут.