В этом подфоруме включена возможность просмотра тем в одностраничном варианте. Откройте любую тему и прочтите спецсообщение над темой. Нажмите на само спецсообщение над темой. Значки к темам обозначают: восклицательный знак - тема почищена от пропавших изображений, звездочка - в теме заполнены СЕО описания, значок с буквой F - в теме все изображения заменены вложениями.
• А если взять отдельно этот же объектив, разница какая-то есть? •
Здравствуйте! Очень полезный форум, спасибо за него агромаднейшее! Вот наконец-то я созрела попросить вашей помощи. Хочу Никон, вроде уже и решила D90 взять. Но... "Терзают смутные сомнения" насчет объектива. Говорят на просторах инета, что китовый Nikon 18-105 mm VR слабый и тд. А если взять отдельно этот же объектив, разница какая-то есть? И посоветуйте, плиззззз, универсальный хороший объектив для новичка в пределах 10.000, например. И еще вопросик. Какие магазины посоветуете?
Натали пишет:Товарисчи! Помогите советом. Завтра беру объектив 70-200 (вроде такой) и хочу пофотографировать хоккейную тренировку своего мелкого. На той неделе фотала, но получилось темновато, тк лампы были выключены, а вспышку не помню, включила я ее или нет.... Какой режим поставить, может, S... Я сейчас в А снимать стараюсь...
Натали! Мой личный опыт: забудьте, что есть режим "S"! Это чистый пиар-режим всех фирм (ИМХО), который вряд ли кому-то всерьёз когда-то нужен. Для съемок спорта я (ИМХОх100) ставлю камеру только в режим "А". При этом по заданной диафрагме камера сама выбирает наикратчайшую выдержку. Если же мы задаем выдержку, то вполне вероятно может случиться момент, когда камере не хватит светосилы объектива, и она впадет в задумчивость и начнет нам подмигивать своим дисплеем. Ещё. Диапазон выдержек камер нынешних достигает 120000 - ста двадцати тысяч крат, (или от 30 сек до 1/4000 сек), а у профи больше (360000 крат - до 1/12000 сек) тогда как диапазон диафрагм ЛУЧШИХ объективов со светосилой 1,4-32 достигнет всего лишь (32/1,4)^2 = 522 раза. Исходя из этого и принимая во внимание, что 500 раз - это диапазон света, иногда встречающийся нам в процессе съемок одного и того же, а диапазон 120000 - это немыслимая широта съемок, я бы ставил на карту 120000 против 500, что приоритет диафрагмы "А" - это режим, а приоритет выдержки "S" - это просто информация о том, что камера и это умеет. Единственный раз в жизни я не для эксперимента пользовался режимом "S", когда фотографировал горную реку и мне надо было, чтобы она не застыла, а, наоборот, смазалась, показав свой поток в движении. Того же самого я мог с успехом добиться и в режиме "А", просто выставляя значение диафрагмы и глядя на выдержку, пока она не станет такой, как мне нужно. Смотрите мою тему - "Штатив из самого себя". Может быть, она Вам поможет.
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
onemusician, простите, не знаю по имени , спасибо! Так и сделаю, поставлю А.
Если честно, тяжко, конечно, спорт снимать неопытному. Но очень хочется.. Еще ж и бабушки-дедушки требуют "снимков на память")) Что получится, выставлю на ваш суд
Натали пишет:onemusician, простите, не знаю по имени , спасибо! Так и сделаю, поставлю А.
Если честно, тяжко, конечно, спорт снимать неопытному. Но очень хочется.. Еще ж и бабушки-дедушки требуют "снимков на память")) Что получится, выставлю на ваш суд
Зовут меня Сергей. А снимать спорт... Вы купили 70-200 с постоянным отверстием 4 или 2,8? Вопрос, констатирующий, что объективы с постоянным относительным отверстием как правило классом выше объективов с плавающей светосилой. А про съемки спорта - жертвуйте малошумностью кадров и ставьте ISO 400 или даже выше - от того, насколько темно в помещении, и будет тогда выдержка покороче. Современные камеры позволяют и из 800 вытягивать не самые дурные результаты. Только надо научиться пользоваться конвертером RAW и поменьше жалеть себя, снимая в jpeg. Про Adobe Camera RAW у меня тут тоже есть целая тема в разделе работа с фотошопом.
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
Кать, Наташ, а как же тема "Ликбез"? здесь мы забили 14 страниц, а там не одного сообщения, выходит тема мертвая и не ни кому не нужна, придется удалить
Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной (с) Эйнштейн
vic171 пишет:Кать, Наташ, а как же тема "Ликбез"? здесь мы забили 14 страниц, а там не одного сообщения, выходит тема мертвая и не ни кому не нужна, придется удалить
Только переносить! Я за перенос этой темы туда - в ликбез. Зря народ старался, что ли?
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
vic171 пишет:Кать, Наташ, а как же тема "Ликбез"? здесь мы забили 14 страниц, а там не одного сообщения, выходит тема мертвая и не ни кому не нужна, придется удалить
НЕт нет нет!!! Так в Ликбез можно и такие вопросы задавать? Тогда лучше перенести, конечно.
onemusician пишет:Вы купили 70-200 с постоянным отверстием 4 или 2,8? Вопрос, констатирующий, что объективы с постоянным относительным отверстием как правило классом выше объективов с плавающей светосилой.
Вот не скажу сейчас... Это объектив друга, он принесет его завтра..
onemusician пишет:Про Adobe Camera RAW у меня тут тоже есть целая тема в разделе работа с фотошопом.