Fotovideoforum.ru

Есть обьектив - Сanon 17-85 f3.5-5.6 и есть SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Aspherical DF. Какой из них лучше? Они оба в "руках", только один мой (первый), второй - чужой. Просто есть возможность поменяться с хозяином, он мне немного должен . Прошу совета, хозяин Сигмы просил не затягивать с ответом.

Оксан... да никак.. выкинь ты его, ток чтоб свекр не видел - обидится...

Зачем же так сразу-выкидывать?Можно попробовать прикрутить его через переходник и попробовать.Вдруг "..Как в сказке,скрипнула дверь.." и откручивать не захочется?

Согласна с Андреем! Я такие снимки видела старыми объективами! Закачаешься! Попробовать, думаю, стоит!

Если между SB-600 и SB-700 разница только в ведущем числе, а не в наворотах, то переплачивать за 700-ку ИМХО я бы не стал. Давайте прикинем. На диафрагме 4 и ISO 100 максимальная дистанция съемки на SB-600 - 60/4=15 метров. А на SB-700 - 70/4=17,5 метров. Этот недосвет ВСЕГДА можно скомпенсировать в ФШ. К тому же у меня, к примеру, не было ещё прецедента, чтобы мне на ISO=100 моей пять-тыщ-шестисоткой (ВЧ=56) пришлось снимать на 14-15 метров. Для съемок же в помещении - головой в потолок (или об стену ) этой силы - ВЧ60 - более чем достаточно. Тем более, современные матрицы прекрасно чувствуют себя на ISO=400, и это удваивает ведущее число вспышки. ВЧ=120, на F2,8 - почти 43 метра!, а на F4 - почти 22! Ну куда больше? ИМХО .

Сергей, очень ценная информация про вспышки. Я как раз к осени думала покупать или 600 или 700.

Значит, я сейчас уточнил немножко про никоновские вспышки. Вспышкино число не 60, как я было решил по цифре названия, а меньше: приблизительно 48 при максимальном зуме 85 мм.
У вспышки SB-700 ведущее должно получаться примерно 44. Это - хорошие числа. Хотя и не 60...
Лучшая в ряду Никон - SB-900. Её ведущее число 34 (около 58-60 на 120 мм) при измерениях в стандартах Никона. Я сужу по тому, что моя Minolta 5600 по методике Никона имеет ВЧ=38, никоновские SB-600 - 30, SB-700 - 28-30.
Преимущество SB-900 в большем диапазоне зуммирования - до 200 мм, тогда как чаще всего встречается диапазон 85 мм, 105 мм. Это значит, что при съемке на 200 мм объектив (и более)дальнобойность вспышки будет примерно равна самым мощным вспышкам с ВЧ более 60.
Так вот, немного сумбурно пытаюсь внести ясность в принцип выбора вспышек...
Звиняйте!...

Согласен, зачем выкидывать, купить переходник на никоновский баянет, и снимать, у меня такой же объектив есть с переходником на кенон, вот пробные фото, из окна, на разные ветки берёзы, фокус естественно ручками,


Если не лениться крутить руками неплохие кадры получатся, правда быстрые, динамичные сюжеты, неуспеешь

Туманчик какой-то имеет место быть... Или это Радикал свирепствует? А может, это матрица-половинка уже видит объектив? И он "велик" для такого формата?

Поснимал своим 70-210 на полной дырке... Фокус ручками... Нет, всё-таки думаю, что это линза такая...

Выберу время, более детально потестирую стекло, эти снимки практически "на ходу"