• Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт • 
Уже пол-года мучаюсь с выбором.
В этом подфоруме включена возможность просмотра тем в одностраничном варианте. Откройте любую тему и прочтите спецсообщение над темой. Нажмите на само спецсообщение над темой. Значки к темам обозначают: восклицательный знак - тема почищена от пропавших изображений, звездочка - в теме заполнены СЕО описания, значок с буквой F - в теме все изображения заменены вложениями.
Теги к теме для индексации ботами поисковых систем. Это стоит заполнять! • Уже пол-года мучаюсь с выбором. Нужна камера на каждый день. С хорошим качеством фото и видео. • Теги к теме для индексации ботами поисковых систем. Это стоит заполнять!

    Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Ягодка 08 май 2011, 13:37

Уже пол-года мучаюсь с выбором. Нужна камера на каждый день. С хорошим качеством фото и видео. Главный критерий: цена,компактность качество!
Пока присматриваюсь:
-OLYMPUS E-P1 KIT
-PANASONIC Lumix DMC-GF1
С матрицами 4/3.Меня убивает "мыльничный" формат матрицы!!!
Из 3/2:
-SAMSUNG NX100
Сони нексы не хочу,не нравится дизайн и в душе остался неприятный осадок от мыльниц.
Можно ещё рассмотреть SIGMA DP-2S.Но нет зума и я не люблю медитировать при съёмке и редактировании.Какие мысли??? Может всё-таки ПЕН???
Звезда не в шоке - не звезда. Звезда не в шоке - шок.

Ягодка
Советник форума
Советник форума 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Pthelovod 08 май 2011, 13:42

Судя по перечисленным моделям, вы знаете толк в камерах. Думаю что ваше решение будет тоже на знающем уровне.
Спрашивать было и не к чему....
Хотя если нужен совет - ПЕН - хорошо зарекомендовали себя последние два года...
И главное - стабильность!!!

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Sohtnik 08 май 2011, 13:44

Олик и Панас-это почти одно и то же. У Панаса очень приличный авторежим, но чуть дороже. У самсика...будет лёгкое недоэкспонирование доставшееся ему в наследство от Пентакса.По качеству картинки мне больше нравится Панас.
Из всего, что вы перечислили я бы взял сигму и панаса вместе! :D
Если Вы меня узнали, то не надо об этом кричать!!!

Sohtnik
Советник форума
Советник форума 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Ягодка 08 май 2011, 13:52

Pthelovod пишет:Судя по перечисленным моделям, вы знаете толк в камерах. Думаю что ваше решение будет тоже на знающем уровне.
Спрашивать было и не к чему....

Нет, спрость хочется,вдуг у кого-то есть практический опыт использования.
Звезда не в шоке - не звезда. Звезда не в шоке - шок.

Ягодка
Советник форума
Советник форума 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Sohtnik 08 май 2011, 13:56

Возьмите Samsung NX-11 Kit 20 мм.По деньгам в районе 17 тыр, а по функционалу и по навороченности убьёт всё что вы перечислили!
Если Вы меня узнали, то не надо об этом кричать!!!

Sohtnik
Советник форума
Советник форума 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Masterfoto 08 май 2011, 14:01

Masterfoto
Пользователь
Пользователь 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Терник 08 май 2011, 14:04

Konfetka пишет:Уже пол-года мучаюсь с выбором.Нужна камера на каждый день.С хорошим качеством фото и видео.Главный критерий: цена,компактность, качество!


Я извиняюсь, возможно, я неправильно понял вашу цель и желания. Но если Вы ставите на первое место цену и компактность и лишь на концовку - КАЧЕСТВО, то смело берите любую мыльницу. Снимают они практически все одинаково. Особой разницы не прочувствуете. А вот если все же поставите во главу угла качество, то Вам придется обратить свой взор именно на зеркалки. ИМХО.
Терник
Николай - писатель, фотограф.
Николай - писатель, фотограф. 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Masterfoto 08 май 2011, 14:09

+1
Panasonic DMC-TZ20 !!!
Masterfoto
Пользователь
Пользователь 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил Alikkoff 08 май 2011, 22:14

Сам стою перед аналогичной дилеммой. По-поводу 2/3 всецело поддерживаю и одобряю. Если бы у Сигмы был зум и потом не нужно было по долгу шаматить в ФШ, взял бы однозначно её и главным образом из-за непревзойдённого никем ДД. Но! Любой ДД при пейзажах легко компенсируется тремя снимками со сдвигом экспозиции и последующей склейке в HDR, равно как и отсутвие зума компенсируется панорамной склейкой.
Лично мне Панас очень нравится, много сюжетов,iA почти не мажет, супер-пупер цвета. НО!!! Дороговат он на фоне конкурентов и 3/4 не радует. На своей TZ-шке из-за этого приходится терять1,5 млн.пикселей.
Самвсунь??? :D Может быть...Соглашусь с последним автором, если его то NX-11.Заодно научитесь "кнопки тыкать и пальцы крутить" :lol:
Словом если и брать аппарат, то Пананас 2/3 на фавеоне!!! Но такого в природе нет и никогда не будет...Так что расчитывайте на свои симпатии и кошелёк.
А есть ещё и много другой неплохой техники...Но это предмет обсуждения уже в другой теме.
Sony Alpha A77 II (M2), Fujifilm X-M1, Panasonic Lumix DMC-LF1, Panasonic Lumix DMC-LХ7, FUJIFILM FINEPIX XP60, PANASONIC HDC-SDT750, Canon LEGRIA NV40

Alikkoff
Александр
Александр 

Не хочу зеркалку!!! Хочу кроп компакт

Сообщение Разместил onemusician 09 май 2011, 00:17

Konfetka пишет:Уже пол-года мучаюсь с выбором.Нужна камера на каждый день.С хорошим качеством фото и видео.Главный критерий: цена,компактность качество!

Такое небольшое впечатление, что автор Konfetka хочет получить качество фотографий от зеркальных камер - без зеркала, большую матрицу в маленьком футляре, и - главное - чтоб недорого! В общем, ИМХО, "быстро, качественно, недорого!" - это был лозунг почившего социализма. В лозунге каждое утверждение противоречит двум оставшимся.
Всё-таки Konfetka в данном случае, конечно, не в материале (мои извинения!). И наш почетный долг помочь ей войти в суть вопроса.
А я просто попытаюсь осознать, что есть для меня вот таким образом повернутая цель - купить фотокамеру.
Значит, я хочу в одном флаконе иметь хорошее качество фото и видео...
Так. Видео. Главное - High Definition. Этот уровень сегодня имеет чуть ли не любая новая фотокамера.
Фото. Почему нас так смущают маленькие матрицы? Что, ГРИП слишком длинная? И фотошопиться неохота? Да ведь сегодня без фотошопа нет фотографа - ни любителя, ни профессионала. Сегодняшние маленькие матрицы и классные объективы к ним дают превосходное качество картинки! А! Я ж хочу иметь возможность снимать по ночам, а это ISO...
И вот я открываю в том сайте произвольно новую мыльницу Nikon Coolpix S9100 - начало 2011 года. Видео PAL/NTSC HD.
Сразу иду смотреть, что у неё с ISO 800. Чёрт побери! Да Никон веников-то не вяжет! Эти 800 - можно смотреть, однако, хотя и не без содроганий...
Зум 18х - от 25 мм ЭФР (обалдеть!) до 450 теле (ещё раз!). Светосила на коротком конце... 3,5... Не фонтан... Зато цена обещана около 330 долларов и компактность - 214 граммов. Ручные настройки по желанию...
Вижу единственный минус - матрица 1/2,3. Так ведь её не любим за плохие высокие ISO! а они - нормальные! Не как у зеркалок, естественно...
Итак, преимущества: не думаю о сменных объективах, забываю про возможную грязь на матрице, Video HD, фото - 12 МП, недорого, малогабаритно.
Минусы: маленькая матрица, малый ресурс аккумулятора (270 снимков), непрестижно, кстати.
Кидаюсь в другую крайность: хватаю просматривать Samsung NX10 (раз Sony не хочу), черт с ним, что он в два раза дороже, в два с половиной тяжелее, и оптика сменная, как в зеркалке.
СРАВНИВАЮ! Этот Самсунг и тот Никон из первой попытки. Э-э, братцы, да на 800 ISO ни одним из них нельзя снимать, и, если бы не матрица большая да оптика с малым зумом, то картинки были бы похожи очень. И это APS-C против 1/2,3... Нет-нет, к черту пока Самсунг с его патриотически родными корейскими, хотя и говёнными, матрицами....
Беру нечто более японское, опять же не Сони - не хочу ведь, да и дорого.
Olympus E-PL2 - начало 2011 года. 471 грамм весом. 280 кадров аккумулятор, контрастный автофокус, электронный видоискатель. Обещано около 570 долларов - ТАМ. Сразу прусь в ISO 800. Вот! Это можно смотреть!
Плюю на ненависть к Сони и лезу сравнивать. Вот! Это тоже можно смотреть, хотя Олик на волосок лучше ИМХО - и это при его матрице 4/3 против APS-C у Соньки.
Смотрю на Соню NEX-5. 502 грамма, 330 кадров аккумулятор, контрастный автофокус (понятно), НЕТ ВИДОИСКАТЕЛЯ! Для точных (более или менее) съемок через дисплей мне нужны очки! Соня, родная, ты меня огорчаешь. 650-700 долларов ТАМ, сколько здесь, не знаю.
Вот, маленький экскурс. Что в нерастворимом остатке у меня?

Сменная оптика = качество зеркалки плюс все её беды - грязь на матрице, возня со сменой объективов во время съемок, дополнительные траты на объективы, вспышки и пр., цена, вес.

Ультразум = легкие, но - маленькая матрица, длиннющая ГРИП, относительно низкие ISO, нормальные пейзажи и бытовые съемки, мыльные края фотографий на открытых дырках, зато нет грязи на матрице, дешево и сердито без всяких доп.расходов.

И что я брал бы для себя?
Черт меня побери, я всё равно хочу Sony DSLR alpha 580. На сегодня она для меня - оптимум качества и цены. К тому же у меня и с её бабушками роман...
Konfetka! - По-любому выбор должен быть не навязанный нами, а Ваш - личный. Тогда только Вы сможете испытать глубокое удовлетворение от своей покупки.
С уважением,
Сергей.
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300
Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New.
Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.

onemusician
Mr. Самоделкин
Mr. Самоделкин 
Следующая страница

Вернуться в Различный фото и иной материал обо всем. Фотофлуд



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума • 

Уже пол-года мучаюсь с выбором. Нужна камера на каждый день. С хорошим качеством фото и видео.