Fotovideoforum.ru

Вот возник один интересный вопрос к фотографам и не только. Часто натыкаюсь в сети на жалобу фотографов, что клиенты у них просят исходники RAW. А как оказывается, не всегда и просят, иногда просто ТРЕБУЮТ. Сама, слава Богу, с таким не сталкивалась и очень надеюсь не столкнусь. Но вопрос для многих животрепещущий. Ну если клиенту не нравится стиль обработки определённого фотографа, зачем же тогда его нанимать? Вы бы отдали свои детища на "растерзание" (обработку) клиентам? Ведь всёже авторское право за нами?
И ещё вопрос, кто-нибудь работает по договору? Прописываете ли Вы этот пункт?

Ты (фотограф) снимаешь меня, а Я и есть автор МЕНЯ, но не ты. И Все, что касается меня(моего тела), это мое. Даже если ты сфотала меня нечаянно, а я этого не хотела, я могу на основании Закона потребовать уничтожить данный кадр, НЕ ФОТО, а именно исходник, хотя, вроде, ты и автор. А как раньше снимали на пленочки,.. то звыняй, засвечивай всю пленку и мне глубоко ...., что там еще 24 кадра с другими видами!!!
Кать, тебе взрослые люди говорят, что "твоя подруга" неправа, ты споришь как всегда без повода, я понимаю-молодость, максимализм, но это обычно в 17-18 лет. Пора взрослеть, не всегда в жизни красота и молодость являются пропуском везде и всюду, наступает время, когда УЖЕ пора разумнее становиться, мудрее, учиться выслушивать замечания и принимать, понимать их, потому что их с каждым разом и годом будет все больше и больше.
Жизнь-она на всей своей протяженности человека чему-то учит, по крайней мере, пытается это делать, и человек учится чему-то, но только в том случае, если сам этого хочет...
Пусть эта история послужит хорошим уроком на будущее. Сделай и извлеки из сложившейся ситуации необходимые выводы.

А с этим я и не спорю! Уничтожить - пожалуйста! И она мне не подруга. И более сотни свадебных фотографов написало, что она права. И людям этим далеко не 18. И они конечно тоже дураки все как на подбор.

И сейчас я говорила об авторстве. А не о владении. Кто автор этого фото? (да простит меня Саша за пример).

Именно этот случай я привела в качестве примера. Изначально я вопрос ставила в общем, обязан ли фотограф отдавать исходники. А это напрямую касается именно вопроса авторства.
И облажалась она или нет, решать не нам. Это вообще вопрос ооочень спорный. И его я касаться точно не хочу!
Кстати, я же не просто так пример с этим фото привела. Автором его я всёже считаю заслуженно Сашу Аликова. Хоть и было оно снято на мой фотоаппарат, и сфотографировать меня предложил он.

Автор,конечно же, Саша, но ты так гордишься этим кадром, потому что он сделан по всем канонам фотографирования, что сама с радостью любуешься им и выставляешь напоказ, а предложи снимок в обработке того автора, о котором речь идет и, сомневаюсь, что это же фото смотрелось так же здорово...
Изначально вопрос стоял о другом, вообще-то, ты уже не туда пошла...
Мы полно ответили на твой вопрос. ВСЕ!

Татьян, а Вы видели снимки автора? Вполне возможно они сделаны вообще с идеальной композицией.

Если можешь, показывай.
Посмотрим, тогда не будем спорить на голой почве.

Я их не видела Это кадры она не выставляет в интернете. Они не разрешили.