Fotovideoforum.ru

Президент России Дмитрий Медведев принял отставку губернатора Приморского края Сергея Дарькина. Исполнять обязанности главы региона будет ректор Дальневосточного федерального университета Владимир Миклушевский.
Одной из причин ухода Дарькина стало плохое состояние здоровья, рассказала журналистам пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. При этом она не стала называть другие мотивы решения губернатора.

Ранее "Известия" сообщили со ссылкой на неназванные источники, что на этой неделе своих постов могут лишиться губернаторы нескольких регионов, в том числе Сергей Дарькин, а также главы Саратовской области Павел Ипатов, Кировской области Никита Белых и Пермского края Олег Чиркунов. Однако Тимакова опровергла эту информацию, заявив, что президент пока не планирует отставок других губернаторов.

Путин, Пушкарев, "Винни-Пух" и все-все-все
Опубликовано: 2 июн. 2016 г.
Арест мэра Владивостока Игоря Пушкарева вновь привлек внимание к проблемам теряющего население Дальнего Востока. Оба предшественника Пушкарева - Юрий Копылов и Игорь Николаев по кличке "Винни-Пух" также побывали под следствием и судом, причем Николаев давно уже не живет в России.

Далекому краю явно не принесли благосостояния инвестиции перед саммитом АТЭС 2012 года. Богатейшие регионы ДВО стагнируют, коррупция остается нормой и способом жизни, а рядом процветает соседний Китай.

Проблемы дальневосточных территорий обсудили бывший мэр Владивостока и экс-депутат Госдумы России, почетный гражданин Владивостока Виктор Черепков, депутат Госдумы России от Хабаровска журналист Борис Резник ("Единая Россия"), политолог Михаил Тульский, доктор географических наук Наталья Зубаревич.

Ведет передачу Михаил Соколов.

Уникальные кадры этапирования мэра Владивостока в Москву
Опубликовано: 2 июн. 2016 г.
Этапирование мэра Владивостока и его сообщника в Москву проходило, как хорошо спланированная спецоперация. Уникальные кадры доставки задержанных в аэропорт Владивостока и посадки в самолет удалось программе "Дежурная часть".

2010 год!!!!!!!!!!!!!
Компромат на Пушкарева (мэр Владивостока)
Дата загрузки: 8 дек. 2010 г. Наш "честный" мэр

Оперативная съемка. «Пушкарев вину не признает»
Опубликовано: 10 июн. 2016 г.
История вокруг мэра краевого центра, компании «Востокцемент» и предприятия «Дороги Владивостока» является одной из главных в заголовках множества средств массовой информации. Своих сотрудников в краевой центр направляют даже федеральные телеканалы.

Мэр Владивостока. Игорь Пушкарёв. Оживил кладбище
Опубликовано: 5 июн. 2016 г.
"Социальная программа от мэра Владивостока Пушкарева - кладбище в огороде".

"Позиция Пушкарёва": что будет после победы в арбитражных судах
16 дек. 2016 г., 18:39:32.

Владивосток, Приморье. В конце декабря Московский городской суд проверит законность избрания меры пресечения в виде ареста главе Владивостока Игорю Пушкарёву, задержанному 1 июня сотрудниками правоохранительных органов. Об этом сегодня, 16 декабря, информирует РИА «Восток-Медиа». Учитывая недавно открывшиеся обстоятельства, связанные с признанием сразу двумя арбитражными судами незаконным решения УФАС по Приморскому краю, ставшего отправной точкой в «деле Пушкарёва», в этом процессе появилось ещё больше вопросов.

По всей вероятности, сторона защиты, зная об иске против УФАС, планировала использовать эту тактику на более поздних стадиях рассмотрения дела, рассчитывая на то, что суд отпустит Игоря Пушкарёва под домашний арест после заседания 28 ноября 2016 года. Однако Следственный комитет и прокуратура имели своё видение на этот счёт, не обратив внимания на доводы защиты.

Досрочное раскрытие «козырей» в данном случае является скорее вынужденной мерой, так как о процессе с УФАС сторона защиты знала ещё летом 2016 года, однако не стала использовать доводы арбитражного суда. Стоит отметить, что Арбитражный суд Приморского края практически по всем пунктам признал недействительными доводы расследования УФАС, которые основывались на нескольких позициях:

1. В процессе подготовки документации о торгах и в процессе проведения аукционных и конкурсных процедур заказчик злоупотреблял предоставленными ему правами, чем исключал равенство потенциальных возможностей других участников рынка.

По данной позиции УФАС суд установил, что с начала 2011 года по июль 2015 года победителями торгов были не только МУП «Дороги Владивостока», но также иные хозяйствующие субъекты, которые заявили о своём участии в таких закупках, соответствовали всем требованиям и стали победителями в таких закупках, в том числе: ООО «Передовые строительные технологии», ООО «Магистраль ДВ», ООО «Примстрой ДВ», ООО «Строй Сити», ООО «Дальневосточная инженерно-строительная компания», «Строительная компания Автобан», ООО «Промстрой-ДВ», ООО «Реновация», ООО «Дальневосточная морская инженерно-строительная компания», ООО «Дальводстрой-В», ООО «ПримДорСтрой», ООО «Жилищная компания-1» и другие.

При этом УФАС по ПК указало в своём расследовании, что за период с 2011 года по 2015 год МУП «Дороги Владивостока» выступало победителем в 80 % закупок. Однако судом установлено, что из 426 закупок МУП «Дороги Владивостока» выступало победителем 135 раз, что от общего числа составляет около 30 %, а не 80 %, как указывает антимонопольный орган.

2. Установление максимально допустимого требования обеспечения исполнения контрактов в размере 30 % от начальной (максимальной) цены контракта.

В данной ситуации суд также отметил, что действующим законодательством Российской Федерации, а именно Федеральным законом 44-ФЗ, не установлен запрет на установление муниципальным заказчиком максимального размера обеспечения исполнения контракта.

3. Отсутствие авансирования услуг (работ) по муниципальным контрактам на ремонт и содержание дорог.

Этот пункт также регулируется действующим законодательством Российской Федерации, которое не предусматривает обязанность заказчика об обязательном включении авансирования выполнения подрядчиком работ или оказания исполнителем услуг.

Кроме того, основной вывод суда сводился к тому, что ООО «Востокцемент» в результате указанных действий администрации города Владивостока не заняло существенную долю товарного рынка инертных строительных материалов (асфальт, щебень, бетон, битум) для нужд администрации города Владивостока.

Переход по всем признакам административного дела в плоскость уголовного уже сейчас ставит под сомнение доказательную базу дела.

РИА «Восток-Медиа» отмечает, что обвинительная часть в отношении Игоря Пушкарёва с момента задержания главы Владивостока также претерпела ряд изменений. На сегодняшний день Пушкарёву предъявлены обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и коммерческом подкупе (п. «а» ч. 2 ст. 204 УК РФ).

По статье обвинения в превышении полномочий следствие в своих материалах отмечает, что «в 2009-2014 годах Пушкарёв, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя должностными полномочиями, организовал приобретение МУП «Дороги Владивостока» у группы компаний «Востокцемент» строительных материалов в большом объёме». Следствие также отмечает, что «возглавляют и контролируют ООО «Востокцемент» близкие родственники главы города, а учредителем и собственником имущества МУП «Дороги Владивостока» является администрация города Владивостока. При этом строительные материалы приобретались по завышенным ценам, за что лично Пушкарёв получил не менее 45 миллионов рублей. Указанные действия повлекли тяжкие последствия в виде причинения муниципальному предприятию «Дороги Владивостока» ущерба в сумме более 158 миллионов рублей и образования кредиторской задолженности в сумме более 800 миллионов рублей».

Между тем ещё в 2016 году акционерами ООО «Востокцемент» было принято решение о прощении кредиторской задолженности МУП «Дороги Владивостока», о чём защита Пушкарёва говорила на заседании 28 ноября 2016 года. Тезис по поводу незаконного обогащения Игоря Пушкарёва также расходится с фактическим положением дел сразу по двум основаниям и тяготеет к общему характеру обвинения. Во-первых, формирование начальной (максимальной) цены контракта производится на этапе подготовки конкурсной документации. Администрация Владивостока использует метод сопоставимых рыночных цен, который заключается в установлении цены контракта на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, таким образом в контракте указывается средняя рыночная цена. После установления начальной (максимальной) цены контракта поставщик может лишь снизить цену на определённый процент. Во-вторых, с учётом образования кредиторской задолженности группа компаний ООО «Востокцемент» не получила доходов на сумму, равную кредиторской задолженности МУП «Дороги Владивостока», которая в итоге была прощена компанией-поставщиком.

Странно выглядит доказательная база и в части коммерческого подкупа. По версии следствия, в 2012-2014 годах Пушкарёв передал Лушникову деньги в сумме не менее 1,4 миллиона рублей в качестве коммерческого подкупа. Сразу после задержания Игоря Пушкарёва и Андрея Лушникова в средствах массовой информации появились сведения о том, что Лушников якобы дал показания против Пушкарёва, указав, что именно через него передавались деньги. Однако уже на ноябрьском судебном заседании было отмечено, что Лушников не давал показаний против Пушкарёва, а в ходе очной ставки отказался давать первоначальные показания и заявил, что первые свидетельства были даны под давлением.

В «деле Пушкарёва» определённые вопросы вызывает и сохранение меры пресечения в виде ареста. На сегодняшний день законом предусмотрены следующие основания для избрания меры пресечения: возможность скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; вероятность продолжения преступной деятельности; возможность угрозы свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожение доказательств либо иным путем воспрепятствование производству по уголовному делу. Вместе с тем на каждом из пяти прошедших заседаний по делу Игоря Пушкарёва избрание меры пресечения основывалось на общих основаниях, которые указаны в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Не принимается во внимание и тот факт, что на протяжении последних лет Верховный суд РФ ориентирует суды на необходимость либерализации данного направления и применения ареста в качестве крайней меры при наличии конкретных фактов, а не предположений. Кроме того, анализ резонансных задержаний последних месяцев позволяет сделать вывод о том, что оказание давления на следствие практически исключено. Ярким примером является дело экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, который подозревается во взятке в особо крупном размере. Несмотря на серьёзность обвинения, недавно экс-министр был отпущен под домашний арест.

Как сообщил РИА «Восток-Медиа» один из адвокатов, по Конституции России, любые сомнения в виновности человека должны толковаться в его пользу. «Дело Игоря Пушкарёва с юридической точки зрения весьма неоднозначно. Сам глава Владивостока, до сих пор содержащийся под стражей, неоднократно высказывался о своей готовности к сотрудничеству со следствием в целях доказывания своей невиновности. Состоявшееся решение арбитражного суда, действительно, способно отчасти выбить почву из-под обвинений, выдвинутых против мэра».

Неоднозначность «дела Пушкарёва» по-прежнему подтверждается различными событиями, на первый взгляд, не имеющими дела к процессу.

В начале декабря был опубликован «Национальный рейтинг прозрачности закупок за 2016 год», который публикуется с 2006 года и отражает уровень прозрачности государственных закупок. Если посмотреть на позиции Владивостока, то с 2012-го по 2015 год город входил в группу «Высокой прозрачности» муниципальных заказчиков, а в 2016 году получил наивысший балл рейтинга и возглавил группу «Гарантированная прозрачность» среди муниципальных заказчиков (для сравнения: Приморский край находится в группе «Средней прозрачности»). Таким образом, краевая столица на протяжении последних пяти лет входит в топ лучших муниципалитетов по прозрачности проводимых закупок.

Политолог Павел Наливайко отмечает, что «Владивосток всегда был одним из лидеров по многим показателям не без труда «команды Игоря Пушкарёва». Неожиданное задержание главы Владивостока несло под собой больше рисков не только для города, но и для региона. По понятным причинам дело сразу отнесли к разряду политических, однако точку в этом вопросе поставил президент в послании Федеральному Собранию, дав чёткую установку на прекращение политического цирка вокруг резонансных задержаний. Поэтому чрезмерное и неоправданное применение мер в процессах, подобных «делу Пушкарёва», вызовет больше ненужных вопросов».

Неоднозначную позицию по поводу последствий задержания главы Владивостока по-прежнему отмечают и эксперты на федеральном уровне.

В одном из недавно опубликованных политических рейтингов эксперты отметили, что «арест Игоря Пушкарёва усилил уровень управленческой дезорганизации и повысил риски, связанные с активным участием правоохранительных органов в политической жизни края». По всей вероятности, экспертное сообщество имеет в виду резкую активизацию экс-мэра Владивостока Владимира Николаева, который сразу после задержания Игоря Пушкарёва развернул свои социальные проекты на территории Владивостока.

Как уже отмечалось, до конца декабря пройдёт рассмотрение апелляционной жалобы Игоря Пушкарёва. Один из адвокатов главы Владивостока в комментарии РИА «Восток-Медиа» сообщил, что «позиция защиты будет использовать все имеющиеся доказательства для смягчения меры пресечения главе Владивостока». По его словам, решения двух арбитражных судов по вопросам, которые фактически лежат в основе обвинений, должны стать переломным моментом в этом деле.
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

Владимир Миклушевский может скоро оставить свой пост
02 нояб. 2016 г., 15:30:10

Владивосток, ИА Приморье24. Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский вошел в шестерку глав регионов, которые могут покинуть свои посты еще до Нового года, сообщает РИА VladNews со ссылкой на «Профиль», который опубликовал исследование Центра развития региональной политики.

В исследовании говорится, что Владимир Миклушевский, которому 49 лет, может покинуть свое кресло из-за результатов выборов не только в Госдуму, но и в краевой парламент, где почти все места заняли депутаты, тесно связанные с экс-губернатором Сергеем Дарькиным. Кроме того, скандал с праймериз ЕР весной этого года, низкий электоральный рейтинг власти, арест главы Владивостока Игоря Пушкарева, плохое ведение избирательной кампании – все эти факторы негативно отразились на рейтинге губернатора. По некоторым сведениям, его пост может занять протеже полпреда в ДВФО Юрия Трутнева Исмаил Ахметов, о котором известно лишь то, что его назначение также поддерживает группа компаний «Сумма».

Рейтинг губернаторов России составлен с учетом множества факторов и данных, а также мнений экспертов и политиков. Таким образом, главы регионов получили оценки от «очень плохо» до «отлично», а составители рейтинга смогли предсказать возможное развитие их политической карьеры.

Оптимизация региональных элит связана с будущими президентскими выборами, сменой руководства Управления внутренней политикой администрации президента, а также обусловлена социально-экономическими факторами.

В I группу риска (скорая отставка) попали также главы Республики Адыгея Аслан Тхакушинов, Пермского края Виктор Басаргин, Приморского края Владимир Миклушевский, губернаторы Самарской области Николай Меркушкин, Нижегородской области Валерий Шанцев, Новгородской области Сергей Митин и Рязанской области Олег Ковалев.

Таким образом, в «Кремлевском рейтинге» губернаторов 10 губернаторов с оценкой «отлично», 32 – с оценкой «хорошо», 24 – «удовлетворительно», 13 – «плохо» и 6 – «очень плохо». Это говорит о возможной ротации губернаторского корпуса более чем на 30% в период до лета 2017 года и свыше 50% – до конца 2017 года. Важный фактор – выборы президента РФ: будут ли они досрочными, кто будет основным кандидатом, при какой реальной поддержке населения они будут проходить. От этих параметров и будут зависеть принципы консолидации региональных элит.

Как ранее сообщалось, губернатор Приморского края Владимир Миклушевский в сентябре возглавил «Кремлевский рейтинг» глав регионов, которых ждет увольнение по итогам выборов.

Отметим, что на рейтинг губернатора повлияло последнее наводнение в крае. В Приморье был объявлен режим ЧС федерального значения, затопленными оказались боле 50 населенных пунктов.

Также весной 2016 года Приморье стало знаменито на всю страну падающими мостами, когда за три месяца в регионе рухнули четыре моста.

Напомним, Владимир Миклушевский является губернатором Приморского края с 16 марта 2012 года.
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

Коммунисты обвинили чиновника в полетах «в баню»

Как стало известно, депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Валерий Рашкин обратились в Генпрокуратуру (ГП) и управление президента по противодействию коррупции с просьбой проверить информацию о полете губернатора Приморского края Владимира Миклушевского на вертолете на предмет нарушения законодательства РФ. Сергей Обухов заявил, что использование губернаторами спецтехники в личных целях "для полетов в баню" нужно пресечь. В пресс-службе губернатора подтвердили "факт полета" губернатора на вертолете, отметив, что "личные поездки" он "всегда совершает за свой счет".

Запрос коммунистов в Генпрокуратуру касается ситуации с губернатором Приморья Владимиром Миклушевским, который был замечен с председателем союза горнопромышленников края Алексеем Авершиным и политтехнологом Ильей Митькиным, садящимся в вертолет Robinson R66 с алкоголем на борту. Отмечается, что вертолет, за штурвалом которого сидел губернатор, взлетел только со второй попытки. Позднее господин Авершин на своей странице в соцсетях указал, что это действительно он "в выходной день летал со своими друзьями" на вертолете и "даже пил шампанское". Господин Авершин подчеркнул, что вертолет принадлежитему лично и он сдает его в аренду. По его словам, вертолет можно взять в аренду в аэропорту Озерные ключи.

Вместе с тем, как отмечается в депутатском запросе (со ссылкой на приморские СМИ), вопросами аренды вертолетов в Озерных ключах занимается ООО "Гранат", недавно ставшее победителем аукциона на право эксплуатации вертолетов санитарной авиации Приморья. За последние пять лет с этой фирмой якобы заключено как минимум 33 госконтракта (на общую сумму около 150 млн руб.), уточняется в документе. А депутаты напоминают, что по закону "О противодействии коррупции" чиновники не могут использовать в неслужебных целях "средства материально-технического обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности", а также не могут получать вознаграждения за выполнение своих обязанностей.

Пресс-секретарь губернатора Приморья Альбина Охрименко "сам факт полета" подтвердила, назвав "все остальное" вымыслом. При этом она заявила, что "все личные поездки губернатор всегда оплачивал и совершал за собственный счет". Руководитель проекта ОНФ "За честные закупки" Антон Гетта сказал, что "Фронт" не может сказать, "за чей счет был осуществлен этот полет", поскольку не смог обнаружить соответствующие сведения на сайте госзакупок. С другой стороны, госпожа Охрименко напомнила, что "губернатор по закону имеет право в пределах края пользоваться вертолетом и использует это право исключительно в случаях, когда речь идет о полетах в малодоступные или удаленные районы". Поэтому в запросе в Федеральное агентство воздушного транспорта коммунисты требуют сообщить, осуществлял ли вертолет Robinson R66 полеты 2, 9 и 16 января, по каким координатам и в какую точку следования (на основании ст. 70 Воздушного кодекса РФ).

"В рамках работы Антикоррупционного комитета имени Сталина мы отслеживаем случаи нецелевого расходования средств и злоупотребления служебным положением со стороны всех чиновников. В последнее время повально пошли нарушения, связанные с использованием медицинской авиации: в Приморье, Воронежской области, других регионах. Причем на самом высоком уровне — речь идет о губернаторах. Считаем, что такую практику надо немедленно пресекать, поскольку речь идет о спецтехнике, предназначенной для спасения жизни людей в экстренных ситуациях, а не для полетов чиновников к теще на блины или в баню",— пояснил Сергей Обухов. Отметим, что депутат заксобрания Приморья Павел Ашихмин (КПРФ) уже направил в краевую прокуратуру депутатский запрос с просьбой провести проверку законности губернаторского полета и использования государственного земельного участка, не оборудованного для соответствующих целей, а также полетов вертолетов в зоне жилой и общественной застройки. По мнению же пресс-секретаря губернатора, некоторые материалы в СМИ на эту тему "похожи на заказную информационную атаку", информация о заказчиках и исполнителях "передана в правоохранительные органы".

Софья Самохина ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский топит сам себя
Правительство Приморья никак не может продать престижный земельный участок во Владивостоке под застройку на океанском побережье.

Назначен уже второй аукцион, но желающих нет. Всех пугает стартовая цена. Независимые наблюдатели поговаривают, что торги являются фикцией. Руководству региона просто нужно отсечь сторонние компании, чтобы затем по сходной цене отдать землю своим приближенным… Примеров коррупции в крае уже предостаточно.

Как Отса «запели»ли

«Сданный на металлолом» паром «Георг Отс» оказался в руках китайской компании. Ущерб Приморью – 119 млн рублей. В деле может быть замешан губернатор Владимир Миклушевский. Вокруг главы региона Владимира Миклушевского разгорается скандал. В приморский суд уже отправлено дело в отношении экс-директора ООО «Техномарин» Сергея Гилева, которому предъявлено обвинение в пособничестве в хищении парома «Георг Отс». Господин Гилев, заполучив в аренду корабль, находящийся в собственности Приморского края, перегнал его в КНР и якобы разделал на металлолом. Ущерб региону оценили в 119 млн рублей.

«Про версии следствия, в марте 2013 года Гилев, будучи руководителем ООО «Техномарин», действуя из корыстных побуждений, совместно с иностранным гражданином оказал пособничество директору Краевого государственного унитарного предприятия «Госнедвижимость» Василию Бурову в хищении судна «Георг Отс», — сообщили в ведомстве.

Основным фигурантом аферы следствие считает экс-директора КГУП «Госнедвижимость» Василия Бурова. Но вопросы могут возникнуть и к Миклушевскому. Ведь Гилев признал свою вину и уже заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, переведя в счет погашения причиненного ущерба 5 млн рублей. Напомним, что Гилев был задержан оперативниками ФСБ в апреле прошлого года в Крыму, где он отдыхал.

Корабль же находится в китайском порту Джоушань на базе ремонта судоверфи Asia Pacific Dockyard, где проводится его дооборудование в соответствии с международными требованиями. Тут стоит вспомнить, что губернатор корабль уже списал: «…теплохода мы лишились. Нет теплохода. Его там разделали на металлолом».

«Ах, белый теплоход»
Кстати, с этим теплоходом и Миклушевским связана еще одна неприятная история. Для начала вспомним, что во время саммита АТЭС, прошедшего в сентябре 2012 года, судно использовалось как плавучая гостиница — в ней проживали командированные во Владивосток сотрудники спецслужб. Для реконструкции парома под эти цели из бюджета края было потрачено 200 млн руб. Судно было полностью отремонтировано. В декабре 2012 года КГУП «Госнедвижимость» сдало «Георга Отса» в аренду ООО «Техномарин» сроком на два года.

В том же 2012 году, после саммита АТЭС губернатор Миклушевский фигурировал в скандале вокруг волонтёров, которым за работу на мероприятии Владимиром Путиным был обещан круиз в Японию на лайнере «Легенда морей», но вместо них в Страну восходящего солнца отправились чиновники и их родственники! На жалобы обиженных волонтёров Миклушевский заявил, что время для оформления виз уже упущено, но обещал все же в иной форме поощрить тех волонтеров, кто «по объективным причинам не попал в состав туристических групп».

Бюджет Миклушевского

Вообще, глава Приморья и его чиновники любят шиковать за казенный счет. Около миллиона бюджетных средств будут потрачены на капитальный ремонт ограждений и железобетонной площадки по адресу г. Владивосток, о. Русский, б. Боярин. Ведь там находится любимая резиденция Владимира Миклушевского. Владимир Владимирович никогда не жалел бюджетных денег, особенно в кризис. Капитальный ремонт нового здания обошелся приморским налогоплательщикам в 6,5 миллионов рублей. Выиграло лакомый лот ООО «Град М».

Отметим, у губернатора «обнаружилась яхта», очевидно, также купленная за бюджетный счет. Кстати, обслуживается она тоже из средств налогоплательщиков. Более того, транспортировка яхты в Тайвань до места ремонта (после аварии в 2013 году) обошлась в 10 миллионов рублей. Нельзя пройти и мимо истории о покупке «гоночных» вертолетов Bell по статье «для нужд санавиации» за 25 миллионов долларов.

После этого в 2015 году даже прокуратура обвинила исполнительную власть Приморья в нарушении закона о доступе к информации (несоблюдении федерального закона об информировании населения о своей деятельности департаментами краевой администрации). За почти три года правления Миклушевский довел регион до кризиса, и силовики хотят, чтобы политик «отчитался» о своей деятельности.
Но ситуация по понятным причинам улеглась…

Методы
Для того, чтобы поддерживать хорошее мнение о себе, Владимиру Миклушевскому приходится тратить бюджетные деньги на пиар. На 2015 и 2016 годы расходы на СМИ повторяется — помощь приморским СМИ обойдется краевому бюджету в полтора миллиарда рублей. Интересно, что в этом году тенденция продолжилась. Парламентарии ЗакСа Приморского края большинством голосов утвердили инициативу губернатора Владимира Миклушевского по корректировке регионального бюджета.

Приморье сэкономит на ветеранах труда, многодетных семьях, медоборудовании. Деньги пойдут – но лояльным СМИ, хоккеистам «Адмирала», а также заказчику возведения скандального долгостроя – отелей Hyatt, которые должны были появиться во Владивостоке еще в 2012 году! Чиновники все повторяют за своим «патроном». В этом году выяснилось, что соратники и компаньоны господина Миклушевского, находящиеся на госслужбе, ни в чем себе не отказывают.

Так, новый директор местной филармонии, Валерия Заруцкая, считающаяся настоящей «активисткой Миклушевского», выписала себе командировку в Москву, а сама за казенный счет слетала в США. И, несмотря на скандал, Миклушевский продлил ее контракт, но в марте выяснилось, что дама пойдет под суд. Особенно выделяется «Примавтодор». Миклушевский назначил главой компании Александра Мартынова, который взял кредит в 1 млрд рублей, закрыл 18 филиалов из 26 и сократил 500 человек из 2,5 тысячи.

В декабре 2015 года Мартынов был задержан сотрудниками ФСБ за коммерческий подкуп при получении взятки в 2 млн рублей из 17 обещанных млн. Под следствием оказалось почти все руководство Дальневосточного университета, которое так рьяно агитирует за Миклушевского. Региональная прокуратура и МВД зачастую не реагируют на нарушения. Так, вырубленные 1,3 тысяч кубометров леса, о котором сообщают представители ОНФ, силовиков не заинтересовали.

«Воровайки»
Отметим, что по официальным данным, исполнительная и законодательная ветви власти только в одном Владивостоке обходятся налогоплательщикам примерно в 1,2 миллиарда рублей в год (!), а бюрократический аппарат краевой администрации Миклушевского от бюджетного «пирога» забирает 3 миллиарда рублей. Тем временем экономика в критическом состоянии. В конце 2015 года администрация Приморского края даже искала банки, готовые предоставить кредиты на общую сумму 3 млрд рублей под 20% годовых сроком на один год. На 2016 год дефицит бюджета в 6,3 млрд рублей. По мнению экспертов, критический уровень для приморской казны составляет 6,4 млрд рублей.