• Наши Законы о защите детей. Они есть? • 
Закон о защите детей Обсуждаем-с
Суды, менты, прокуратура, конституция, законы. Различный материал по законности с примерами. Допуск на просмотр открыт всем, без исключения. Богатейший форум с темами про все, что связано с законами в стране.

    Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Дмитриевич 04 сен 2012, 20:18

Закон о защите детей Обсуждаем-с
Дмитриевич
Новенький
Новенький 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Pthelovod 04 сен 2012, 20:36

Зачем? Чьих? Очень даже интересно...

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Дмитриевич 04 сен 2012, 20:40

Президент сегодня подписал закон, который запускает механизм защиты детей от насилия и вредной информации. Документ определяет ответственность издателей и владельцев средств массовой информации, ответственность эта лишь административная.

Зато до сего дня не мог заработать закон о защите детей от негатива в СМИ, принятый еще в январе. Вот его основные положения. Все информационные продукты -- фильмы, теле и радиопередачи, журналы, книги -- должны иметь информационный знак, какой возрастной группе они разрешены. Их три до 16 лет и одна -- старше. Самым маленьким, например, вообще нельзя натуралистично рассказывать о смерти или болезни. Те, «кому за 12", смогут узнать про то, что алкоголь, наркотики и беспорядочный секс существуют, но это зло. После 16 -- доступна легкая брань, но не мат, и эротика. Откровенное насилие, натуралистичные сцены и порнография -- запрещены к эфиру с 4 утра до 11 вечера, кроме платных каналов. В Интернет-клубах должны стоять специальные программы, чтобы дети не могли зайти на ХХХ-сайты. Вступит в силу закон через год, в день знаний -- 1 сентября 2012.
Дмитриевич
Новенький
Новенький 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Pthelovod 04 сен 2012, 20:47

 
Наши Законы о защите детей. Они есть? - 58-Preview


Мультфильм "Ну, погоди!", согласно новому закону "О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“, попадает в категорию "18+". С 1 сентября его можно будет показывать по телевизору не ранее 23 часов. Об этом сообщила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Циварева.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Pthelovod 04 сен 2012, 20:47

Она отметила, что с начала осени на телевидении рекомендовано не демонстрировать сцены насилия. "О смерти в принципе говорить можно, но натуралистично показывать ее нельзя. Главное также, чтобы не было никаких ужасных, кровавых сцен", - пояснила Татьяна Циварева. "Постельные сцены" тоже окажутся за кадром. Показывать можно теперь только дружеские поцелуи в щёчку.

"Но самое сложное, пожалуй, с бранными словами, - признаётся Циварева. - Мы такой порядок слов внутренне для себя определили, но понимаем, что любое слово с определенным акцентом может расцениваться как нецензурная брань". Словом, можно сказать, что телевизионщики действительно стали уязвимы. Ведь любое слово можно трактовать как угодно (и кому угодно).

Не слишком ясно и то, как маркировать классику. Например, Гоголя, в произведениях которого есть нецензурные выражения. С одной стороны, это классика, которую дети проходят по школьной программе. С другой стороны, если ставить такие фильмы в эфир, то это - явное нарушение нового закона. "Пока, на свой страх и риск, мы такие фильмы в программе оставляем", - сообщила Цыварева.

Телевидение без матерщины

Между тем в понедельник Роскомнадзор инициировал внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях, чтобы пресечь использование нецензурной брани в телеэфире, - в первую очередь, в таких программах, как "Дом-2", "Каникулы в Мексике", "+100500" и "Комеди Клаб".

"Действующим федеральным законом "О государственном языке РФ" не предусмотрена ответственность СМИ за использование лексики, не соответствующей нормам русского языка как государственного языка Российской Федерации. Меры разъяснительного характера, как показывает практика, малоэффективны", - полагают в Роскомнадзоре.

Там также обратили внимание на то, что "согласно положениям Федерального закона "О защите детей от информации" к вредной для детей информации отнесена нецензурная брань, тексты и программы, содержащие бранные слова и выражения, отнесены к контенту, распространение которого среди детей определенных возрастных категорий ограничено".

Вместе с тем "ограничение на распространение указанной информации среди детей не означает прямого запрета СМИ использовать ненормативную лексику в изданиях, а также телерадиопрограммах, не предназначенных для детской аудитории".

"Роскомнадзор считает, что интенсивность использования в информационных продуктах СМИ ненормативной лексики требует более серьезного отношения с точки зрения нормативного регулирования. Существующие нормы не имеют профилактического эффекта. Ситуацию могут исправить внесение изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и введение административных штрафов за использование ненормативной лексики в СМИ", - считают в ведомстве.

Федеральный закон №139-ФЗ был принят 28 июля 2012 года. Он называется "О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет".

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Pthelovod 04 сен 2012, 20:50

ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ

Мнение

После открытия спойлера в самом низу всей информации останется дополнительная кнопочка для его закрытия
Преимущество власти заключается в том, что она формулирует проблемы удобным для нее образом. Впоследствии обсуждение этих проблем ведется в строго определенных рамках, но сами формулировки не ставятся под сомнение. Однако любую критику государственных инициатив необходимо начинать с анализа самих задач, которые власть ставит перед собой и обществом. Рассмотрим в качестве примера недавний «Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Первое же положение упомянутого закона гласит: «Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции».
После этого перла читать остальной текст уже не имело смысла, поскольку вся бредовость изложенных в нем идей обозначила себя с максимальной ясностью. Во-первых, детьми считаются лица, не достигшие возраста 10 лет, после чего наступает подростковый возраст, а в законе детьми называют всех, кому не исполнилось 18. Во-вторых, информация не может причинить вреда ни физическому, ни психическому здоровью. Она может лишь выявить психические отклонения в том случае, если они уже имелись у человека в скрытой форме. И, в-третьих, словосочетание «защита от информации» вообще лишено смысла, поскольку информация ни на кого не нападает и насильно никому в голову не лезет. Защищать нужно от дезинформации посредством просвещения детей и подростков обо всех аспектах жизни, включая секс, насилие и смерть. Скрывая определенную информацию от детей, мы создаем у них искаженное восприятие окружающей действительности, то есть делаем их мировоззрение ущербным и однобоким, что вызовет у них впоследствии более серьезные проблемы, нежели те, которыми нас пугают защитники «нравственности» и «духовности».
От детей предлагается прятать информацию о нецензурной брани, наркотиках, азартных играх, проституции, абортах, суициде, жестокости, порнографии, заболеваниях, насильственной смерти и т.д. Взамен им предлагают продукцию, «способствующую надлежащему воспитанию, основанному на уважении к родителям, к России, ее истории, традициям и культуре, к Конституции Российской Федерации и к законам Российской Федерации, на идеалах мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами» (цитата из проекта закона 2009 года, которая не попала в окончательную редакцию). В общем, детей и подростков собираются поместить в уютный шизофренический мир, где преспокойно соседствуют взаимоисключающие понятия, такие как, например, «свобода» и «равенство», «терпимость» и «уважение», «дружба» и «традиция».
В переводе с бюрократического языка на нормальный суть данного закона сводится к следующему: человек, не достигший совершеннолетия, по определению является дебилом или вещью, у которой нет собственных вкусов и предпочтений и которому полагается потреблять только ту информацию, которую настойчиво рекомендует ему безликая государственная машина, решившая, например, что людям до 10 лет не полагается видеть натуралистическое изображение смерти с демонстрацией ее последствий, «способных вызвать страх, ужас или панику». При этом игнорируется тот факт, что отношение к смерти как к чему-то ужасному является во многом не врожденной, а приобретенной реакцией. Например, на острове Бали смерть считается счастливым событием, потому умерший перерождается в новой жизни, и любые похороны там превращаются в настоящий праздник с участием, в том числе, и детей, у которых вид покойного дедушки или бабушки, сжигаемой на костре, не вызывает «страха, ужаса и паники». Про отношение к сексу в Древней Греции, в том числе с красивыми мальчиками, я вообще умолчу, чтобы не сыпать соль на раны педофобов.
Короче говоря, современную патологическую ситуацию, когда ребенок, растущий в большом городе, не имеет возможности воочию увидеть, как его отец убивает корову или барана, и как его старший брат занимается сексом со своей подружкой где-нибудь на сеновале, собираются узаконить и объявить нормой. Но это лишь полбеды, в конце концов, о существовании крови и спермы многие дети узнают пока еще не из телевизора, а, так сказать, в естественных условиях. В законе есть перлы и поинтересней, например, под запрет попадает информация, «обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия, за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства». То есть показывать детям, как полицейские бьют дубинками демонстрантов можно, а то, как демонстранты дают обарзевшим мусорам сдачи — нельзя, потому что это может нанести вред психическому или физическому здоровью ребенка.
Не рекомендуется также сообщать детям информацию, отрицающую семейные ценности. Другими словами, можно показывать свадьбу мужчины и женщины, а вот бракосочетание двух мужчин или двух женщин уже ни-ни. В связи с принятием в некоторых регионах России законов о борьбе с «пропагандой» гомосексуализма, данное положение приобретает именно такой смысл. Утешает одно, Гименей, узы которого пугают многих половозрелых мужчин, был вообще-то любовником Аполлона к взаимному удовольствию обоих.
Закон запрещает еще и сведения, оправдывающие противоправное поведение, иначе говоря, бунт против действующей власти и ее безумных решений. Слово царя — закон, а закон следует соблюдать даже в том случае, если он оправдывает людоедство. Например, в Нацистской Германии евреев убивали не абы как, а в полном соответствии с действующим на тот момент законодательством. Вместо слова «еврей» можете поставить любое другое: «гомосексуалист», «правозащитник», «русский», «несогласный» и представить себе возможные перспективы подобного законопослушания в стране победившего ГУЛАГа.
Одной из скрытых задач данного законопроекта является пресловутое табу на изменение собственного сознания, в том числе запрет на распространение информации, «способной вызвать у детей желание употребить наркотические средства». В этом самая соль и суть государственной политики воспитания подрастающего поколения, здесь мы сталкиваемся с тщательно скрываемой тайной, ключ к которой я нашел в коротенькой цитате из книги Джея Стивенса «Штурмуя небеса»: «Однажды Ротлин сделал лабораторному шимпанзе инъекцию ЛСД и отправил его обратно в клетку с другими животными. Через минуту в клетке поднялась суматоха. Нет, шимпанзе не обезумел и не стал вести себя странно. Он просто, находясь под воздействием наркотика, больше не подчинялся четкому иерархическому порядку стаи».
Прежде чем потенциальный бунтарь подрастет и сможет принять «таблетку от власти», его необходимо под завязку нагрузить однобокой негативной информацией о наркотиках (мешая при этом психоделики и опиаты в одну кучу), чтобы первый опыт превратился для него в bad trip, после которого ему бы не захотелось продолжать эксперименты в данном направлении, при том, что «встречи с психоделическими растениями ставят под сомнение все мировоззрение нашей культуры — культуры подавления, культуры владычества» (Терренс Маккенна «Пища Богов»). По той же причине предлагается запретить преподавание йоги детям до десяти лет, поскольку йога во многом может заменить психоделические наркотики в деле раскрепощения сознания, но эта иницатива некоторых христанутых на всю голову депутатов пока еще законодательно не оформлена.
В пояснительной записке к данному законопроекту читаем: «Предлагаемый проект федерального закона… является составной частью пакета законопроектов, подготовленных в рамках "Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации и защиты их нравственности"». Споры о том, какую информацию можно сообщать детям, являются глубоко вторичными по отношению к главному вопросу: «На каком основании государство пытается присвоить себе право воспитывать детей?»
Ответ на этот вопрос содержится в проекте упомянутой «Концепции»: «Пьянство, наркопривязанность, снижение роли семьи и этики отношения полов, неспособность родителей и общественности нести ответственность за судьбу детей [здесь и далее подчеркнуто мной], их включение в нормальную среду жизни и обеспечить необходимый уровень нравственности, этики, понимания значения патриотизма, формировании здоровой физически и нравственно личности». В переводе на человеческий язык это означает следующее: чиновники, которые видят народ только из окон своих иномарок, решили, что граждане России поголовно являются безответственными дебилами, неспособными воспитать своих детей без помощи государственных структур. На основе этого оскорбительного предположения, они сделали вывод, что справятся с этой задачей лучше и приступили к освоению выделенных из бюджета средств на реализацию своих замыслов.
Куда пойдут деньги налогоплательщиков мне понятно, привычка российских чиновников лезть не в свое дело меня тоже не удивляет, странно другое: почему родители, которых фактически признали недееспособными, не только не возмутились этой инициативой власть имущих, но и всячески ее поддерживают? Посмотрите на российские дороги, на здания больниц и наглые рожи чиновников. И вы хотите, чтобы эти люди воспитывали ваших детей? Или вы думаете, что с детьми получится лучше, чем с дорогами?
Далее в «Концепции» начинается вынос мозга вперед ногами: «…критически высока доля сексуально распущенных [= не стыдящихся оргазма] несовершеннолетних, в частности, около 45 процентов юношей-девятиклассников и 48 процентов девушек-девятиклассниц считают [не значит «делают»], что сексуальные контакты в их возрасте вполне допустимы; как следствие — аборты у девушек до 19 лет составляют около 10 процентов всех производимых в России абортов». Несчастные подростки не знают, что секс — это гадко и омерзительно и с удовольствием им занимаются. Такое просто недопустимо! Срочно необходимо донести до сведения детей, что секс — это самое страшное зло в нашем мире, нужно сделать так, чтобы при слове «секс» им хотелось блевать и биться в истерике.
А может нужно научить подростков пользоваться противозачаточными средствами, чтобы снизить количество абортов у несовершеннолетних? Потому что подростки все равно будут заниматься сексом даже без разрешения чиновников, а вот позаботиться об их здоровье не мешало бы. Но вместо того, чтобы раздавать подросткам бесплатно презервативы, чиновники будут ебать им мозги за государственный счет и писать всякий бред про «сексуальную распущенность», что бы сие словосочетание не значило. А народ будет тупо ржать над Славиком и Димоном, которые стремаются зайти в аптеку, чтобы купить презервативы.
Далее нас пугают нерадостными перспективами: «…при сохранении этой негативной тенденции неизбежно приведет к потере значительной частью общества нравственных основ культуры, правосознания и гражданского патриотического сознания, нравственному вырождению нации, что является прямой угрозой для сохранения Российской Федерации», и называют причину сложившейся ситуации: «В настоящее время ситуация в сфере нравственности детей в значительной мере находится вне контроля государства и общества и серьезно угрожает национальной безопасности Российской Федерации». То есть бардак и беспредел в стране творится не потому, что государство плохо выполняет свои функции, а потому, что ему не позволяют залезть в каждую семью со своими инструкциями, постановлениями и предписаниями. А виноватыми во всем оказываются, разумеется, средства массовой информации, пропагандирующие всякие омерзительные и тошнотворно-аморальные вещи вроде секса.
И вот, подменив реальную проблему вымышленной, чиновники изобретают единственное правильное ее решение: «Российское общество нуждается в осуществлении эффективной государственной политики в области духовно-нравственного воспитания и защиты нравственности детей на основе традиционно присущих российской культуре ценностей». Вообще-то, если судить по разговорам в Интернете, российское общество уже лет десять нуждается в том, чтобы вступить в сексуальный контакт с Известной Партией, используя ее в качестве пассивного партнера, но чиновники отчего-то не спешат удовлетворить эту народную потребность. Своими инициативами чиновники хотят обеспечить формирование «установок на воздержание детей школьного возраста от сексуальных отношений как социально-этической нормы и как единственного абсолютно надежного способа избежать ранней внебрачной беременности, а также заболеваний, передающихся половым путем, и других связанных с этим нарушений здоровья». Правда осуществить подобное можно лишь с помощью кастрации: умственной или физической, но чего не сделаешь ради того, чтобы привить свои личные христанутые комплексы всему обществу в целом.
Кстати говоря, слово «нравственность» употребляется в Концепции 440 раз, но определение не дается. В словаре это слово значит всего навсего «нормы поведения человека», но для чиновников «нравственность» и «духовность» означают совсем другое. Цитата: «Чем меньше правящая элита вкладывает сегодня средств в нравственное, правовое и культурное воспитание несовершеннолетних, тем больше ей придется вкладывать средств в репрессивные органы, в пенитенциарную систему и в охрану самой себя завтра». Другими словами эту мысль можно выразить так: «Мы должны воспитать поколение холопов, которые не посмеют бунтовать против нашей власти». Все делается именно для этого, отсюда, кстати, и такая любовь российских властей к РПЦ, которые помогут им надеть на людей намордник «духовности» и посадить их на цепь «нравственности».
Итак, я подробно расписал весь механизм, теперь же попробую дать краткое его описание. Чиновники взяли за основу реальные проблемы, существующие в российском обществе (алкоголизм, наркомания, преступность, самоубийства, венерические заболевания), но вместо того чтобы объяснить их возникновение конкретными ошибками, допущенными руководством государства в период с 1985 по 2011 годы, они приписали им вымышленные причины, обозначенные ничего не значащими словами-симулякрами «безнравственность», «бездуховность», «аморальность» и прочими, и на основе этого нехитрого фокуса создали целую концепцию, в которой на пятистах страницах, переполненных бессмысленными сочетаниями букв (мораль, патриотизм, совесть, долг), подробно объясняется, как они будут учить детей «любить родину», а говоря по-простому, превращать их в будущих холопов — бесправных и бессловесных рабов нефтяной трубы. Старший Брат больше не следит за тобой, теперь он и есть ты.
Честно говоря, мне не хочется резюмировать все вышесказанное. Итог и так понятен: данный закон направлен на то, чтобы вырастить поколение послушных холопов с заточенными под выполнение социальных функций мозгами, с кучей комплексов и с извращенными представлениями о мире. Закон этот, по сути, представляет собой настоящую оду конформизму, лицемерию и человеческой глупости. Насквозь провонявший христианством и раболепством, сей юридический пасквиль оскорбляет взор всякого мыслящего существа, не желающего жить по указке ничтожеств, возомнивших себя царями. Он полон скрытой ненависти к жизни, протекающей за пределами офисов и кабинетов чиновников, и создан с единственной целью — отнять у будущих поколений возможность превзойти нас в силе, гордости и самоуважении. И если мы не хотим потерять само представление о свободе, то мы должны принять всего лишь один по-настоящему важный закон, который смог бы, наконец, защитить детей от самой страшной беды нашего времени — дураков, прокладывающих дорогу в будущее.
Дополнительная кнопочка для закрытия спойлера снизу после просмотра всей закрытой спойлером информации

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Терник 04 сен 2012, 21:04

Опять очередная кампания... для галочки :?
Терник
Николай - писатель, фотограф.
Николай - писатель, фотограф. 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Spika 05 сен 2012, 04:02

Вчера на протяжении всего вечера в уголочке экрана тв светились цифирки:+16, +18, +12...
Я думала температура воздуха показана :rofl: а это вон чего...закон действовать начал... :D ;)
А детки у нас очень исполнительные, гля на экран : +18, младшие сразу :shock: и Изображение глазки закрыли...
Каждый прожитый день-маленькая жизнь

Spika
Татьяна
Татьяна 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил Pthelovod 05 сен 2012, 04:13

Да не закрыли глазки, :de_vil: а вырубили ТВ :P и врубили ДВД с порнухой...там циферок еще нема... :rofl: :rofl: :rofl:

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Наши Законы о защите детей. Они есть?

Сообщение Разместил ABTCES 29 сен 2012, 07:41

А чего обсуждать? дурь в масштабах страны.
О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг!

ABTCES
Доцент форума
Доцент форума 

Вернуться в Власть, менты, приставы, суд, прокуратура - против людей