• Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02 • 
Удивительные и неожиданные факты
В этом подфоруме включена возможность просмотра тем в одностраничном варианте. Откройте любую тему и прочтите спецсообщение над темой. Нажмите на само спецсообщение над темой. Значки к темам обозначают: восклицательный знак - тема почищена от пропавших изображений, звездочка - в теме заполнены СЕО описания, значок с буквой F - в теме все изображения заменены вложениями.

    Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Дервиш 07 май 2012, 17:19

А вы знаете,ЧТО ...Тогда продолжим...

Тема памяти Сергея Дервиша

В продолжение темы - Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 01
"...А еще мы выгуливаем собак..."

Дервиш
В списке навечно
В списке навечно 

  Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Spika 18 апр 2017, 06:08

Верховный суд РФ в очередной раз обозначил свою позицию относительно правил перевозки детей до 12 лет в автомобилях. Ранее по этому вопросы неоднократно возникали споры: обязательно ли использовать специальные автокресла по весу и возрасту ребенка или достаточно простого удерживающего устройства? По мнению ВС РФ, которое отражено в Постановлении от 16 февраля 2017 года номер 45-АД17-1, удерживающего устройства достаточно.
Правовая инструкция 9111.ru объясняет, как по ПДД можно перевозить детей до 12 лет и что говорить инспектору ГИБДД, который хочет выписать штраф за отсутствие классического автокресла.

Какие правила перевозки детей предусмотрены ПДД?
Согласно п. 22.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017) «О Правилах дорожного движения», перевозка детей до 12 лет в транспортных средствах на задних сиденьях возможна с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью обычных ремней безопасности. На переднем сиденье перевозка возможна только с использованием детских удерживающих устройств.

Как видно из ПДД, перевозка детей возможно не только с использованием удерживающий устройств, но и ИНЫХ средств, позволяющих пристегнуть ребенка взрослыми ремнями безопасности. Что это за иные средства – не расшифровывается. Многие знают о так называемых «косынках» на ремни безопасности, которые в сочетании с дополнительной подушкой позволяют достаточно надежно пристегнуть ребенка. Такой способ, например, используют таксисты, которым неудобно перевозить в салоне громоздкие автокресла, ограниченные в использовании из-за расчета на определенный возраст и вес маленького пассажира.

Кроме того, определение детского удерживающего устройства также дает волю фантазии водителя. Согласно ГОСТу Р 41.44-2005 (Правила ЕЭК ООН N 44), детские удерживающие устройства могут быть двух видов:
цельные (integral class) – это и есть автокресла, включающие в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок;
нецельные (non-integral class) – это частичные удерживающие устройства, которые используются в сочетании со взрослыми ремнями безопасности, проще говоря, подушка или дополнительное сиденье плюс ремень (п. 2.1.3.2 ГОСТ Р 41.44-2005).

Получается, что описанная выше конструкция (косынка плюс подушка) вполне подходит под определение частичного удерживающего устройства нецельного типа. Однако на практике сотрудники ГИБДД действуют достаточно формально и за использование самодельных аналогов автокресел часто привлекают водителей к административной ответственности. Нарушение требований к перевозке детей, установленных ПДД, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере 3 000 рублей; на должностных лиц — 25 000 рублей; на юридических лиц – 100 000 рублей (ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ).

Какая позиция у Верховного суда РФ?
За последние годы до ВС РФ дошло несколько дел по обжалованию административных штрафов за нарушение правил перевозки детей в автомобилях, которые позволили ВС РФ сформировать позицию по этому вопросу.

Так, совсем недавно до ВС РФ дошло дело об обжаловании штрафа, который был выписан жителю Екатеринбурга, неправильно, по мнению инспектора ДПС, перевозившему ребенка на заднем сиденье. Ребенок был пристегнут взрослыми ремнями безопасности вместе с удерживающим устройством популярного производителя (на самом деле той самой косынкой — прим. Ред.). Водитель не согласился с решением инспектора ДПС и обжаловал его сначала у вышестоящего начальства в городском ГИБДД, а потом в районный и областной суды. Во всех случаях – неудачно.

В частности, из решения судьи Свердловского областного суда от 03 августа 2016 г. следует, что косынка, несмотря на имеющиеся сертификаты безопасности, не может служить удерживающим устройством, поскольку плечевой ремень может надавить на шею ребенка. То есть суд при отказе исходил из п.2.1 ГОСТ Р 41.44-2005, в соответствии с которым «устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела». При этом вывод о том, что устройство не отвечало требованиям безопасности, несмотря на представленные сертификаты, был основан только на показаниях инспектора ДПС.

ВС РФ в постановлении ВС РФ №45-АД17-1 от 16 февраля 2017 года не согласился с такими выводами нижестоящих судов, так как материалы дела свидетельствуют о том, что удерживающее устройство соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 018/200 и Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 № 720), а также ГОСТу. То есть ВС РФ посчитал, что большее значение имеют документы, подтверждающие соответствие, а не субъективное усмотрение инспектора ДПС и судьи. Дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Что говорить инспектору ГИБДД?
Как уже было сказано в первой главе, инспекторы ГИБДД часто не воспринимают другие способы крепления детей, кроме классических автокресел, и считают их нарушением ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. Чтобы переубедить инспектора, а также при обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности, если штраф все-таки выписан, водитель вправе сослаться на то, что в п. 22.9 ПДД (инспектор ГИБДД обязан иметь их при себе) разрешается перевозить ребенка на заднем сиденье не только с использованием автокресел, но и при помощи иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Также водитель вправе сослаться на п. 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005, устанавливающий разновидности удерживающих устройств, на сертификаты используемого удерживающего устройства (при наличии), а также на позицию Верховного суда РФ, отраженную в Постановлении от 16 февраля 2017 года №45-АД17-1.
Каждый прожитый день-маленькая жизнь

Spika
Татьяна
Татьяна 

  Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Spika 21 апр 2017, 06:20

25 самых распространенных причин смерти

Каждый день на планете Земля умирает порядка 160 тыс. человек, каждый известный случай смерти регистрируется и на основе этих данных ведется статистика. Ученые статистики хорошенько отсортировав причины смерти выделили из них 25 самых распространенных случаев от которых умирают люди. Предлагаем вам ознакомиться с этими причинами. Предупрежден, значит вооружен!

Фейерверки
К примеру, в Соединённых Штатах около 10 000 человек каждый год обращаются в больницу с травмами и ожогами из-за неаккуратного использования фейерверков. Шанс смерти: 1 из 615488

Цунами
Вероятность гибели от цунами зависит от места проживания, но с точки зрения статистики шансы составляют 1 из 500000

Падение астероида
В прошлом шанс гибели от астероида приравнивался к 1 из 20000. Теперь благодаря развитию науки вероятность погибнуть от астероида составляет 1 из 500000. Учёные считают, что даже такая вероятность в 4 раза превышает вероятность смерти от удара молнии

Нападение собаки
Шанс быть насмерть искусанным лучшим другом человека составляет 1147717

Землетрясение
Опять-таки всё зависит от местонахождения человека. В районе с высокой тектонической активностью шанс смерти от землетрясения составляет 1 из 131890

Укус ядовитого животного
По статистике риск гибели от укуса пчелы в 2 раза превышает шанс гибели от укуса собаки и составляет 1 из 100000

Удар молнии
Каждый год во всём мире около четверти миллиона людей попадают под удар молнии. Шанс смерти: 1 из 83930

Торнадо
Проживание в США или Индии, конечно, увеличивает риск гибели от этой природной катастрофы и составляет примерно 1 из 60000

Смертная казнь
Риск подвергнуться наказанию в виде смертельной казни зависит от характера совершённого преступления и места проживания. И всё же шанс составляет 1 из 58618

Наводнение
Одно из самых распространённых и опасных стихийных бедствий ежегодно забирает больше жизней, чем любые другие природные катастрофы из этого списка. Шанс гибели: 1 из 30000

Авиакатастрофа
самые частые, самые распространенные, причины смерти, случаи, статистика
Полёт на самолёте считается более безопасным, чем поездка на автомобиле. Шанс гибели: 1 из 20000

Утопление
По данным Всемирной организации здравоохранения гибель от утопления является третьей причиной непреднамеренной смерти, которая ежегодно уносит сотни тысяч жизней. Шанс смерти: 1 из 8942

Удар током
Включая гибель от удара молнии и смертельную казнь, поражение электрическим током в США происходит примерно 1000 раз в год, и большинство несчастных случаев происходит на производстве. Шанс смерти: 1 из 5000

Авария на велосипеде
Чаще всего смерть в подобной аварии наступает в результате столкновения с автомобилем. Шанс гибели: 1 из 4717

Природные катаклизмы
Сюда входят молнии, торнадо, наводнения, землетрясения и другие стихийные бедствия. Шанс погибнуть по причине гнева матери-природы составляет 1 из 3357

Пожар
Около 50-80% смертей при пожаре чаще всего происходят из-за отравления дымом, а не из-за получения ожогов, но в целом в США этот фактор уносит тысячи человеческих жизней ежегодно. Шанс смерти: 1 из 1116

Огнестрельное ранение
Конечно, опасность быть застреленным может возникнуть в любой стране, но риск увеличивается в США, Гватемале, Бразилии и Южной Африке. Шанс смерти: 1 из 325

Падение
Это ведущая причина смерти среди детей и пожилых людей. Шанс смерти: 1 из 246

Суицид
Каждые 40 секунд в мире происходит одно самоубийство, а каждый год преднамеренно лишают себя жизни примерно 1 миллион человек. Шанс смерти: 1 из 121

Автокатастрофа

Автомобильные аварии являются самой частой причиной летального исхода. Из-за них ежегодно погибают около 50,000 американцев. Шанс смерти: 1 из 100

Случайная травма
По этой причине происходят около 30 миллионов обращений в скорую неотложную помощь, а погибают в результате подобных обстоятельств примерно 100 000 человек в год. Шанс смерти: 1 из 36

Инсульт
Для жителей развитых стран это одна из самых актуальных проблем. Шанс гибели составляет: 1 из 23

Рак
В последнее время риск заболеть раком становится таким же неизбежным, как смерть и налоги. Шанс смерти: 1 из 7

Болезни сердца
Болезни сердца и сосудов стали самой частой и главной причиной смерти людей во всём мире. Шанс смерти: 1 из 5

Предел Хейфлика
Даже если человек не погибнет от болезни, несчастного случая или насильственной смерти, то его клетки в какой-то момент перестают делиться, будут разрушаться и, в конце концов, умрут. Это явление известно под названием «Предел Хейфлика» (в честь открывшего это явление Леонарда Хейфлика). Хотя современные достижения в генетике могут продлить этот процесс, исследования показали, что в настоящее время максимальная продолжительность жизни для человека составляет около 125 лет. Шанс смерти: 100%
Каждый прожитый день-маленькая жизнь

Spika
Татьяна
Татьяна 

  Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Spika 22 апр 2017, 06:24

Зевает? Значит, любит!
Ученые обнаружили, пожалуй, самый необычный способ, позволяющий супругам или партнерам измерить глубину романтических чувств друг к другу.

Вопрос "Ты меня любишь?", весьма распространенный среди супругов и просто влюбленных, всегда считался одним из нелепейших. Ведь "Нет!", как правило, никто не отвечал. А проверить, насколько искренне звучало "Да", было невероятно сложно: требовались длительные наблюдения.

Но, оказывается, существует и весьма простой способ распознавания романтических чувств, занимающий всего несколько минут. О нем в своей новой книге рассказал американский нейрофизиолог Сэм Кин.

Ученый ссылается на эксперименты, проведенные его итальянскими коллегами. Они изучали зевоту - конкретно то, как зевок одного человека передается другому. Ведь из многочисленных баек следует, что процесс вроде бы заразный. Якобы если кто-то зевнул, через некоторое время начнут зевать окружающие - один-два человека уж точно.

Пытливые исследователи несколько лет наблюдали разные группы людей в ресторанах, офисах, в залах ожидания. И замеряли время, спустя которое кто-нибудь ответит зевком на зевок в радиусе трех метров от инициатора.

Выяснилось: феномен и впрямь существует. Зевота действительно заразна. В течение максимум трех минут после зевка кого-либо в 90 случаях из 100 находился человек, зевающий как бы в ответ. Вывод, конечно, следует признать выдающимся научным открытием.

Время ответной реакции, то есть появления неконтролируемого желания зевнуть, не зависит от пола, возраста, роста, веса и других физиологических особенностей. А зависит (и вот тут - внимание!) лишь от одного - от того, насколько близко отвечающий знает инициатора. Быстрее всего возвращали зевки те, кто сообщал потом ученым, что испытывает искренние чувства любви к зевающему.

Исследователи даже составили своего рода таблицу, положив в ее основу собранную в экспериментах статистику.

Итак, ответный зевок, поступивший в течение 30 секунд, - это показатель очень сильных чувств партнера. В течение минуты - просто сильных, двух минут - умеренных, трех - прохладных.

Если ваш любимый или любимая не зевнули за три минуты после вас или вообще не зевнули, то это, увы, может свидетельствовать о серьезных проблемах во взаимоотношениях.

Хотя от поспешных выводов даже в этом случае лучше воздержаться. Возможно, следует повторить тест - лучше несколько раз, но только, разумеется, дождавшись подходящего момента, чтобы зевок выглядел естественным.

Точно так же не стоит сразу обвинять супруга или супругу в измене, если он или она вдруг быстро ответили зевком на зевок какой-нибудь милой незнакомки или незнакомца. Бывают исключения, выпадающие из статистических рамок. Хотя для человека бдительного, интересующегося новейшими научными открытиями, подобная реакция вполне может сигнализировать и о том, что ваш партнер или партнерша готовы хотя бы в мыслях, что называется, вильнуть хвостом.

Спиной к спине любви не миновать И взаимное расположение партнеров в кровати выдает их чувства друг к другу.
Психологи уверены: забираясь в постель и под одеяло, люди - особенно близкие - раскрываются на уровне подсознания. И выражают истинное отношение друг к другу, которое невозможно подделать и проконтролировать. Можно, конечно, попытаться заснуть в определенной позе. Но та, в которой вы проснетесь, будет самой комфортной, стало быть, истинной. И подлежащей толкованию.

Исследование поз спящих, в котором участвовали 1100 пар, недавно провел профессор Ричард Вайсман из Университета Хертфордшира. Выяснилось: 34 процента партнеров касаются друг друга во сне. 12 процентов находятся в пределах 2 - 3 сантиметров. И всего 2 процента отползают на расстояние около полуметра - разумеется, если позволяет размер кровати.

Посредством опросов и бесед Вайсман определил, что самые нежные чувства друг к другу испытывают те, кто спит в обнимку лицом к лицу. Их взаимоотношения лучше, чем у тех, кто, обнимаясь, повернут в одну сторону. А повернутые в одну сторону более удовлетворены друг другом, чем те, кто спит, прижимаясь спинами.

А если не касаться друг друга? Тогда наибольшее число счастливых пар окажется среди спящих повернутыми в одну сторону. Далее идут спящие спиной к спине и обращенные лицами друг к другу.

И все же расстояние между спящими партнерами Вайсман считает главным во взаимоотношениях. Счастливыми, любящими и довольными, по наблюдениям профессора, были 94 процента пар из числа спящих в обнимку. Избегавшие ночных объятий обретали счастье в 68 случаях.

Счастливых среди тех, кто спит в 2 - 3 сантиметрах от партнера, в среднем на 20 процентов больше, чем среди тех, которые не дотягиваются до соседнего тела.

А В ЭТО ВРЕМЯ Иди к себе
Некоторые супруги вообще спят в разных кроватях, а то и в разных комнатах. Сколько из них при этом искренне любят друг друга? Не сомневаемся, и такое исследование будет проведено: наука не стоит на месте. А пока большинство психологов уверяют: раздельный сон полезнее для здоровья. Поскольку люди не мешают друг другу выспаться. Ведь кто-то храпит, мешая отойти в царство Морфея соседу или соседке по кровати. Кто-то ворочается. Кому-то трудно заснуть, кому-то легко. Кому-то надо перед сном посмотреть телевизор, лежа в постели, кому-то поговорить…

В одном из опросов 78 процентов раздельно спящих ответили, что привыкли к такому взаимному расположению, оно их устраивает и что-либо менять планов нет.

Раздельный сон, конечно, осложняет сексуальную жизнь. По крайней мере не делает ее чаще, отдаляя партнеров друг от друга в буквальном смысле. Но и тут психологи успокаивают. Мол, супруги, приходящие за этим, сильнее и быстрее возбуждаются. И вообще "спать" и "переспать" - это не одно и то же.

КСТАТИ Что за напасть?!
Обнаружив связь между способностью заражаться зевотой и романтическими отношениями, ученые лишь добавили загадок.

Ведь почему люди зевают, неизвестно. Несколько десятков лет, потраченных на поиски физиологического смысла этого процесса, результатов не принесли. Хотя ученые установили главное: зевают отнюдь не от скуки.

Одно время считали, что, зевая, человек направляет дополнительную долю кислорода в мозг, который страдает от его недостатка. Но выяснилось, что эта гипотеза ошибочна. Как и последующее подозрение о том, что зевота усиливает циркуляцию спинномозговой жидкости и увеличивает скорость передачи нервных импульсов.

Ныне ученые проверяют предположение о том, что зевки каким-то образом охлаждают начинающий перегреваться мозг и тем самым помогают восстановить его работоспособность. Но так ли это на самом деле? Пока сказать трудно. Равно как и объяснить, почему, если зевают, то любят.

В общем, тоска смертная. Так и хочется зевнуть.
Каждый прожитый день-маленькая жизнь

Spika
Татьяна
Татьяна 

  Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Spika 18 июн 2017, 05:46

Про потребность мужчины быть принятым женщиной.
Грицышина Алевтина Владимировна

В работе с несколькими клиентами мужчинами всплыла одна любопытная тема – желание мужчины получать одобрение, принятие и восхищение от значимой для него женщины. Акцент делается именно на значимости, важности женщины для мужчины. Если конкретная женщина не ценна, не вызывает влюбленности, трепета и желания долгосрочных отношений с ней, то и потребности быть ею понятым, принятым не возникает. Мужчина рядом с незначимой особой чувствует себя свободно, раскованно, уверенно, даже немного скучает.

Совсем другое дело, когда в жизни мужчины появляется женщина, в которую он влюбляется. Женщина, которая им определяется как желанная, достойная его внимания и интереса, которую страшно потерять и очень хочется присвоить себе. В контакте с такой дамой многие мужчины обнаруживают в себе довольно таки стыдные, по их мнению, качества – робость, стеснение, смущение, неуверенность в себе, боязнь совершить ошибку, страх отвержения. Самое интересное, что совершенно неважно становится, какие у мужчины достижения, какой бизнес, машина, мускулы, интеллект и успехи в спорте. Мужчина начинает ощущать себя маленьким, невзрачным, ущербным, нелепым, отчаянно нуждающимся в одобрении. В такие моменты я всегда искренне удивляюсь, как интересный, успешный и в целом привлекательный мужик может так себя паршиво чувствовать? Например, еще на прошлой неделе на сеансе он мне рассказывал, что не знает между кем ему выбрать – Дашей или Машей (обе в него в разной степени влюблены), либо остаться с Катей, с которой встречается 2 года и уже подустал от нее, но она удобная, поэтому бросить жалко. И при этом выглядел мой клиент (назовем его Васей) вполне себе уверенным таким, спокойным. А тут в его жизни появилась Она и уверенность Васи в себе как рукой сняло.

Я задаю клиенту вопрос – чего ты боишься больше всего в контакте с этой девушкой? Василий мне рассказывает про страх показаться слабым, бедным, не настоящим мужчиной. Для него самое страшное, если та, на которую он так запал, высмеет его и жестоко отвергнет, узнав, какой он есть на самом деле. Василий уязвим в своих чувствах, и отчаянно нуждается во взаимности с Ней. Ему очень хочется, чтобы дама его сердца искренне очаровалась им, приняла, и, увидев все его несовершенства, любила трепетно. Тогда, по мнению Васи, он успокоится и будет счастлив.

Дальше, когда я работаю с клиентом, выясняется, что ему очень сложно принять себя несовершенным, с ограничениями, недостатками, слабостями и странностями. Ему бы хотелось выглядеть «настоящим мужчиной», брутальным, позитивным, ресурсным. Надо сказать, что таким он и выглядит при первом знакомстве. Вот только в глубине души Вася себя таким не считает - он знает, что часто неуверен в себе, не всегда доволен своим телом, заработками, успехами. Но свои слабости не хочет принимать в себе - он их стесняется, осуждает. Парадоксально, но Вася хочет, чтобы женщина мечты одобряла его полностью, с этими самыми слабостями и недостатками. То есть, сам в себе он их принимать отказывается, но если любимая женщина это сделает вместо него – то будет здорово.

Я спрашиваю у Василия, а что случится, если он признает в себе свои несовершенства, слабость, уязвимость? И здесь мы выходим на его страх остаться в одиночестве. У клиента есть четкое ощущение, что если он позволит себе быть таким, какой есть, то он точно будет не нужен любимой женщине. В эго рассуждениях есть логика – если мужчина сам себе такой не нужен, то в его представлениях своей возлюбленной он не нужен будет тем более.

Пока мужчина бежит от встречи с теми чертами, которые он видеть в себе не хочет, у него будет уходить массу энергии на то, чтобы поддерживать тот образ идеального мужчины, который, на его взгляд, от него ожидает значимое окружение, женщина и социум. Он не будет в этом счастлив, и в его ощущениях всегда будет присутствовать некий разрыв, противоречивая двойственность – то, как он себя позиционирует, и то, как он себя чувствует внутри.

Играть не свою роль Василий будет для того, чтобы сохранить отношения с Ней, чтобы не ударить в грязь лицом, не встретиться с переживаниями стыда и уязвимости. Он будет думать, что таким образом ему удастся удержать Ее в отношениях, но самое грустное, что в таких отношениях не будет присутствовать истинная близость. Василий так и останется с ощущением одиночества в душе, а его страх проявлять разные стороны своего характера и личности, а не только удобные, усилиться и прорастет корнями.

Пока Василий не войдет в контакт со всей своей природой, какая она есть, он будет наделять образ возлюбленной большой властью. Если любимая примет его несовершенства – мужчина будет счастлив, если нет – замкнется. В этом случае он не хозяин самому себе. Ответственностью принимать свои слабые места он наделяет женщину и становится зависимым от ее настроения.

Совсем другое дело, когда мужчина возвращает себе право быть таким, какой он есть и понимать, что таким он может не нравиться партнерше. К нему возвращается спонтанность, но вместе с ней усиливается риск остаться без той женщины, на которую сильно запал. Иногда встает серьезный вопрос – отказаться от женщины или отказаться от себя? К сожалению, часто второе оказывается проще, так как страх одиночества бывает сильнее желания свободно проявлять себя. И тем не менее, я не встречала в своей практике ни одного клиента мужчины, который не пожалел бы о том, что в угоду отношениям очень часто предавал себя, а также мужчины, который, выбирая себя, свои истинные чувства, желания и намерения, сожалел бы об этом.
Каждый прожитый день-маленькая жизнь

Spika
Татьяна
Татьяна 

  Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Pthelovod 23 июн 2017, 13:57

Исчезнувшее восьмое чудо света может вернуться?

Розовые и Белые террасы в Новой Зеландии делили место с такими природными чудесами, как Гранд-Каньон, Большой Барьерный риф и водопад Виктория. Эти два великолепных геологических образования формировались в течение тысяч лет, и их называли восьмым чудом света.

И Розовые, и Белые террасы, разделенные расстоянием 800 метров, были образованы двумя гейзерами на побережье озера Ротомагана на Северном острове. Террасы были крупнейшими образованиями из кремнистого туфа, вида кварца, которые когда-либо видели на Земле. Но рано утром 10 июня 1886 года террасы исчезли. Три пика горы Таравера, одного из активных вулканов региона, взорвались с такой силой, что вскрыли дно озера Ротомагана, похоронив удивительные геологические конструкции и убив более 150 человек.

Террасы исчезли под волной пепла, грязи и камней, а вместо них появился кратер глубиной 9 метров. Со временем впадина наполнилась водой, расширив границы озера Ротомагана.

Но, возможно, мы еще увидим террасы снова. В 2011 году, через 125 лет после их исчезновения, ученые изучили часть озера, в которой затонули террасы, гидролокатором бокового обзора. Изучив снимки, исследователи обнаружили необычайно жесткие структуры в форме полумесяца, выступающие из дна озера. Это то, что осталось от Розовых Террас. Исследование подводной почвы в предполагаемом месте нахождения Белых Террас показало такие же останки.

Исследователи также узнали судьбу двух гейзеров, которые создали великолепные террасы. Тот, что питал Белые, пересох, а вот гейзер Розовых террас продолжает свою кипучую деятельность. Это первый пример наземной геотермальной системы, которая пережила вулканическое извержение, затонув под водой, и продолжила функционировать.

Белые Террасы, 1884
 
Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02 - 18d00f2eb1
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Егоровна 24 июн 2017, 01:54


Именно так! Поэтому правд может быть много, и у каждого правда своя... :yes: :yes: :yes:
А как познать истину ....
Вот об этом не знает никто :shock: :? :cry:
Егоровна
Галина
Галина 

  Знаете ли вы про это хоть что-то? Тема № 02

Сообщение Разместил Pthelovod 24 июн 2017, 06:50

А как познать истину ....

Собрать воедино всю ПРАВДУ и всю НЕПРАВДУ и определить ВЫХЛОП... Получится ИСТИНА 8-)
Но как!!!!
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Счастливым ты не станешь никогда, если не пройдешь неоднократно надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно.
Господи! Помоги мне встать на ноги. Хотя, чего это я. Ведь когда я падал, тебя рядом почему-то не было. Где ты был тогда?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 
Предыдущая страница

Вернуться в Фотоматериал из необъятных просторов интернета



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума • 
счетчик счетчик счетчик счетчик счетчик счетчик счетчик
  • Просмотров на каждого юзера: 8996.06
    Просмотров за прошедший час: 727.62
    Просмотров за прошлые сутки: 17462.93
    Ведётся подсчет с 01 янв 2013, 05:17
    Просмотров за последний год: 6373968.86
    Просмотров за прошлую неделю: 122240.50
    Просмотров в последний месяц: 523887.85