Fotovideoforum.ru

Для работы с фотографиями почти всегда , на начальном уровне обработки , использую приложение "Nero PhotoSnap". С помощью его вы можете улучшить и внести некоторое разнообразие в ваши цифровые фотоальбомы. Как вы можете увидеть на иллюстрации, интерфейс PhotoSnap довольно прост.

Во время работы в окне приложения присутствуют две закладки, на первой находится исходная фотография (Saved), на второй - рабочая версия (Current). С помощью предоставляемых инструментов (панель "Tools" слева) вы можете убрать эффект красных глаз (Red Eye Removal), поменять яркость и контрастность фотографии (Brightness and Contrast), нейтрализовать оптические искажения (Lens Distort), обрезать фотографию (Crop), повернуть (Rotate), убрать цифровой "шум" (Noise) и т.д. Также можно поменять цветовой баланс и ещё многое другое, всё зависит от необходимости. В процессе применения того или иного эффекта сначала появляется ещё одна закладка, которая позволяет оценить изображение

В любом случае, всегда можно произвести отмену последнего действия (стрелочка влево на панели инструментов).

Приложение "PhotoSnap" понравилось своей простотой и удобством, хотя набор функций не очень велик, но для домашнего цифрового фотоальбома их более чем достаточно. Кроме доработки фотографий, пакет Nero предоставляет возможность создать из них ролик - слайд-шоу. Для этого используется Nero Vision Express

Когда я работал с этой программой, то она открывала мне TIFF как-то почти бесцветно, очень ненасыщенные цвета были. А если редактировать Jpeg, то это так же, как редактировать музыку в МР3 - качество неуклонно будет снижаться. Поэтому ИМХО этот просмотровщик хороший - в Jpeg`e дает хорошие цвета и резкость, но в качестве редактора я использовал бы его однократно - для быстрой правки чего-нибудь типа красных глаз или границ кадра. И всё - в слайд-шоу!

Сергей , я в ней обычно делаю подрезку .Выравниваю горизонт . И к слову у неё неплохой встроеннный шумодав .

Шумодав хорошо до 1024 на 768..Выше - бессилен..ИМХО (из наблюдений)

Уж сколько раз твердили миру...
Ещё раз скажу: лучший шумодав - Noiseware Imagenomic Professional. Рвет в клочья ACR и Lightroom. Правда, у меня сваливается на файле больше 70 Мегабайт (24 МПкс). Впрочем, это был искусственно созданный размер. Может, на нормальной фотографии и не свалится.

В курсе. Мать 3,14 сала...

Могу ссылочкой накормить...

Обижаешь,начальник...Регулярно пользуюсь...
Там, Сереж, заметил, есть возможность "ухудшать" качество? Вот вот вот...

Непременно ухудшать! Моя бывшая коллега - выдающийся реставратор старых записей с шеллачных грампластинок и валиков Эдисона - говаривала мне: "...знаете, Сереженька, ничто не звучит лучше оригинала, только вот трески заклеить. Любая коррекция - только хуже делает..."
А это она реставрировала голос Льва Толстого, многие записи Рахманинова, Шаляпина, Вертинского, мастеров театра 20х - 30х годов...

Сереж, Ты не понял...есть особые случаи , когда раздавать оригиналы фото весом каждый в 10-12 метров нет смысла...