Fotovideoforum.ru

В продолжение тем -
Дети, детки, детишки, детишечки. 2010 год № 01
Дети, детки, детишки, детишечки. 2010 год № 02
Дети, детки, детишки, детишечки. 2011 год № 03
Дети, детки, детишки, детишечки. 2012 год № 04
Дети, детки, детишки, детишечки. 2012 год № 05
Дети, детки, детишки, детишечки. 2013 год № 06

Это здесь такое? Что-то новенькое...
(У меня такого нет, всё нормально показывает)

...ОДНАКО !
...ПОСЛЕ ДНЯ ФОТОГРАФА...

А после рефреша как? Картинка сия отличная!!! Все показывает как надо...

Думаю, Виктор сам косячил для прикола...У меня вчера все было нормально...
......

Сергей, я, конечно, извиняюсь... Мальчик очень симпатичный, хотя ты очень пытался его "изуродовать". Портретная съемка подразумевает хороший постановочный свет, который у тебя вообще не просматривается. Тени просто жуткие. Ну, уж если не хочется заморачиваться со светом, то хотя бы часок-другой поковырялся б в фотошопе. Глядишь и исправил бы световой рисунок. И ещё... Я так и не нашел куда попала точка фокусировки. Или снимал с рук при длинной выдержке, или надо бы заняться юстировкой техники. Я понимаю, что для портрета бритвенная резкость не обязательна. Но её отсутствие всё же сказывается. Не серчай. Это просто мои мысли вслух. ИМХО.

Сергей, я тут несколько минут помучил твой файл. Тяжело работать с маленьким файлом, да еще в джипеге. Будь это оригинал в РАВе. Что-то бы удалось выжать. Но, согласись, что маленько тени ушли. Провал остался только между губ. Можно и с этой бедой справится, но потребуется время.

...я думаю из-за того, что стекло мануальное.
Вообще я собрался природу поснимать, а тут малышу очки стали примерять, вот я навскидку и снял, на ширик, мануальный, в прихожей с одним окошком.