• Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно? • 
Как можно выжить в этом болоте и что делать?
Суды, менты, прокуратура, конституция, законы. Различный материал по законности с примерами. Допуск на просмотр открыт всем, без исключения. Богатейший форум с темами про все, что связано с законами в стране.

    Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 12 мар 2014, 10:23

Продажный арбитраж

Совет Федерации намерен уничтожить порочную систему мздоимства в судебной системе страны. Спикер верхней палаты Сергей МИРОНОВ предложил схему, которая исключит возможность попадания в судебную власть случайных и нечистоплотных людей. Предложение Совета Федерации состоит в следующем: он будет формировать высшую квалификационную коллегию судей РФ, а президент - назначать гендиректора судебного департамента при Верховном суде. Почин вызвал в рядах судей переполох. Волноваться им есть от чего. Например, сейчас при каждом арбитражном суде имеются фирмы, которые выполняют посредническую финансовую миссию между некоторыми судьями и клиентами. За принятие «правильного» решения арбитражным судом клиенту достаточно выложить кругленькую сумму.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 28 ноя 2016, 20:56

Да будь, как говорится, проклят и ныне, и присно, и во веки веков подлый российский Суд, самый подлый, самый преступный, самый коррумпированный Суд в цивилизованном мире.

Нынешнюю судебную систему России создали отпетые подонки. Можно называть как угодно российский суд, ошибиться невозможно.
Российский суд имперский, средневековый:
- Российский суд скопирован с суда Российской империи почти 200летней давности. Этот суд, который не имеет права даже называться судом, уже однажды привел Россию к революциям и гражданским войнам, террору, Гулагу, геноциду, голодоморам.

Суд присяжных это настоящее свинство, наглость, произвол и мошенничество российских властей:
- И присяжных, и адвокатов подсудимым выбирает судья. Таким образом это никакой не суд, это подлый фарс, мерзкое судилище. Нормами правосудия здесь и не пахнет. Этот суд должен быть Судом Старейшин. Старейшины – это должны быть известные всем здесь люди, уважаемые, избираемые (депутаты, лидеры общественных организаций и партий, руководители местных предприятий и т.п.). Адвокатами (бесплатными), возглавлять защиту подсудимых на этом Суде Старейшин, могут быть только участковые адвокаты, юристы юридического отдела местной администрации, юристы с мест работы подсудимых. Защитники обязательно должны быть хорошо известны подсудимым.

Мировой Суд это Суд Оборотней:
- Разработчиков Мирового Суда даже подонками назвать мало – это нелюди. Почему аресты производят в Мировом суде??? Аресты по нормам и законам Права нужно производить в Уголовном суде! У нас же в Мировых и Гражданских Судах и аресты, и фабрикация уголовных дел, и Приговоры к длительным срокам заключения, это обычные узаконенные явления.

Мировой суд даже по своему названию и соответственно по предназначению это решение споров и других дел мирным путём. Современный Мировой суд это должен быть юридический отдел муниципалитета для решения местных гражданских дел. В нормальном Мировом Суде не должно быть никаких уголовных дел и арестов. Напротив Мировой Суд должен быть гарантом презумпции невиновности, гарантом прав и свобод граждан. Сейчас Судебная система России наплевательски относится к презумпции невиновности.

Механизма гарантированной бесплатной юридической защиты граждан с первых минут задержания, как записано в Конституции РФ, не существует. Презумпцию невиновности и свои права россиянам возможно отстоять только с помощью оружия или взяток. Подсудимым только дают для защиты подонков из Коллегий адвокатов, для передачи взяток судьям и следователям. После задержания, задержанного, в соответствии с Конституцией РФ, полицейские должны приводить в Мировой Суд к защитнику, а не для ареста.

Юрист Мирового Суда обязан немедленно сообщить родственникам задержанного о его задержании, принять ценности задержанного на хранение, и в дальнейшем защищать его права и в суде и в тюрьме до самого освобождения. А после освобождения юрист Мирового Суда обязан помочь адаптироваться освобождённому к вольной жизни.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 28 ноя 2016, 21:02

Совершенно очевидно, что эти обращения являются не опровергаемыми доказательствами абсолютного правового беспредела со стороны властей России в отношении граждан, которые нагло не хотят выполнять самую простую свою законную обязанность - сообщить о получении и регистрации обращения, что обязывает их делать закон № 59-ФЗ.

Совершенно очевидно, что начальным, главным истоком правого беспредела является Президент России. Который нагло не выполняет свою конституционную обязанность гаранта Конституции и публично данную клятву - «уважать права человека и гражданина, верно служить народу».

Таким же по уровню наглости является правовой беспредел со стороны депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Переписку с ними я вынужден был прекратить, поскольку абсолютно невозможным оказалось заставить этих «слуг народа» хотя бы какой-либо отпиской отреагировать на обращения.

Особенность правового беспредела со стороны судей Конституционного суда в том, что судьи самоотверженно защищают и поощряют правовой беспредел всех органов власти. Добиться проверки законов абсолютно невозможно, обращения либо пропадают бесследно в суде, либо суд отказывает в принятии по самым фантастическим основаниям.

Аналогично поступают судьи Верховного и нижестоящих судов.

Генеральная прокуратура защиту прав потерпевших от правового беспредела властей переложила на Следственный комитет.

Уровень правового беспредела в Следственном комитете показывает прилагаемые обращения.

В результате правового беспредела на сегодня власти России украли у меня уже 11 лет 9 месяцев и 23 дня жизни и продолжают воровство, точнее наглый грабеж.

Гарантии Конституции и законы оказались бессильными, неспособными противостоять и, тем более, защищать права потерпевших от умышленных уголовно наказуемых действий и решений властей.

Подобное стало и есть возможным по причине того, что Конституция не действует и нынешняя власть не намерена вводить Конституцию в действие.

Никогда не поверил бы, что миллионы человек за место в креслах органов власти могут превратиться в животных в облике человека, т.е. утратить такие признаки человека разумного как совесть, честь, ответственность, честность, порядочность, справедливость, уважение себе подобных.

Никогда бы не поверил, что может существовать такая власть, нагло игнорирующая Конституции, подло обманывающая народ в своих корыстных личных целях.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 28 ноя 2016, 21:06

Всех нас, таких разных объединила общая беда. Мы учились, работали, создавали семьи, строили карьеру, жили, любили, отдыхали, честно исправно платили налоги и не подозревали, какие чудовищные преступления мы финансируем своими налогами, пока в наши дома не постучалась беда в лице «правоохранительной» системы.

До этого никогда, не имея конфликтов с законом, мы не понаслышке узнали, что такое фальсификация уголовных дел, пытки, каково быть заложником в СИЗО, и каково быть обреченным на реальный срок, даже если ты ни в чём не повинен. Мы считали, что в полиции работают честные порядочные люди, готовые прийти на помощь в случае беды. Только теперь мы поняли, как мы были наивны.

Сегодня мы точно знаем, что полиции нужно бояться, всячески избегать контактов с сотрудниками полиции. Мы уже знаем, что российская полиция и следственные органы – это и есть настоящая общегосударственная сеть бандитов в погонах. Это полиция стряпает ложные уголовные дела на невиновных граждан. Следствие не способно и не проявляет желания расследовать преступления, а просто идёт по линии фальсификации уголовных дел.

Следователи получают свои премии и погоны на вымышленных уголовных делах и искалеченных человеческих судьбах в то время, как настоящие преступники наслаждаются свободой и совершают новые преступления. Прокуратура, как надзорный орган, этому никак не препятствует, скорее, поддерживает, зная, что и суд сопротивляться не станет - удивительное единство и взаимопонимание структур, именуемых «правоохранительными», против закона и элементарных конституционных прав.

Судья – должностное лицо, которому Конституцией и законом доверено распоряжаться самым дорогим, что есть у человека – его судьбой, жизнью. Все федеральные судьи назначаются Президентом, они «независимы», «самостоятельны», неприкосновенны и освобождены от уголовной ответственности. В насквозь коррумпированном обществе, в каковом мы живём сегодня, у судей самые привилегированные условия творить произвол и не нести ответственности за содеянное. Президент, назначающий их на эти должности, устраняется от ответственности за свои назначения. На все жалобы по неправосудным приговорам со всех инстанций один ответ – «судьи самостоятельные, независимые». И судьи, на самом деле, независимые от законов и от совести, чести. А наши дети, братья, сестры, мужья и мы сами попадем в зону риска. Нами бандитская система «раскрывает» уголовные преступления, это наши родственники составляют те самые 30% невинно осужденных, о которых известно буквально всем, включая генерального прокурора.

Однако такая ситуация власть не беспокоит, судя по многочисленным абсурдным отпискам и безразличию к судьбам людей, молодежи. Своим бездействием надзорные органы, а суды своими «заказными», но никак не правосудными приговорами поддерживают должностные преступления, развязывают преступникам руки, поощряют их на новые преступления. Сегодня вся эта «правоохранительная» сеть, под лозунгом борьбы с коррупцией по приказу президента взялась отлавливать взяточников и взяткодателей, однако коррупция – это не только взятки, это сами правоохранительные органы, судьи, нарушающие законы, участвующие в преступных деяниях против прав человека, против невиновных граждан, поощряющие противозаконные действия сотрудников полиции, следствия, прокуратуры.

Эта сфера коррупции остаётся без внимания в органах власти и «правопорядка», наоборот, она устойчиво развивается и укрепляется. Фальсификации, подбросы, подставы, провокации – рутинная практика, позволяющая им выполнять «план». Фальсификация уголовных дел, документов и подтасовка фактов достигла чудовищных масштабов – это рутинная работа следственных органов.

Пытки это не просто частный вопиющий случай, это повсеместная практика. Электрошок, избиения, изнасилования стали привычным методом получения нужных показаний. Не пора ли положить конец этим бесчинствам в правоохранительной и судебной системах? Есть в России власть или нет? Куда и какими словами обращаться россиянам за соблюдением законов и их конституционных прав на свободу и правосудие?

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 02 дек 2016, 12:24

Под судебной системой Страны следует понимать совокупность всех судов России. В судебную систему России входят все суды: Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ и суды общей юрисдикции, в отношении которых он осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор и дает обязательные для исполнения разъяснения по вопросам судебной практики; Высший Арбитражный Суд РФ и все арбитражные суды, в отношении которых он наделен полномочиями судебного надзора и дачи разъяснений по вопросам разрешения экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 02 дек 2016, 12:25

Конституционный суд РФ - специализированный орган правовой охраны Конституции. Его деятельность в данной области имеет контрольный характер. Это определяется прежде всего тем, что он наделен правом отмены актов, не соответствующих Конституции РФ.

Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных Федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды, а также в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - также и в качестве суда первой инстанции.

И не стоит судебной системе считать и думать то, что тот цинизм, с которым российское правосудие работает в нынешнем виде, не остается незамеченным и не оценивается по существу, не оценивается по принципу существующей логики адекватного мышления обывателей и столкнувшихся с ней аналитиков и специалистов. Это не так… Все анализируется. Все прослеживается и определенный круг лиц, заинтересованный в исключении именно сегодняшнего положения в судебной системе, имеет, создает и высказывает свои выводы и дает аналитические методики по смыслу проблем российского правосудия.

Определенный круг лиц, заинтересованный в исключении именно сегодняшнего положения в судебной системе старается указать и высказать хотя бы о малой доле правды тем, кто попадает в шестерни российской машины «правосудия» и о том, что эта машина из себя представляет в настоящее время.

Нынешняя Российская судебная машина - это, как видно в натуре и есть на самом деле, невежественные и бесчувственные женщины в качестве судей, которые наловчились переносить в текст фабрикуемых, надуманных и незаконных приговоров и решений куски из обвинительных заключений прокуроров, других судов, из судебной практики и делающие умный вид, что слушают на процессе вас, ваших представителей, адвокатов, стороны дела. Мужиков в этой подлой машине уже почти нет, а те, что есть, иногда в подлости стараются переплюнуть женщин.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 02 дек 2016, 12:25

Эти «служители правосудия» своими манипуляциями с бумажками зарабатывают «бабло» на судьбах людей, попавших им в лапы, и им плевать на любую судьбу, направление течения которой может измениться коренным образом после того или иного решения такого «бабловского» суда. Да, возможно есть в отдельных местах этой машины отдельные исключения, но где гарантия, что можно попасть в такое место?

Основная масса людей не изучала законов, кроме того, их сегодня столько, что ни то, что бы изучить, их публиковать органы власти не успевают. Поэтому обычный человек теряется от наглости и подлости российского кривосудия, в результате такие люди становятся невольными передатчиками своих судеб в руки безвольных и бездушных судей. Это не правильно, даже если такой человек умный, честный и храбрый настолько, чтобы рискнуть своей судьбой и жизнью ради правды и поссориться с российской машиной кривосудия.

У любого судебного дела есть суть и есть правила судебного расследования любого дела. Эти правила (процессуальные нормы) записаны в процессуальных законах. Считается, что если дело будет рассмотрено точно по этим правилам, то несправедливости не совершится. Однако судьи, прокуроры, следователи в массе крайне малограмотны и дай бог, чтобы они знали правила хотя бы в пределах той части законодательства, с которой они работают. Мало этого, эти правила требуют от них добросовестной работы, а они не для этого шли в «правоохранители». Поэтому даже если дело не «заказ», то и тогда они легко могут ошибиться или пренебречь процессуальными нормами из лени.

Отдельно эти процессуальные правила не сложные и доступны пониманию каждым, однако многие из этих правил нужно правильно истолковывать, для чего нужно рассматривать их вместе со статьями иных законов или постановлениями вышестоящих судов. Это можно сделать, но сделать это не просто, поскольку, не имея опыта, невозможно знать, где искать соответствующее толкование. Вот для этого нужен честный суд, чтобы в отношении любой стороны иска все процессуальные правила исполнялись точно, так как истину и суть любого дела до конца знают только сами стороны. Скажем, только истинный затаившийся преступник знает правду о том, украл он или не украл, убил он или не убил. И только он может правильно сравнить детали тех деяний, которые ему навязывают судом, с теми деталями, что были на самом деле.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 02 дек 2016, 12:25

Да, разумеется, надо стараться все рассказывать суду, это даже обязаны делать все стороны любого иска, но если они сами не проявляют искусственно честной судебной заинтересованности, то оппоненты в деле упускают то, что может быть очень важным. Например, момент, который может послужить безусловным доказательством алиби у одной из сторон. Поэтому необходимо сторонам любого дела лично вникнуть в каждое слово в деле, в те статьи законов, которые в нем присутствуют и во все иное, что будет настоящему расследованию делу сопутствовать в полной мере. И самому себя защищать. Так вот именно это в настоящее время стало не просто. В вопросе сути дела закон должен оказывать помощь той или иной стороне дела, но полноценно заменить лиц у сторон не может – это жизнь, а не «детектива». Тут ситуацию образно можно представлять так: кто-то из сторон дела капитан судна, а не сам судья, а закон вроде как должен быть его лоцманом. Обязанность закона указать все рифы и мели, но вести судно обязаны стороны, а не сам суд.

Еще более страшен морально-психологический аспект. Открыв , суд вызывает стороны на поединок с законом, нормами и с честностью самих судей (это не оговорка: в России нет оправдательных приговоров, поэтому судья такой же противник любой стороны, как и остальные участники процесса). Но любая сторона дела - законный противник и суда и фактов нарушения судом закона и имеет право им наносить противникам по делу и суду любые раны. Им будет больно, особенно самим судам, но делать им нечего – они первые станут и будут гнобить не заинтересованную у суда сторону и притеснять ее законные права своим «ничегонеделанием» в такую попавшую в немилость сторону. А закон? А закон должен быть секундантом, который обязан помогать загнабливаемой стороне, чтобы ее противники не нарушали правила поединка.

А если сторона на поединок выставила вместо себя своего адвоката, чтобы он бил следователя, прокурора и судью. Ну, положим, он будет их бить. Все равно не побьет, но сделает им больно. В одном деле, во втором… А дальше они такого адвоката, делающего им больно, «убьют» из-за угла. Сфабрикуют против него какое-нибудь дисциплинарное дело и его лишат адвокатского статуса и работы. А он не герой, у него семья, и зачем ему это надо только потому, что стороне не дают или неохота вникать в собственное дело и она не хочет этого делать или считает, что не сможет защищать себя сама?

Адвокат, вроде как, помощник, хороший адвокат – хороший помощник, такой адвокат это большая удача, но в любом судебном деле случае адвокат не более, чем помощник в деле и защитник не более чем на десятую долю нужного. Защищать себя от «бабловского» суда нужно пытаться самому.

Можно поручить защищать позицию дела стороной адвокату полностью, но такая сторона ожидаемо проиграет. Адвокат даже издержки потом не будет отсиживать. Поэтому лучший выход и совет для российского правосудия - если речь идет о защите любых честных интересов, никогда не доверять такую защиту адвокату.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 02 дек 2016, 12:26

Как необходимо вести себя с этими «правоохренителями». Главное – не бояться! И это обращение не к мужеству, а к уму. Ведь те, кто обвиняет или не признает за собой свою неисполненную перед стороной законную обязательность, сами не знают, правы они будут в суде или нет. Как только они видят, что оппонент перепуган, скукожился или загноблен судом, то их уверенность в слабости противоположной стороны возрастет. Любые нарушители, или должники, или стороны, обвиняемые в неисполнении того или иного закона - это, конечно, отбросы общества, но нельзя им отказать в знании условий среды, в которой они вертятся, имея негласную поддержку у суда изначально: «Не верь! Не бойся! Не проси!»

И, наконец, что делать, когда конкретно по поведению и сути работы суда определяется то, что решение откровенно фабрикуется не пользу требующей или иным образом правой стороны? В этом случае те, кто его фабрикует, это преступники по законам России. И их нужно так и называть. И не важно, что Бастрыкин сделал следователей, прокуроров и судей безнаказанными преступниками, ведь преступник тот, кто совершил преступление, а назвал ли его так суд или Закон – это формальность. Раз суд, именно невиновного или требующего исполнения законы у стороны судебного дела , пытаются объявить преступником незаконным, либо недоказанным или не удовлетворенным судом иском, то так называть таких преступниками сам бог дал.

Это сегодня они безнаказанны, а завтра ситуация может измениться, да и сегодня они живут среди людей, которые и так уже смотрят на «правоохранителей» с ненавистью, а тут еще и за конкретные отношения к людям по рассматриваемым делам называют их преступниками.

У идеального правосудия три ключевых признака – законность, справедливость и гуманность. У не идеального правосудия они атрофированы или вовсе отсутствуют, зато имеются свои признаки, особенные. Специфические признаки сегодняшнего российского правосудия – наглость и бесстыдство. Это не ругательство в адрес российской юстиции, это констатация факта.

Многие громкие судебные решения, например, по делу Ходорковского и Лебедева, а затем по делам Немцова, Яшина, Лимонова и Косякина возмутили многих – и в России, и за границей. Некоторые, не сдерживая эмоций, говорят, что суд в России умер, что с приговором Ходорковскому и Лебедеву началась эпоха неслыханного беззакония и произвола, что возникла новая политическая реальность и что все большие и маленькие данилкины когда-нибудь, наверняка, ответят за свои преступления.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 02 дек 2016, 12:26

Увы, все это эмоциональные преувеличения. Беззаконие не вчера родилось в России и не завтра умрет. По своей остроте и массовости оно еще очень далеко от своего исторического максимума. И слава богу! По степени беззакония наша страна знала времена пострашней нынешних. В хрущевские и брежневские времена политических врагов не расстреливали по приговорам заочных судов как во времена сталинские. В постсоветской и нынешней России оппозиционеров не сажали в психушки или лагеря за запрещенные книги, как это было во времена брежневско-андроповские. У нас еще есть, куда катиться! Это надо понимать, чтобы не создавалось ложного ощущения, что российское правосудие уже на дне. До дна еще далеко. Но оно туда быстро и уверенно катится.

Зачем об этом? А затем, что сейчас есть драгоценная возможность поучиться на собственных ошибках, для того что бы представить хоть на немного, как будет все это выглядеть при достижении самого дна.

Если сейчас убеждать себя и других, что положение наше уникальное и тяжести необыкновенной, то у людей есть риск утратить понимание своего места в истории. Они рискуют снова наступать на те же грабли. Надо вспомнить, что во времена гораздо более тяжелые, но в редкие моменты просветления и оттепели, люди этой страны отдавали свою свободу то ради безопасности, то ради социальных гарантий, то чтоб «не дразнить гусей», то чтоб не стало хуже, или просто потому, что люди в быту своем были выше политики, которая по определению - есть грязное дело. Люди всегда выбирали из двух зол меньшее и ради реформ добровольно отдавали, как помнится, свою свободу бывшим коммунистическим функционерам с репутацией висельников и прохиндеев.

И уже однажды в этой стране простили палачей, когда их надо было судить, и отказались от люстрации, и от суда над изощренцами законов и справедливости для обычных людей. Стоит ли теперь удивляться, что новая генерация новых нынешних мерзавцев чувствует свою безнаказанность? Разве многим из них не сошло все с рук в прошлый раз?

Поэтому не надо делать вид, что нынешняя деградация судебной системы – это как обухом по голове, все в первый раз, и люди теперь пребывают в полной растерянности, столкнувшись со столь небывалым злодейством. Что делать? Поглядеть в свое недавнее прошлое! Оценить, что было сделано, а что – нет. Возможно, многим людям старшего поколения заглядывать в свое прошлое будет некомфортно. Особенно тем, кто сделал в те годы успешную карьеру в сферах, жестко контролируемых идеологическими и репрессивными органами. Но, не взглянув в прошлое, не найдешь дороги в будущее.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Продажный российский суд. Разве такое у нас возможно?

Сообщение Разместил Pthelovod 02 дек 2016, 12:26

Законность никогда не была коньком нашего правосудия. Приговоры чаще всего выносились из соображений целесообразности, а процессуальные нарушения были и остаются повсеместными. Справедливость законов была получше или похуже, но всегда на низком уровне. То за кражу колоска давали по десять лет, то за убийство – не больше десяти. И только гуманность всю советскую и постсоветскую историю медленно ползла к лучшему – от бессудных расстрелов ВЧК в Гражданскую войну до оправдания убийц судами присяжных в наше время.

Сегодняшнее, пусть не заметное на первый взгляд, но по факту имеющееся, возмущение демократической общественности вызвано не столько атрофией ключевых признаков правосудия, сколько появлением нового его признака – наглости и бесстыдства. В сущности, это слегка подзабытое старое, из времен репрессий и гулага. Большая часть приговоров, якобы, политическим преступникам страны возмутительны не столько фальсификацией дел и жестокими приговорами (к чему в последние годы все уже, в общем-то, привыкли), сколько демонстративной абсурдностью обвинений. Будто суды и прокуроры считали и считают всех вокруг полными идиотами или холопами, которым можно говорить что угодно и не стесняться при этом своего вранья. А чаще, просто не стесняться именно своего полного тупизма, по причине не существующей системы его определения для них. Они не могут или не хотят добиться даже минимальной степени убедительности при фальсификации многих уголовных дел. Они откровенно игнорируют не только доказательства, но и здравый смысл, совесть, стыд, человеческое достоинство.

В правосудии набирает оборот тенденция того, что «судьи» отказываются единолично приобщать к материалам дел видеозаписи, аудиозаписи, фото, доказательства, показания свидетелей и прочее, прочее, из которых можно очевидно извлечь данные о той или иной оценки каких-то значимых для дела фактов. Мотивировки таких отказов изумительны по своей наглости – это не имеет отношения к делу. Все – и участники процесса и даже сам судья, очевидно, понимают, что это имеет самое непосредственное отношение к делу. Не может не иметь. И сам суд это, наверняка, понимает. Но с патентованным судейским бесстыдством утверждает обратное.

Такими отказами судьи косвенно указывают всему российскому обществу: «А нам плевать, что вы о нас думаете. Нам плевать, похожи наши решения на справедливые или нет». И, как бы в доказательство этого, они в последнее время часто читают свои решения тихой скороговоркой, из которой можно понять одно слово из десяти, да еще как можно тише. Будто пленку в диктофоне поставили на воспроизведение в ускоренном режиме и с пониженной громкостью. «А нам плевать, понимаете вы нас или нет», — показывали всем своим поведением эти судьи.

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 
Предыдущая страница
Следующая страница

Вернуться в Власть, менты, приставы, суд, прокуратура - против людей