• Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04 • 
Пожар днем в понедельник охватил несколько частных домов
Данный форум полностью открытый для просмотра ГОСТЯМ. Открыта возможность ставить СПАСИБКИ и править в сообщениях модераторам. Здесь размещаем темы о чем угодно. Без ограничений.

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 26 окт 2018, 13:17

В Приморье рухнул мост через реку Осиновка, есть жертвы
Primamedia

Опубликовано: 25 окт. 2018 г.
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 26 окт 2018, 13:28

Фура раздавила легковушку во время обрушения моста
В Приморье рухнул мост, во время обрушения фура придавила легковую машину, погиб один человек. Об этом сообщает «Интерфакс».

«По предварительным данным, один человек погиб. На месте происшествия продолжается разбор конструкций моста и покореженных машин», — рассказала старший помощник руководителя регионального Следственного управления Аврора Римская.

Следователи ведут проверку по факту обрушения.

ДТП произошло в пятницу, 25 октября, в Михайловском районе на трассе Владивосток — Арсеньев возле села Осиновка. Мост рухнул, когда по нему ехал большегруз Volvo, а за ним — легковой автомобиль Mazda Demio. Во время обрушения фура скатилась вниз и придавила Mazda. Легковушка оказалась зажата между большегрузом и обломком моста, сообщает PrimaMedia.

В Михайловском районе обрушился мост, есть пострадавшие (видео)
Трасса Владивосток — Арсеньев под Осиновкой перекрыта

Как стало известно корр. делового портала «Золотой мост», Приморском крае под Осиновкой в Михайловском районе обрушился мост в тот момент, когда по нему двигалась фура, а следом за ней легковой автомобиль.

Предположительно, Volvo был груженый, когда въехал на ветхий мост через реку Осиновка. По весом фуры сооружение начало рушиться, следом за Volvo ехал автомобиль Mazda Demio.

Как сообщают очевидцы события, легковой автомобиль Mazda Demio оказался буквально раздавлен скатившейся на него фурой Volvo. О судьбе людей, находящихся в легковом автомобиле, пока ничего не известно. Но, судя по всему, шансов выжить у них не было.

Трасса Осиновка — Рудная Пристань соединяет федеральную трассу А370 Хабаровск — Владивосток с Анучино, Арсеньевом, Кавалерово, Дальнегорском. В качестве объезда можно использовать трассу Черниговка — Реттиховка — Арсеньев.
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 26 окт 2018, 13:47

Без права на самооборону, Или как «поменяли местами» потерпевшего и обвиняемого

Сомнительные медицинские документы, путаные показания потерпевших и физические невозможные травмы стали основой для вынесения обвинительного приговора судьёй Александром Рыбаковым из Фрунзенского районного суда г. Владивостока

В последнее время при разборе конфликтных ситуаций суду всё чаще приходится разбираться в обстоятельствах, связанных с необходимой обороной и с защитой жизни и здоровья граждан их родными и близкими от угроз, исходящих от других лиц. Зыбкость грани, отделяющей действия по защите от умышленных посягательств, далеко не всегда позволяет суду принять не только юридически верное, но и просто взвешенное решение. Что, как можно понять, и приключилось в описанном ниже случае.

«Судьбы свершился приговор»?
Фрунзенский районный суд города Владивостока 11 сентября 2018 года постановил обвинительный приговор, согласно которому житель Владивостока Александр Черненко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, и приговорён к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Вдобавок к этому, Александр Черненко должен выплатить потерпевшему Алексею Братенши 200 тысяч рублей. Однако оценка произошедшего 21 мая 2016 года конфликта как «умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий», которые оцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью, но «вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть», причём совершённого «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», далеко не так однозначна, как это изложено в вынесенном приговоре.

Александр Черненко просто попытался защитить свою семью от лихача. А получил обвинительный приговор

В шаге от беды. Или даже ближе
21 мая 2016 года военнослужащий контрактной службы Алексей Братенши (это довольно молодой человек, ему на тот момент было чуть более 20 лет – Прим. Авт.) ехал на автомобиле по острову Русскому. Вернее, передвигался он с нарушением Правил дорожного движения – как выяснилось уже позже, на тот момент у него не было водительского удостоверения (он его к тому времени еще не получил), а значит, садиться за руль военнослужащий Братенши просто не имел права. Но, тем не менее, за руль он сел и поехал. И, в поселке Поспелово, проезжая через ряд гаражей, приблизился на критически опасное расстояние к пешеходу – женщине с находившимся в коляске ребёнком. Такая сцена разыгралась буквально на глазах у супруга женщины – Александра Черненко. Проще говоря, машина слишком близко подъехала к коляске с ребенком. Понимая, какую опасность представляло собой такое поведение за рулем, Александр высказал «горе-вознице» замечание об опасном поведении на дороге. Через некоторое время Алексей Братенши вернулся на то же место, при этом затормозил в непосредственной близости от коляски… И Александр Черненко снова высказал военнослужащему замечание. Как утверждает Черненко, повернувшись спиной к Братенши, он собрался уже уйти, но услышал, как сзади кто-то бежит. Повернувшись, он увидел, что оппонент пытается на него набежать. И вот тут Александр вытащил аэрозольное устройство «Премьер-4»: по логике, заряд перцового газа должен был вразумить явно потерявшего границы дозволенного водителя. Ринувшийся в драку Алексей Братенши, как можно подумать, в этот момент забыл, что находится он на улице, а не в борцовском зале, и перед ним – не соперник-самбист, а обыкновенный гражданин. Поверженный наземь Александр сопротивлялся как мог и в ходе схватки едва не оказался с оторванной ключицей… В итоге Алексея Братенши оттащили от Александра Черненко, а сам Черненко обнаружил, что у него не работает рука – так как один конец ключицы просто «вырвался» из места своего крепления. Пришлось ехать в больницу… Далее, как рассказывает сам Черненко, уже на следующий день к нему в больницу от Алексея Братенши приехал человек, назвавшийся адвокатом. «Посланник» предлагал решить конфликт миром, и предлагал в качестве «отступного» 100 тысяч рублей. Александр Черненко с такой суммой не согласился. Забегая вперед, отметим: совокупно лечение Черненко обошлось более, чем в 500 тысяч рублей. За два года он пережил три операции и, судя по всему, реальной будет четвёртая: в Южной Корее ему готовы поставить вместо родной ключицы – протез, но это уже точно будет «на века». Стоимость операции пока неясна…

А теперь немного про Алексея Братенши. При помощи Яндекса или Гугла можно найти информацию, что в прошлом этот молодой человек активно занимался борьбой и даже подавал большие надежды в спорте, выходя на дальневосточные соревнования. Например, издание «Примамедиа» описывает, как еще буквально в 2010-2011 году он побеждал на борцовском ковре. Это важный момент. Как мы понимаем, мы имеем дело с бывшим спортсменом достаточно высокого уровня – и теперь наглядно видно, как военные врачи, следователь и даже федеральный судья весьма ловко сделали из него потерпевшего.

По следам сомнительных экспертиз
После произошедшей схватки, Братенши обратился за освидетельствованием состояния своего здоровья, и (надо признать, без подобающей в таких случаях детализации) врач городской клинической больницы №2 обозначил: полученный кровоподтёк явился следствием ударного воздействия тупого твёрдого предмета, а ссадины — результатом ударно-скользящего воздействия твёрдого тупого предмета (предметов). При этом, как говорится в документе, «данные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности и рассматриваются как повреждения, не причинившие вред здоровью».

Однако, уже через десять дней после произошедшего конфликта воин-контрактник был госпитализирован с подозрением на черепно-мозговую травму в Главный военно-морской госпиталь ТОФ. Где и находился по 15 июня 2016 года. Явилось ли пребывание в стационаре последствием того конфликта, который случился между Алексеем Братенши и Александром Черненко?..

Следует заметить, что при первичном (в день инцидента) осмотре врач допустил возможность появления ссадин на голове как результат воздействия металлических шариков, которыми стреляют пневматические виды оружия, и самого оружия, если им непосредственно нанесены травмы путём удара по голове. А в ходе обращения в госпиталь обстоятельства получения травм не были конкретизированы. Однако сделанное военными медиками описание позволяет заключить, что травмы пациент получил дня за два-три до обращения, но никак не десять дней назад.

Обращая внимание на эти обстоятельства, адвокат Александра Черненко Игорь Трифауцан в апелляционной жалобе, поданной в Приморский краевой суд, указал на необходимость повторной комиссионной экспертизы, которая не была реализована Фрунзенским районным судом г. Владивостока. Не один эксперт, а как минимум двое, причём – одинаковых по специальностям специалистов, должны были представить свои выводы, чтобы избежать однобокого и потому ошибочного вывода. Но по каким-то причинам это сделано не было. Если бы черепно-мозговая травма была получена Алексеем Братенши именно в ходе конфликта с Александром Черненко, то первый из них мог бы «выключиться», потеряв сознание, а никак не лезть в драку. Однако все данные говорят в пользу того, что борьба была продолжена.

Адвокат Игорь Трифауцан отмечает, устройство «Премьер-4», хотя внешне и похоже на знаменитую «Осу», но стреляет не пулями, а струей газа. Соответственно, у этого устройства нет тактико-технических данных (даже в теории), которые позволяют повредить кожу или нанести черепно-мозговую травму. «Премьер-4» — классическое орудие самообороны, которое не способно причинить нападающему серьезный вред. К тому же, оно продается открыто, не требуя никаких разрешений. Так от чего же Алексей Братенши превратился в «потерпевшего»?

«Врёт, как очевидец». Но кто?
В ходе следствия, которое вела следователь следственного отдела полиции №4 УМВД по г. Владивостоку (бывш. Фрунзенский РУВД) Юлия Медведко, потерпевшему Алексею Братенши верили безоговорочно, а Александру Черненко не верили совсем. Верили тому, что спустя 10 дней возможны такие травмы, отказывали в криминалистической экспертизе, записывали путаные показания свидетелей. При этом адвокат Александра Черненко Игорь Трифауцан отмечает – один из свидетелей обвинения (Владимир Падалко, который, который является преподавателем курса повышения квалификации филиала медицинской академии при Главном госпитале ТОФ), рассказывающий о том, что был на месте происшествия, другими свидетелями не был замечен. То есть, проще говоря, его присутствие – под вопросом. Удивительное совпадение, когда и нужный для Алексея Братенши свидетель имеет отношение к Главному госпиталю ТОФ, и «убойный» диагноз потерпевшего тоже получен всё в том же Главном госпитале ТОФ, правда? Не столь очевидными для вынесения обвинительного приговора Александру Черненко предстают и показания свидетелей, которые живописали обстоятельства его противоборства с Алексеем Братенши. Как рассказал нашему корреспонденту адвокат Игорь Трифауцан, один из свидетелей утверждал, что Черненко держал в руках пистолет оранжевого цвета, а все другие данные говорят о том, что аэрозольное устройство «Премьер-4» имеет чёрный цвет.

Когда в судебном заседании свидетелям было предложено изобразить схему, на которой указать места взаимного расположения участников конфликта и очевидцев, то именно позиции свидетелей обвинения оказались обозначены по-разному. Одни свидетели утверждают, что Братенши сидел верхом на поверженном Черненко, а тот бил его прикладом оружия по затылку. Однако, у аэрозольного устройства «Премьер-4» нет приклада, есть только рукоятка, но она «утопает» в руке и не выступает за границу ладони. А значит, не мог ей Черненко никого бить. К тому же, в таком положении длины рук Черненко не хватает, чтобы дотянуться до головы сидящего сверху человека… Впрочем, нашлись свидетели, которые утверждали обратное – что Черненко сидел на Братенши и бил его. Но это уж совсем из области фантастики, учитывая характер травм, полученных Александром Черненко, и тот факт, что Алексей Братенши в прошлом серьезно занимался борьбой. Но всю эту плохо стыкующуюся между собой нелепицу и следствие, и суд сложили в «обвинительную корзину» — оказывается, Алексей Братенши, несмотря ни на что, всё-таки потерпевший.

Адвокат Игорь Трифауцан обратил внимание на ещё один момент: справка из военного госпиталя ТОФ убедительно доказывает, что Алексей Братенши длительное время находился в стационаре на излечении. Удивительное рядом: в те дни, когда он якобы находился в больнице, потерпевшего видели во Владивостоке и в Артёме. Отсюда уместен «горьковский вопрос»: «А был ли мальчик?» В смысле, лечился ли он? Или гулял? Ответ на это мог бы дать биллинг сотового телефона – следствие и/или суд могли запросить его. А точки соединения дали бы понять – всё ли время больной с травмой головы находился в больнице? Однако, ни следствие, ни суд биллинг не запросили. Суд так и вовсе открыто отказал – мол, не надо, всё и так понятно. А что понятно? Что дело сразу взяло обвинительный уклон? Что объективно никто не разбирался?

И снова – о превратностях судьбы (или суда?)
При достаточно очевидном, а именно – однобоком и даже тенденциозном – подходе суда к оценке доводов специалистов и показаний свидетелей таким же странным видится и восприятие судом мотива преступления. Из приговора можно понять, что мотивом явился «внезапно возникший конфликт с потерпевшим», хотя мотивом, как полагает сторона защиты Александра Черненко, выступает «побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая преступление». И на этом сделан акцент в апелляционной жалобе, направленной в Приморский краевой суд.

Что же именно побудило Фрунзенский районный суд (именно его представителем выступает председательствовавший в процессе по делу Александра Черненко судья Александр Рыбаков) столь произвольно обойтись с показаниями свидетелей и специалистов, проводивших судебно-медицинские экспертизы? Легкомыслием это не назовёшь, а профессионализм и соответствующая ему непредвзятость… Тут возникают закономерные сомнения.

Едва ли способствовало выяснению истины (соответственно, и достижению справедливости и законности при вынесении обвинительного приговора) и то, что суд не озаботился удостовериться, возможно ли было лежащему на земле Александру Черненко, на животе которого в ходе драки сидел Алексей Братенши, достать рукой до затылка своего противника. Ведь именно там, на затылке, если верить судмедэкспертам, и были обнаружены некие повреждения. Что уж говорить про то, что при выстреле аэрозолем (газом!) никак невозможно причинить механические (!) повреждения кожи… Сомнения эти легко было бы развеять (как тот же заряд перцового газа, используемого при стрельбе из «Премьера-4»), согласись следствие и суд с необходимостью следственного эксперимента. Но он так и не был ни разу произведён. Между тем, именно отказ в проведении следственного эксперимента сторона защиты Александра Черненко рассматривает как нарушение права подсудимого на защиту. Может быть, хотя бы Приморский краевой суд проявит благоразумие, а не только реализует это упущенное (хотелось бы верить, что неумышленно) право.

Стоит обратить внимание ещё на одно примечательное обстоятельство. То аэрозольное устройство, которое было использовано Александром Черненко, ни в коей мере не является запрещённым и находится в свободной продаже. Оно не оставляет никаких телесных повреждений на теле человека. При попадании струи аэрозоля на кожу или волосы человека не возникает никаких травм и, тем более, кровотечения. Поэтому, если свидетель говорит о выступившей на месте попадания аэрозоля крови, — это либо намеренный обман, либо нелепость. Выстрел аэрозолем в сторону нападавшего Алексея Братенши, предпринятый Александром Черненко, не только не является противозаконным действием, а напротив – использованием средства защиты по назначению. Но… это опять-таки «не заметил» высокий суд.

По какой такой причине суд упустил из виду и то, что проводившая экспертизу травм Алексея Братенши комиссия не включала в свой состав специалистов по лечению черепно-мозговых травм – в нарушение федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»? Очередная загадка…

Как можно понять из этой фотографии, рукоятка аэрозольного устройства «Премьер-4» не выходит за пределы ладони

Слово – краевому суду
При рассмотрении апелляционной жалобы, поданной адвокатом Александра Черненко в Приморский краевой суд, однозначно придётся рассматривать вопрос о технических особенностях средства самообороны. По крайней мере, невозможность стрельбы пулями и формы предмета. Если ни то, ни другое не соотносятся с характером полученных Алексеем Братенши телесных повреждений, то, очевидно, эти травмы были причинены кем-то иным, а не подсудимым, и при каких-то других обстоятельствах. Соответственно, обвинительный приговор оказывается, по меньшей мере, не состоятельным и подлежит отмене, а само уголовное дело – отправке на дополнительное расследование. Но случится ли это? Сегодня вопрос остаётся открытым…

P.S. В разговоре с нашим корреспондентом адвокат Игорь Трифауцан отметил: как следует из справки, выданной в 2017 году УМВД по Приморскому краю, в мае 2016 года у Алексея Братенши не было права управления транспортным средством. Водительское удостоверение Братенши получил только в конце 2017 года. И, если бы военнослужащий-контрактник не сел бы за руль (а это он сделал совершенно незаконно), то дальнейших событий – поездки по острову Русский, проезда в опасной близости с детской коляской и т.п. не было бы. Не было бы ни конфликта, ни стрельбы из «Премьера-4» и уголовного дела не было бы… Соответственно, ну хоть бы на минутку кто-нибудь бы из правоохранителей задумался – так кто изначально был неправ? И почему сегодня «дело Черненко» так стремительно «подгоняют под ответ» в виде обвинительного приговора?
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 27 окт 2018, 08:32

На Кубани потоп. Введен режим ЧС
Новости СВЕРХДЕРЖАВЫ

Опубликовано: 26 окт. 2018 г.
В Краснодарском крае после сильных ливней затопило несколько населенных пунктов. Наводнение вышло из под контроля. Повреждена трасса федерального значения. Поезда не ходят. Введен режим ЧС. Сочи сейчас отрезан от всего мира. Люди не могут выбраться из затопленных участков, бензин на заправках заканчивается. Давайте с вами посмотрим, что же творится сейчас на Кубани.
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 29 окт 2018, 08:14

Потоп в Туапсе сегодня: действует экстренное предупреждение МЧС.
METEO TV

Дата премьеры: 24 окт. 2018 г.
Тропические ливни продолжают заливать Юг России; В Туапсе за 6 часов выпало более 100 миллиметров осадков.
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 29 окт 2018, 08:16

Масштабное наводнение в Краснодарском крае России. In Russia, large-scale flooding.
ВСЕ ОБО ВСЕМ

Опубликовано: 26 окт. 2018 г.
Масштабное наводнение в Краснодарском крае России. In Russia, large-scale flooding.
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 29 окт 2018, 08:29

"Сашу раздавили. В автобусе в кучу были свалены 32 человека"
Радио Свобода

Опубликовано: 26 окт. 2018 г.
В Москве на площади перед театральным центром на Дубровке вспоминали жертв трагедии, произошедшей 16 лет назад. На акцию пришли около 200 человек. 26 октября 2002 года власти прервали переговоры и пошли на штурм здания, захваченного террористами во время представления мюзикла "Норд-Ост". В результате спецоперации погибли 130 человек. По данным общественной организации "Норд-Ост" – 174 человека. Еще более 700 пострадали. Причиной смерти многих заложников стал пущенный в помещение газ, состав которого до сих пор засекречен. У медиков, которые спасали жизни пострадавших, не было информации о необходимом антидоте. В 2011 году Европейский суд по правам человека рассмотрел коллективную жалобу пострадавших в теракте и признал, что российские власти нарушили право на жизнь и на справедливое судебное разбирательство. Суд обязал Россию выплатить денежные компенсации семьям жертв теракта и расследовать обстоятельства гибели 130 человек. Однако Следственный комитет России отказался возбуждать уголовные дела в отношении лиц, ответственных за гибель людей при штурме.
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 31 дек 2018, 15:07

Магнитогорск. Три человека погибли из-за взрыва бытового газа в жилом доме в Магнитогорске. Как пишет Газета, об этом рассказал заместитель губернатора Челябинской области Олег Климов. Взрыв произошел в ночь на понедельник, 31 декабря. В результате обрушился подъезд девятиэтажного жилого дома, в котором были прописаны 110 человек. Из-под завалов удалось извлечь тела двух взрослых и ребенка. Также спасатели обнаружили трех выживших. Судьба еще 79 человек в настоящее время неизвестна.+ СК России возбудил уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».

МАГНИТОГОРЦЫ НЕСУТ ВЕЩИ И ПРОДУКТЫ ДЛЯ ПОСТРАДАВШИХ ПРИ ВЗРЫВЕ В ЖИЛОМ ДОМЕ

Жители Магнитогорска собирают теплые вещи и продукты для пострадавших при взрыве жилого дома по проспекту Карла Маркса, 64. На случившуюся трагедию откликнулись сотни жителей города, передает корреспондент сайта cheltv.ru.

Напомним, взрыв бытового газа произошел рано утром. Сейчас известно уже о четырех погибших. В городе объявлена чрезвычайная ситуация. В школе № 14 , которая находится рядом с пострадавшим домом, развернулся штаб МЧС. Его возглавил губернатор Борис Дубровский.

В штабе идет сбор вещей для пострадавших, там же работает служба психологической помощи. Есть люди, которым уже потребовалась помощь специалистов. Среди них немало пожилых.

“Людей очень много, в штабе МЧС не протолкнуться. Горожане несут абсолютно все: теплую и другую одежду, одеяла, самые разные вещи, даже игрушки. Горячие чай и еду. Поток желающих оказать помощь пострадавшим постоянно прибывает”, – рассказала Ксения Максина.

Территория вокруг места ЧП оцеплена. Сейчас спасатели занимаются разбором обрушившихся конструкций. На помощь оперативным службам города направились специалисты МЧС из соседних областей.

Власти города и региона просят жителей Магнитогорска и области не создавать ажиотажа по поводу сдачи крови для пострадавших. Как заверили медики, необходимый запас плазмы у них есть. Администрация города благодарит всех откликнувшихся и подтверждает, что теплой одежды и продуктов хватит на всех нуждающихся.

Также тех, кто хочет оказать помощь пострадавшим, предупреждают: в связи с трагедией в Магнитогорске уже активизировались мошенники, которые просят перевести деньги под предлогом помощи пострадавшим. Появилась также фейковая информация о ЧП, которую распространяют по соцсетям с некоторых аккаунтов, зарегистрированных якобы на имена украинских жителей.
Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 31 дек 2018, 15:08

Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Катастрофы, убийства, бандитизм в России. № 04

Сообщение Разместил Мнимый 31 дек 2018, 15:09

Мнимый
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 
Предыдущая страница
Следующая страница

Вернуться в Политика, новости, события, праздники, вирусы, катастрофы



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума • 

Вот вам и безопасность, прям под носом фсб.... На Лубянке!!!! Терракт