• О нарушении единообразия судебной практики • 
Иногда необходимо многое знать...
Полностью открытый для просмотра форум. Форум предназначен для размещения законов нашей страны, для комментариев, отзывов и обсуждений

  О нарушении единообразия судебной практики

Сообщение Разместил Обычный Юрист 08 ноя 2017, 14:38

О нарушении единообразия судебной практики
Иногда необходимо многое знать...
Обычный Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

О нарушении единообразия судебной практики

Сообщение Разместил Обычный Юрист 13 янв 2018, 11:25

Как можно реально воздействовать на судью, унижающую адвоката в ходе судебного разбирательства, открыто заявляя об отсутствии профессионализма, заведомо давая таким образом понять об исходе заявленного иска? Является ли некорректность (мягко говоря) судьи и грубость с участниками процесса частым явлением нашей действительности? - Вадим Алексеевич, адвокат (Новосибирская область)

А.А.: С учетом принципа независимости судей реально воздействовать на судью, унижающего адвоката, можно лишь путем подачи жалоб и обращений в квалификационные коллегии. Мне кажется, что это, пожалуй, один из немногих механизмов, которые здесь можно использовать. Вежливое, тактичное ведение судебного процесса – это признак профессионализма судьи. Если же он допускает оскорбительные высказывания в ходе этого процесса, то на них нужно реагировать. Квалификационные коллегии должны это делать. С учетом принципа независимости судей другого механизма воздействовать на них нет.

Что же касается вопроса о том, является ли это распространенным фактом или частным явлением в нашей арбитражной системе, я бы сказал, что нет. Это для нас крайне редкий случай. И если такое бывает, то мне кажется, что квалификационные коллегии на подобное поведение реагируют должным образом.

Каким средством защиты можно воспользоваться для пресечения грубости и оскорблений, которые допускают себе некоторые судьи в процессе в отношении сторон судебного разбирательства? - Егор (Пермь)

А.А.: На этот вопрос я ответил выше.
Обычный Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

О нарушении единообразия судебной практики

Сообщение Разместил Обычный Юрист 13 янв 2018, 11:26

Хотя заседания арбитражных судов по закону публичны, в реальности доступ в них для посторонних (то есть именно для "публики") невозможен из-за пропускной системы. Вопрос: доколе декларации будут расходиться с делом? - Владимир (Москва)

А.А.: Действительно, наши судебные заседания открыты, но в то же время они должны быть безопасны. Установление пропускных систем – это способ обеспечения безопасности участников судебных процессов на случай, если такая угроза возникнет. Поэтому существование самих этих пропускных систем в виде металлических рамок, просвечивания вещей, металлоискателей и т.д. не противоречит принципу открытости правосудия. Другой вопрос, что судебная система не до конца обеспечена средствами защиты, которые позволяли бы сохранять открытость судебных процессов, т.е. пропускать в суды любых людей, потому что таких средств во многих судах просто нет. Допустим, в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации эти средства имеются, хотя и не все. Во всяком случае, у нас есть рамка, но у нас, например, нет аппарата, который просвечивал бы содержимое портфелей, сумок. Надеюсь, мы его сможем в ближайшее время приобрести и тогда, в принципе, доступ в здание суда можно будет осуществлять более-менее свободно. Я думаю, что какого-то особого умысла в том, чтобы не пускать посетителей на судебные процессы, нет. Скорее, все сводится к тому, что многие суды не обеспечены средствами, достаточными для обеспечения безопасности участников судебных процессов и самих судей. В этом главная причина. И, конечно, недостаточно количество должностных лиц, которые занимаются охраной судов – это еще одна из причин. В то же время, не должно быть препятствий для лица, которое соблюдает все требования безопасности и готово представить об этом соответствующее подтверждение – пройти соответствующие процедуры при проверке – для участия в процессе.

КонсультантПлюс: Уважаемый Антон Александрович, благодарим Вас за интервью. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество в различных сферах нашей деятельности. Будем рады снова с Вами встретиться. Уверены, что наша интернет-аудитория присоединяется к нашим пожеланиям. Спасибо!
Обычный Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 
Предыдущая страница

Вернуться в Российская власть, катастрофы, беззаконие, продажные суды



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума •