• Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03 • 
В соответствии с Конституцией Российской Федерации
Данный форум полностью открытый для просмотра ГОСТЯМ. Открыта возможность ставить СПАСИБКИ и править в сообщениях модераторам. Здесь размещаем темы о чем угодно. Без ограничений.

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Миловицкая 01 фев 2018, 19:01

Выдвижение кандидатом в Президенты России П.Н. Грудинина стало главной сенсацией на старте предвыборной кампании.
Для нас – для КПРФ и патриотических сил России – это не был случайный выбор.
Почему П.Н. Грудинин заслуживает поддержки каждого гражданина России?
Во-первых, Грудинин – человек дела . Всего в своей жизни он достиг благодаря напряженному труду. В совхоз им. Ленина Грудинин пришёл сразу после окончания института. Сельскому труду он отдал всю жизнь, пройдя все ступени – от простого рабочего до заведующего механической мастерской и директора. Под его руководством совхоз им. Ленина превратился в одно из ведущих сельхозпредприятий России. Многопрофильное хозяйство стало лидером по производству клубники в нашей стране. В совхозе выращивается и перерабатывается овощная и плодово-ягодная продукция. Здесь работает суперсовременное животноводческое хозяйство. Показан пример того, как можно решить проблему импортозамещения.

Во-вторых, Грудинин – человек из народа . Его семья – самые обыкновенные работящие люди. Наша страна, особенно в советское время, славилась трудовыми династиями. Родители Павла Николаевича многие годы трудились в совхозе им. Ленина. Работая директором, он не оторвался от народа. Грудинин постоянно в гуще людей. Заботясь о них, вникая в их нужды, он заслужил огромное уважение. В коллективе создана прекрасная атмосфера.

В-третьих, Грудинин – человек с незапятнанной репутацией . Его авторитет и порядочность широко известны. Грудинин не выводит деньги в офшоры. Он вкладывает средства в развитие производства и в человеческий капитал. Средняя зарплата в хозяйстве составляет 78 тысяч рублей. Здесь открыты первоклассные и общедоступные учреждения образования и здравоохранения. Всего этого не достичь при отсутствии воли руководителя.

В-четвёртых, Грудинин хранит и развивает традиции народных предприятий . Он сберегает практику товарищеского способа производства. Его предприятие отличают как высокие экономические показатели, так и огромное внимание к социальным вопросам. Именно вопреки, а не благодаря современным условиям такие хозяйства выжили, укрепились и продемонстрировали все преимущества коллективного производства. Их отличают высокий уровень социальной защиты, забота о детях и молодых матерях, интересный культурный досуг и многое другое. Вот и в совхозе имени В.И. Ленина строится жилье, открыты уникальные детские сады и школы, работают кружки и спортивные секции, обустроены зоны отдыха. В населённом пункте есть всё для достойной жизни.

В-пятых, Грудинин показал себя как успешный руководитель . Он созидатель, а не разрушитель, «красный директор», а не олигарх . Имеет большой опыт хозяйственника и управленца. Хорошо знает, как поддержать производство, защитить малый и средний бизнес. Пришло время распространить его опыт гораздо шире. Вспомним пример президента Белоруссии А.Г. Лукашенко – выходца из народа и директора совхоза. Не случайно уровень доверия к белорусскому президенту высок и в Белоруссии, и в России. Грудинин уже обладает опытом управления на районном и областном уровне. В 1997–2011 годах он трижды избирался депутатом Московской областной думы. Сейчас П.Н. Грудинин возглавляет Совет депутатов городского поселения Видное Московской области.

В-шестых, Грудинин – яркая личность с большим авторитетом в среде народно-патриотических сил . Грудинин не врёт и не ворует. Он хороший оратор, интересный собеседник, который не уклоняется от ответов на самые сложные вопросы. Многие Интернет-опросы подтвердили: Павел Николаевич – одна из самых заметных фигур патриотического фланга российской политики.

В-седьмых, у Грудинина есть своё мнение. Он занимает смелую и принципиальную позицию по проблемам развития страны . Он не готов принять социально-экономическую, образовательную и культурную доктрины современной российской власти. Он не согласен с тем, что все богатства и недра страны, принадлежавшие народу, захвачены олигархами. Грудинин не готов примириться с нищетой и бедностью 20 миллионов наших соотечественников. С безработицей. С коррупцией. С уничтожением основ советского образования и здравоохранения. С умиранием русской деревни. С поруганием советской истории. С деградацией культуры.

Восьмое и главное. У Грудинина есть программа действий, программа вывода России из кризиса . Это единая программа народно-патриотических сил. Вместе с Грудининым все возможности Компартии, левых и национально-патриотических сил России, авторитет Г.А. Зюганова и его команды.
Миловицкая
Советник форума
Советник форума 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Миловицкая 01 фев 2018, 19:09

Ехидные комментарии. СМИ дружно хоронят Грудинина, на электорат никто не смотрит

Давно не писал ничего в этой области, но тут не захочешь, а пройдешься по теме.

Очень забавно, право, наблюдать, как ведущие СМИ бросились хоронить Павла Грудинина. Напоминает гипермаркет какой-то: сами товар завезли, сами разрекламировали, взвесили, упаковали и оплатили.

Ну и приговорили Грудинина. Все, дескать, слился олигарх. Не простила общественность ему тайных и явных счетов. И вообще, это не дело, чтобы богатый человек шел на выборы. На выборы, как я понимаю, должен идти только тот, у кого в кармане вошь на аркане, так что ли?
И еще одну вещь начинаю понимать. Как у нас ВЦИОМ общественное мнение опрашивает, мы все в курсе. Но циферками все трясут. И никого не волнует, что ВЦИОМ опросил аж 3 (три) тысячи человек по телефону. Всем пофигу.

Главное — за Путина 73,2% россиян, за Грудинина и Жириновского по 6,1% от общего числа.
То, что у всех СМИ, опубликовавших эти результаты, в комментариях (у кого разрешено) десятки орут «А мы за Грудинина», — это мелочь.
Начинает складываться впечатление, что Путин ниже 72% и не опустится. Точнее, не опустят. Ну как бы на прошлых 71,73% было, на этих ниже никак нельзя.

Разнарядку спустили? Ну что ж, посмотрим.
А в целом же вся эта возня в государственных и возлегосударственных СМИ говорит только об одном – реально хороший ход Зюганов сделал. Иначе чего такая суета поднялась?

То у нас рассказывали, почему Навальный и крестница Путина (Собчак) не торт, а теперь все как по команде кинулись на председателя колхоза. Неужто и правда команда прошла?

Видимо, да. Но – как всегда, в спешке и непрофессионально. Нашли в чем упрекнуть – деньги были за рубежом. А у кого, скажем так, из сильных мира сего их нет?

Я не говорю о новоявленных гражданах Мальты или Швейцарии. Я просто о тех, кто деньги хранит там, где ему больше нравится. И о тех, у кого счетов якобы нет.

Да, конечно, у нас есть лица, которым не стоит иметь счета за рубежом, ибо их могут арестовать, а денежки отнять. И что? Кого это останавливает? Только, наверное, круглого сироту и остановит. А человеку, у которого есть братья, сестры, дети разумные, тети, дяди и прочие родственники, включая гениальных жен-бизнесвумен, проблем нет.
Ну а кому совсем интересно, как можно в таком случае поступить, так можно и про Ролдугина с Егоровым почитать на досуге.
И, кстати, тут без какого-либо наезда или зависти говорю. Я бы вот не смог оффшорным кошельком работать на таком уровне.
Так что в отношении Павла Грудинина – реально мимо кассы. Это же прекрасно, что у него есть деньги. Хотя… 7,5 миллиарда рублей… Я вас умоляю оптом и в розницу. Ну разве это деньги?
У нас таможенники в гаражах, простите, больше хранят.

Так что некоммунисту-колхознику Грудинину пока беспокоиться не о чем. Что там ВЦИОМ нарисует – это одно, что на самом деле – это другое.

А вот в интернете люди говорят, что будут за него голосовать. Да что греха таить, сам проголосую. А почему нет? Правда, о том, почему да, в другой раз поговорим.

Главное пока – это хорошо, что центральные СМИ так начали хоронить Павла Николаевича. На пользу пойдет. Как в фильме «Служебный роман», помните? «Вызывающие, говорите? Тогда точно надо брать!»
Автор: Роман Скоморохов
Миловицкая
Советник форума
Советник форума 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Миловицкая 01 фев 2018, 19:17

Зачем Путину убирать Медведева с помощью Грудинина
Утром в газете, вечером в куплете, в соответствии с этим выражением из советского прошлого составил компанию кандидату в президенты России Павлу Грудинину известный журналист и доверенное лицо Павла Николаевича Максим Шевченко.

Точнее, вечером 30 января во всех соцсетевых куплетах и новостях было видео драки Максима Шевченко с Николаем Сванидзе, а уже днем 31-го Максима Леонардовича можно было увидеть в Уфе, сначала на пресс-конференции КПРФ и НПС, потом на встрече Павла Грудинина с избирателями.

Впрочем, о драке со Сванидзе Шевченко ни разу не спросили на пресс-конференции, поэтому и мы начнем с главного. В Уфе Максиму Шевченко было вручено удостоверение доверенного лица Павла Грудинина. Журналист, представляющий также «Левый фронт», рассказал, почему он вошел в команду кандидата от КПРФ.

«Без развития народной демократии у России не будет будущего. Не хотим восстановления эпохи Николая Первого, хотим жить в современной прогрессивной демократической европейской стране. Подобной ФРГ, где левые партии являются устойчивой частью политического процесса, который приводит к процветанию. „Левый фронт“ и многие интеллектуалы сегодня симпатизируют Грудинину, видя в нем перспективы обновления ситуации в стране», — рассказал Максим Шевченко.

Максим Шевченко на той же пресс-конференции коснулся темы «антигрудининской кампании» в ряде СМИ, которая приобрела характер стихийного бедствия в середине января, сейчас, впрочем, начала идти на спад. Возможно, так произошло после заявлений КПРФ о судебных исках, а по словам заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина, ежедневно фиксируется 5−6 грубых нарушений законодательства в отношении кандидата Грудинина. Быть может, подействовали и материалы, обращающие внимание общественности на эти нарушения, в том числе и в «СП».

По мнению Шевченко, кампания против Павла Грудинина говорит «о злонамеренности определенных сил, которые действуют от имени президента», при этом, Максим Леонардович, что самому Путину поддерживать это совершенно не за чем. «Не могу поверить, что Владимир Путин, говоривший о необходимости конструктивной оппозиции, может поддерживать эту кампанию. Хотелось бы, чтобы Владимир Путин, который, конечно, как Ра* в колеснице проносится, не вступая в дискуссии, все же прокомментировал действия информационных институтов в рамках предвыборной кампании», — заявил Максим Шевченко.

Также, отвечая на вопросы журналистов в Уфе, Шевченко прокомментировал «легенду» о том, что кандидат в президенты Павел Грудинин «создан Путиным, чтобы убрать Медведева».

— А есть легенда, что Путин создан Чубайсом, вы какой из этих легенд верите? Вот поверьте, что насчет Чубайса она имеет больше отношения к реальности, по этому поводу написана масса книг. Павел Николаевич Грудинин не создан Путиным, не является проектом Кремля, это человек, который остро и достаточно конфликтно высказывал свою позицию все эти годы. Как раз его появление сейчас для некоторых технологов является неожиданностью. Я не думаю, что это неожиданность для самого Путина, который, подчеркиваю, просил, нуждался в конструктивной оппозиции.

Вот она пришла, Владимир Владимирович, конструктивная оппозиция, как говорится, боритесь, побеждайте, сотрудничайте, правда ведь? Но это не Кремль. Политтехнологический проект Кремля мы видим, кому дают эфирное время на федеральных анналах? Ксения Анатольевна Собчак, например, оттуда не вылезает. А про нашего кандидата — хорошо, если гадость скажут. Хоть как-то его покажут. А то вообще не показывают, как будто нет кандидата, поддержанного крупнейшей оппозиционной парламентской партией. Думаю, что эти инсинуации абсолютно беспочвенны, Грудинин выдвинут на пленуме ЦК КПРФ и поддержан народно-патриотическими силами России, и «Левым фронтом», — отметил Максим Шевченко.

Пообщавшись с Максимом Шевченко тем же вечером, корреспондент «СП» попросил развить тему.

«СП»: — Максим Леонардович, как вы считаете, с одной стороны есть закон о выборах, который не позволяет СМИ сделать шаг в сторону, все боятся быть уличенными в агитации, с другой мы наблюдаем явную кампанию против Павла Грудинина, как это соотносится?

— Соотносится только таким образом, что очевидно — эта кампания организована органами власти, которые не боятся нарушить закон о СМИ и нарушают его, как хотят. Мы же видим, что эта кампания прежде всего в государственных масс-медиа. Независимые, либеральные, патриотические, консервативные масс-медиа определяются, исходя из своих предпочтений, а государственным СМИ буквально спущена одна повестка. Как человек, искушенный в данном вопросе, могу даже сказать, что в этой повестке точно написано и что кому роздано. Это совершенно очевидно. Но вода по капле камень точит и травка через асфальт пробивает себе дорогу к небу. Я уверен, что народная правда и воля победят всю эту бетонную чиновничью самодеятельность.

Почему самодеятельность? Потому что я уверен, что президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину вся эта возня антигрудининская совершенно не нужна. Как раз Путину нужно, и он сам говорил, было бы важно появление народного оппозиционного депутата-патриота. А чиновники решают свои задачи, это и является причиной.

Вообще Максим Шевченко с большим успехом выступал в Уфе, в завершение встречи с избирателями он даже поднял весь зал, предложив спеть «Интернационал». Сам журналист выступил запевалой, и спето было с большим энтузиазмом. Как, собственно, и Павла Грудинина в Уфе на протяжении всего дня в городе встречали с радостью, просили автографы, фотографировались. Башкирия вообще является одним их тех регионов, которые очень активно голосуют за коммунистов.

После уфимской встречи с Шевченко, как и с Грудининым активно фотографировались, при этом, многие подходили пожать руку и говорили спасибо «за Сванидзе».

Что же произошло в эфире радио «Комсомольская правда», если кто-то пропустил? Известных ведущих собрали поговорить об Иосифе Сталине, обсуждался вопрос «считать ли сталинизм болезнью? ». Если позиция Николая Сванидзе по этому поводу была «однозначно считать» и, видимо, не лечить, а подвергать эвтаназии, то Максим Шевченко предлагал подходить к вопросу с позиций историка.

В один момент историк и Сванидзе в полемическом запале (обсуждалась победа благодаря или вопреки руководству СССР) дошли до такой степени, что Николай Карлович бросил в сторону Шевченко что-то вроде «дал бы я тебе по морде». В отличие от Заратустры, Максим Шевченко это не только позволил, но и настоятельно рекомендовал оппоненту «встать и дать». В результате Сванидзе оказался в тупиковой с точки зрения ответа за свои слова ситуации и «встань и иди» от Шевченко подействовало на него гипнотически. Поднявшись, он безнадежно бросился на Максима, возвращаясь к уже цитируемым Ильфу и Петрову, это можно сравнить с отчаянным броском Паниковского на Остапа Бендера. В общем, Шевченко быстро победил по очкам и бой, в целом, не войдет в подборку лучших поединков в истории бокса (и вероятно Сванидзе).

Инцидент, конечно, никого не красит, хотя, увы, подобных случаев все больше и на ТВ и вот даже на Радио, где, впрочем, все тоже снимается. Помимо рекламной составляющей, которую рассматривать не будем, все это символизирует и определенную точку в дискуссиях, когда говорить дальше, собственно, и нечего.

Корреспондент «СП» попросил Максима Шевченко прокомментировать стычку со Сванидзе спустя сутки, поинтересовавшись, не жалеет ли он о случившемся.

— Я сожалею о том, что наша дискуссия перешла к физическому насилию и оскорблению. Но не отказываюсь ни от одного сформулированного в ходе дискуссии пассажа. Говорить, что по вине Сталина немцы дошли до Москвы и были потеряны 30 миллионов… Сталин в этом виноват, не напавшая нацистская Германия, а Сталин. Плохо руководил Сталин, вот Коля Сванидзе лучше бы руководил, наверное, и все они. Это подлость и плевок на могилы советских солдат, остановивших своими жизнями немцев в 20 километрах от Москвы.

Поэтому ничего из того, что прозвучало, я назад не возьму. Я не являюсь сталинистом, но с уважением отношусь к Иосифу Виссарионовичу как к выдающемуся политику, одному из руководителей нашей страны. Сам Сталин не боялся обсуждать свои ошибки, поэтому и мы можем обсуждать и его достижения, и ошибки. Но не в таком ключе, в каком они нам навязывают, когда все мажут только черной грязью. Прямо была страна рабов, которой руководили страшные палачи. Мой дед таким не был, он родился белорусским крестьянином, а закончил жизнь профессором двух университетов, зная семь языков. Второй дед родился сыном сапожника, закончил жизнь профессором геофизики, одним из создателей этой фундаментальной науки. Я знаю много таких семей. Моя мама, если бы не революция и не Ленин со Сталиным, наверное, гусей бы пасла в каком-нибудь 1947 году. А так она училась в элитной женской школе, читала, училась, поступила, будучи дочерью крестьянина, в московский авиационный институт.

Поэтому я и моя семья, мы плоть от плоти советской власти, мы всем обязаны советской власти. Несмотря на то, что мой прадед был старым большевиком и одним из организаторов революционного движения в Сибири, в Читинской области, это не имеет значения. Из этого следует только то, что мой прадед, Петр Кузьмич Намаконов, видел заранее, где правда. Советский период был драматический, трагический, но это было время, когда народ держал в своих руках власть.

И те, кто сегодня поливает грязью советский период, хотят отобрать у народа историю. У нас с вами. Сделать нас рабами правящих элит, которые сами являются рабами своих западных господ. Потому что единственным периодом в истории нашей страны, когда мы были независимы от Запада, был советский период. Шельмуя советское время, они хотят опять полностью вернуть нас в рабство. Чтобы они распоряжались от имени Англии, Франции, Америки народными богатствами и нашими жизнями, а мы сидели тут такие дурачки: понимаешь, Сталин плохой, цари хорошие. Нам этого совершенно не надо и потому сегодня борьба за правду о советской истории, за нашу интерпретацию Сталина, Ленина, других выдающихся и великих политиков, это борьба в какой-то степени за нашу свободу. Это не значит, что нужно кого-то обожествлять, это тоже не ленинская и не сталинская позиции. Нужно трезво говорить, где были ошибки, где были трагические преступления, а где величайшие достижения. Это диалектика, и мы должны стоять на этой позиции.

* Ра — бог солнца у праславян и древних египтян.
Олег Бабкин, «Свободная пресса».
Миловицкая
Советник форума
Советник форума 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Грудинин Мой Бро 03 фев 2018, 10:38

VLOG Кид Кэт – Парк Совхоза Ленина Лукоморье канал Катя из Москвы KidKat ТV Moscow
Кид Кэт

Опубликовано: 2 авг. 2016 г.
Kid Kat в детском парке Лукоморье, который находится в Совхозе имени Ленина
Грудинин Мой Бро
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Грудинин Мой Бро 03 фев 2018, 10:51

Детский сад "Замок детства"
Телеканал 360

Опубликовано: 18 июн. 2017 г.
В подмосковном сельском поселении Совхоз имени Ленина малыши посещают детский сад в виде немецкого замка. Над башенками сказки в камне пролетели коптеры телеканала «360».
Грудинин Мой Бро
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Грудинин Мой Бро 03 фев 2018, 10:53

МАОУ "СОШ совхоза им. Ленина"
Олег Рубцов

Опубликовано: 22 июн. 2016 г.
Грудинин Мой Бро
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Миловицкая 04 фев 2018, 12:26

Грудинин на митинге в Москве: Мы будем стоять за справедливость!
КПРФ ТВ

Опубликовано: 3 февр. 2018 г.
3 февраля в рамках Всероссийской акции протеста «За социальную справедливость» в Москве состоялся митинг. Перед его участниками выступил народный кандидат в Президенты РФ П.Н. Грудинин.
Миловицкая
Советник форума
Советник форума 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Летопистец 04 фев 2018, 13:33

95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам
"Вопрос про путинскую Россию. Как получилось, что значительная часть промышленности, которая по привычке называется российской, фактически принадлежит оффшорным компаниям, то есть иностранцам?"
Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов. И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство.
Почему Путин не изменил эту ситуацию? Это, если хотите, индикатор отсутствия защиты собственности и статуса собственности в Российской Федерации. Само по себе оно зла не несет, потому что предприятия в России. Они формально принадлежат иностранным владельцам, формально, хотя владельцы российские.
Кто подавляет суверенитет России, устанавливает правила игры??? То есть логика самая простая. Обратите внимание, после второй мировой войны Япония проиграла, Америка полностью изменила там политическую систему, ввела свои правила игры, и так далее. Почему же Япония сегодня процветает? Вопрос второй. Вместо того, чтобы квазиконцептуальные какие-то вещи говорить, которые мы слышим уже 70 лет, то есть о том, что враги всюду, всюду вредят, почему бы немножко не обратить внимание на самих себя? В частности, почему за 18 лет не были изменены законы, даже не было попытки их изменить? Почему законы сегодня совершенно ненормальные, по которым не может развиваться ни экономика, ни бизнес, ни общество, ничего вообще???
Летопистец
Советник форума
Советник форума 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Миловицкая 04 фев 2018, 13:35

Мы, граждане РФ, требуем отстранить кандидатуру В.Путина от участия в выборах Президента РФ 18 марта 2018 в соответствии со статьей 81 ч.3 Конституции РФ.
Напоминаем Вам, что действующая Конституция РФ прямо и однозначно запрещает пребывание одного лица на посту Президента РФ более двух сроков. Конституционный срок В.Путина как президента истек в 2008 году, после чего он не может законно занимать этот пост.

Дальнейшее пребывание В.Путина в должности Президента РФ является грубейшим нарушением Конституции РФ, и возможно содержит состав антиконституционного преступления (ст.3, ч.4. Никто не может присваивать власть в РФ. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.)

Решение о допуске В.Путина к участию в выборах Президента РФ в качестве кандидата может рассматриваться как соучастие в преступлении, квалифицируемом по статье 278 УК РФ "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", предусматривающей срок лишения свободы от 12 до 20 лет.
Мы требуем предотвратить это тяжкое антиконституционное преступление, и исключить участие кандидата В.Путина в выборах 18 марта 2018.

НИ ОДИН СУБЪЕКТ, за исключением Конституционного Суда РФ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛКОВАНИЕМ Конституции РФ.
Третий срок – тягчайшее конституционное преступление
1. Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О:
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».
2. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…Запрет на избрание одного и того же лица президентом более двух раз установлен ... ст. 81 ныне действующей конституции РФ…».
3. В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ:

"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти ДВУМЯ КОНСТИТУЦИОННЫМИ СРОКАМИ означает и реальные ограничения этой власти.
Миловицкая
Советник форума
Советник форума 

  Россия. Развал. Нищета. Предатели. Тупьё № 03

Сообщение Разместил Летопистец 04 фев 2018, 13:45

Почти девчонка Екатерина Улитина, сотрудница Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГСа, рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года — в Российской Федерации по документам числится живого населения всего 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как было заявлено официально в переписи населения. Екатерина Улитина даже привела настоящую статистику: «За весь 2009 год умерло 5 000 854 человека. А за период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло уже 4 678 856 человек. Правительство знает об этом, ведь каждый квартал правительство фиксирует наши отчёты ЦАЦ РФ, но реально оно обнародует совсем другие цифры.

Более того, в течение 10-15 лет в России ожидается смертность около 40 000 000 человек!» После того, как она открыла всем эти страшные факты о реальном количестве живых россиян, её уволили из Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГСа. После увольнения её немедленно подтянули в одну известную организацию. Там вежливые люди очень вежливо посоветовали Екатерине впредь держать свой язык за зубами.

Девочка всё это хорошо поняла и сделала выводы. Сейчас она замужем, у неё всё хорошо. Но всю эту историю она вспоминает с горькой усмешкой на губах. Кстати, начиная с рассказов Екатерины и по настоящее время, эту Катину информацию никто не опроверг — ни ЗАГС, ни организация, в которой допрашивали Катю. А поэтому, мы имеем полное право считать эту информацию достоверной. Таким образом, Россия вымирает не от числа 142 миллионов человек, а от 89 миллионов человек. Как говорится, почувствуйте разницу.

Каждый квартал правительство РФ фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. Ниже приводится официальный график смертности коренного населения России и прироста числа мигрантов:

Обратим внимание, что даже по официальным данным общий прирост населения происходит за счет Чечни, Дагестана, Тувы и других регионов Сибири, тогда как славянское население Европейской части России сокращается, вымирает (см. рис.). В Чечне вместо 75 - 80 процентов русских стало 1 – 2 процента. В Москве вместо 95 процентов русских стало менее 50 процентов.
Как видно по данным за 2010 год, реальная (5 млн. чел.) и официальная (240 тыс. чел.) демографическая убыль населения занижена в ~20 раз! Как же так?

А вот и ответ. Ещё не за долго до сложения полномочий Ельциным, уже во всю шла подготовка к будущим фальсификациям. В 1999 году Путиным были заведены уголовные дела почти на все руководство Госкомстата. Новому президенту нужна была хорошая статистика.
Факт сокрытия чудовищного по масштабам умерщвления людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России, в основном русских.

Спохватываться поздно и некому. Умерщвление людей происходит на глазах у всего мира. Не важно каких - тупых, наивных или умных. Сам факт остается чудовищным. Убийцы распродают страну, народ уходит в небытие. Мир равнодушен, в чем его нельзя упрекнуть - слишком много бед натворила страна Россия. Нас осталось уже мало. Да и ждать конца осталось недолго.
Летопистец
Советник форума
Советник форума 
Предыдущая страница
Следующая страница

Вернуться в Политика, новости, события, праздники, вирусы, катастрофы



 • Эта тема заполнена до ограничения в 250 постов, но создана новая • 
 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума • 

В соответствии с Конституцией Российской Федерации