Fotovideoforum.ru

Все началось со снимка.
И переросло в большую беседу о человеческой сущности. Продолжим?
Лежит как в морге , только глаза открыты . Бррррррррррррр ........
У меня бы даже мысль не возникла его снимать ! Это всё - равно что трупы фотографировать .
Не люблю НЕГАТИВ НА ФОТО !!!

Ариса. Чтобы закончить и никогда не возвращаться к разговору о моей профессии. А говорить только на тему фотографическую. Посмотрел ваш профиль. Ну ничего у вас там нет. Ни кто вы, ни откуда, ни возраста(но женщине, понятно, простительно). Трудно, ничего о человеке не представляя, с ним разговаривать.На аватаре это вы или нет? Ну вот. В 1988 году я еще работал заведующим отделения детской реанимации. В ноябре 1988 питерский профессор Цибулькин собрал в своей клинике со всего тогда еще Союза 25 заведующих отделений детской реанимации. Как он говорил - чтобы посмотреть, чем в стране эти службы дышат. Что могут, чего не могут, чем занимаются. Предстояло два месяца наиприятного времяпровождения в Санкт-Петербурге. С утра лекции, обсуждения.Потом - музеи, концерты, театры. И случилось тут землетрясение в Спитаке. Знаете что это было и где? Тогда еще в Советской Армении. Страшное землетрясение. Тысячи людей погибли.Так вот, на второй день профессор Цибулькин предложил нам туда выехать. Так сказать, чтобы не трепом заниматься, а непосредственно своими профессиональными делами. Реально людям помочь. Как он сказал, редко кому такую бригаду удается собрать и привезти. Могли бы и не ехать. Но поехали. Все 25 . И профессор с двумя своими ребятами с кафедры с нами.Трое женщин среди нас было. Никто не пикнул. Три недели там были. Не всегда даже поесть, особенно в первые дни, удавалось.На сегодня четверых из тех 25 уже в живых нет. Ни копейки ни одному не заплатили. Кроме кормежки, да привоза-увоза. Да никто и не заикался. Даже мыслей не было. Фотоаппарат и кинокамеру 8-мм с собой в Питер брал. Видеокамеру тогда еще было не купить. А снимать пришлось Спитак. Показывать не буду. Чтобы на ваше осуждение не нарваться. Сами понимаете, что там. Чему-то по этим фото потом ребят в своем отделении поучил. А работали тогда ради теперь чужого, из другой страны народа.Теперь так получилось по милости наших правителей.
Так что убедительно прошу вас больше мне такого не писать."Вы меня удивляете, какой Вы позитивный человек!При Вашей то профессии и рассмотреть именно это. Мне даже не хочется Вас переубеждать.". Я жутко позитивный.

А я скажу что ПРАВИЛЬНО то ,что мы ТАК общаемся. Даже рассуждая о неординарных конкретных фактах, прежде всего мы все ближе и ближе узнаем друг друга. Фигово, если бы все мнения слились бы в одно целое. Это еще раз подтвердило бы то, что мы марионетки....А так - сколько мнений , столько и отношений к авторам мнений...И это очень хорошо! Мы лучше узнаем друг друга...И ради этого мы здесь и находимся...

А рассуждать о таком надо...

Я Вам отвечу Александр, сейчас ребятишки не дают. Пока встречный вопрос. Сидеть на лавке и наблюдать за детьми в песочнице или за старушками, не важно, и заглядывать в замочную скважину к соседу это равноценно?

"Сидеть на лавке и наблюдать за детьми в песочнице или за старушками, не важно, и заглядывать в замочную скважину к соседу это равноценно??"
Снимок больного в ванне и девочки в Судане сняты через замочную скважину? Да бог с вами.
И потом - ПРОСТО НАБЛЮДАТЬ и ДЕЛАТЬ СНИМКИ -абсолютно разные вещи. Так что ваш вопрос не совсем понятен. У меня же очень конкретно - этично ли СНИМАТЬ на фото или видео "красивые", счастливые(по мнению большинства зрителей) сюжеты?Сидя на краю песочницы... Где изображены случайные люди? Ну а потом выложить их на всеобщее обсуждение? Это не из разряда скважины?Или такое относится только к "некрасивым"(опять же по мнению большинства зрителей)материалам?

Только что увидела последнее сообщение Александра. С чего Вы вообще взяли, что я плохо отношусь к Вам и Вашей профессии, ну с чего. Я что так написала. Надумать неизвестно что и на это разозлиться. Вообще сегодня с Вами не буду разговаривать.

" С чего Вы вообще взяли, что я плохо отношусь к Вам и Вашей профессии, ну с чего."
Вот с этого. "При Вашей то профессии и рассмотреть именно это. Мне даже не хочется Вас переубеждать"
Неужто вы мне тут оду пропели?
Скажите внятно, что предосудительного я рассмотрел? Заодно покажите, где я попросил вас меня переубеждать.
"Вообще сегодня с Вами не буду разговаривать."
А завтра...?