Fotovideoforum.ru

Собираюсь докупить к своему Canon EOS 450 с Sigma 18-200 второй светосильный объектив. Фокусное расстояние 17-50, диафрагма 2,8. Объектив с такими данными от Canon тянет больше штуки бакинских. Поскольку зарабатывать я с его помощью вряд ли буду, скорее всего, не окупится. Решил брать Сигму или Тамрон. Про Тамрон читал, что сильно хромает исполнение.Проблемы с фокусом. Есть принципиальное отличие, или нет? Заранее спасибо за помощь.

Недавно подыскивал себе стеклышко на ШУ.Про Сигму ничего сказать не могу,а вот Тамрон,даже без внутреннего стаба,меня вполне устроил.И тот и другой надо тщательно тестировать при покупкеОн есть со стабом,но дороже,а есть и без него и дешевле.
Я взял б/у,но в отличном состоянии,вот,об этом.
Тоже что-то слышал,но косяки в отдельных экземплярах иногда бывают и у более брендовых компаний.

Тут ситуация осложняется тем, что брать такой объектив в Севастополе сложно по причине его отсутствия в магазинах и привоза под заказ ОДНОГО экземпляра из другого города Украины, например из Киева. Брать его скорее придётся во время поездки в Москву, а там для покупки будет всего несколько часов и потом на следующий или через день - обратно в Севастополь. Скорее всего, придётся для этой цели подключать кого-то, кто живёт в Москве и просить его протестировать стекло.На мой взгляд - оптимальный вариант.

Canon EOS 450, Sigma 18-200, Canon Speedlite 430EX II.

Игорь,а когда планируете посетить столицу?

предварительно - в первой половине июля. А точнее буду знать в конце июня. Просто я буду ехать к отцу в Тверь на неделю примерно, а один день планирую посвятить поездке в Москву.

Canon EOS 450, Sigma 18-200, Canon Speedlite 430EX II.

Ок! Я планирую отпуск на август,но возможно,и в июле на недельку посреди месяца.Так что,определитесь с точыми датами-свистите,помогу,чем смогу.К примеру,можем прокатиться по магазинам.С б/у ситуация сложнее,во-первых,мне потестить не на чем-байонет другой,во-вторых,надо подобрать кандидатов и списаться/созвониться с ними,т.е. порешать орг. вопросы.

Андрей, а вот такой вопрос в развитие этой темы: Объектив мне нужен в дополнение к Сигма 18-200, не устраивает меня она в плане минимального расстояния фокусировки, - 45 см. А мне приходится снимать, например, цветы с меньшего расстояния. В результате - облом. Да и как портретник, Сигму не сильно попользуешь. Если честно, пока ещё не решил, на чём остановиться: или взять TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR или CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM. Причём Canon решил брать на Молоток Р.У. Там его практически новый можно взять за 9-10 т. руб. Вот и думаю: с одной стороны бренд Кэнона перевешивает, а с другой стороны, диафрагма 2,8 и то, что стекло новое, хоть и Тамрон. Что думает по этому поводу коллективный разум форума?

Canon EOS 450, Sigma 18-200, Canon Speedlite 430EX II.