Fotovideoforum.ru

113 A51-33544-2012 3-Й ИСК ДЕБЮТ на БУСЬКО + ИСК - 26 822 + РАСХОДЫ - 10 488 - с нас - 0 000 НАМ УДОВЛЕТВОРИЛ СУД

Данная дама в прошлом всё пыталась доказать что наша УРК незаконна, а потом просто тупо платила аренду через банк за землю под павильоном по бывшей цене при Администрации. Вынудила подать на нее первый иск на неуплату аренды ТОРГОВОГО МЕСТА на РЫНКЕ.
Кстати многие так до сих пор еще и не въехали что АРЕНДА ТОРГОВОГО МЕСТА у УРК и АРЕНДА ОБОРУДОВАНИЯ (павильонов) на ТОРГОВОМ месте - разные весовые категории. Тупила и эта. Поэтому с треском 1-Й ИСК проиграла.

1й и 2й - иск она проиграла. Не въехала и тупила дальше. Хамила и наглела дальше Пришлось подавать третий иск.

И ведь кто-то ей всю эту херню нашептывал и подсказывал. Неужели родственники или даже сам Сережа?

Предыдущие иски -
107 А51-13909-2010 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 70 945
109 А51-7445-2011 ДЕБЮТ против Бусько ДОЛГ 40 317

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-33544/2012
15 апреля 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания Козловой Н.Е., рассмотрев
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дебют»
(ИНН 2516606409, ОГРН1082507000025, зарегистрировано в качестве
юридического лица 14.02.2008) к Индивидуальному предпринимателю
Бусько Татьяне Николаевне (ИНН 251600004736, ОГРНИП
304250703700018, зарегистрировано в качестве индивидуального
предпринимателя 11.11.1996) о взыскании неосновательного обогащения в
размере 30654,40 рублей,
при участии: от истца адвокат Кузьмин К.А. доверенность от 05.05.2012,
удостоверение; директор Лешванов А.Н. решение учредителя № 1 от
06.02.2008, паспорт; представитель Лешванова Т.К. доверенность от
05.05.2012, паспорт;
от ответчика: представитель Трухан А.Л. доверенность от 28.03.2013,
паспорт,
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Дебют»
обратился с исковыми требованиями в Арбитражный суд Приморского
края к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Бусько Татьяне
Николаевне и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного
обогащения за период с 01 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 г. в размере
30 654,40 рублей.

Истец представил дополнительные документы.
Ответчик представил отзыв на иск.

Ответчик поддержал ходатайство о приостановлении производства
по делу, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Суд отклонил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу
поскольку в производстве арбитражного суда Приморского края нет такого
дела, до рассмотрения которого ответчик просит приостановить
производство по настоящему делу.

Истец поддержал требования, договор не был заключен, в связи с
чем просит взыскать неосновательное обогащение.

Ответчик просит в иске отказать, разрешение на право организации
рынка выдано незаконно, у истца не имеется оснований для предъявления
требований.

Суд по собственной инициативе в порядке ст.51 АПК РФ привлек к
участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора Администрацию Кировского
городского поселения, Администрацию Кировского муниципального
района в связи, с чем рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора
Администрацию Кировского городского поселения, Администрацию
Кировского муниципального района.

Отложить судебное разбирательство на 10 июня 2013 года в 11 час.
00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом
54, зал № 501.

Истцу направить в адрес Администрации Кировского городского
поселения, Администрации Кировского муниципального района копию
искового заявления с приложениями, доказательства направления
представить в суд.

Третьим лицам представить письменный отзыв на иск с
приложением документов в обоснование доводов.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-
67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в
арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в
системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на
официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте
суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Кобко Е.В.

По делу №А51-33544/2012 вынесено определение об отложении судебного
разбирательства на 09.07.2013 в 13 часов 30 минут, судебное заседание
состоится по адресу: г. Владивосток, ул Светланская 54, зал 501.
Судья Кобко Е.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства
г. Владивосток Дело № А51-33544/2012
09 июля 2013 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Н.Е.
рассмотрев исковое заявление ООО Дебют (ИНН2516606409, ОГРН
1082507000025) к ИП Бусько Татьяна Николаевна (ИНН, ОГРН ) третье
лицо Администрация Кировского городского поселения ПК,
Администрация Кировского муниципального района (ИНН, 2516002848,
ОГРН, 1022500677220) о взыскании неосновательного обогащения
при участии: от истца директор Лешванов А.Н. решение учредителя № 1 от
06.02.2008; представитель Лешванова Т.К. доверенность от 05.03.2013,
паспорт;
от ответчика: представитель Трухан А.Л. доверенность от 28.03.2013,
паспорт;
от третьих лиц: от Администрации Кировского городского поселения
представитель Чернышова И.П. №222 от 18.02.2013, удостоверение, от
Администрации Кировского муниципального района представитель
Саенко Е.В. доверенность №1529 от 04.06.2013, паспорт.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Дебют»
обратился с исковыми требованиями в Арбитражный суд Приморского
края к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Бусько Татьяне
Николаевне и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного
обогащения за период с 01 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 г. в размере
30 654,40 рублей.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик не признает требования, возражает по отзыву.

Администрация Кировского муниципального района пояснила, что
права администрации Кировского муниципального района не
затрагиваются, оставила решение на усмотрение суда.

Администрация Кировского городского заявила ходатайство о
приостановлении производства по делу.

Администрация Кировского муниципального района оставила
ходатайство на усмотрение суда.

Истец возражает по ходатайству.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя
заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу
следующих обстоятельств.

П. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ установлено, что Арбитражный суд обязан
приостановить производство по делу в случае невозможности
рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого
Конституционным судом РФ, конституционным (уставным) судом
субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В рамках дела А51-7399/2013 рассматривается спор об оспаривании
разрешения № 22 на право организации розничного рынка, на основании
которого истец осуществлял работу на рынке.

В ходе рассмотрения настоящего дела рассматривается вопрос о
взыскании неосновательного обогащения с ответчика в период действия
разрешения № 22.

Учитывая, что рассмотрение настоящего спора зависит от наличия у
истца права на организацию рынка, суд считает невозможным рассмотреть
настоящее дело до разрешения по существу и вступления в законную силу
решения по делу А51-7399/2013.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 147, 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд

о п р е д е л и л:
Приостановить производство по делу до вступления в законную силу
решения арбитражного суда Приморского края по делу № А51-7399/2012.
Определение может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья Кобко Е.В

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Владивосток Дело № А51-33544/2012
01 октября 2013 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,
ознакомившись с материалами дела по иску ООО Дебют (ИНН2516606409,
ОГРН 1082507000025) к ИП Бусько Татьяна Николаевнае (ИНН, ОГРН )
третье лицо Администрация Кировского городского поселения ПК,
Администрация Кировского муниципального района (ИНН, 2516002848,
ОГРН, 1022500677220) о взыскании неосновательного обогащения, без
вызова сторон,

установил:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Дебют»
обратился с исковыми требованиями в Арбитражный суд Приморского
края к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Бусько Татьяне
Николаевне и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного
обогащения за период с 01 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 г. в размере
30 654,40 рублей.
Определением арбитражного суда Приморского края от 09.07.2013
производство по делу № А51-33544/2012 приостановлено до вступления в
законную силу решения арбитражного суда Приморского края по делу №
А51-7399/2013.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд
возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в
деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,
вызвавших его приостановление.

Поскольку решение арбитражного суда Приморского края по делу №
А51-7399/2013 вступило в законную силу, производство по делу №А51-
33544/2012 подлежит возобновлению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184, 185 АПК
РФ, арбитражный суд

определил:
Возобновить производство по делу А51-33544/2012.
Рассмотрение дела назначить повторно в судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции на 29.10.2013 в 14 часов 00 минут, в
помещении арбитражного суда Приморского края по адресу: г.
Владивосток, ул. Светланская, 54, кабинет № 501.
Истцу, ответчику представить письменные пояснения с учетом
вступления в законную силу судебного акта.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-
67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в
арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в
системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на
официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте
суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Кобко Е.В.