п. Кировский Приморского края ООО "Дебют"

п. Кировский Приморского края ООО "Дебют"

Блог о том, как на примере ООО наше государство своими бланкерными законами разводит по полной предпринимательство, прикрываясь законами о заботе и поддержке малого и среднего бизнеса. Блог о том, как не работают наши российские законы в обе стороны.

В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РОССИИ от ООО ДЕБЮТ на САБОТАЖ

В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РФ ГСП-3, 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а ЗАЯВЛЕНИЕ НА:
1. Организацию саботажных мероприятий с использованием административных рычагов против законной деятельности юридического лица.
В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РФ
ГСП-3, 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а
Было. Ответ дан. Повторное Прокурору Приморского края
Было. Ответ дан. Прокурору Приморского края
Было. Ответ дан. В прокуратуру Приморского края
Было. Ответ дан. Прокурору Кировского района
Было. Ответ дан. В прокуратуру Кировского района
от директора ООО «Дебют» Лешванова Александра Николаевича
ЗАЯВЛЕНИЕ НА:
1. Организацию саботажных мероприятий с использованием административных рычагов против законной деятельности юридического лица.
2. Введение в заблуждение неопределенного круга лиц представителями власти с использованием служебного положения.
3. Бездействие полиции после вынесения предписаний прокуратурой несогласия с незаконными выводами и действиями полиции, отсутствие соответствующего продолжения действий по заявлениям (скрытие хода рассмотрения заявлений).
4. Использование служебного положения для осуществления действий, направленных на организацию саботажных мероприятий, уничтожение предприятия и доведение ООО (юридического лица) до несостоятельности.
5. Использование безграмотности населения для нагнетания искусственно созданного отрицательного мнения о гражданах РФ (подстрекательство).
Данное заявление состоит из девяти частей:
1. Введение.
2. Ссылка на первичное заявление в Кировскую прокуратуру от 08.05.2014 года. (смотреть приложение 39)
3. Ссылка на добавление к основному заявлению для прокурора прокуратуры Кировского района с несогласием ответа от Кировской прокуратуры от 30.10.2014 года. (смотреть приложение 41)
4. Ссылка на добавление для краевой прокуратуры с несогласием ответа от прокурора Кировской прокуратуры от 03.01.2015 года. (смотреть приложение 43)
5. Ссылка на первое заявление прокурору краевой прокуратуры с несогласием ответа из прокуратуры Приморского края от 14.03.2015 года. (смотреть приложение 48)
6. Добавление в повторное заявление прокурору краевой прокуратуры с несогласием ответа из прокуратуры Приморского края №69-559-2015 от 28.07.2015. (смотреть приложение 54)
7. Само заявление в Генеральную прокуратуру РФ
8. Заключительная часть (часть требований и предложений, то есть суть возражений в ГП РФ)
9. Приложения (список приложенных к заявлению документов в печатном варианте)

ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ДАТЫ В ОСНОВНОМ УКАЗАНЫ ПО СИСТЕМЕ – год – месяц - число
Часть 1. Введение:
Сокращения, применяемые во всех заявлениях от Кировской прокуратуры до прокурора Приморской прокуратуры:
ХХХХ – ХХХХ ХХХХ ХХХХ, глава Кировского муниципального района, при его правлении было создано ООО «Дебют», которым был получен статус Управляющая рынком компания с 08.05.2008 года. Именно хитромудрый Ивашко создал первую (свою) ООО «Смена» вместе со своим племянником, которой незаконно были переданы все рынки п. Кировский после появления ФЗ 271 «О рынках», она же является и сейчас УПРАВЛЯЮЩЕЙ, уже, ярмарками, лишь переименовав свое название или ЛИЧИНУ.
ХХХХ – ХХХХ ХХХХ ХХХХ, глава Кировского городского поселения при правлении Ивашко.
ХХХХ - ХХХХ ХХХХ, начальник КУМи Кировского муниципального района. Начал деятельность при ХХХХ. Работает и по нынешнее время.
ХХХХ – ХХХХ ХХХХ ХХХХ, глава Кировского муниципального района после ХХХХ. «Сбежал» до окончания срока, из глав в конце 2014 года (слухи: при этом - хорошо обворовав казну района).
ХХХХ – ХХХХ ХХХХ ХХХХ, глава Кировского городского поселения, работающий в должности полностью под влиянием своего главы Думы Кировского городского поселения ХХХХ. Бывший, об этом знает и все это видел весь поселок, «алкаш». Обворовавший ранее на нет свою бывшую организацию - МСО
ХХХХ – ХХХХ ХХХХ ХХХХ, якобы заместитель ХХХХ, бывший шофер, славящийся своими нравами как нецензурщик. Исполнитель всей «грязной» работы обоих «глав» поселения. Бывший шофер пожарки, хамло, грубиян, тугодум и наглый.
ХХХХ – ХХХХ ХХХХ ХХХХ, глава думы Кировского городского поселения, вечно лезущий на все выборные (платные) должности в районе в течении последних 18 лет. Хитрый и «умный» аферист, каких мало. Должен был быть осужден за разворовывание муниципального бюджета при главе района ХХХХ, которая и продвинула его по карьерной лестнице, сделав из обычного учителя, директором школы, затем детсада, которые при его чутком руководстве канули в небытие. Отмазан от срока неизвестными до селе силами.
Муниципалы – представители Администрации Кировского муниципального района.
Поселенцы – представители Администрации Кировского городского поселения.
Рыночники – Индивидуальные предприниматели, работающие (берущие в аренду торговые места) на бывшем (ныне Ярмарка) рынке по адресу Советская 61-а в п. Кировский.
Саботажники – Индивидуальные предприниматели, примкнувшие к искусственно созданным поселенцами саботажным мероприятиям против законной работы ООО «Дебют».
Арбитраж – Арбитражный суд Приморского края (а равно и Апелляционный (5-й) Арбитражный суд Приморского края, Кассационный суд Дальневосточного округа в г. Хабаровске).
Менты – все представители Кировской полиции, примкнувшие к незаконным мероприятиям поселенцев против ООО «Дебют».
Полиция – Кировский отдел полиции Приморского края.
Смена – ООО «Смена», бывшая Управляющая рынком компания на втором рынке п. Кировский по ул. Партизанская, далее – МУП при Кировском городском поселении (под прикрытием). Она же является и сейчас якобы ОРГАНИЗАТОРОМ на территории поселка, уже, ярмарок, лишь переименовав свое название или ЛИЧИНУ.
Прокуроришки – лица, задача которых не выявлять, а прикрывать незаконность действий тех или иных лиц в этом государстве. В обиходе роль таких называется – «чистильщики».
По несколько раз перечитываю и перечитываю свои заявления (в Кировскую прокуратуру, главному прокурору Кировской прокуратуры, потом в краевую прокуратуру, затем главному прокурору Приморской краевой прокуратуры и второе повторное заявление) и все ответы, данные мне на эти мои заявления - обращения.
И в итоге напрашиваются и напрашиваются почему - то такие вот выводы, судя по методам ответов этих доблестных местных структур Российской прокуратуры.
Выводы:

1. Либо прокуратура имеет специальное «секретное» направление в своей деятельности, цель которой - «прикрывание» любых незаконных действий представителей любых администраций на местах, дабы не провоцировать рост недоверия к власти. Либо это заложено в функциях прокуратуры изначально, но мы об этом не знаем и не догадываемся, или делаем вид, что такие тупые и не догадываемся.
2. Либо из моих обращений – заявлений ни одна из двух прокуратур (районная и краевая) ничего не поняла, либо прокуратуры в своих ответах ставит свою позицию целенаправленно так, что, у меня лично, напрашивается вывод об искусственно созданной прокуратурой позиции «ничегонепонимания».
3. Прокуратуры никогда толком не знакомятся с материалами тех или иных обращений к ним внимательно. Поэтому их ответы носят постоянно характер какой – то «размытости», чаще «состряпаны» с неточностями. Об этом я многократно указывал во всех своих обращениях, начиная с заявлений в Кировскую прокуратуру и кончая всеми заявлениями в Приморскую краевую прокуратуру. Напрашивается вывод о непрофессионализме нынешних представителей прокуратуры, о пофигизме и наплевательском отношении к обращениям в их структуры. Пример этому - самый последний ответ на мое имя от Краевой прокуратуры Приморского края. Сам ответ – простая перепечатка части текста и фраз из ранее полученных мною ответов от прокуратуры Кировского района и от самой краевой. Ничего конкретного и ни одной даже мало - мальской «подвижки» или попытки разобраться по поводу заявлений и жалоб.
4. По поводу выводов по части ответов от прокуратуры можно было бы написать все, используя нецензурщину и народный сленг, но это запрещено в обращениях такого ранга. А так хочется сделать именно так. Поэтому беру на себя смелость написать только вот таким образом один из своих выводов (четвертый, судя по работе программы набивания текста под названием Верд):
Кто же, как и когда довел эту страну до состояния, при котором госструктуры (суды, прокуратура, полиция), которые в силу своих обязанностей, должны вроде бы быть гарантами законности государственных и иных законов этой страны, а на деле выступают эдакими «буферами – органами прикрытия и замыливания» между беззаконниками, как местного, регионального и государственного масштаба и объектами их беззаконных действий? Как же создаются в этой стране законы, которыми нельзя воспользоваться обычному человеку? Почему такими законами нельзя воспользоваться для законной защиты своих прав, интересов, законности своей деятельности и прочее? Почему один и тот же суд (НАПРИМЕР) по стопроцентно аналогичным искам может вынести абсолютно противоположные решения? Почему беспредельщики из административных органов никогда не получают сурового разбирательства своих незаконных действий? Почему прокуратуры давно уже не умеют находить и предотвращать глобальные преступления в этом государстве заранее, а только успевают их фиксировать после их осуществления, гордо заявляя, что после фиксации таких преступлений ими «возбуждено уголовное дело»? Все новости по ТВ заполнены этими по-дурацки звучащими фразами «возбуждено уголовное дело», как будто это возбуждение - это такое тяжелое для прокуратуры мероприятие, так трудно достается и так тяжело об этом «возбуждении» донести до масс через телевизионщиков и прессу. При этом фразы эти звучат с таким пафосом, в них улавливается четко звучащий смысл типа такого: «Вот мы уже возбудили, значит больше полдела уже сделано». А что сделано - то было потом? Где итоги этих «возбужденных уголовных дел»? А продолжения - то потом почти никогда не бывает. Увы. Куда - то все продолжения исчезают, как в бездну: и пафос, и уверения о раскрываемости, и желания, и обещания о наказаниях и все, все, все. А сидящие в камерах и под арестом суперпреступники пишут книги, снимают клипы и даже, вдруг, выкладывают на Ютуб видео, как они отдыхают на Мальдивах. Для чего и кто довел до такого эту страну? Куда мы все катимся? Или руководящие силы этой страны живут в каких - то других, оттождествленных от истинных реалий, условиях, чем весь народ этой бескрайней несчастной страны? Когда Дума России начнет штамповать законы согласно истинных реалий нашей российской жизни?
Было бы время и не данное заявление в Генеральную прокуратуру РФ, я мог был расписать дебилизм мнооооогих положений и статей мноооооооогих нынешних российских законов. Иногда, знакомясь вплотную и анализируя наши законы, почему - то возникает только одна мысль: в российской думе законы принимаются не в самой думе, а принимающие их находятся в это время где - то в облаках, на Канарах, либо в сауне, бане или отдыхая где-то на лыжной базе в Японии? Но судя по видео на Ютубе о том, как принимаются законы в Госдуме становится все понятно. Одни чудеса – при 46 присутствующих в зале в голосовании участвуют 410 челов. Одно слово – «зашибись» народные избранники пристроились там. Афигенно зашибись. А другим словом – сволота на шее у народа…. Бланкерность, несостыковки, глупости и тупость положений российский законов проявляется в некоторых из них процентов на 90. Другими словами – законы пишутся не для тех, для кого должны писаться (для народа страны), а для тех, кто их пишет, то есть - для себя любимых, для наших «великих народных избранников» и иже подобных представителей административных и контролирующих эту страну органов. Еще раз повторяю – до чего эту страну довели?
Маленький пример по состоянию на сегодня в отношении моей истории и моего ООО «Дебют» и двух законов этой страны – ФЗ 271 и ФЗ 159. Какие идиоты их делали? Почему ни один умник в этой стране не попытался проверить их на предмет совместимости? Почему Управляющие Рынками компании, ставшие ими по ФЗ 271, были нагло выброшены законодателем из законных претендентов на льготную приватизацию по ФЗ 159? Кто позволил нарушать Конституцию страны по части равенства всех его представителей перед законами и их положениями? Кто выкинул УРК (Управляющие рынками компании) из претендентов на льготную и иную приватизацию по ФЗ 159? За что это было сделано? Для чего? Почему? Более подробно о несовместимости двух этих странных законов написано в последнем моем заявлении в Приморскую прокуратуру, о чем прокуратура даже не пикнула в своем ответе. Почему даже не пикнула? Да просто мозгов не хватило ни у кого сообразить о том, о чем я писал и пишу уже лет пяток куда можно и куда нельзя.
ВОПРОС: Как страна дошла до этого полного беззакония с миллионом тупых и бездействующих законов?
МОЕ решение:
1. Я направляю в Генеральную прокуратуру это свое заявление – обращение на указанные раннее в моих заявлениях нарушения и на административный беспредел в п. Кировский Приморского края, так как в последнем ответе от Приморской краевой Прокуратуры, наконец - то, появилась фраза «Можно обжаловать в Генеральную прокуратуру Российской федерации».
2. Положение законности в этой стране дошло до полного абсурда. Менты ушли в полный беспредел и безделье, прокуратура по тихой «сваливает» со своих обязанностей контролировать законность, администраторские органы полностью перешли на методы выкачивание любой ценой мзды либо «финансов на карман», вместо отрабатывания доверия народа, суды гражданского ранга ушли в полную коммерцию на своем поприще. Эту страну ждет мощнейший хаос и бардак. Это исправить почти уже невозможно? Видимо – да!!!
ВОПРОС: «Кто все это сделал? Неужели и я в этом участвовал со своим молчанием?»
3. Для статистки перечисляю хронологию всей переписки с прокуратурами, сама переписка во вложениях (номера приложений указаны):

Часть 2. Само первичное заявление в Кировскую прокуратуру
А) ЗАЯВЛЕНИЕ В КИРОВСКУЮ ПРОКУРАТУРУ НАХОДИТСЯ В «Приложение 39 от 14.08.05 ЗАЯВЛЕНИЕ в прокуратуру от ООО ДЕБЮТ на ОРГАНИЗАЦИЮ САБОТАЖА по ЯРМАРКЕ вх. от 05.08.14.pdf»
В) ОТВЕТ КИРОВСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ НАХОДИТСЯ В «Приложение 40 от 14.09.03 ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ от 03.09.14 года за номером 113ж-2009-1192 на ЗАЯВЛЕНИЕ от 05.08.14.pdf»

Часть 3. Добавление к основному заявлению для прокурора прокуратуры Кировского района с несогласием ответа от Кировской прокуратуры.
А) ПОВТОРНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КИРОВСКОМУ ПРОКУРОРУ НАХОДИТСЯ В «Приложение 41 от 14.10.30 ПОВТОРНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРУ Кир на ОРГАНИЗАЦИЮ САБОТАЖА по ЯРМАРКЕ.pdf»
В) ОТВЕТ ЯКОБЫ прокурора от (почему - то) ПРОКУРАТУРЫ находится в «Приложение 42 от 14.11.28 ОТВЕТ ПРОКУРОРА 113ж-09114 на ПОВТОРНОЕ заявление по ОРГАНИЗАЦИИ САБОТАЖА.pdf»

Часть 4. Добавление для краевой прокуратуры с несогласием ответа от прокурора Кировской прокуратуры.
А) ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ В КРАЕВУЮ ПРОКУРАТУРУ НАХОДИТСЯ В «Приложение 43 от 15.01.03 ЗАЯВЛЕНИЕ В КРАЕВУЮ прокуратуру от ООО ДЕБЮТ на ОРГАНИЗАЦИЮ САБОТАЖА по ЯРМАРКЕ.pdf»
В) ОТВЕТ КРАЕВОЙ ПРОКУРАТУРЫ НАХОДИТСЯ В «Приложение 47 от 15.02.16 Ответ КРАЕВОЙ № 7 - 1016 - 2013 об отсутствии причин для прокурорского реагирования.pdf»

Часть 5. Добавление для прокурора краевой прокуратуры с несогласием ответа от прокуратуры Приморского края.
А) ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПОВТОРНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В КРАЕВУЮ ПРОКУРАТУРУ ДЛЯ ПРОКУРОРА НАХОДИТСЯ В «Приложение 48 от 15.03.14 ПРОКУРОРУ КРАЕВОЙ прокуратуры от ООО ДЕБЮТ на ОРГАНИЗАЦИЮ САБОТАЖА по ЯРМАРКЕ.pdf»
В) ОТВЕТ КРАЕВОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ ИМЕНИ ВРОДЕ КАК ПРОКУРОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ НАХОДИТСЯ В «Приложение 49 от 15.04.21 ОТВЕТ КРАЕВОЙ № 7- -1016 - 2013 от 21.04.2015 о том что АБСОЛЮТНО ничего не усматривается.pdf»

Часть 6. Добавление в повторное заявление для прокурора краевой прокуратуры с несогласием ответа из прокуратуры Приморского края №69-559-2015 от 28.07.2015.края.
А) ПОЛНЫЙ ТЕКСТ второго ПОВТОРНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В КРАЕВУЮ ПРОКУРАТУРУ ДЛЯ ПРОКУРОРА НАХОДИТСЯ В «Приложение 54 от 15.06.08 ПОВТОРНОЕ ПРОКУРОРУ КРАЕВОЙ прокуратуры от ООО ДЕБЮТ на ОРГАНИЗАЦИЮ САБОТАЖА по ЯРМАРКЕ.pdf»
В) ОТВЕТ КРАЕВОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ ИМЕНИ И.О. ПРОКУРОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ НАХОДИТСЯ В «Приложение 55 от 15.07.28 ОТВЕТ КРАЕВОЙ ИСХ №69-2734-2015-12242 ОТВЕТ №69-559-2015 от 28.07.2015 что ОПЯТЬ АБСОЛЮТНО не усматривается.pdf»
Часть 7. Сам текст данного заявления в Генеральную прокуратуру РФ
Уважаемый Генеральный прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации!!! С 5 августа 2014 года до сегодняшнего я пытался направить в различные структурные подразделения прокуратуры РФ заявления о Незаконных действиях Администрации Кировского городского поселения в лице главы Думы Кировского городского поселения Воронина С.В., которые он проводил против созданной мною ООО «Дебют», начав их (незаконные действия) буквально со дня создания ООО, а именно с 6 февраля 2008 года. В итоге – пшик в виде отписок и полное отсутствие попыток прокуратуры разбирательства по моим заявлениям по существу. Вопрос по существу: «В структуры прокуратуры России набирают только трусов и бездарей или это, всетаки, такая политика у нашего государства – создавать на любые заявления любой ценой любые откорячки?»
Основная суть всего происходящего коротко, но более - менее подробно (большая часть и подробно есть в текстах приложений):
В 2003 году Муниципалы решили «построить» на территории поселка новый рынок. Издали распоряжение (приложение 50), созвали народ – ИП, нашли среди них желающих «лохов» (в том числе были и мы с супругой), передали ЗУ будущего рынка, в срочное безвозмездное пользование, почему-то поселенцам (??????), поселенцы издали распоряжение (внимание!!) «О выделении мест под строительство павильонов за счет средств предпринимателей» и стройка началась (приложение 51). 26 декабря 2005 года экспертная комиссия приняла построенный силами предпринимателей рынок у (внимание!!!) поселенцев и в марте 2006 года рынок открылся. При этом от муниципалов и поселенцев во время стройки рынка нашими (ИП) силами обильно лились слезные обещания о выделении документально ЗУ нам в аренду, о том, что на павильоны будет оформлена настоящая документация о праве НАШЕЙ СОБСТВЕННОСТИ на них и прочая лабуда, которую обычно наши «правители» льют народу, дабы наколоть, обвести и сделать что-то для себя любимых, но за счет народа. Далее появился странный документ уже от главы района Ивашко (приложение 52) об изменении трактовки распоряжения 2003 года о выделении участков под строительство (приложение 50), в котором было сказано уже о РАЗРЕШЕНИИ НА УСТАНОВКУ ВРЕМЕННЫХ ПАВИЛЬОНОВ на территории строящегося рынка (приложение 52). Но рынок - то уже был построен нашими силами и открыт !!!!!!!!!!!!!!! Первое троекратное браво нашим местным жуликам и лгунам в лице руководителей района и поселения !!!!

Но эти странности с рынком на этом не закончились. В марте 2006 года, после открытия рынка, поселенцы выдали ИП для ознакомления договора о предоставлении торговых мест на «построенном» ими рынке. И вот же оказия, супруга моя, читая договор, обнаружила одну странную строку в нем. По смыслу той строки, подписав данный договор, мы на утро следующего дня лишились бы полностью своих прав на построенные нами павильоны. Они плавно стали бы собственностью поселенцев. Браво! Клево! Вот это был ход!!! Госаппарат в лице Администрации Кировского городского поселения, в открытую, скрытым подложным документом приготовился украсть у людей ими построенное и приписать все павильоны к имуществу поселения. Получается, что вместо обещанной нормальной документации на собственность, на нами построенные павильоны на их рынке, мы должны были, в итоге, получить большой кукиш с маслом и полную потерю владения нашими павильонами. Красиво, да? Но странности с рынком на этом не закончились…

То-то я наблюдал все три года строительства павильонов и всего рынка (я, практически и построил весь этот рынок) картинки, как Грищук с гордость водила по территории строящегося рынка наших краевиков и с гордостью им все показывала, да все время приговаривала им о строительстве типа такого: «Мы вот это сделали», да «Мы вот то сделали», да «Мы это вот уже заканчиваем делать» и прочую лапшу. Да ничего ни поселение, ни муниципалы на нашем рынке не строили, никаких средств в его строительстве не тратили, никаких работ не производили. Вся документация по строительству этого рынка была оформлена на 90% НА МОЕ ИМЯ, как на (бригадира исполнителя) единственного застройщика от имени всех строящихся на рынке предпринимателей. Вся документация о сдаче электрификации рынка, монтажа противопожарного оборудования, на земляные работы и прочее, прочее… сделано и оформлено на мое имя. И данная документация имеется у меня в наличии в полном объеме. При этом, еще раз повторю, что все работы на территории рынка делались на средства, собранные с предпринимателей. Документация о таких сборах денежных средств также у нас имеется. Позднее, после того как Грищук сменила другая власть в поселении, мы узнали еще смешней информацию – оказывается, судя по получаемой в дальнейшем информации от кое - кого из бывших работников - районщиков, они с Мухамедиевой занимались отмыванием денег на строительстве этого рынка, таких, что нам и не снились. По документации и расходам на рынке этом, якобы, все было построено за счет района и поселения, имеется акт сдачи в эксплуатацию объекта, обозначенного РЫНКОМ, вместе с павильонами, который после обнаружения нами (ИП) подвоха со стороны администрации поселения в лице Грищук, о трактовке предоставления торговых мест нам в аренду, якобы, являющимися собственностью застройщика, то бишь поселения, чудным образом куда-то пропал и появился лишь тогда, когда поселенцы начали гнобить ООО «Дебют», чтобы выжить его с территории рынка и завладеть, теперь уже на полном основании и окончательно, всем, находящимся на рынке имуществом (может это и сплетня – про отмывание, но дыма без огня не бывает), тем более, что к тому моменту произошли некие изменения в ГК и ЗК РФ, которые теперь уж позволяют поселенцам стать полноправным собственником рынка и всего того, что на нем построено, возведено силами ИП и ООО «Дебют» в том числе. Великие махинаторы «выбираются» у нас главами поселений и районов (или становятся ими в итоге махинаций во время выборов). И один от другого ничем не отличаются.
И тут возникает естественный вопрос и никуда от него не деться – все эти махинации и другие, в том числе, хорошо были известны нашей доблестной, справедливой и профессиональной прокуратуре. А она тупо ничего не видела и не замечала? Почему? Вывод напрашивается один – может в доле была? Другого объяснения таким вещам в нашей стране у народа просто нет. Такими подобными различными финмахинациями и ухищрениями наши местные власти занимались и занимаются постоянно и регулярно. Как бы они не хитрили и не скрывали свои аферы, народ знает все. Слишком маленькая у нас территория. Слишком мало людей и все всех и про все знают.

Одно угнетает при этом – все всё знают и видят и все молчат. Почему?

Все представители контролирующих органов – больные? У всех глаукома или тупость в клетках мозга? Может потому, что все госорганы на местах, в своей совокупности – это одна единая преступная «банда» по разграблению этой страны? И задача у них есть только одна – разграбить, наколоть, обмануть, ввести в заблуждение и скрыть все от правды, от законов, уйти от ответственности самим и увести от ответственности лиц, приближенных к власти и втиснутых в госструктуры, типа, (например) левая ОРГАНИЗАЦИЯ, (тот же нынешний МУП «Ярмарка» или бывшая и работающая от имени администрации левая и почти незаконная бывшая ООО «Смена»), которая по сути своей должна быть белее снега по чистоте поведения, работы и совести, но как оказывается все это только формально, благодаря силам прикрытия и ОКАЗЫВАНИЯ давления методами запугивания - привлечения к уголовной ответственности, административным карам в виде штрафов, чтоб не разглашалось и не стало достоянием знаний народа о ПРАВДЕ, но никак не о том, что на самом деле. При этом, когда кому - то из властьимущих необходимо кого - то загнобить, прокуратура и органы внутренних дел, как и другие карающие организации государства, в том числе и суды, активно берутся за уничтожение тактически и пошагово продуманно целенаправленно и целеустремленно, что и произошло с ООО «Дебют», где задействованы были все органы силы власти: полиция, прокуратура, суды и где надо замалчивали, где надо вставали на дыбы и трясли ООО «Дебют» как липку, чтоб быстрее освободило место для нужных и заинтересованных в этом деле лиц, при этом никто не желал обращать внимание на те крики о помощи, которыми искричалось ООО «Дебют» во все инстанции, потому как власть - она власть и одно сидячее место (человек) в хорошем месте (должности) прикрывает другое, потому как это звенья одной цепи и если потянуть одно звено, рассыплется вся эта цепочка беспредельного беззакония.

И когда появляется подобное создание, в виде ООО «Дебют», которое ведет работу на том уровне, которое должно быть везде и всюду в стране – НА ПОРЯДКЕ, как территориальной, так и моральной, строго контролируемой, честной при отчетности и т.д., то на фоне бездействия, безалаберности, безделья от наших местных административных органов, это смотрится как бельмо, которое обязывает к тому, чтоб равняться на порядочность и труд, ответственность за взятые на себя обязательства… А когда люди привыкли к безделью и тунеядству, когда привыкли к тому, что можно получать зарплату ничего не делая, при этом менять-то, собственно, ничего не хочется, да и работать по - привычке не охота, что лучше и проще для них что? ПРАВИЛЬНО - ИЗНИЧТОЖИТЬ причину и помеху, которая как назойливая муха жить не дает. Люди ведь начали тыкать, в газетах писать о достижениях ООО «Дебют» и Грамотами награждали ООО, Департамент восторги выражал, краевики наши с уважением и без брезгливости на периферийный рынок заходили, в пример ставили всему краю… Однозначно встала у местных задача - ИЗНИЧТОЖИТЬ, да так, чтоб духу от ООО не осталось… Одним словом — бюрократы алчные и трусливые, волки, стая беззаконников... НО в этой стране ЭТО доказать невозможно! Порука на государственном уровне у таких прохиндеев нашей местной власти и на уровне законов этой страны…

ВОПРОС: «Весь пустой треп президента и его законов в этой стране о том, что якобы надо поддерживать предпринимательство и иже подобные дела, направленные якобы на благие подвижки для бизнеса – пустая болтовня? Выходит что – да?»


Задумано - СДЕЛАНО. 4 года войны с ООО «Дебют» администрации поселения сделали свое дело… Методы? Методы применялись ВСЕ, на какие у Воронина фантазии хватило. И задействованы были все структуры, с какими он связь и контакт наладил и хоть немного имел, все что можно – прокуратура, менты (полицейские с признаками продажности не могут называться иначе), суды (местные). На самое поганое и низменное в этой войне против ООО - было вовлечение в эту войну обычных людей – ИПешников. Люди «купились» на обманные обещания «золотой» жизни без ООО, на обещания о мизерных ценах на аренду, на какие-то золотые условия работы на нем в будущем, уже на бывшем рынке. И что по прошествии 4 лет получили в итоге сейчас из обещанного? А полный кукиш…
ВОПРОС: «Поселение вернуло опять себе достроенный силами ООО «Дебют» и предпринимателями их бывший загаженный и бардачный рынок и никто не захотел их остановить в этой грязной войне. Потому что все хотели очередной мзды и наваров от использования бывшего рынка самой администрацией и ее доблестными народными избранниками? Выходит что – да? Что получили? Возвращение территории бывшего рынка к бардаку, грязи, беспределу и массовым нарушениям всех мыслимых и немыслимых законов РФ, которых вообще теперь никто не видит и не замечает. Почему? В доле? Пошла система разворовывания дальше, но уже без ФЗ 271? А значит теперь уже бесконтрольно и нагло по системе «как хочу». Какой идиот придумал «разорвать страну» законом о местном самоуправлении? Кто во власти придумал отдать правление страной на местах местным наглецам - богатеям и придуркам (а только такие могут попасть в «избранные» и это даже не обсуждается)? Кто придумал этот закон ФЗ 131? Его создавали в пьяном угаре или под действием наркоты?»

В стране появился ФЗ 271 о рынках, который запрещал содержать рынки муниципалам и поселенцам. В поселке появилась Управляющая, почему - то сразу обоими рынками, компания – ООО «Смена». Но каково было удивление прокуратуры (правда именно после нашего указания на нарушение в АНТИМОНОПОЛЬНОЙ сфере в письменном виде, которое, потом, странным образом исчезло совсем) после того, как типа она сама (прокуратура) обнаружила, что учредителем этой ООО «Смена» оказалась районная администрация (чуть ли не сам Ивашко - глава администрации района!!!). По Антимонопольному закону одна ООО не имела права содержать два рынка в одном населенном пункте. Ивашко, после наезда на него прокуратуры, сам пришел к нам на рынок и потребовал (предложил) срочно организовать свою ООО.

Мы с супругой, прекрасно зная о том, что ИПешники дальше болтовни не продвинутся, переговорив с главой района о гарантиях и наслушавшись их с гору (а какая, выходит, лапша, наглая ложь и трепы при этом тогда звучали от главы района!!!), срочно создали ООО и получив на краткосрочные сроки (первый вопрос — почему краткосрочные???? Вот и первый задел на будущую КРАЖУ уже у нас, что в итоге и произошло) в аренду земельный участок (ЗУ) рынка и его имущество (ИР), получили статус Управляющая рынком компания (УРК). И тут, с самого начала деятельности ООО как УРК, стали проявляться многие странности, и другие «непонятки».
1. Первая странность - ФЗ 271 требовал передачу в аренду ЗУ и имущество рынков компаниям в долгосрочную аренду, а следовательно и получение статусов УРК должны были быть долгосрочными – до 3 лет. Нашу же ООО кормили все пять лет краткосрочными договорами на аренду, а следовательно и получали мы статусы УРК на 11 месяцев не более.

Ох, какие «тупые» но, как они (администрации) думали, «умные» отписки нам давали обе администрации (но ведь работу свою эти отписки делали, главное тупо и глупо ответить, при этом состряпать умную физиономию, что и делалось на протяжении нескольких лет Администрациями, возможно по обоюдной договоренности) на наши заявления по поводу долгосрочных аренд ЗУ рынка и его имущества!!!

Мы ж такими заявлениями буквально завалили и районную и поселковую администрации. Но одна указывала пальцем на другую администрацию, которая, якобы, являлись причиной отказа, а вторая на первую, когда отказывала в долгосрочной аренде ( прочитав все эти ответы-отказы по окончании всей истории с рынком становится до истеричного смеха забавно и обидно как просто, тупо, нагло и безнаказанно администрации занимались отписками и ссылками на несуществующие проблемы, надуманные, придуманные, высосанные, буквально, из пальца. РЕКОМЕНДУЮ ПОЧИТАТЬ И СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, сопоставив права, возможности обеих администраций на момент их отписок ). В итоге ни разу ни одного долгосрочного договора на аренду ЗУ и ИР нам выдано не было. Почему? Только дураку не понятно почему – чтоб не было госрегистрации таких договоров. При зарегистрированных в госреестре договорах на аренду и соответствующие договорам средства за аренду контролируются соответствующим образом, да и возможности у арендатора, у ООО «Дебют» были бы намного бОльшие и «правильные».

Другими словами (еще вариант причины краткосрочных договоров) - по закону, оплаты за краткосрочные договора никому не известны (неконтролируемы) и тратить можно как вздумается, вплоть до присвоения хитромудрыми постановлениями и перечислениями не известно куда и кому. Другими словами – отмывание. А деньги при этом ложились кое – кому, как становится понятно, в карманы немалые (я не только про аренду ЗУ рынка и его ИР нам, но и про другие аналогичные аренды других объектов и ЗУ в поселке и в районе). Доказательства этим финмахинациям у нашего старого прокурора были. Да помер он внезапно и скоропостижно. Жаль. И различные следственные мероприятия по поводу отмывания денег в районной администрации и далее в поселковой были, Об этом сообщалось в тем времена не однократно, но почему-то все потом утихло по тихой. И продолжения у них не было, по крайней мере мы (население) об этом не слышали. Наворовали, «наотмывали» и безнаказанно многие наши бывшие местные «божки» просто сваливали из района, в очередной раз обведя район вокруг пальца и поживая сейчас где-то в свое удовольствие.

Что должны думать люди и понимать, видя вот такое беззаконие от представителей власти, а главное, безнаказанность за это, о государственности этого государства, о законности Законов этого государства, о пользе Законов этого государства в сторону самого населения? Если можно им, то можно и нам… так вся страна и живет.

Видно для «затыкания» таких следственных мероприятий против разбазаривания средств нашими главами и представителями администраций существует тоже система оплаты за молчание и сокрытия «составов преступлений»? Ну, как всегда и как везде в этой беззаконно - законной и странной стране.
2. Про следующую странность: Дальше, по мере нашей работы как УРК компания, странности продолжались. ФЗ 271 «О Рынках» требовал, чтобы УР компании содержали территории подведомственных рынков в надлежащем состоянии, требования такие были и в других соответствующих законах РФ о торговле. И, конечно, ООО «Дебют» для соблюдения законности и доведения территории полунедостроенного рынка до надлежащего состояния вынуждена была брать личные кредиты и займы. Работы проведено было огромное количество и на приличные суммы. И большую часть работы по доведению того рынка до нормального состояния мы делали не с прибыли от своей деятельности как УРК, а в большей части на свои собственные средства, так как нам постоянно лили лапшу на уши о том, что нам не надо беспокоиться о дальнейшей судьбе наших вложений в рынок и о самом рынке, что мы все это достраиваем и делаем для себя - на перспективу. Так как, рынок в итоге, достанется по законам этой страны нам в собственность и, что другого варианта, в свете существующих на тот момент законов РФ, просто уже нет. Оказалось, что и законы и то, как они делаются и изменяются — очередное РАЗВОДИЛОВО этой страны и цель этих законов - не для народа, ИП и прочее, прочее, про что нам красиво расписывают их создавая, а для использования их только в целях обогащения за счет народа властьимущих. Что в нашей стране и не удивительно. А я это на своей шкуре испытал. А тех, кто прикрывал и прикрывает таких — да чтоб всем пусто стало рано или поздно...

Кстати, так оно и есть. Если бы аренда имущества рынка была бы продлена нам до сентября 2012 года, а не была бы прервана специально поселенцами в июне 2012 года, мы бы сейчас спокойно продолжили бы работать на той бывшей территории бывшего рынка как собственники и территории, и имущества. Но… Не дано. Да уже и не хочется. Жить и работать правильно для ПРЕДАТЕЛЕЙ желание уже пропало… У нас не только украли наши вложения в тот рынок, но и воспользовавшись НЕДОРАБОТАННЫМИ И ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА изменениями в ФЗ 271 « О рынках» и в ФЗ 159 «О льготной приватизации», выкинули нас с самой территории, используя такое количество способов давления и выживания, которые нормальный человек просто не смог бы выдержать. Мы и не выдержали ту войну. Воевать с нашим «местным дерьмом» в этом полузаконном государстве, когда то «дерьмо» имеет поддержку в большей части госструктур, практически невозможно. Ведь законы в этом государстве пишутся не для его населения, а для воров и сволочей из таких вот административных госструктур и административных органов. Чем они с успехом и пользуются. А лапша в законах о поддержках предпринимательского мира, законах о защите ИП и малого бизнеса это гольная лабуда, типа ФЗ 271 и ФЗ 159 — полная лапша и треп. Это лично мое мнение. Есть запрет на «иметь свое мнение»? Нет!!! Как нет и точных открытых фактов того, что хоть один ИП добился по этим законам приватизации, не имея за своей спиной крупной акулы бизнеса или «прикрытия» «корефанами» из административного органа, без долгих судов и расходов на доказательства своей правоты через суды с бешенными на это расходами или даже с «откупными» тем судам (что вполне возможно, судя по инфе из инета) и прочим госструктурам.

Вложения в развитие территории этого рынка нами обошлась нам в сумму порядка 3 000 000 рублей. При этом большая часть вложенных личных средств нами, как УРК компания, никоим образом никогда уже не вернется. Мы их, получается, просто подарили «дяде», а другими словами – у нас их украли и украли, прикрываясь именно дурацкими и полунедоделанными законами этой страны. Если в этой стране выходят законы, якобы направленные на защиту меня и моей деятельности, на защиту моего бизнеса и я не могу ими воспользоваться и защитить на их основе свои интересы и свой бизнес, такие законы - «пустышки», ни о чем. С моей нынешней позиции — полностью не работающие, другим правильным словом они называются: «бланкерные».

В итоге всей истории, после «выкидывания» ООО «Дебют» с рынка незаконными методами, я оказался ОБВОРОВАННЫМ НАШИМ ГОСУДАРСТВОМ. Во как!!!

Вопрос: Как в этой стране появилась возможность у административных органов в наглую и открыто воровать (отбирать когда хочу) у гражданина этой страны, то, что им вдруг захотелось иметь на халяву, при этом у этого гражданина нет абсолютно никакой возможности эти действия по российским законам отстоять в законном порядке? Кто создал такую систему государственного воровства с прикрытием такого воровства законами именно этой страны? Во что превратилась эта бывшая держава? В банду воров и жуликов?
Обеспокоенный уже слишком большими личными расходами на доведение территории рынка до надлежащего состояния в так называемую «задницу» и, поняв, что меня могут и готовятся «развести», я постоянно домогался у районных и поселковых властей гарантий своих вложений, буквально валом заявлений на долгосрочные аренды ЗУ и ИР и получения статуса УРК на большие сроки, чем выдаваемые нам договора на 11 месяцев, начиная с 2008 года, заметьте, и тому есть подтверждение, в отличии от словесных ссылок администрации Кировского городского поселения на ЯКОБЫ жалобы от ИПешников, начиная с 2008 года, а показать в доказательство нечего - не существует таковых, если только их задним числом не состряпали сами эти управленцы, потому как ложь голимая и почему-то, как всегда, прокуратура, верит на слово и ссылается в своих ответах мне на эти утверждения, не удосужившись проверить, убедиться в фактическом наличии таковых, то есть также ВРЕТ в унисон с админами. И даже не указав, по каким законам администрация поселения ИМЕЕТ ПРАВА БРАТЬ ТАКИЕ ЛЕВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ на вооружение против самой ООО «Дебют»!!! ПОЧЕМУ? Потому что власть власть покрывает? Что это? Круговая порука? КАК НАЗВАТЬ ЭТО ДЕЙСТВО?

Я был полным идиотом, веря в панибратские словесные обещания что-то типа: «Саня, да все нормально, скоро мы этот вопрос утрясем и все будет чики-пуки. Ты, главное, развивай рынок и достраивай его, доводи его до нормальной кондиции».

И где выполнения этих обещаний? А они остались просто трепом у бывшего главы района Ивашко, у труса и подлеца - сбежавшего из района г-на Смирнова, сделавшего наш район беднее, как считают и знают тут все на местах, на десятки миллионов. Он что, тоже дал где-то кому-то взятку для «замазывания на нет» уголовных дел против него по поводу разворовывания районного бюджета? Ах, этого не было? Ах, это не правда? А вы это нашему населению об этом расскажите и докажите…

Люди твердо уверены – Смирнова «убрали», чтоб не вылезли наружу его махинации и чтоб дела о его финмахинациях не предавать огласке. Другими словами – прикрыли очередной скандал в районе, выдав его за ЯКОБЫ желание Миклушевского об «уходе» Смирнова по причине не справляемости с обязанностями главы района. Есть и другое мнение и его не выбьешь с мозгов нашего населения – Смирнов кому-то вовремя не отстегнул, поэтому стал неугоден. И всего лишь.

Ладно. Воще - то тут не о проворовавшемся Смирнове, а на счет рынка, УРК, ФЗ 159 и ФЗ 271.

На четвертый год работы меня в качестве УРК, в 2011 году главой поселения был «избран» г-н Лозовских. Бывший механик ПМК, разворованного до кондиции не без его участия, алкаш, с зашитой ампулой или заговоренный бабушкой (все с его личных слов). Не это главное - главное, что алкашей бывших не бывает, лично я это знаю хорошо, отец по жизни был полным алкашом. Мозг атрофирован, знаний почти нуль, связей никаких, своего мнения ни по какому поводу адекватного нет. Глава, который полностью, на все 100%, живет, работает и «пляшет под дудку» выбранного на этот же период главы своей Думы Кировского городского поселения нашего местного афериста Воронина. Браво!!! А они оба еще и на следующий срок уже готовятся. При том очень даже энергично! Браво!!!

Почему я так пишу? Во-первых, я выше обещал писать все «как есть», во-вторых - мне уже терять нечего. Да и не страшно. Боялка давно уже померла. А если что-то и произойдет со мной или моей семьей – это будет очередным доказательством того, что власть у нас, в большей своей части, труслива и воевать умеет только с беззащитным «быдлом», а находить и наказывать тех, кто действительно разворовывает страну, а значит и население - у нее кишка тонка.

Живем мы, значит, с супругой, работаем УРК на рынке, продолжаем его облагораживать за свои средства, жалея бедненьких ИПешников и не поднимая расценки за места им, до уже общепринятых в Приморском крае 24 р за квадратный метр в тот момент (дожалелись – жалели будущих предателей и змеенышей, хорошо хоть, что ими оказалась малая часть ИП, но тем не мене - было) и все ждем обещанных долгосрочных договоров на ЗУ и имущество, да еще ФЗ 271 поторапливает с подготовкой рынка с 01.01.2013 года, когда торговля под открытым небом на рынках полностью будет запрещена (сейчас уже время наступило).

Все пишем и пишем в обе администрации заявления на долгосрочную аренду ЗУ и на ИР для получения гарантий возврата своих вложений в рынок и его территорию. А нам все отвечают и отвечают отказами - отписками, при этом «причины» таких отказов дают повод считать, что отвечающие действительно всех считают идиотами и дебилами (по крайней мере я в их ответах точно выглядел идиотом).

В октябре 2011 года после очередного заявления на долгосрочную аренду ЗУ и имущества рынка мы получаем очередной краткосрочный договор до 01.07.2012 года. Понятно стало – действительно пошел работать план по убиранию нас с территории рынка как УРК.

Нами, в свете подготовки с 01.01.2013 года к переходу в капитальные здания, проделано уже столько работы для перехода в капитальные здания всей торговли рынка, то есть для дальнейшей нормальной и законной работы данного рынка, что было вполне возможно на основе законов этой страны – и тут на тебе. Зачем? Кто? А разве еще не понятно? Нам стало все понятно – готовят обыкновенный рейдер, прикрытый «благими намерениями». На другое у наших трусливых представителей местных администраций ни мозгов, ни возможностей просто не было.

Что было сделано на рынке из основного с 2008 года (основные расходы, имеющие документальные подтверждения): электрифицирован огромный склад, в котором смогли бы поместиться все уличные предприниматели, наше вложение на сегодняшний день в НИКУДА (точнее в подарок Кировскому городскому поселению) – порядка 280 000 р. , почти закончена была работа по строительству внутри того склада 11-ти павильонов – вложения на начало 2012 года были порядка 600 000р. (и тоже туда же), оплачена заявка в строительную экспертную лабораторию на предмет получения заключения - доказательства, что все четыре ряда установленных предпринимателями павильонов (а их на территории 20 шт) по строительным нормам подходят под определение «капитальные», оплачено создание проектной документации на ремонт крыши всего складского здания, так как там ее просто нет уже, все сгнило - 152 000р. и многое, многое другое. И что теперь? Разбирать? Стали все разбирать, а куда деваться? С волками воевать до победы можно ведь только по волчьи, мы волками быть не хотели.
Для нас с супругой потраченные на развитие рынка на 5 лет средства – это бешенные деньги. А корефанов - соседей с дачных соседних участков в виде богатенького друга, какого - нибудь мафиози, либо вице губера со связями уважаемого губернатора Миклушевского или суперворов - ментов - наркодилеров нашего местного разлива, (которые, кстати, когда - то и «создали» наших Приморских партизан, подставив их по полной, чтоб прикрыться ими от разборок с крупными и серьезными дельцами наркобизнеса Дальнего Востока) для помощи нам, в войне с местным административным беспределом, у нас не было и нет. Не с теми дружим? Возможно…

ВСЕ ЭТО У НАС НАГЛО УКРАЛИ, ПРИКРЫВАЯСЬ ТУПЫМИ РОССИЙСКИМИ ЗАКОНАМИ.

ВОПРОС: ДЛЯ КОГО ПИШУТСЯ НАШИ ЗАКОНЫ?


И вообще — чего это я про деньги то уже несколько раз писал? И чего это я такой «жадный» стал? Прям удивительно… Кому - это еще интересно в этой стране? Их у меня уже украли. И украло именно государство, но в лице нашей местной административной знати. А другого нечего было мне и ожидать. И верить тому, в прошлом, трепу и обещаниям не стоило. Так мне и надо. А те, кто присвоил наши с супругой 5 лет работы на рынке и наши вложения в него — да пусть они подавятся ими на этом белом свете и на том тоже. В моих глазах и в свете всего, что с нами произошло во всей этой истории с разводами и с рынком — все они - сволота, прикрывающаяся уродскими законами этой страны.

О том – кто нас «убрал», сомнений у нас нет – Воронин. Но только руками главы поселения Лозовских и саботажников ИПешников. А сам в это время был как бы в стороне. Он умеет проделывать такие дела. Опыт у него наработанный годами. Стратег еще тот, как, впрочем, и аферист. Что – не доказано что он аферист? Достаточно того, что я об этом знаю. А вам если надо, поинтересуйтесь плотненько его деятельностью, начиная с директорства школы-сада…
3. Странности продолжаются: Мы с 2008 года завалили поселение, район, краевой департамент по торговле, прокуратуру заявлениями на долгосрочную аренду, на то, что надо активировать подготовку рынка к 01.01.2013 года по ФЗ 271. Но не тут-то было………….

Все как будто отупели и ничего не видели, либо ничего не хотели из нашей писанины понимать. Или может просто прикидывались непонимающими?

Никто ничего рассматривать не хотел. Все либо «тупили» (слово тупили в кавычках, заметьте!!!), либо «тупо» писали такую ересь в ответах, что напрашивался единственный вывод – так вы все заодно в своем желании скушать неугодных, тех, кто мешает вам творить беззаконие, не делится с вами и не боится вас на самом деле.

Но то, как издевались над нашей ООО как УРК, мы до сих пор вспоминаем с ужасом и омерзением, вспоминаем о всех тех действиях, которые были развернуты против нас почти сразу с первого года и в последствии, вплоть до нынешнего периода 2015 года.

Дальше: В начале 2012 года поселенцы пошли в «полное наступление». Об их методах работы в этом направлении против ООО Дебют написано выше не мало. В это время мы писали о происходящем куда могли и столько могли и вспоминаем о том времени с ужасом из-за полного безразличия к нам и к проблемам вообще по рынку. Мы все верили, что найдутся госструктуры, которые помогут нам остановить весь этот беспредел против ООО от поселенцев и от всего беззакония, организованного против нас, при всем при том, что в наличии имеется ЗАКОН о защите малого и среднего бизнеса, ЗАКОН (на бумаге) защищающий интересы ОООшек. Писали в прокуратуру, в полицию, в краевые департаменты, губернатору Приморья, президенту Медведеву, потом Путину и прочее, прочее. Но все напрасно. Никто ничего видеть и понимать не хотел. Потому что все одним миром мазаны? Жаль, если это все таки так…..

И пошла с октября 2011 года система уничтожения ООО по полной, подкрепляемая полным отсутствием того, что хоть кто-то, вдруг, мог бы увидеть беззаконные действа в адрес ООО и помочь ей законно утихомирить пыл беззаконников и мочил районного и даже краевого масштаба. Но таких не оказалось. Большая часть госструктур прикрывалась «идиотизмом», другая просто, видно, писала не в те места, в которые можно, третья, как, например, наша Кировская прокуратура, включала «дурачка» и ничего не видела и не хотела признавать. Потому как, проще уничтожить неугодную одну ОООшку, чем портить отношения меж структурами, друг с другом, так как, структура на то и структура, чтоб поддерживать себе подобных и подстраховывать этим самым и свое положение и без того шатко-валкое…

А ведь мы за пять лет работы как УРК действительно создали идеальный рынок на территории поселка. У нас на его территории была идеальная чистота, порядок, но главное – 100% законность во всем.

Мы раскрыли и ликвидировали все попытки незаконных проникновений на его территорию (видеонаблюдение помогало), мы истребили всех крыс не только на территории самого рынка, они сдохли и в соседних объектах, в которых никаких дератизаций никогда не проводилось и не проводится в настоящее время (на халяву обрабатывались и территория оптовой базы ИП Фролова, заброшенные складские помещения знаменитого «мецената» нашего района армянина Акопяна, Кировской прокуратуры, супермаркета, фирмы Кью, магазина «Мелодия» и прочих различных объектов вокруг рынка).

У нас по асфальту на территории рынка маленькие дети ползали на карачках и мамаши за них нисколько при этом не беспокоились, так как люди знали, что мы даже асфальт мыли с порошком (было дело пару раз), мы запретили на территории всем харкаться и попытки такие пресекались основательно, (лично я за эти пресекания даже получал по морде и не раз) пока все не поняли, что это делать не стоит. Мы территорию драили день и ночь, делали это и работницы и даже сторожа ночью. У нас после дождя луж не было на территории, их работники вручную убирали (выметали метлами) в кратчайшие сроки, у нас на территории весь день играла приятная музыка, люди (ип, покупатели, работники ООО, гости района и поселка…) шли на территорию рынка как на праздник, у нас ночью было такое освещение территории, что даже кошки незамеченными не могли прошмыгнуть мимо сторожей. Мы убрали с территории рынка всех бродящих собак, кошек, их там было десятками, как магнитом их притягивало туда. Зато сейчас, люди говорят, что ни одна животина самостоятельно туда носа не кажет - атмосфера там жуткая, отталкивающая, видно даже животные это чувствуют и понимают. У нас была налажена такая система контроля за территорией по ночам, что соседствующие с территорией рынка сторонние объекты поувольняли на фиг своих ночных сторожей, так как были уверены в полной надежности своих, прикрытых нашей охранной системой «тылов». В зимнее время, после выпадения любого количества снега, к 9 утра у нас на территории снега уже не было. Люди постоянно удивлялись и говорили: «а у вас над рынком снег что, не шел?». Мы как радивые хозяева, умудрялись держать в порядке не только территорию самого рынка, но и почти всю прилегающую территорию вокруг рынка, чистили её, убирали снег, обкашивали от травы и прочее. Да что там говорить и писать. Всему этому в доказательство у нас есть огромная фототека со снимками рынка до нас, во время работы ООО как УРК, так и после – что на нем сейчас делается, после нас, при новом «хозяине», для которого так рьяно и беззаконно освобождали этот рынок.

И ЭТО МЕСТНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ВЛАСТИ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИЛОСЬ!!! НУ ОЧЕНЬ…
У населения нашего района и поселка есть еще одно мнение о всей этой истории с уничтожением нашего рынка и выживанием с него ООО «Дебют»:

Наш рынок был как бельмо для поселения и для самого района своей ухоженностью, законностью и независимостью, в свете того бардака и грязи, что наблюдаются уже давно и на территории поселка у нынешней его администрации и у самого района в целом.

Одним словом вышло так: ответственное отношение к ответственности за доверенное дело было безответственно всеми не замечено и не поддержано. А точнее – уничтожено.

Ну что ж. Пусть будет так. Что бывший рынок получил в итоге? – нового «хозяина» – ту самую ООО «Смена», которая теперь воплощена в роль «левого» МУПА при Кировском городском поселении, а сам рынок – грязь, бардак, разруху, а главное – полный беспредел в отношении к оставшимся там ИП-ешникам в настоящее время. Но то, что там беззаконие и беспредел – заявляю ответственно и на основании своих знаний законов и правил этой страны. Только никто ничего там не найдет и не обнаружит. Почему? Кишка тонка «своих» трогать. Может они все везде «отстегивают» за это регулярно тем, кому надо? И кто от кого более зависим?

Какое чувство в итоге после всего происшедшего с нами у меня? А ни какого, в принципе. Можно сказать, что я, просто, убедился очередной раз в одном важном выводе: в этой страной стране нет законов в пользу его населения, все законы этой страны построены и существуют для прикрытия беззакония от представителей госструктур и им подобных «царьков» местного и более высокого «розлива». По крайней мере, здесь, где я живу, думается и ощущается именно такое положение дел, при этом не обязательно именно у меня, это мнение давно уже у большей части моих земляков. И правильно все: наше население этой страны – действительно для их «правителей» БЫДЛО.
Таким образом, можно подвести черту под всем написанным выше:
1. Администрация Кировского городского поселения не была наделена правом назначать Управляющие рынком компании (п. 1 ст. 5 ФЗ 271) в 2012 году, отбирая вдруг и неожиданно у нас имущество рынка с 25 мая 2012 года. Тогда зачем она это пыталась сделать? Нагадить любой ценой? Да…
2. Управляющей рынком компанией могло быть только юридическое лицо (п.3 ст.4 ФЗ 271), а у поселенцев в 2012 году такого лица не было. Да и назначать УРК администрация поселения не имела права, не была наделена этим правом законами РФ. Зачем тогда они уничтожали ООО и рынок? (Ссылки на жалобы ИПешников исключить, так как их не было.)
Каким Законом либо нормой права было наделено Кировское городское поселение, чтоб
а) принимать жалобы ИПешников на юридическое лицо, в данном случае ООО «Дебют»?
б) рассматривать жалобы (хотя их фактически не было) и деятельность юридического лица?
в) вмешиваться во внутреннюю позицию, деятельность юридического лица как в целом, так и в деловую область хозяйствующего субъекта?
г) организовывать под своим патронажем собрания на хозяйствующей территории юридического лица или себя в кабинетах?
д) собирать собрания АРЕНДАТОРОВ юридического лица с целью обсуждения вопросов о законности деятельности ООО «Дебют» как УРК?
е) брать на себя функции суда при рассуждениях об ООО, оценках ООО?
Каково мнение прокуратуры на этот счет? Разве отсутствует момент превышения своих должностных прав со стороны Воронина и Кировского городского поселения в целом? Или снова будем прикрывать вседозволенность органа власти, сующего свой нос туда, куда его не просят и правом не наделяли?
А может быть наше Кировское городское поселение сумело подработать под себя Закон № 131, который исключил на территории поселения действие прокуратуры, продажного суда, полиции и т.д., наделив себя всеми правами и полномочиями единоправно, единолично управлять, судить и контролировать все и вся без вмешательства, ранее ответственных за это: прокуратуру, полицию, суд и т.д.? Из всего, что происходило и происходит на территории поселения напрашивается именно такой вывод.
3. Юридическое лицо, как и УРК не может быть создано на базе органов власти местного самоуправления, либо его УП или МУП. Так как, в ФЗ № 135 - Согласно общим принципам об ООО, ст.7 ФЗ № 135 «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Участники общества», п.2 гласит : Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом. А равно и то, что под патронажем администрации поселения не могло быть создано лицо как УРК по ФЗ 271 до 01.01.2013 года.
4. На 04.07.2012 года Администрация Кировского городского поселения не имела никаких прав на земельный участок указанного рынка, так как данный земельный участок был в аренде у ООО «Дебют» и владелец земельного участка Администрация Кировского муниципального района не предпринимала и не собиралась предпринимать каких-либо действий в отношении договора с ООО «Дебют» на земельный участок с целью расторгнуть или прекратить этот договор на земельный участок рынка до конца 2012 года.
ВОПРОСЫ:
А) Почему Поселенцы не явились для приема своего имущества по месту его нахождения и не был подписан АКТ приема-передачи, как того требовали условия договора и предусматривает ст 316 ГК РФ?
Б) Было ли бы организовано что-либо на территории по адресу Советская 61 а в п. Кировский на дату 04.07.2012 года если бы ООО «Дебют» с 01 по 04.07.2012 года передало бы имущество Кировскому городскому поселению, согласно пунктов Договора?
В) Было ли поселение готово к проведению рынка, ярмарки на момент 04.07.2012 года и далее?
Г) Законна ли была бы деятельность ИПешников, в промежуток времени передачи имущества ООО «Дебютом» поселению до организации Поселением хоть какой-то организованной деятельности на спорной территории и какая норма права на это указывает либо Поселению разрешает (разрешала)? (если в своих ответах ИПешникам поселенцы отвечают, что не готовы к проведению каких-то мероприятий на территории рынка, ЧТО ТОРГОВЫХ МЕСТ У НИХ НЕТ И СТРОИТЬ ИХ ОНИ НЕ СОБИРАЮТСЯ. При этом следует учесть, что все еще действует 271 ФЗ) ??????
Д) Законна ли была бы деятельность поселения на спорной территории в любом его качестве и проявлении?
Е) Имело ли право на тот период времени поселение предоставлять в аренду торговые места?
Ж) Имело ли оно собственность на данной территории на момент 04.07.2012 года должным образом оформленную и зарегистрированную?
З) Мог ли бы существовать рынок в качестве рынка в период с 01.07.2012 года до конца 2012 года как - либо иначе, кроме как под руководством какой – либо УРК (в данном случае - ООО «Дебют») ????????????
И) Прокуратура с полицией продолжали бы замалчивать и не замечать правовые нарушения в период бардака и незаконности в торговле и предоставлении торговых мест, при этом неизвестно и куда уходящими средствами от их сдачи поселением с июля 2012 года и далее?
К) Почему поселенцы первую свою претензию по не возврату имущества предъявили ООО «Дебют» не ранее, чем после окончания действия РЫНКА в рамках 271 ФЗ, а именно в феврале 2013 года???? Что им мешало востребовать имущество ранее (как не цель «убить двух зайцев», то есть дать возможность работать ИПешникам, но и занять выигрышную позицию в отношении ООО «Дебют», заручившись поддержкой прокуратуры, полиции и т.д.)?
Или рынок был бы закрыт???????????????
5. В это время у ООО «Дебют» было продление статуса Управляющая рынком компания до конца текущего года (2012 года).
6. Возвратив имущество, администрация Кировского городского поселения не могла бы, без ущемления деятельности всех ИПешников, самостоятельно распоряжаться и использовать данное имущество, так как оно находилось на арендованном земельном участке у Дебюта.
7. Используя преимущественное право, бывший арендатор ООО Дебют, в течении года, при передаче имущества в аренду другому лицу (если это бы произошло) мог перевести права по пользованию имущества на себя.
8. Администрация поселения не имело и до сих пор не имеет документов на право собственности этого имущества, которые необходимо иметь для сдачи в аренду недвижимого имущества и в Арбитражный суд к иску ООО «Дебют» на приватизацию по ФЗ 159 по иску 303-КГ14-5912, равно - 05АП-2173/2014, равно - А51-23784/2013 они предоставляли липовые документы на собственность.

9. Возврат имущества с 1.07.2012 года от ООО «Дебют» Кировскому городскому поселению усугубил бы положение неопределенного круга лиц : это и предприниматели, осуществляющие торговую деятельность на территории рынка, их семьи, а также и покупатели, которые бы лишились права и возможности осуществлять покупки по удобным и доступным для них ценам так как деятельность рынка была бы прекращена, согласно ФЗ 271. Странно, что Арбитраж это усмотреть даже не захотел ни в одном иске.
10. Возврат имущества лишил бы Администрацию Кировского городского поселения того дохода, который она имела от сдачи в аренду своего имущества Дебюту.
11. Администрация Кировского городского поселения не имела своих торговых мест на рынке, которые могла бы предоставлять ИП в качестве торговых мест и не имеет в настоящее время.
12. Администрация Кировского городского поселения не имела средств, желания и намерения для создания, строительства и организации торговых мест на данной территории.
13. Абсолютно все торговое оборудование, имеющееся на территории рынка, используемое предпринимателями для торговой деятельности является собственностью либо самого Дебюта, либо самих предпринимателей.
14. Администрация Кировского городского поселения не планировала, не желала и не собиралась заниматься строительством и организацией торговых мест на рынке (о чем неоднократно писала предпринимателям в ответах им на их многочисленные обращения и письма).
15. Администрации пришлось бы держать ответ перед предпринимателями за не исполнение данных ранее ими обещаний раздать земельные участки под установленными предпринимателями на данной территории павильонами в аренду. Чего она не могла, не планировала, не хотела и не собиралась делать (в смысле раздавать земельные участки), а лишь использовала обещания это сделать, добиваясь своей цели и используя предпринимателей для нагнетания нездоровой обстановки в отношении ООО «Дебют» и УРК в целом. Доказательства саботажно - направленных действий от представителей Поселенцев вытекают из вышеописанного, а также у Дебюта имеются такие доказательства, оформленные и полученные Дебютом должным образом.
16. У Дебюта имеется достаточный пакет документов о расходах на неотделимые улучшения данной территории рынка, которые Дебют в силу закона, не мог оформить должным образом как свою собственность по причинам искусственно созданных условий (краткосрочные договора) для исключения этой возможности у Дебюта, а именно: отсутствие права на оформление в собственность капитальных сооружений: плоскостного сооружения «асфальтовая площадка», произведенных ремонтных работ имущества рынка, оплаченное и сделанное на имя Дебюта землеустроительное производство данного участка рынка, капитальные работы по электрификации данной территории по договорам с Учредителем Дебюта, возведение на территории рынка системы противопожарного контроля, электронной охранной системы, системы видеонаблюдения и другие. Основания для исключения возможности зарегистрировать в законном порядке данные капитальные и технически важные улучшения территории – отсутствие у Дебюта в течении работы (с 05.2008 года про 31.12.2012 года) на территории как Компания каких - либо законных прав на земельный участок или на имущество, закрепленные долгосрочными договорами на аренду, с регистрацией таких договоров, как положено по законам, в ГосРеестре договоров. Документация, подтверждающая «кормление» Дебюта краткосрочными договорами на земельный участок и имущество рынка с целью исключить возможность «закрепления» Дебютом на данной территории, в полном объеме представлена к материалам иска, но судом, в рамках рассмотрения одного из исков ООО «Дебют», не были даны должным образом оценки таким незаконным, идущим в разрез ФЗ положениям и статьям о поддержке малого и среднего бизнеса.
17. Этими отсутствиями долгосрочной аренды и неисполнением таких аренд обе администрации: Поселенцы и Муниципалы, создали условия сохранения территории рынка и имущества рынка за счет средств Дебюта, не давая возможности Дебюту в законном порядке компенсировать свои затраты на развитие территории и имущества и иметь возможность в законном порядке оформить свои улучшения и возведенные сооружения, другим словами – УКРАВ ВЛОЖЕНИЯ В ИМУЩЕСТВО БЫВШЕГО РЫНКА у ООО «Дебют». Одним словом – использовали в своих интересах, ожидая возможность устранить Дебют и воспользоваться всеми неотделимыми улучшениями земельного участка и имущества, произведенными Дебютом за счет личных денежных вложений Дебюта, то есть - в своих целях. Использовали для этого, например, искуственно запрет деятельности рынков под открытым небом с 01.01.2013 года, а значит и запрет Дебюту на законном основании занимать данную территорию рынка, заниматься какой - либо деятельность на его территории на законном основании, либо требовать на законном основании передачи земельного участка в долгосрочную аренду, а также воспользоваться возможностью приватизировать имущество рынка в льготном режиме по ФЗ 159 на законном основании и многое другое.