Жесть полная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На основании вышеизложенного прошу: 1. Принять меры по разбирательству фактов о НЕЗАКОННЫХ МЕТОДАХ в действиях Кировского городского поселения в соответствии с законодательством РФ 2. Определить виновность всех лиц причастных к сложившейся ситуации. 3. Вернуться к ранее написанным ООО «Дебют» заявлениям в полицию и прокуратуру, провести полное расследование и проверку с привлечением к ответственности лиц, причастных к организации саботажных действий против... Далее…
ПРИ ЭТОМ АБСОЛЮТНО ПРОТИВ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ. Но если бы хотели – могли бы и разобраться и расставить все моменты по датам и событиям, происходящим в период 2011-2013 гг.
И ВОТ МОЙ ВОПРОС: Я МОГУ ПОСЛЕ ВСЕГО ПРОИСШЕДШЕГО СО МНОЙ И МОЕЙ СЕМЬЕЙ ЛЮБИТЬ ЭТУ СТРАНУ? ИЛИ В ЭТОЙ СТРАНЕ ЕЩЕ МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ И ЗАКОННОСТИ? КАК?
Серия заявлений в прокуратуру, ... Далее…
5. В это время у ООО «Дебют» было продление статуса Управляющая рынком компания до конца текущего года (2012 года). 6. Возвратив имущество, администрация Кировского городского поселения не могла бы, без ущемления деятельности всех ИПешников, самостоятельно распоряжаться и использовать данное имущество, так как оно находилось на арендованном земельном участке у Дебюта. 7. Используя преимущественное право, бывший арендатор ООО Дебют, в течении года, при пе... Далее…
Таким образом, можно подвести черту под всем написанным выше: 1. Администрация Кировского городского поселения не была наделена правом назначать Управляющие рынком компании (п. 1 ст. 5 ФЗ 271) в 2012 году, отбирая вдруг и неожиданно у нас имущество рынка с 25 мая 2012 года. Тогда зачем она это пыталась сделать? Нагадить любой ценой? Да… 2. Управляющей рынком компанией могло быть только юридическое лицо (п.3 ст.4 ФЗ 271), а у поселе... Далее…
3. Странности продолжаются: Мы с 2008 года завалили поселение, район, краевой департамент по торговле, прокуратуру заявлениями на долгосрочную аренду, на то, что надо активировать подготовку рынка к 01.01.2013 года по ФЗ 271. МЫ НЕ ПРОСТО ЗАВАЛИЛИ СВОИМИ «ВОПЛЯМИ» ВСЕХ КОГО МОЖНО, МЫ ЕЩЕ И ВЕРИЛИ В ЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЙ НАШИХ ВОПРОСОВ ПО ЗАКОНАМ ЭТОЙ СТРАНЫ!!! НО ОКАЗАЛОСЬ ЧТО В НАШУ ПОЛЬЗУ ЗАКОНОВ У ЭТОЙ СТРАНЫ НЕТ!!! Все как... Далее…
Нами, в свете подготовки с 01.01.2013 года, проделано уже столько работы для перехода в капитальные здания всей торговли рынка, то есть для дальнейшей нормальной и законной работы данного рынка, что было вполне возможно на основе законов этой страны – и тут на тебе. Зачем? Кто? А разве еще не понятно? Нам стало все понятно – готовят обыкновенный рейдер, прикрытый «благими намерениями». На другое у наших трусливых представителей местных администраций ни мозгов, ни возможно... Далее…
Обеспокоенный, уже слишком большими личными расходами на доведение территории рынка до надлежащего состояния в так называемую «задницу» и, поняв, что меня могут и готовятся обворовать, я постоянно домогался у районных и поселковых властей гарантий своих вложений, валом заявлений на долгосрочные аренды ЗУ и ИР и получения статуса УРК на большие сроки, чем выдаваемые нам договора на 11 месяцев, начиная с 2008 года, заметьте, и тому есть подтверждение, в отличии от словесных ссылок ... Далее…
2. Про следующую странность: Дальше, по мере нашей работы как УРК компания, странности продолжались. ФЗ 271 «О Рынках» требовал, чтобы УР компании содержали территории подведомственных рынков в надлежащем состоянии, требования такие были и в других соответствующих законах РФ о торговле. И, конечно, ООО «Дебют» для соблюдения законности и доведения территории полудостроенного рынка до надлежащего состояния вынуждена была брать ли... Далее…
1. Первая странность - ФЗ 271 требовал передачу в аренду ЗУ и имущество рынков компаниям в долгосрочную аренду, а следовательно и получение статусов УРК должны были быть долгосрочными – до 3 лет. Нашу же ООО кормили все пять лет краткосрочными договорами на аренду, а следовательно и получали мы статусы УРК на 11 месяцев не более. (№ А51-15173/2013 и № А51-15172/2013 – все напрасно)… Почему? Ох, какие «тупые» но, как они (админис... Далее…
В стране появился ФЗ 271 о рынках, который запрещал содержать рынки муниципалам и поселенцам. В поселке появилась Управляющая, почему - то сразу обоими рынками, компания – ООО «Смена». Но каково было удивление прокуратуры (правда именно после нашего указания на нарушение в АНТИМОНОПОЛЬНОЙ сфере в письменном виде, которое, потом, странным образом исчезло совсем) после того, как типа она сама (прокуратура) обнаружила, что учредителем этой ООО «Смена» оказалась район... Далее…
Задумано - СДЕЛАНО. 4 года войны с ООО «Дебют» администрации поселения сделали свое дело… Методы? Методы применялись ВСЕ, на какие у НИХ фантазии хватило. И задействованы были все структуры, с какими они связь и контакты наладили и хоть немного имели, все что можно – прокуратура, менты (полицейские с признаками продажности не могут называться иначе), суды (местные).
На самое поганое и низменное в этой войне против ООО - было вовлечение в эту войну обычных люд... Далее…
Уважаемый Президент Российской Федерации!!!
С 24 апреля 2012 года до сегодняшнего я пытался направить в различные структурные подразделения РФ заявления о Незаконных действиях Администрации Кировского городского поселения и главы Думы Кировского городского поселения Воронина С.В., которые он проводил и до сих пор проводит против созданной мною ООО «Дебют», начав их (незаконные дейс... Далее…
Уважаемый Президент Российской Федерации, Владимир Владимирович Путин. Я, Лешванов Александр Николаевич, житель поселка Кировский, Приморского края. Учредитель того самого, всем уже надоевшего, ООО «Дебют», но что – еще живой.
Я уже писал к Вам обращения. И не раз. Перечислю их все вместе со всеми ответами, полученными на мои обращения от различных инстанций:
МОЕ 1-Е ОБРАЩЕН... Далее…
Умный - умный клерк, при администрации президента Российской Федерации, отвечающий на обращения через форму обращения, ты в своем ответе на
01.JPG написал кучу статей, перечисляя нормы права. Ты перечислил в ответе и про закон от 17 января 1992 года № 2201-I «О прокуратуре Российской Федерации», и про главу 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и про часть 2 статьи 1 Федерального закона от... Далее…
И, ты считаешь что твой ответ –
02.jpg есть то, что от тебя ожидалось?
А само Обращение начинается так (цитата):Очередное мое заявление в аппарат президента Российской Федерации и к президенту Владимиру Владимировичу Путину или по другому – МОЕ 5-Е ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ Сокращения:
И далее (цитата): Уважаемый Президент Российской Федерации!!!
С 24 апреля 2012 года до сегодняшнего я п...
Далее…
Послушай меня, бессовестный клерк, я статью 1 ФЗ 59 знаю лучше тебя. Зачем ты мне на мое 5-е обращение
мне об этом пишешь?
В моем ПЯТОМ ОБРАЩЕНИИ :
ЗДЕСЬ –
10.jpg 30 страниц текста!!![/si... Далее…
Убираем из ответа все, что не касается моего 5 - го обращения
01.JPG и оставляем только то, что, по моему убеждению, является частью ответа на мое 5 – е обращение
01.JPG в администрацию президента через форму обращения и получаем:Дополнительно сообщаем, что в соответствии с частью 2 статьи 1 Федер...
Далее…
Сам текст ответа (цитата):Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 28.09.2015 г., полученное 28.09.2015 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 28.09.2015 г. за № 1034541, в котором Вы обжалуете процессуальное решение прокурора, рассмотрено.Вместе с тем, в обосновании своего несогласия с результатами рассмотрения своих предыдущих обращений, Вами указывается о неполучении ответа на Ваше обращение ...
Далее…
|
|