• Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01 • 
Не удивляйся – я писал тебе это письмо много лет.
Данный форум полностью открытый для просмотра ГОСТЯМ. Открыта возможность ставить СПАСИБКИ и править в сообщениях модераторам. Здесь размещаем темы о чем угодно. Без ограничений.

    Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Просто Юрист 12 апр 2011, 14:55

Практически вся история человечества, невзирая на многообразные пертурбации, сопровождалась одним очень важным условием: доступ к информации был жестко ограничен и регламентировался исключительно теми, кто был по-настоящему у руля.
 
Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01 - 4958d80e18
Просто Юрист
Новенький
Новенький 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 06 ноя 2020, 13:21

Вышла из доверия: элита великой страны полностью дискредитирована

Протестные настроения растут с каждым годом — наступает тотальное разочарование в правящей элите. Почти 80 процентов граждан не поддержит ее кандидатов на следующих президентских выборах — они или не пойдут голосовать, или опустят в избирательную урну пустой бюллетень, или же проголосуют за антисистемного кандидата. При этом действующий президент, выигравший прошлые выборы с очень большим отрывом от соперника, уже в начале своего первого срока успел разочаровать большинство сограждан — и все равно на общем фоне у него есть неплохие шансы на переизбрание (если, конечно, скандальный компромат не заставит его отказаться от выдвижения). Но недовольство элитой — это лишь следствие общего кризиса: большинство смотрит в будущее с растущей тревогой, опасаясь, что скоро их страна изменится до неузнаваемости.

Нет, это не Украина — это Франция. Да, таковы французские реалии — опрос общественного мнения, на который ссылается "Фигаро", показал, что люди разочаровались в выборах. Рост числа недовольных элитами продолжается уже давно — но если накануне прошлых выборов, 2017 года, таких было 60 процентов, то сейчас уже 79!

Четыре пятых французов не хочет голосовать за системных политиков — большая часть из них просто не пойдет на выборы президента, а другие будут голосовать за антисистемных кандидатов, то есть за условно правую Марин Ле Пен или условно левого Жан-Люка Меланшона (есть еще и другие известные контрэлитные кандидаты, но их популярность существенно меньше).

Ле Пен уже несколько лет является самым популярным политиком Франции — вот и в этом опросе за нее готовы проголосовать 18 процентов. Это больше, чем за президента Макрона: у него лишь 16 процентов. На третьем месте идет Меланшон с восемью процентами. Вот такая конфигурация — и это за полтора года до президентских выборов, то есть менее чем за год до начала предвыборной кампании.

Ле Пен заявила о "большой победе" своей партии на муниципальных выборах
Искусственно вылепленный Макрон в окружении двух идеологически мотивированных политиков — и что, он снова победит? Да, конечно, говорят опросы: во втором туре, куда он снова выйдет с Марин Ле Пен, за него готовы проголосовать 31 процент опрошенных, в то время как несистемную бунтарку поддержат всего 25.

То есть все схвачено? Нет, потому что разрыв между ними становится все меньше. В 2017-м Макрон — специально сконструированный как "новый, не принадлежащий к элитам политик" — во втором туре обошел Ле Пен практически вдвое. Сейчас — за полтора года до выборов — он утратил значительную часть своего преимущества. То есть выстроенная французскими элитами система сохранения себя у власти уже не просто дает сбой — она начинает разрушаться.

Суть этой системы — в маргинализации и блокировании несистемных политиков. Их объявляют радикалами (националистами-фашистами, как ту же Ле Пен) и сплачиваются против их кандидатов на выборах всех уровней.

Радикальных взглядов хватает во Франции и справа и слева (вплоть до троцкистов, набиравших немало голосов), но откуда-то они же берутся. Разве не из-за банкротства и вырождения системных игроков, правящей элиты? Конечно. Но даже катастрофически теряя популярность, система умудряется протаскивать своих кандидатов. Действуя по принципу "разделяй и властвуй", демонизируя антисистемные силы, продавая залежалый "системный" товар под видом нового, революционного (как это было с Макроном). Но все это с каждым разом работает все хуже — и "своих" кандидатов подбирать нелегко (жулик Саркози, амеба Олланд, сюрприз Макрон), и противника демонизировать получается все сложнее.

Ну какая из Ле Пен фашистка? Она патриот и больший голлист, чем все остальные французские политики вместе взятые — что во внутренней политике, что во внешней. А ведь нынешняя Пятая республика основана де Голлем — и именно генерал остается образцом французского президента.

При этом де Голль, возглавивший Францию после того, как ее освободили союзники, вскоре был выдавлен из власти — точно такой же системной элитой, которая хотела управлять страной так же, как и до катастрофического поражения от Германии. То есть в том числе и без сильных и независимых личностей типа де Голля. Управлять, впрочем, у них получалось все хуже и хуже — и все кончились кризисом 1958 года, после которого де Голль вернулся к власти и была учреждена Пятая республика.

Хотя у Марин Ле Пен нет таких заслуг перед Францией, как у де Голля в сороковых, сейчас она столь же неприемлема для элиты, как и де Голль до 1958 года. Ее не пускают во власть — но как долго это будет удаваться? С каждыми выборами ее поддержка растет — а возраст позволяет ей участвовать еще не в одном голосовании. Маргинализировать Ле Пен с каждым разом удается все хуже и хуже, а ее шансы стать президентом республики — все выше. Потому что системные политики демонстрируют свою неспособность вытащить страну из того кризиса, который сами создали — как бы ни пытались они перехватывать у несистемных повестку и лозунги, как бы ни старались притворяться народными и настоящими. То, что французы не доверяют элите, — проблема элиты, а не французов. Кто-то один должен проиграть.
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 06 ноя 2020, 14:33

Подведены результаты опроса: сколько процентов россиян доверяют телевидению и интернету.

Ленин в свое время сказал, что важнейшим из искусств для нас является кино. Он имел в виду кино, как средство пропаганды.

Со второй половины 20-го века важнейшим средством пропаганды стало телевидение. Ибо большая часть населения страны каждый день по несколько часов проводит перед экранами ТВ.

В итоге люди на своем примере подтверждают, что ложь, повторенная сотни раз, становится правдой. Как и то, чем больше ложь, тем охотнее в нее верят.

Естественно власть отлично осознает важность телевидения в России, как средства для удержания своей власти. Поэтому с начала 21 века все важнейшие российские новостные, информационные каналы принадлежат сторонникам власти или государственным структурам, которыми власть руководит.

Манипулировать сознанием людей на каналы ТВ, принадлежащие властным структурам, приглашают самых талантливых и обаятельных людей, которым платят огромные деньги, их зарплаты достигают несколько миллионов рублей в месяц.

Только известно, что можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время.

В результате уходит наваждение, спадает пелена с глаз, все больше людей не верит российскому телевидению. И начинает черпать информацию в интернете. Но с интернетом не так все просто.

Власть отлично понимает важность интернета и старается там занять главные ниши, как с помощью своих официальных СМИ, так и прикормленных блогеров.

Подведены результаты опроса: сколько процентов россиян доверяют телевидению и интернету.
На фото: Роман Бабаян - один из лучших манипуляторов людьми на российском ТВ.

Что подтверждают результаты опроса.

Только 23% опрошенных в 2020 году доверяют российскому телевидению, такие цифры показало независимое исследование Deloitte. В предыдущие 5 лет число таких людей стабильно держалось на отметке 28-30%.

В Москве уровень доверия - 20%, в городах с миллионным населением - 21%, наиболее низкий у студентов -
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 16 ноя 2020, 15:40

Чего боится Путин?

Есть такой город - Гаага. В нём располагается международный уголовный суд, который занимается преследованием лиц, ответственных за геноцид и преступления против человечества. Вопрос к вам, является ли преступлением убыль 8,5 миллионов граждан нашей страны случившаяся в течение последних 20 лет? Если да, то достойно ли данное дело рассмотрения в международных судебных инстанциях? Если нет, то почему?

Пока вы думаете, замечу, страна наша стремительно вымирает, население концентрируется в городах, российское село погибает. В первую очередь, убыль отмечается в субъектах с преобладающим русским населением. Регионы дальнего востока насчитывают 8,1 миллионов граждан и чуть меньшее число китайцев. Дальневосточный федеральный округ, между прочим, составляет треть территории страны!

До 2024 года российское правительство планирует дальнейшую убыль соотечественников в размере 1,4 миллионов человек. Получится минус 10 миллионов за четверть века. Моё оценочное суждение, это является самым настоящим преступлением, которое имеет конкретное название - геноцид. Совершенно понятно, что российские следственные органы за такое дело никогда не возьмутся.

Впрочем не ошибусь, если предположу, что западные страны наши проблемы с вымиранием совершенно не интересуют! Нет, не будут в Гааге рассматривать этот вопрос. Их интересуют темы непосредственно затрагивающие безопасность собственных граждан. Например, недавно там инициировали процесс по делу малазийского боинга сбитого в небе над Донбассом, ответчиками по которому являются несколько граждан России и Украины. «Главный тезис международной следственной группы - «ракетный комплекс “Бук” был российским - никто серьезно не оспаривает», - отмечает издание Сноб.

Помните эту «замечательную» поправку к Конституции: принцип примата национального права над международным? А недавние законодательные инициативы предполагающие неприкосновенность экс-президентов за преступления, совершенные до или после президентства? Теперь понятно к чему всё это!

Закон должен быть един для всех, только неотвратимость наказания способна предупредить будущие преступления. Корректировка Конституции в купе с законодательной неподсудностью создают опасный прецедент, когда экс-президентам заранее прощаются даже будущие преступления. Фактически Медведева и Путина выводят из под национального и международного права!

Чего боится Путин? Судя по затянувшемуся самозаточению в бункере - своей «элиты», а если смотреть на принимаемые законы и корректировку Конституции, то международных организаций и подрастающего поколения. Однако, полагаю, что больше иного Путин боится окончания праздника под названием жизнь. Думаю, он всё ещё планирует выпрыгнуть из бункера, как из табакерки.

После ухода правителя с поста, общество и потомки смотрят на результаты, а слова сказанные пропагандой растворяется словно морская пена. Даже политические преемники спешат откреститься от дел ушедшего самодержца. На суд истории к потомкам между тем попадёт и само общество, которое допускало в отношение себя попрание базовых прав и свобод, обрекая своих детей на рабство.

Какое наследство оставит нам Путин с придворными боярами? Разваленную социальную сферу, распроданные за рубеж национальные богатства, десятки миллионов нищих, деиндустриализированную страну? И вот здесь мы должны боятся, только не за себя, а за детей!
ИСТОЧНИК ( Кликнули 76 раза )
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 07 дек 2020, 13:12

Два главных вопроса к президенту Путину

1. Почему его правление – это автократия? Зачем ему так много полномочий? 2. Почему нет социального государства? Зачем тратить деньги на заграницу и так мало помогать своим гражданам?

Почему эти вопросы представляются мне главными? По двум причинам.

Во-первых, есть Конституция РФ, где в статье 80 сказано:

3. Президент Российской Федерации ... определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

Так что с него - Владимира Путина - и спрос как с засидевшегося местоблюстителя.

Во-вторых, эти два вопроса возникли из комментариев к моей предыдущей статье: «Какой будет Россия после Путина?». Там возникла интересная дискуссия, за которую большое спасибо инициатору. Моему оппоненту под ником «Балтика 2020».

Возникли следующие суждения:

1. Президент РФ - это только одна из ветвей власти в РФ. Есть еще три.

2. Демократия - это система сдержек и противовесов между всеми тремя (а в России - 4-мя) ветвями власти.

По научным классификациям Россия даже сейчас не считается суперпрезидентской республикой. Это гибридный режим, где авторитаризм прикрывается формально существующими демократическими институтами.

Президент РФ имеет слишком много властных полномочий, отнимая их у других ветвей власти. Слишком сильный перекос. Это авторитаризм в явной форме.

Социальное государство

1. Путин отнял у народа будущее. Потому что будущее - это продолжение настоящего. А эти 20 лет путинского правления - потерянное время. И когда Путин уйдет, придется начинать заново.

2. Главная проблема - это не столько разворованный триллион нефтедолларов и уничтоженный, неразвитый внутренний рынок. А полное отсутствие социальной помощи населению.

а) Путин уже 20 лет уничтожает социальную инфраструктуру в России, которая нам досталась от СССР.

б) Путин - это активный сторонник неолиберализма. И он считает, что государственные расходы на социальные нужды - медицину, образование, пенсии, программы поддержки и развития - должны быть снижены до нуля.

Все расходы на людей Путин сокращает. Зато выбросить несколько миллиардов на войну в Сирии или подарить Венесуэле - это у Путина всегда пожалуйста.

в) В настоящий момент в России - 20 млн людей, находящихся за порогом бедности, т.е. у них денег нет даже на еду. И это только официальные данные.

Нищенские пенсии и социальные пособия, зарплаты бюджетникам и т.д. Таким образом, Путин все население России держит подачками, которых хватает еле-еле на поддержание жизни.

3. И когда Путин уйдет со своей камарильей, то у России появится шанс. Построить нормальное социально-демократическое государство. Где в основе всей политики будет лежать - социальное развитие населения.

Это будет социальное государство, как и написано в Конституции РФ за 1993 год. Статья 7. Которую Путин игнорирует уже 20 лет.

Ресурсы на это у России есть. Все-таки страна побогаче будет, чем какая-то Норвегия или Швеция.

Такой контекст у вопросов, которые я бы хотел задать Президенту: 1. Зачем ему нужна автократия? Зачем ему столько власти? 2. Если он все-равно не помогает людям в стране?
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 17 дек 2020, 04:44

Решительные полумеры
АВТОР Валерий Рашкин депутат Государственной Думы

Владимир Владимирович неожиданно озаботился бедами и нуждами простого народа.

Во время совещания с министрами 13 декабря «лидер нации» заявил, что рост цен на макароны недопустим при таком высоком урожае пшеницы и изрек уже ставшую мемом глубокомысленную тираду о том, что в отличие от Москвы и Петербурга «народ попроще» ест не спагетти «болоньезе», а макароны по-флотски. (Откуда такие глубокие познания о рационе россиян у человека, который с жизнью простого народа соприкасается только в лице сотрудников ФСО, исполняющих в его поездках роли то рыбаков, то строителей, то селян – сложно сказать. Может, кино в субботу вечером посмотрел. Помните: «А в тюрьме сейчас макароны дают»…

Ну, да ладно, оставим догадки). Не ограничившись макаронами, Владимир Владимирович поделился с министрами другими своими «неожиданными» открытиями. Оказывается, в России и цены на сахар за год выросли на 70 процентов, и на растительное масло на 20 процентов, и на муку…

В общем, очень неприятно было президенту. Еще бы! В стране уж как 20 лет стабильность и полная благодать. У нас и ракеты самые лучшие. И Гитлера мы победили не один раз и если надо – можем еще раз повторить. Миллиардные долги и кредиты мы другим странам в порыве щедрости списываем и прощаем. А тут такая неприятность… Безобразие!

Короче, Владимир Владимирович сильно негодовал. «Люди себя ограничивают, потому что у них денег нет на базовые продукты питания. Куда, куда вы смотрите-то? Вот это вопрос! Это же не шуточки! В условиях, когда безработица растет, доходы сокращаются, базовые продукты дорожают вот на такие величины, — а вы мне сказки рассказываете здесь», — заявил президент после доклада министра в ходе совещания с членами правительства (цитата по ТАСС).

Кадры были показаны в передаче «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».

Как итог — президент потребовал в течение недели цены снизить, ситуацию исправить и дурацкие «эксперименты» прекратить.

Но правительство так испугалось, что даже неделю думать не стало. Всё сделали за один день! В понедельник, 14 числа Мишустин дал распоряжение цены снизить. «Хочу обратиться сейчас к производителям, руководителям торговых сетей и, конечно, к экспортерам: не надо наживаться на людях! В нынешней непростой ситуации это недопустимо». И дал ФАС сутки на выработку предложений по снижению цен.

А уже сегодня премьер-министр подписал несколько постановлений для стабилизации ситуации с ценами на рынке продуктов.

Зашевелился не только Мишустин. Сразу после его слов губернатор Московской области Воробьев, например, порекомендовал придворному кремлевскому сыровару Олегу Сироте продавать сыр не дороже 100 рублей за килограмм… О как! Оперативно! Решительно! Умеют же когда хотят. А главное : «Не надо наживаться на людях!»

Я когда это услышал, позвонил в центральный комитет компартии, спросил, не подавали ли заявления Путин и Мишустин на вступление в КПРФ. Оказывается, нет, не подавали. Ну, может и хорошо. Потому что, на самом деле, ничего умного, обоснованного и основательного за этой внезапной «заботой» о простых людях не стоит.

Это «разговоры в пользу бедных» на фоне все возрастающего общественного недовольства и предстоящих в следующем году выборов в Госдуму. И уж тем более я бы не рассчитывал на то, что рожденные за один день постановления правительства по стабилизации цен, способны принести какую-то реальную пользу для простых людей. Скорее, наоборот. Объясню, почему я так считаю. Во-первых, объясню, почему растут цены.

Алё, Владимир Владимирович и Михаил Владимирович, послушайте: вам это тоже может быть интересно!

Одной из основных причин роста цен является девальвация рубля. Помните, Владимир Владимирович, вы как-то говорили, что ослабление рубля на самом деле полезно для российской экономики. Даже объясняли как это «работает». Так вот теперь посмотрите, к чему это приводит на самом деле.

Девальвация подразумевает обесценивание национальной валюты. Что в свою очередь ведет к повышению динамики инфляции. А если рынок страны сильно зависит от импорта – а это наш случай – то импортные товары закономерно дорожают. То есть, если на сто рублей раньше россиянин мог купить, например, одну пачку импортных макарон, то теперь, эти самые макароны стоят не сто, а почти двести рублей, потому что курс евро вырос, а рубль упал, и чтобы закупить у поставщика или производителя эту самую пачку макарон, необходимо потратить почти в два раза больше рублей. Улавливаете?

Теперь что касается отечественных макарон и производимой в России муки, растительного масла и так далее. На самом деле, девальвация национальной валюты сказывается и на их удорожании. Потому что в экономике всё взаимосвязано, и рост инфляции не может касаться только какой-то одной, узкой группы производителей чего-то.

Если рубль падает, а инфляция растет, это отражается на всех сферах жизни и всех группах товаров. Но еще в большей степени на повышении цен на эти — выращенные и произведенные у нас продукты – оказывают влияние: цены на энергоносители, повышение налогов и введение различных других поборов для пополнения бюджета, который без остановки на протяжении двадцати лет «путинской стабильности» разворовывают чиновники и приближенные к власти дельцы… Фермеры, производители, переработчики тоже должны как-то выживать. Поэтому они вынуждены повышать цены, потому что им нужно оплачивать электроэнергию, бензин для транспорта, платить зарплаты и тд. Что-то я не припоминаю, чтобы у нас власть таким вот кавалерийским наскоком снижала цены на дизель, на электроэнергию…

Ау, Владимир Владимирович?! Что думаете, Михаил Владимирович? Так вот, что я вам скажу, господа…

Все ваши заявления и инициативы – это глупость, бред и болтовня. Хотите стабилизировать цены на продукты – снизьте налоги, помогите отечественным производителям деньгами, создайте нормальную конкуренцию… Но вы же никогда до этого не додумаетесь.

Вы умеете только репрессировать, «кошмарить» и давить. Знаете, к чему приведут все ваши «стабилизационные меры»? Я вам расскажу. Сейчас чиновники начнут еще больше «кошмарить» бизнес, создадут разные комиссии, замучают проверками и штрафами. В итоге уничтожат последних производителей, и все это приведет к дефициту…

И знаете, почему вам этого непонятно и непостижимо? Потому что вы сами свои трудом ни одного рубля не заработали и не одной единицы продукции не произвели. Вы разбогатели на бюджетных деньгах. В космических масштабах. Именно поэтому все, что вы можете придумать и произвести – это космического масштаба и космической же глупости заявления и решения, которые не в состоянии решить ни одной реальной проблемы… Такие вот дела, дорогие вы наши озабоченные нуждами простого народа, небожители.
ИСТОЧНИК
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 26 дек 2020, 12:06

Владислав Иноземцев о культуре вранья и отсталой продажности

Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press

Сегодня еще рано говорить о том, какое влияние на текущую российскую политику будет иметь проведенное Bellingcat и рядом СМИ блестящее расследованиепокушения на Алексея Навального и установление, как в нем утверждается, как минимум, части непосредственно вовлеченных в него лиц (про феерический разговор Алексея с одним из возможных участников покушения я даже и не говорю), однако очевидными выглядят два важных вывода, которые можно сделать о системе, которую обвинили в том, что именно она выступила заказчиком неудавшегося убийства.

Первый касается профессионализма всего государственного аппарата и масштабов лжи, сконцентрированной в нем. Лично у меня нет сомнения в том, что Владимир Путин, которого столь эффективно подставили те, кого он по бумажке поздравлял на днях с Днем чекиста, действительно уверен в важности работы «органов», а также в ее эффективности. При этом мы видим, что в последние годы количество провалов и их масштаб настолько феноменальны (что можно наблюдать от скандала с допингом на Олимпиаде до попытки отравления Скрипалей или убийства Хангошвили), что единственным объяснением происходящему является, на мой взгляд, масштаб обмана и дезинформации внутри сложившейся системы.

На каждом ее этаже создаются мифы о прекрасно организованной работе и объяснения на случай неудачи. При этом крайне сложно предположить, что, например, практика регистрации автомобилей сотрудников на один и тот же адрес, которая во многом стала причиной раскрытия «солсберецких», могла быть не изменена какими-то внутренними регламентами — и поэтому все проблемы наверняка давно были «взяты на контроль» и исправлены. Однако, как это сплошь и рядом случается в госструктурах, — только на бумаге.

В основе проблем отечественной бюрократии, которые сегодня видны уже невооруженным глазом, лежит тотальная ложь. Когда президент на пресс-конференции даже не стремится предложить реалистичные версии происходящего, когда он пытается представлять совершенно лживые «факты» о том же советском прошлом, когда с готовностью цитируется не отражающая никакую реальность«медицинская» статистика и принимаются за чистую монету отчеты губернаторов о хозяйственных успехах вверенных им территорий — задается стандарт поведения в бюрократической системе.

Мы часто видим, что в судах показания силовиков воспринимаются как истина, даже когда они идут вразрез с документами или видеоматериалами — и это тоже характерная черта путинской системы. Создав обстановку, в которой внутри чиновничьего сословия сформирована культура вранья, официально принимаемого за правду, власть оказывается не в состоянии контролировать свои собственные«винтики». Нельзя признаться, что задание провалено из-за тупости исполнителя; что начальники получили свои должности за взятку и теперь заняты лишь тем, чтобы добиться хорошей доходности на сделанную инвестицию; что данные, которыми министры и губернаторы сыплют перед прессой, взяты «с потолка» и противоречат теории вероятностей.

В 2014 году мы впервые увидели, как президент открыто врал в общении с прессой и иностранными лидерами относительно участия российских военных в захвате Крыма.

Однако затем он признался в этом с определенной бравадой, подчеркнув, что это был подход спецслужбиста, вводившего врага в заблуждение, и в тот момент нельзя было поступить иначе. В данном случае обманываться были рады все: россияне, обуянные патриотическим порывом; крымчане, избежавшие кровопролития; и даже западные лидеры, которые хотели поскорее забыть о Будапештском меморандуме и о своих обязательствах перед Украиной.

С тех пор минуло почти семь лет, и вранье окончательно стало нормой: если раньше оно было в основном «низовым» и спонтанным, то теперь спускается сверху и возведено чуть ли не в достоинство. И пока ситуация обстоит именно так, ни о какой эффективности функционирования госаппарата не приходится говорить. Бессмысленно требовать от подчиненных честности и эффективности, если все сходит с рук, а разбираться с обманом означает по сути расписываться в катастрофическом положении дел на всех направлениях.

Сегодня в России цифры экономического роста, показатели смертности от коронавируса, отчеты о реализации тех или иных стратегических программ — все они настолько же достоверны, как и информация о том, что все следы заметены, а каналы утечки информации перекрыты. При этом уже сейчас понятно, какова основная линия поведения властей: Путин говорит о том, что за всеми провалами стоит ЦРУ, Олег Дерипаска призывает ввести уголовную ответственность за призывы к санкциям против России, а все большее число проблем в экономике списывается на давление со стороны Запада. Все это значит, что власть никогда не откажется от вранья, и оно будет нарастать как снежный ком, в результате чего все чаще прорываться наружу. В этом отношении звонок Навального своему возможому несостоявшемуся убийце — это просто колокол, который звонит по всей путинской системе.

Второй момент, который нельзя не отметить — это проблема продажности чиновников и исполнителей, которая существенно отличается от коррупции, связанной с неисполнением или выборочным исполнением законов, созданием привилегированных условий для «нужных» людей или же «распилом» бюджетов. Речь скорее о том, что «дело об отравлении Навального» еще раз высветило давно не являющуюся секретом практику «коммерциализации» всей возможной информации, которую собирает государство. Известно, что Путин уже не первый год говорит о «цифровизации» экономики, толкает речи на междусобойчиках по искусственному интеллекту (в ведущих международных конференциях на эту тему российские специалисты не участвуют), и даже мечтает, чтобы каждая бутылка не то чтобы водки или коньяка, но даже минеральной воды и молока была «чипирована» и отмечена в глобальной системе слежения за движением товаров.

«Цифровизация» в России является не случайным явлением, а важнейшим экономическим и финансовым трендом: она становится «золотым дном» для олигархата, контролирующего эти технологии от «Платона» до «Честного знака»; для крупнейших банкиров (не зря пионером в данной сфере выступает «Сбер», пытающийся всеми правдами и неправдами влезть в государственные программы); для налоговой службы, которая вознамерилась взимать мзду со всех переводов между частными лицами; наконец, для региональных властей и приближенных к ним бизнесов, что мы видим в организации системы парковок или штрафов. И хотя мы знаем, что в некоторых печальных обстоятельствах (как в случае с убийством Бориса Немцова) все камеры оказываются по какой-то причине отключены (что вряд ли может объясняться чем-то еще, кроме первой части этой колонки), в большинстве случаев они работают хорошо, а регистрация автомобилей, недвижимости или переводы по счетам отслеживаются четко. Венцом этой системы, по мнению Кремля, должна была стать всеобщая слежка за гражданами по «закону Яровой», в результате которой «цифровизация» не только «доила» бы граждан, но и держала их «в стойле».

Собственно, расследование Вellingcat, как и звонок Навального Кудрявцеву, вскрыли то, что давно было известно, но что никто не хотел признать: чем больше информации о гражданах собирают чиновники, тем чаще и активнее ею торгуют исполнители. Исследование того ужаса, который за считанные часы распространился в среде торговцев информацией, показало масштабы и, главное, рыночную цену предлагаемых баз данных. Оказывается, что в то время, когда власти лихорадочно пытаются засекретить все большее количество объектов недвижимости, счетов или иной информации о силовиках и чиновниках, затрачивая на это миллиарды рублей, вся она «сливается» за тысячи. Причем это у избиркомов и налоговых служб может оказываться устаревшая информация о местах прописки граждан или об имеющемся у них имуществе, но в базах данных, за которые кто-то готов платить, таких неточностей почти никогда не встречается.

Отдельно стоит сказать о том, что огромные массивы информации государство обязывает собирать формально не подчиняющиеся ему структуры — от банков до сотовых операторов — и в данном случае оно еще меньше может защитить спецслужбистов от ненужных утечек. И проблема, судя по всему, не может быть решена в принципе, так как, с одной стороны, мизерные доходы исполнителей никогда не искоренят их готовности поделиться информацией за деньги, и, с другой стороны, сама организация данной сферы в России такова, что хакерам даже не стоит прилагать излишних усилий, чтобы получить нужную информацию бесплатно. Государство не только передает смертельные субстанции в руки клинических идиотов, но и формирует за бюджетные деньги гигантские массивы опасных для себя данных, не будучи в состоянии гарантировать их сохранность (мне кажется, что Кремль сейчас бы с радостью увеличил трансферт из федерального бюджета в бюджет Москвы, лишь бы мэрия не собирала плату с припаркованных на улицах машин). На этом фоне требования о хранении личных данных только на находящихся в России серверах выглядят издевательством, так как мы постоянно слышим об утечках этих данных в России, и крайне редко или практические никогда — о взломе, например, иностранных сайтов, которые могли бы ими оперировать.

Подытоживая, следует констатировать одну простую вещь. Система Путина и люди, которые ее создали и пытаются обслуживать, на наших глазах становятся вопиюще неадекватными современному миру. Да, они, вероятно, даже могут взламывать компьютерные системы американского Минфина и Госдепартамента, но пока нам неизвестно, какая от этого возникает выгода, кроме новых санкций в отношении нашей страны. При этом они не понимают того, как сложно организован современный мир и в какой степени в нем утрачена любая privacy.

Когда я два года назад выпустил книгу «Несовременная страна», я видел существующий тренд, но не его масштабы. Россией сегодня руководят не люди, которые ненавидят Запад или мотивированы традиционными ценностями. Ей правят те, кто понимает суверенитет так, как его трактовали во времена Венского конгресса; считают своих подданных крепостными, придумывая все новые налоги и сборы; создают цифровые системы, но при этом рассчитывают на то, что их самих никто не увидит, а об их делах никто не узнает. Это люди XIX века, неожиданно получившие доступ к технологиям XXI — и именно поэтому они еще долго даже не смогут осознать, насколько быстро происходит эрозия их власти.

Поединок между Навальным и Путиным вступил в решающую фазу. Система пропустила удар невиданной силы, и нет сомнения, что таких ударов она пропустит еще очень много. Однако это не значит, что Кремль побежден, и тем более — что он признает поражение. Скорее напротив, мы в самое ближайшее время увидим резкое ужесточение репрессий против диссидентов, новые ограничивающие все и вся законы, обвинительные приговоры по знаковым политическим делам и, мне хотелось бы ошибиться, дальнейшие попытки покушений на тех, кто так болезненно«уколол» российские спецслужбы.

И тут самым важным окажется то, как поведет себя основная часть российского населения, выйдет ли она на протест против окончательного уничтожения в стране пространства свободы и безопасности или в очередной раз промолчит, проголосовав на выборах 2021 и 2024 года так же послушно, как в президентской кампании 2018-го или на референдуме 2020-го. Здесь я скорее выступлю пессимистом и предположу, что в условиях растущей апатии, умножающихся личных проблем и сохраняющейся возможности уехать из страны россияне по-прежнему будут искать индивидуальные решения системных противоречий вместо того, чтобы подниматься на борьбу с системой. Российской власти, на мой взгляд, достался просто-таки идеальный народ, которым она еще долго будет успешно пользоваться.
ИСТОЧНИК
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 29 дек 2020, 04:43

Про взрывы домов в 1999 г. с учетом вновь открывшихся обстоятельств
АВТОР Максим Миронов Профессор IE Business school (Мадрид)

Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.

После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.

Далее цитата по Википедии:
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).

— 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».

— 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».

— 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».

Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.

Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
— Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
— Заявление Патрушева, что это были учения.

Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.

Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.

Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.

Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.

Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.

Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже — начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.

Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.

Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.

Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?», где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».

То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.

Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?

ИСТОЧНИК
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Простой Юрист 09 мар 2021, 08:41

Зачем нам нужен такой гарант Конституции и защитник прав и свобод граждан?

Что происходит с работниками, намеренно не выполняющими свои должностные обязанности, когда это явно видно? Любой работодатель, хоть руководитель государственной структуры, хоть руководитель частной структуры, ответит однозначно: «Таких работников нужно незамедлительно увольнять. Поскольку они намеренно суют палки в колеса: мало того, что ничего не делают, так еще и мешают!» Спорить в данном вопросе, я думаю, не имеет смысла.

А что сделают с чиновниками явно и намеренно не исполняющими свои обязанности? Мелких клерков, скорее всего, уволят, так называемых, топ-манагеров - переведут на другую работу. А вот самого главного чиновника переизберут в очередной раз, он же себе обнуление сроков и неприкосновенность через Конституцию пробил. Да и плевать ему будет кто и как там голосовал, тем более когда электронное голосование введут, тут вообще не надо на председателей УИК тратиться.

Ежели кто-то вдруг подумает, что я обвиняю самого высокого чиновника в намеренном неисполнении своих обязанностей, а это сущая лжа облыжная, то давайте обратимся к статям 80 и 82 Конституции РФ, в которых черным по-русски написано, что Президент является гарантом соблюдения Конституции, а так же защитником прав и свобод человека и гражданина. Причем нынешний Президент при вступлении в должность в этом на Конституции клялся в 2018 году, а так же до этого в 2000, в 2004, в 2012 годах. А исполняет ли нынешний гарант свои конституционные обязанности? Конечно же, нет. Мало того, он их не исполняет намеренно и осознано. Об этом можно однозначно говорить, ну, хотя бы по его высказываниям, а уж тем более по тем законам, которые принимались в последнее время (можете на моем канале почитать статьи про избирательное право, про реновацию, про полицию и т.д.). Вот, к примеру, гарант на пресс-конференции 17.12.2020 во всеуслышание заявил, что индексации пенсий работающим пенсионерам в 2021 году, так же как и пять лет до этого, не будет. Но давайте обратимся к той же самой Конституции РФ, где в статье 75, опять же, черным по-русски написано, что пенсии гражданам индексируются не реже, чем раз в год. То есть, Президент, который и инициировал внесение в Конституцию этого положения, сам же его и нарушает, при этом, в нарушении статьи 19 Конституции РФ, была выделена огромная группа граждан (около ШЕСТНАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, более 10% населения), права которых были этим высказыванием гаранта, а впоследствии действиями ему подчиненных чиновников и законодателей, нарушены. Ничего так, да? Гарант соблюдения Конституции и защитник прав и свобод человека и гражданина намеренно не исполняет свои конституционные должностные обязанности, которые клался исполнять при вступлении в должность. Мало того, сам дает, практически, команду на нарушение конституционных прав довольно большой части граждан РФ. Это что сегрегация по определенному принципу - ежели ты работающий пенсионер, то тебя статья 75 Конституции РФ не касается? Как в США в начале двадцатого века: белые налево, черные направо, так что ли? Такая же ситуация с пенсионерами силовых структур, конституционные и пенсионные права которых так же нарушаются только на том основании, что данные пенсионеры – пенсионеры силовых структур. В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 494-ФЗ сразу три конституционных права жителей многоквартирных домов будут нарушены только на том основании, что данная земля понравится какому-либо застройщику, пожелавшему подзаработать денег. И таких примеров несть числа.

И вот у меня есть вопрос гражданам: зачем нам нужен такой Президент, который намеренно не исполняет возложенные на него Конституцией РФ обязанности, что привело уже к сегрегации? И не пора ли инициировать референдум по вынесению вотума недоверия такому негаранту соблюдения Конституции и незащитнику прав и свобод человека и гражданина? Тем более что выборы в Думу скоро пройдут, и можно будет инициировать референдум, хотя это сделать и очень сложно, но все-таки пока можно, ежели очередной антиконституционный закон не примут, запрещающий гражданам РФ инициировать вотум недоверия Президенту. Может хватит уже терпеть нарушение и ущемление прав и свобод граждан РФ со стороны всех ветвей власти? Может пора уволить такого работника, а заодно с ним и другие ветви власти, которые инициируют и принимают антиконституционные законы? Ведь именно мы – граждане России являемся тем самым работодателем для Президента РФ.

А теперь вопрос Президенту: гражданин Президент, вот ежели Вы не исполняете свои конституционные обязанности как гарант соблюдения Конституции РФ и защитник прав и свобод человека и гражданина, то может Вы сами уйдете? Ежели не справляетесь, тогда зачем себя и весь многонациональный народ Российской Федерации мучить? Может освободите добровольно место тому, кто будет справляться?

Автор, при написании данной статьи, воспользовался своими конституционными правами, предусмотренными статьями 29, 33, 44, 45 Конституции РФ. Любое обвинение автора в экстремизме носит антиконституционный и провокационный характер.

ИСТОЧНИК ТУТ
Простой Юрист
Постоянно бывающий
Постоянно бывающий 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 05 апр 2021, 15:05

Никогда ещё Россия не видела такого одинокого Путина. Да, Ротенберг сказал, что дворец его (пусть и не сразу), да были отдельные выступления Владимира Соловьева, Марии Захаровой и Маргариты Симоньян. Да, полицейских много, которые выходят отнюдь не для того, чтобы защищать права граждан. Но Путин при этом один.

О чем писали все это время самые заклятые пропагандисты? Тексты в поддержку полицейского с запотевшим забралом. О школьниках, которых якобы используют на митингах. Хорошо, а где про Путина? Даже лирическое отступление Маргариты Симоньян почему-то про пивко под «Любэ», а не про «Новогоднюю ночь» под президента. А почему никто не высказался на тему, как не стыдно идти против царя? Где перечень аргументов, сколько для нас хорошего сделал отец родной за 20 лет, а мы не ценим? Даже Чечня говорит о чем угодно: о своем парне на митинге, о Навальном, который поддерживает геев, но обходит главное. Где Кадыров, который готов ради Путина на любой приказ? Молчит падишах. Вместе с ним молчат чиновники и депутаты, сенаторы и общественники, прикормленные актеры, певцы и писатели. В то самое время, когда на всех площадях страны люди скандируют про Путина.

Все самые читаемые СМИ и сетевые издания объективно или не совсем (отнюдь не в пользу власти) освещают ситуацию: «Медуза», «Настоящее время», «Усы Пескова», Anews, The Insider, «Медиазона», Варламов и многие другие. Информационная война Кремлем проиграна. Кому Кремль доверил съездить посмотреть на дворец? Mash? Вы серьезно? Вы столько денег тратите на телевидение, на вас работает целая телебашня, и вы тратите на ее содержание сотни миллиардов рублей. Простите, «Останкино» тоже плесенью покрылось? Причем Mash (на мой взгляд, нишевое издание) чуть ли не единственное СМИ, которое действительно хорошо читают в интернете и соцсетях, и которое может выполнить поручение Кремля. А кто ещё? Никого же больше нет. Война проиграна не только количественно.

Был упущен из вида самый главный критерий информационной войны — это оперативность. Какие-то новые подробности про дворец появлялись в независимых СМИ практически каждый день. Например, после фильма Навального в Геленджик сразу съездила «Медуза» и поговорила с рабочими и строителями. Кремль же реагировал медленней медленного. Тот же Mash побывал в апарт-отеле почти через десять дней после фильма, называя его в своем материале то сооружением, то строением. Главного редактора Mash Максима Иксанова единственного пустили на территорию дворца, но ему не удалось на месте выяснить, что это апарт-отель Ротенберга. Плохо. К слову, в тот же день, когда Mash выпустил свою сенсацию, что стройка только идёт (это никак не противоречит фильму Навального в этой части), как в других СМИ тут же написали про Иксанова: где он живёт, кто его родители, где работал, чем дышит. Ответ последовал незамедлительно.

Власть отвечает не просто с опозданием, она демонстрирует, что не знает о происходящем в стране и знать не хочет. Начиная с — «прошу прощения, его в Германии задержали?» — и заканчивая: «Путин не следит за судом над Навальным, не читал его речь, не думает о своем месте в истории». Кто виноват, что война проиграна? Опять ЦРУ? Хорошо, тогда ваши вложенные миллиарды в СМИ где? Телеканал РБК в сентябре писал: «Первый канал» в 2020 году может рассчитывать на 6 млрд рублей, а дотации RT могут быть увеличены до 27,3 млрд рублей". Очевидно Первый и RT плохо справляются со своей журналистской функцией, то есть объективным освещением новостей (пример — митинги), и даже с пропагандой. Нет элементарного диалога со зрителем.

В это самое время жизнь в России замерла и все разговоры только о Навальном, митингах, посадках и жестокости. Этого нельзя не замечать, не видеть и всячески игнорировать. Это не отбивается только дубинками. Это не запихнуть в автозак. Причем тут история не просто про возвращение оппозиционного политика из Германии или дворец. Вспомните: «Привет, я Навальный, меня хотел отравить конкретный человек, и я про него выпускаю фильм». Вся страна сейчас наблюдает за этим противостоянием. Навальный верил, что не останется один, даже если физически будет в тюрьме. Сейчас за него молодежь, тысяча задержанных только в Москве, весь западный мир и какое-то количество граждан нашей страны. А за Путина кто? Пусть эти люди выйдут вперёд. Я не утверждаю, что их нет. На днях главный спикер Госдумы Володин сказал, что не исключает уголовную ответственность за призывы к санкциям. Так это он так не о Путине, он о себе беспокоится.

Причем есть категория граждан, которые против Навального, но и за Путина они высказываются неохотно. Как правило они говорят: «Мы не хотим 90-х, мы не хотим, чтобы был бардак, по сравнению с которым нынешний тоталитаризм может показаться раем». Давайте перестанем уже засчитывать эти утверждения, основанные на страхе, как реальный аргумент в пользу главы государства? Это не так.

В это самое время Навальный стал вызывать уважение даже у тех, кто его никогда раньше не воспринимал. Добровольно сесть в тюрьму в стране, где тебя собирались убить — это история точно не про бабки. А до этого в нашей стране можно было наблюдать, как почти все завязано только на деньгах, коррупции и связях.

Навальный вообще напоминает героя «Брата 2», который поехал в США, чтобы проучить плохих парней. Только он, к сожалению, здесь в России. Кстати, там в конце фильма прекрасный диалог. Что-то он мне напомнил: — Вот скажи мне, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

ИСТОЧНИК ТУТ

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 

  Как Путин ради людей и Руси пашет как раб на галерах № 01

Сообщение Разместил Pthelovod 23 апр 2021, 07:18

Плачевный итог своего правления подвел Путин в послании.

Сегодня Путин в своем послании, в котором нас всех в очередной раз послал, провозгласил, что детям школьного возраста выплатит в августе 10 000 рублей. Для того чтобы ребенка можно было отправить в школу.

Я не помню, чтобы в истории СССР или России, государство выплачивало подъемные на детей , идущих в школу. Ибо работающий человек должен вообще-то зарабатывать достаточно чтобы обувать, одевать и кормить своих детей. Если работающий человек не в состоянии купить школьные принадлежности и одежду своему ребенку, то это вина целиком и полностью на руководстве России.

Ибо расценки на труд, принудительно опущены в пол, для того чтобы друзья обнуленного жрали в три горла и испражнялись в 6 жоп, и становились с каждым годом богаче и богаче. Получается людям не доплачивают за их труд, так как искусственно рынок труда в России разбавлен всевозможными нищебродами из Средней Азии, которые демпингом на рынке труда сломали сложившиеся расценки на человеческий труд. И сломали настолько, что теперь и русские люди работают за пайку хлеба, как в послевоенные 40-е года, когда советский народ восстанавливал разрушенную войной страну.

Только даже в те года, мой дед, который работал сцепщиком вагонов на станции Москва-Сортировчная мог содержать своих четверых несовершеннолетних детей, свою неработающую жену и платить за учебу в старших классах детей государству. Но тогда была послевоенная разруха.

А сейчас что случилось? Война давно кончилась. Почему людям Путинские дружки не платят достойную зарплату, позволяющую ребенка в школу собрать? И куда, а самое главное по чьей вине, исчезают 250 000 рабочих мест в России ежегодно, последние 20 лет правления Путина????

Надеюсь люди получив подачку от государства, из тех средств, которое ранее это же государство отобрало у народа, сделают соответствующие выводы и проголосуют как надо, чтобы сломать нищету граждан России, которую насаждает Путин.

ИСТОЧНИК ТУТ

Pthelovod
Александр (можно Николаич)
Александр (можно Николаич) 
Предыдущая страница
Следующая страница

Вернуться в Обо всем. Необычное. Новости. События. Праздники. Ужасы



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума •