Fotovideoforum.ru

ПЕТИЦИЯ!!!

Обязать Грудинина обратиться к Бастрыкину и в Верховный Суд.

Яков Джугашвили создал(а) эту петицию, адресованную ПДСНПСР, КПРФ
На сегодняшний день зафиксировано и выложено в интернет десятки фактов нарушений и фальсификаций итогов голосования. ПДСНПСР (Постоянно Действущее Совещание Национально-Патриотических Сил России) выдвинувший П.Н.Грудинина в кандидаты не признал итогов голосования. В связи с этим П.Н.Грудинин думаю обязан:
- обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».
- обратиться в Верховный Суд с требованием признать выборы незаконными.
Выдумывать, почему ему не надо это делать, - не надо. Пусть Бастрыкин, Памфилова и судьи Верховного суда выдумывают.
Сама петиция тут -
https://www.change.org/p/пдснпср-кпрф-о...ховный-суд

Путин проиграл Грудинину президентские выборы

На выборах Президента России 18 марта 2018 года зафиксировано почти 900 нарушений в более чем 70 регионах страны. Такие данные приводит Движение в защиту прав избирателей «Голос». Практически все независимые исследователи отмечают, что это были самые грязные выборы за всю новейшую историю России, а лживость официальных результатов измеряется в десятках процентов. Но кого сегодня могут убедить аномалии кривых Гаусса? Нужно какое-то более зримое основательное доказательство фальсификации. И такое доказательство нашлось.

Оказывается, с утра 18 марта на сайте Центральной Избирательной комиссии функционировала официальная страница опроса уже проголосовавших избирателей (так называемые экзитполы), с которой некоторые неравнодушные граждане успели сделать скриншоты. На указанном сайте с утра в день голосования Центральная Избирательная комиссия стала публиковать результаты этих опросов, которые проводили две организации – ВЦИОМ и Фонд общественное мнение.

Спрашивается. Кому нужны эти экзитполы, если после восьми часов вечера и так будут известны результаты голосования? На самом деле, эти экзитполы нужны теле и радиожурналистам, чтобы им было о чем болтать в течение дня. Экзитпол, проводившийся 18 марта, был заказан ЦИК, чтобы израсходовать бюджет выборов и, возможно, получить откаты. Следить за этими экзитполами вначале поручили второстепенным работникам из Аппарата Центральной Избирательной комиссии. В результате, в 11 часов по московскому времени 18 марта, когда явка избирателей уже составила 30 %, опрос проголосовавших показал, что Путин набрал 37 % голосов, а Грудинин – 42 %.

Сначала видимо никто в ЦИК на это внимания не обратил. Но время шло, и весть, наконец, дошла до начальства. И в Центральной Избирательной комиссии, естественно, началась паника. Видимо сначала никто из членов ЦИК не понимал, что нужно делать. Но потом опомнились. И к четырем часам дня обнулили все результаты экзитпола.

Через час к пяти часам вечера Центральная Избирательная комиссия бросилась в другую крайность, и довела результаты до максимума, пообещав все рассказать после окончания голосования.

А тем временем к пяти часам явка избирателей подошла к 56 %. И через несколько мгновений появились цифры: у Путина – 52 %, а у Грудинина – 40 %.

А ЦИК, тем временем, все накручивал и накручивал явку. И при явке в 60 % появляются цифры: у Путина уже 73,9 %, а у Грудинина – 11,2 %.

Таким образом, явка избирателей за один час увеличилась на 4 % (с 56 % в 17.00 до 60 % в 18.00). При этом число голосов, поданных за Путина, увеличилось с 52 % в 17.00 до 73,9 % в 18.00. И, соответственно, за этот промежуток времени число голосов, поданных за Грудинина, уменьшилось с 40 % в 17.00 до 11,2 % в 18.00. Как такое может быть?

Для специалиста – это довольно смешная картина. Дело в том, что эти опросы изначально являются приблизительными. И социологам писать к полученным цифрам десятичные доли после запятой просто глупо. Никто и нигде так не делает. Такая точность здесь неуместна. Уж если и писать доли к процентам, то только тем кандидатам, у которых число голосов составляет менее одного процента, чтобы выстроить их в порядке полученных голосов. А тут видно, что в результаты, представленные социологами, твердой рукой вмешался начальник из ЦИК, который вписал такие результаты Путину и Грудинину, чтобы они были бы внешне похожими на точные, то есть с долями процентов.

Давайте эту головокружительную хронику представим в абсолютных числах применительно к миллионам голосовавших. Умножим проценты на число явившихся к определенному времени на избирательные участки. При этом ограничимся только Путиным и Грудининым.