Fotovideoforum.ru

В ИТОГЕ - ОПЯТЬ НУЛЬ. СЛИЛИСЬ ГНИДЫ..

Поехали дальше -

15.09.28 САША 5-е ОБРАЩЕНИЕ САШИ о САБОТАЖЕ к президенту Путину через форму обращения (30 стр)

Повезло. 5-е обращение у меня есть и в текстовом варианте и в ПДФ. Размещаю текст, а затем и картинками...

Уважаемый Президент Российской Федерации, Владимир Владимирович Путин.

Я, Лешванов Александр Николаевич, житель поселка Кировский, Приморского края. Учредитель того самого, всем уже надоевшего, ООО «Дебют», но что самое странное – еще живой.

Я уже писал к Вам обращения. И не раз. Перечислю их все вместе со всеми ответами, полученными на мои обращения от различных инстанций:

МОЕ 1-Е ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ -
1. 27 мая 2012 года, получен аппаратом 31.05.2012 № А26-02-283968
2. Аппарат Президента перенаправил обращение в Приморскую прокуратуру.
3. 07.06.2012 Приморская прокуратура перенаправила в прокуратуру Кировского района с № 7-Р-2012/9525
4. Ответ был дан Министерством Экономического развития РФ 29.06.2012 № ОГ-Д05-2802
5. Я направил ответ - реплику в Министерство Экономического развития РФ 01.07.2012.
6. Результат – ноль… Никому ничего не надо…

МОЕ 2-Е ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ –
1. Направил 09 июля 2012 года через форму обращения
2. 10.07.2012 года Управление Президента в ответе № А26-02-375503 отписало мое обращение в прокуратуру Приморского края.
3. 23.07.2012 прокуратура Приморского края перенаправила обращение в нашу Кировскую прокуратуру.
4. Кировская прокуратура взяла с меня (!!!!!) объяснительную (так выходит я был в чем-то виноват, раз с меня брали объяснительную?)
5. 31.07.2012 года я получил ответ из Министерства Экономического развития № ОГ-Д05-3424 на ответ - реплику от 01.07.2012 года
6. 23.08.2013 года Кировская прокуратура «разложила» все по полочкам в своем ответе мне № 113ж-09-2012 (спрашивается зачем, я и без них все знаю?).
7. 29.08.2012 года я также получил ответ на свое второе обращение в Вам от Управления Внутренней политики Приморского края № 58-1569.
8. В итоге: результат опять – ноль. Никто ничего не захотел увидеть или прочитать. Никто ничего не усмотрел из моего обращения к Вам. Опять сплошная лапша и очковтирательство у нас тут на местах.

МОЕ 3-Е ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ –
1. Получено Управлением Президента РФ 10 октября 2012 года.
Входящий № А26-03-592289 . Направлено на рассмотрение в Администрацию Приморского края.
2. 07.11.2012 за номером 56-788 я получил ответ из Департамента экономики и поддержки предпринимательства Приморского края.
3. В итоге - опять ноль. Красивые отписки и размытые фразы в ответах общего характера. При этом все упираются на то, что ООО «Дебют» где-то там судится и где-то, там, в судах идут разборки, а на деле в очередной раз сработала система «прикрывания своих»…. Не более.

МОЕ 4-Е ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ –
Вот информация с сайта из формы обращения;
Статус: рассмотрено ????????????? ( а почему я до сих пор об этом не знаю?)
Дата поступления:01.04.2014
Регистрационный номер:400081Дата:02.04.2014
Вам дан ответ:
Исходящий номер:А26-11-40008191Дата:30.05.2014
Текст ответа:
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 01.04.2014 г., полученное 01.04.2014 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 02.04.2014 г. за № 400081, рассмотрено. В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в Прокуратуре Приморского края были запрошены необходимые документы и материалы. Полученные документы и материалы, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения, не позволяют дать ответ по существу поставленного в Вашем обращении вопроса, содержащий правовое обоснование принятого по Вашему обращению решения, в связи с этим запрошены необходимые дополнительные документы и материалы в Прокуратуре Приморского края.После поступления запрошенных необходимых дополнительных документов и материалов Вы будете проинформированы дополнительно.

Ваше обращение рассматривается (Так все таки рассматривается? Браво, раз так долго – есть надежда, что идет разборка по полной????)
Статус направления: направлен запрос
Прокуратура Приморского края
Исходящий номер:А26-11-40008111Дата:03.04.2014
Уведомление:
Исходящий номер:А26-11-40008171 Дата:05.04.2014
Текст уведомления:
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 01.04.2014 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 02.04.2014 г. за № 400081.В Прокуратуре Приморского края запрошены необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения документы и материалы. В связи с этим срок рассмотрения Вашего обращения продлен на 30 дней (часть 2 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).По результатам рассмотрения в Ваш адрес будет направлен ответ в срок до 31.05.2014 г.

Статус: рассмотрено
Дата поступления:01.04.2014
Регистрационный номер:400081Дата: 02.04.2014

Тут во всем полные непонятки: так рассматривается или рассмотрено? Лично я ничего нигде и ни откуда не получал.

Это хорошо, что по указанию Президента Российской Федерации по моему обращению уже 14 месяцев ведется работа. Значит коррупционную и саботажную составляющую в нашей истории Администрация Президента все таки усмотрела и работа активно ведется. Я рад тому, что призывы к наведению порядка в среде работы и действий наших местных, в большей части - окончательно проворовавшихся административных аппаратов у нас тут на местах, у Президента не только постоянно звучат, но еще и не расходятся со словами. Лично я, по своей душевной доброте, даже начинаю готовить для них сухари, так как даже при беглом определении их преступлений, что они творят тут у нас, как живущий с ними рядом, я определяю минимальные сроки для этих уродов по законам этой страны – по 10 лет как минимум. То есть, сухари им пригодятся.

А если серьезно -- что в итоге по обращению № 4? Не просто нуль – полное отсутствие конкретики и от администрации президента и от краевых властей тоже.

А зачем? Зачем кому-то снисходить к «низам» этой страны? Тем более, что этот «низ» – тот самый Лешванов, который все пишет и пишет всякую ерунду не угодную властям.

Тем более что - кража у него государством – это такая мелочь по масштабам всей страны, что обращать на это внимания не обязательно самому президенту. Лешванов – очередное быдло, а быдло правительству давно уже не интересно?

А в связи с тем, что Аппаратом Президента по моему 4-му обращению ведется работа по разбирательству и защите моих прав и интересов в рамках конституции РФ и ее Законов, считаю, что надо помочь Президенту и направляю дополнительную информацию о всей истории со мной (наконец - то стал полностью нищим), моей супругой (наконец -то врачи определили что она теперь, после того, как ее безнаказанно избили, калека до конца своей жизни), моей ООО «Дебют» (которой уже практически нет, а зачем она кому – то?), Администрацией Кировского городского поселения (странно то, что все они еще не сидят и воровать и махинировать почему - то продолжают и даже уже совсем перестали чего – либо бояться), прокуратурой Кировского района (все на месте, работают, при этом методы работы их в народе давно уже имеют четкое и определенное название – «включив дурачков») и о прочем…

Очередное мое заявление в аппарат президента Российской Федерации и к президенту Владимиру Владимировичу Путину

или по другому –

МОЕ 5-Е ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ

Сокращения:

Ивашко – Ивашко Юрий Иванович, глава Кировского муниципального района, при его правлении было создано ООО «Дебют», которым был получен статус Управляющая рынком компания с 08.05.2008 года. Именно хитромудрый Ивашко создал первую (свою) ООО «Смена» вместе со своим племянником, которой незаконно были переданы все рынки п. Кировский после появления ФЗ 271 «О рынках», она же является и сейчас УПРАВЛЯЮЩЕЙ, уже, ярмарками, лишь переименовав свое название или ЛИЧИНУ.

Грищук – Грищук Мария Тихоновна, глава Кировского городского поселения при правлении Ивашко.

Шелков - Шелков Иван Александрович, начальник КУМи Кировского муниципального района. Начал деятельность при Ивашко. Работает и по нынешнее время.

Смирнов – Смирнов Андрей Геннадьевич, глава Кировского муниципального района после Ивашко. «Сбежал» до окончания срока, из глав в конце 2014 года (слухи: при этом - хорошо обворовав казну района).

Лозовских – Лозовских Станислав Алексеевич, глава Кировского городского поселения, работающий в должности полностью под влиянием своего главы Думы Кировского городского поселения Воронина. Бывший, об этом знает и все это видел весь поселок, «алкаш». Обворовавший ранее на нет свою бывшую организацию - МСО

Алифиренко – Алифиренко Виктор Михайлович, якобы заместитель Лозовских, бывший шофер, славящийся своими нравами как нецензурщик. Исполнитель всей «грязной» работы обоих «глав» поселения. Бывший шофер пожарки, хамло, грубиян, тугодум и наглец.

Воронин – Воронин Сергей Вячеславович, глава думы Кировского городского поселения, вечно лезущий на все выборные (платные) должности в районе в течении последних 18 лет. Хитрый и «умный» аферист, каких мало. Должен был быть осужден за разворовывание муниципального бюджета при главе района Мухамедиевой, которая и продвинула его по карьерной лестнице, сделав из обычного учителя, директором школы, затем детсада, которые при его чутком руководстве канули в небытие. Отмазан от срока неизвестными до селе силами.

Муниципалы – представители Администрации Кировского муниципального района.

Поселенцы – представители Администрации Кировского городского поселения.

Рыночники – Индивидуальные предприниматели, работающие (берущие в аренду торговые места) на бывшем (ныне Ярмарка) рынке по адресу Советская 61-а в п. Кировский.

Саботажники – Индивидуальные предприниматели, примкнувшие к искусственно созданным поселенцами саботажным мероприятиям против законной работы ООО «Дебют».

Арбитраж – Арбитражный суд Приморского края (а равно и Апелляционный (5-й) Арбитражный суд Приморского края, Кассационный суд Дальневосточного округа в г. Хабаровске).

Менты – все представители Кировской полиции, примкнувшие к незаконным мероприятиям поселенцев против ООО «Дебют».

Полиция – Кировский отдел полиции Приморского края.

Смена – ООО «Смена», бывшая Управляющая рынком компания на втором рынке п. Кировский по ул. Партизанская, далее – МУП при Кировском городском поселении (под прикрытием). Она же является и сейчас якобы ОРГАНИЗАТОРОМ на территории поселка, уже, ярмарок, лишь переименовав свое название или ЛИЧИНУ.

Прокуроришки – лица, задача которых не выявлять, а прикрывать незаконность действий тех или иных лиц в этом государстве. В обиходе роль таких называется – «чистильщики».

Уважаемый Президент Российской Федерации!!!

С 24 апреля 2012 года до сегодняшнего я пытался направить в различные структурные подразделения РФ заявления о Незаконных действиях Администрации Кировского городского поселения и главы Думы Кировского городского поселения Воронина С.В., которые он проводил и до сих пор проводит против созданной мною ООО «Дебют», начав их (незаконные действия) буквально со дня создания ООО, а именно с 6 февраля 2008 года. В итоге – пшик в виде отписок и полное отсутствие попыток разбирательства госструктур по моим заявлениям по существу. Вопрос по существу: «В структуры России набирают только трусов и бездарей или это, все - таки, такая политика у нашего государства – создавать на любые заявления любой ценой любые «откорячки» без какого – либо разбирательства незаконных действий представителей власти на местах (особенно)?»

Основная суть всего происходящего коротко, но более - менее подробно:

В 2003 году Муниципалы решили «построить» на территории поселка Кировский Приморского края «новый» рынок. Издали распоряжение, созвали народ – ИП, нашли среди них желающих «лохов» (в том числе были и мы с супругой, мы построили там аж два павильона), передали ЗУ будущего рынка, в срочное безвозмездное пользование, почему-то поселенцам (??????), поселенцы издали распоряжение (внимание!!) «О выделении мест под строительство павильонов за счет средств предпринимателей» и стройка началась. 26 декабря 2005 года экспертная комиссия приняла построенный силами предпринимателей рынок у (внимание!!!) поселенцев и в марте 2006 года рынок открылся. При этом от муниципалов и поселенцев во время стройки рынка нашими (ИП) силами обильно лились слезные обещания о выделении документально ЗУ нам в аренду, о том, что на павильоны будет оформлена настоящая документация о праве НАШЕЙ СОБСТВЕННОСТИ на них и прочая «лабуда», которую обычно наши «правители» льют народу, дабы наколоть, обвести и сделать что-то для себя любимых, но за счет народа. Далее появился странный документ уже от главы района Ивашко об изменении трактовки распоряжения 2003 года о выделении участков под строительство, в котором было сказано уже о РАЗРЕШЕНИИ НА УСТАНОВКУ ВРЕМЕННЫХ ПАВИЛЬОНОВ на территории строящегося рынка. Но рынок - то уже был построен нашими силами и открыт !!!!!!!!!!!!!!! Первое троекратное браво нашим местным жуликам и лгунам в лице руководителей района и поселения !!!!

Но эти странности с рынком на этом не закончились. В марте 2006 года, после открытия рынка, поселенцы выдали ИП для ознакомления договора о предоставлении торговых мест на «построенном» рынке. И вот же оказия, супруга моя, читая договор, обнаружила одну странную строку в нем. По смыслу той строки, подписав данный договор, мы на утро следующего дня лишились бы полностью своих прав на построенные нами павильоны. Они плавно стали бы собственностью поселенцев. Браво! Вот это был ход!!! Госаппарат в лице Администрации Кировского городского поселения, в открытую, скрытым подложным документом приготовился украсть у людей ими построенное и приписать все павильоны к имуществу поселения. Получается, что вместо обещанной нормальной документации на собственность, на нами построенные павильоны на их рынке, мы должны были, в итоге, получить большой кукиш с маслом и полную потерю владения нашими павильонами. Красиво, да? Но странности с рынком на этом не закончились…

То-то я наблюдал все три года строительства павильонов и всего рынка (я, практически и построил весь этот рынок) картинки, как Грищук с гордость водила по территории строящегося рынка наших краевиков и с гордостью им все показывала, да все время приговаривала им о строительстве типа такого: «Мы вот это сделали», да «Мы вот то сделали», да «Мы это вот уже заканчиваем делать» и прочую неправду. Да ничего ни поселение, ни муниципалы на нашем рынке не строили, никаких средств в его строительстве не тратили, никаких работ не производили. Вся документация по строительству этого рынка была оформлена на 90% НА МОЕ ИМЯ, как на (бригадира исполнителя) единственного застройщика от имени всех строящихся на рынке предпринимателей. Вся документация о сдаче электрификации рынка, монтажа противопожарного оборудования, на земляные работы и прочее, прочее… сделано и оформлено на мое имя. И данная документация имеется у меня в наличии в полном объеме. При этом, еще раз повторю, что все работы на территории рынка делались на средства, собранные с предпринимателей. Документация о таких сборах денежных средств также у нас имеется. Позднее, после того как Грищук сменила другая власть в поселении, мы узнали еще смешней информацию – оказывается, судя по получаемой в дальнейшем информации от кое - кого из бывших работников - районщиков, они с Мухамедиевой занимались отмыванием денег на строительстве этого рынка, таких, что нам и не снились. По документации и расходам на рынке этом, якобы, все было построено за счет района и поселения, имеется акт сдачи в эксплуатацию объекта, обозначенного РЫНКОМ, вместе с павильонами, который после обнаружения нами (ИП) подвоха со стороны администрации поселения в лице Грищук, о трактовке предоставления торговых мест нам в аренду, якобы, являющимися собственностью застройщика, то бишь поселения, чудным образом куда-то пропал и появился лишь тогда, когда поселенцы начали гнобить ООО «Дебют», чтобы выжить его с территории рынка и завладеть, теперь уже на полном основании и окончательно, всем, находящимся на рынке имуществом (может это и сплетня – про отмывание, но дыма без огня не бывает), тем более, что к тому моменту произошли некие изменения в ГК и ЗК РФ, которые теперь уж позволяют поселенцам стать полноправным собственником рынка и всего того, что на нем построено, возведено силами ИП и ООО «Дебют» в том числе. Великие махинаторы «выбираются» у нас главами поселений и районов (или становятся ими в итоге махинаций во время выборов). И один от другого ничем не отличаются.

И тут возникает естественный вопрос и никуда от него не деться – все эти махинации и другие, в том числе, хорошо были известны нашей доблестной, справедливой и профессиональной прокуратуре? Но она тупо ничего не видела и не замечала? Почему? Вывод напрашивается один – может в доле была? Другого объяснения таким вещам в нашей стране у народа просто нет. Такими подобными различными финмахинациями и ухищрениями наши местные власти занимались и занимаются постоянно и регулярно. Как бы они не хитрили и не скрывали свои аферы, народ знает все. Слишком маленькая у нас территория. Слишком мало людей и все всех и про все знают. Потому что «деревня»…

Одно угнетает при этом – все всё знали и видели и все молчали. Почему?
Все представители контролирующих органов – больные? У всех глаукома или тупость в клетках мозга? Может потому, что все госорганы на местах, в своей совокупности – это одна единая преступная «банда» по разграблению этой страны на местном уровне? И задача у них только одна – разграбить, наколоть, обмануть, ввести в заблуждение и скрыть правду, от законов, уйти от ответственности самим и увести от ответственности лиц, приближенных к власти и втиснутых в их структуры. Типа, (например) как их нынешняя «левая» ОРГАНИЗАЦИЯ под названием МУП «Ярмарка» или бывшая и, работающая теперь от имени администрации, левая и почти незаконная бывшая ООО «Смена», которая по сути своей, должна была бы быть белее снега по чистоте поведения, работы и совести. Но, как оказывается, только формально их МУП «ЯРМАРКА» законна, благодаря силам «прикрытия» и ОКАЗЫВАНИЯ давления, методами запугивания, привлечения к уголовной ответственности, административным карам в виде штрафов, чтоб не разглашалось и не стало достоянием знаний народа о ПРАВДЕ, но никак не о том, что на самом деле, всех тех, кто пытается об этом донести до закона.

При этом, когда кому - то из властьимущих, необходимо кого - то загнобить, прокуратура и органы внутренних дел, как и другие карающие организации государства, в том числе и суды, активно берутся за уничтожение тактически и пошагово продуманно целенаправленно и целеустремленно, что и произошло с ООО «Дебют». Против были задействованы были все органы и силы власти: полиция, прокуратура, суды. И они, где надо, замалчивали, где надо, вставали на дыбы и трясли ООО «Дебют» как липку, чтоб быстрее освободило место для нужных и заинтересованных в этом деле лиц. При этом никто не желал обращать внимание на те крики о помощи, которыми искричалось ООО «Дебют» во все инстанции, потому как власть - она власть и одно сидячее место (человек) в хорошем месте (должности) прикрывает другое, потому как это звенья одной цепи и если потянуть одно звено, рассыплется вся эта цепочка беспредельного беззакония.

И когда появляется подобное создание, в виде ООО «Дебют», которое ведет работу на том уровне, которое должно быть везде и всюду в стране – НА ПОРЯДКЕ, как территориальной, так и моральной, строго контролируемой, честной при отчетности и т.д., то на фоне бездействия, безалаберности, безделья от наших местных административных органов, это смотрится как бельмо, которое обязывает к тому, чтоб равняться на порядочность и труд, ответственность за взятые на себя обязательства…

А когда люди привыкли к безделью и тунеядству, привыкли к тому, что можно получать зарплату ничего не делая, при этом менять-то, собственно, ничего не хочется, да и работать по - привычке не охота, что лучше и проще для них? ПРАВИЛЬНО - ИЗНИЧТОЖИТЬ причину и помеху, которая как назойливая муха жить не дает.

Люди ведь начали тыкать им, в газетах писать о достижениях ООО «Дебют» и Грамотами награждали ООО, Департамент восторги выражал, краевики наши с уважением и без брезгливости на периферийный рынок заходили, в пример ставили всему краю… Однозначно встала у местных задача - ИЗНИЧТОЖИТЬ, да так, чтоб духу от ООО не осталось…

Одним словом — бюрократы показали себя как алчные и трусливые, волки, стая беззаконников... НО в этой стране ЭТО доказать невозможно! Порука на государственном уровне у таких прохиндеев нашей местной власти и на уровне законов этой страны…

ВОПРОС: «Весь получается, что вал указов от президента и законов этой страны о том, что якобы надо поддерживать предпринимательство и иже подобные дела, направленные якобы на благие подвижки для бизнеса – стал выглядеть пустой болтовней? Выходит, что вся суета и болтовня о поддержке – все же ТОЛЬКО болтовня? Да?»

Задумано - СДЕЛАНО. 4 года войны с ООО «Дебют» администрации поселения сделали свое дело… Методы? Методы применялись ВСЕ, на какие у НИХ фантазии хватило. И задействованы были все структуры, с какими они связь и контакты наладили и хоть немного имели, все что можно – прокуратура, менты (полицейские с признаками продажности не могут называться иначе), суды (местные).

На самое поганое и низменное в этой войне против ООО - было вовлечение в эту войну обычных людей – ИПешников. Люди «купились» на обманные обещания «золотой» жизни без ООО, на обещания о мизерных ценах на аренду, на какие-то золотые условия работы на нем в будущем, уже на бывшем рынке. И что по прошествии 4 лет получили в итоге сейчас из обещанного? А полный кукиш и куча исков на самих ИПешников от нас в Арбитражный суд - А51-41907/2013 (Михальцова), A51-41913/2013 (Долгих С.), A51-41917/2013 (Попова), А51-41888/2013 (Долгих Т.), A51-41919/2013 (Тимошенко), А51-41923/2013 (Береговая), А51-909/2015 (Жуков), А51-1076/2015 (Алешина), А51-2247/2015 (Буканова), А51-1740/2015 (Асауленко), А51-1570/2015 (Геворгян), А51-1431/2015 (Гужева), А51-1165/2015 (Гагарина), А51-1268/2015 (Орлинская). Иски мы выиграли. Но толку? Кому стало легче? Исполнительное производство – это самая бардачная и самая неподкрепленная нормальными положениями законов система этой страны. Исполнения по их закону можно ждать до грома и не дождешься. И самое главное – ничего не сделать. Все у них шито - крыто и ничего там никому не докажешь. Очередная государственная структура бездельников, безделье, а часто и произвол которой прикрыт очередным тупым законом ФЗ № 229. Почему? В нем нет законных гарантий исполнения законных решений судов в пользу выигравшей стороны. Не знали? (А51-20198/2014, А51-22050/2014)

ВОПРОС: «Поселение вернуло опять себе на халяву достроенный силами ООО «Дебют» и предпринимателями их бывший загаженный и бардачный рынок и никто не захотел их остановить в этой грязной войне. Потому что все хотели очередной мзды и наваров от использования бывшего рынка - самой администрацией и ее доблестными народными избранниками? Выходит что – да? Что получили? Возвращение территории бывшего рынка к бардаку, грязи, беспределу и массовым нарушениям всех мыслимых и немыслимых законов РФ, которых вообще теперь никто не видит и не замечает. Почему? В доле? Пошла система разворовывания дальше, но уже без ФЗ 271? А значит теперь уже бесконтрольно и нагло по системе «как хочу». Какой идиот придумал «разорвать страну» законом о местном самоуправлении? Кто во власти придумал отдать правление страной на местах местным наглецам - богатеям и «в большей части скотам местного ранга» (а только такие могут попасть в «избранные» имея деньги и связи и это даже не обсуждается)? Кто придумал этот закон ФЗ 131? Его создавали в пьяном угаре или под действием наркоты?»

В стране появился ФЗ 271 о рынках, который запрещал содержать рынки муниципалам и поселенцам. В поселке появилась Управляющая, почему - то сразу обоими рынками, компания – ООО «Смена». Но каково было удивление прокуратуры (правда именно после нашего указания на нарушение в АНТИМОНОПОЛЬНОЙ сфере в письменном виде, которое, потом, странным образом исчезло совсем) после того, как типа она сама (прокуратура) обнаружила, что учредителем этой ООО «Смена» оказалась районная администрация (чуть ли не сам Ивашко - глава администрации района!!!). По Антимонопольному закону одна ООО не имела права содержать два рынка в одном населенном пункте. Ивашко, после наезда на него прокуратуры, сам пришел к нам на рынок и потребовал (предложил) срочно организовать свою ООО.

Мы с супругой, прекрасно зная о том, что ИПешники дальше болтовни не продвинутся, переговорив с главой района о гарантиях и наслушавшись их с гору (а какая, выходит, лапша, наглая ложь и трепы при этом тогда звучали от главы района!!!), срочно создали ООО и получив на краткосрочные сроки (первый вопрос — почему краткосрочные???? Вот и первый задел на будущую КРАЖУ уже у нас, что в итоге и произошло) в аренду земельный участок (ЗУ) рынка и его имущество (ИР), получили статус Управляющая рынком компания (УРК). И тут, с самого начала деятельности ООО как УРК, стали проявляться многие странности, и другие «непонятки».

1. Первая странность - ФЗ 271 требовал передачу в аренду ЗУ и имущество рынков компаниям в долгосрочную аренду, а следовательно и получение статусов УРК должны были быть долгосрочными – до 3 лет. Нашу же ООО кормили все пять лет краткосрочными договорами на аренду, а следовательно и получали мы статусы УРК на 11 месяцев не более. (№ А51-15173/2013 и № А51-15172/2013 – все напрасно)… Почему?

Ох, какие «тупые» но, как они (администрации) думали, «умные» отписки нам давали обе администрации (но ведь работу свою эти отписки делали, главное тупо и глупо ответить, при этом состряпать умную физиономию, что и делалось на протяжении нескольких лет Администрациями, возможно по обоюдной договоренности) на наши заявления по поводу долгосрочных аренд ЗУ рынка и его имущества!!!

Мы ж такими заявлениями буквально завалили и районную и поселковую администрации. Но одна указывала пальцем на другую администрацию, которая, якобы, являлись причиной отказа, а вторая на первую, когда отказывала в долгосрочной аренде ( прочитав все эти ответы-отказы по окончании всей истории с рынком становится до истеричного смеха забавно и обидно как просто, тупо, нагло и безнаказанно администрации занимались отписками и ссылками на несуществующие проблемы, надуманные, придуманные, высосанные, буквально, из пальца. РЕКОМЕНДУЮ ПОЧИТАТЬ И СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, сопоставив права, возможности обеих администраций на момент их отписок ). В итоге ни разу ни одного долгосрочного договора на аренду ЗУ и ИР нам выдано не было. Почему? Только дураку не понятно почему – чтоб не было госрегистрации таких договоров. При зарегистрированных в госреестре договорах на аренду и соответствующие договорам средства за аренду контролируются соответствующим образом, да и возможности у арендатора, у ООО «Дебют» были бы намного бОльшие и «правильные». (попытки закрепиться на рынке законно - № А51-16390/2012 и № А51-15172/2013 – решение по искам «курировал» сам вице Костенко!!!)
Другими словами (еще вариант причины краткосрочных договоров) - по закону, оплаты за краткосрочные договора никому не известны (неконтролируемы) и тратить можно как вздумается, вплоть до присвоения хитромудрыми перечислениями не известно куда и кому. Другими словами – отмывание. А деньги при этом ложились, как становится понятно, в карманы немалые (я не только про аренду ЗУ рынка и его ИР нам, но и про другие аналогичные аренды других объектов и ЗУ в поселке и в районе). Доказательства этим финмахинациям у нашего старого прокурора были. Да помер он внезапно и скоропостижно. Жаль. И различные следственные мероприятия по поводу отмывания денег в районной администрации и далее в поселковой были, Об этом сообщалось в тем времена не однократно, но почему-то все потом утихло и «забылось» (???). И продолжения у них не было, по крайней мере мы (население) об этом не слышали. Наворовали, «наотмывали» и безнаказанно многие наши бывшие местные «божки» просто экстренно покинули поселок, в очередной раз обведя район вокруг пальца и поживая сейчас где-то в свое удовольствие.

Что должны думать люди и понимать, видя вот такое беззаконие от представителей власти, а главное, безнаказанность за это, о государственности этого государства, о законности Законов этого государства, о пользе Законов этого государства в сторону самого населения? Если можно им, то можно и нам… так вся страна и живет.

Видно для «затыкания» таких следственных мероприятий против разбазаривания средств нашими главами и представителями администраций существует тоже система оплаты за молчание и сокрытия «составов преступлений»? Ну, как всегда и как везде в этой беззаконно - законной и странной стране.

2. Про следующую странность: Дальше, по мере нашей работы как УРК компания, странности продолжались. ФЗ 271 «О Рынках» требовал, чтобы УР компании содержали территории подведомственных рынков в надлежащем состоянии, требования такие были и в других соответствующих законах РФ о торговле. И, конечно, ООО «Дебют» для соблюдения законности и доведения территории полудостроенного рынка до надлежащего состояния вынуждена была брать личные кредиты и займы. Работы проведено было огромное количество и на приличные суммы. И большую часть работы по доведению того рынка до нормального состояния мы делали не с прибыли от своей деятельности как УРК, а в большей части, на свои собственные средства, так как нас постоянно уверяли о том, что нам не надо беспокоиться о дальнейшей судьбе наших вложений в рынок и о самом рынке, что мы все это достраиваем и делаем для себя - на перспективу. Нами сливали треп о том, что, рынок в итоге, достанется по законам этой страны нам в собственность и, что другого варианта, в свете существующих на тот момент законов РФ, просто уже нет. Оказалось, что и законы и то, как они делаются и изменяются — очередное РАЗВОДИЛОВО этой страны и цель этих законов - не для народа, ИП и прочее, прочее, про что нам красиво расписывают их создавая, а для использования их только в целях обогащения за счет народа властьимущих. Что в нашей стране и не удивительно. А я это на своей шкуре испытал (№ А51-9466/2012 и № А51-23784/2013).

По иску № А51-23784/2013 (льготная приватизация по ФЗ 159 и ФЗ 144) отказано в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дебют» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2009 № 134 судье Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., как ранее и самому Арбитражному, Апелляционному и Кассационному судам, было глубоко начхать. И все потому, что законы пишутся для дураков, а письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2009 № 134 используется для отмазки только тогда, когда власти надо, а не когда это явно необходимо и можно использовать для защиты БИЗНЕСА. Стойкие оловянные солдатики на защите прав неправых… жесть…

Кстати, так оно и есть. Если бы аренда имущества рынка была бы продлена нам до июля 2013 года (см. ФЗ 159), а не была бы прервана специально преднамеренно с единственной целью – препятствовать приватизиции (исключить условия) в июне 2012 года, мы бы сейчас спокойно продолжили бы работать на той бывшей территории бывшего рынка как собственники и территории, и имущества. Но… Не дано. Да уже и не хочется. Слишком ВЕЛИКИЕ силы работали в противовес и закону и невыполнению данных нам лживых обещаний. Жить и работать правильно для ПРЕДАТЕЛЕЙ желание уже пропало… У нас не только украли наши вложения в тот рынок, но и воспользовавшись НЕДОРАБОТАННЫМИ И ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА изменениями в ФЗ 271 « О рынках» и в ФЗ 159 «О льготной приватизации», выкинули нас с самой территории, используя такое количество способов давления и выживания, которые нормальный человек просто не смог бы выдержать. Мы и не выдержали ту войну. Воевать с нашим «местным дерьмом» в этом полузаконном государстве, когда то «дерьмо» имеет поддержку в большей части госструктур, практически невозможно. Ведь законы в этом государстве пишутся не для его населения, а для воров и сволочей из таких вот административных структур и административных органов. Чем они с успехом и пользуются.

А пустословие в законах о поддержках предпринимательского мира, в законах о защите ИП и малого бизнеса - это гольная лабуда, а типа ФЗ 271 и ФЗ 159 — полная галиматья без права воспользоваться. Это лично мое мнение. Есть запрет на «иметь свое мнение»? Нет!!! Как нет и точных открытых фактов того, что хоть один ИП добился по этим законам приватизации, не имея за своей спиной крупной акулы бизнеса или «прикрытия» «корефанами» из административного органа, без долгих судов и расходов на доказательства своей правоты через суды с бешенными на это расходами или даже с «откупными» тем судам (что вполне возможно, судя по инфе из инета) и прочим госструктурам.

Вложения в развитие территории этого рынка нами, обошлась нам в огромную сумму (для нас по крайней мере это бешенные деньги). При этом большая часть вложенных личных средств нами, как УРК компания, никоим образом никогда уже не вернется. Мы их, получается, просто подарили «дяде», а другими словами – у нас их украли и украли, прикрываясь именно дурацкими и полунедоделанными законами этой страны. Если в этой стране выходят законы, якобы направленные на защиту меня и моей деятельности, на защиту моего бизнеса и я не могу ими воспользоваться и защитить на их основе свои интересы и свой бизнес, такие законы - «пустышки», ни о чем. С моей нынешней позиции — полностью не работающие, другим правильным словом они называются: «бланкерные».

В итоге всей истории, после «выкидывания» ООО «Дебют» с рынка незаконными методами, я оказался ОБВОРОВАННЫМ НАШИМ ГОСУДАРСТВОМ. Во как!!!

Вопрос: Как в этой стране появилась возможность у административных органов в наглую и открыто воровать (забирать когда хочу) у гражданина этой страны, то, что им вдруг захотелось иметь на халяву, при этом у этого гражданина нет абсолютно никакой возможности эти действия по российским законам отстоять в законном порядке? Кто создал такую систему государственного воровства с прикрытием такого воровства законами именно этой страны? Во что превратилась эта бывшая держава? В банду воров и жуликов?

Обеспокоенный, уже слишком большими личными расходами на доведение территории рынка до надлежащего состояния в так называемую «задницу» и, поняв, что меня могут и готовятся «развести», я постоянно домогался у районных и поселковых властей гарантий своих вложений, буквально валом заявлений на долгосрочные аренды ЗУ и ИР и получения статуса УРК на большие сроки, чем выдаваемые нам договора на 11 месяцев, начиная с 2008 года, заметьте, и тому есть подтверждение, в отличии от словесных ссылок администрации Кировского городского поселения на ЯКОБЫ жалобы от ИПешников, начиная с 2008 года, а показать в доказательство нечего - не существует таковых, если только их задним числом не состряпали сами эти управленцы, потому как ложь голимая и почему-то, как всегда, прокуратура, верит на слово и ссылается в своих ответах мне на эти утверждения, не удосужившись проверить, убедиться в фактическом наличии таковых, то есть также ВРЕТ в унисон с админами. И даже не указав, по каким законам администрация поселения ИМЕЕТ ПРАВА БРАТЬ ТАКИЕ ЛЕВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ на вооружение против самой ООО «Дебют»!!! ПОЧЕМУ? Потому что власть власть покрывает? Что это? Круговая порука? КАК НАЗВАТЬ ЭТО ДЕЙСТВО?

Я был полным идиотом, веря в панибратские словесные обещания что-то типа: «Саня, да все нормально, скоро мы этот вопрос утрясем и все будет чики-пуки. Ты, главное, развивай рынок и достраивай его, доводи его до нормальной кондиции».
И где выполнения этих обещаний? А они остались просто трепом у бывшего главы района Ивашко, у труса и подлеца - сбежавшего из района г-на Смирнова, сделавшего наш район беднее, как считают и знают тут все на местах, на десятки миллионов. Он что, тоже дал где-то кому-то взятку для «замазывания на нет» уголовных дел против него по поводу разворовывания районного бюджета? Ах, этого не было? Ах, это не правда? А вы это нашему населению об этом расскажите и докажите…

Люди твердо уверены – Смирнова «убрали», чтоб не вылезли наружу его махинации и чтоб дела о его финмахинациях не предавать огласке. Другими словами – прикрыли очередной скандал в районе, выдав его за ЯКОБЫ желание Миклушевского об «уходе» Смирнова по причине не справляемости с обязанностями главы района. Есть и другое мнение и его не выбьешь с мозгов нашего населения – Смирнов кому-то вовремя не отстегнул, поэтому стал неугоден. И всего лишь.

Ладно. Воще - то тут не о проворовавшемся Смирнове, а на счет рынка, УРК, ФЗ 159 и ФЗ 271.

На четвертый год работы меня в качестве УРК, в 2011 году главой поселения был «избран» г-н Лозовских. Бывший механик ПМК, разворованного до кондиции не без его участия, алкаш, с зашитой ампулой или заговоренный бабушкой (все с его личных слов). Не это главное - главное, что алкашей бывших не бывает, лично я это знаю хорошо. Мозг атрофирован, знаний почти нуль, связей никаких, своего мнения ни по какому поводу адекватного нет. Глава, который полностью, на все 100%, живет, работает и «пляшет под дудку» выбранного на этот же период главы своей Думы Кировского городского поселения нашего местного афериста Воронина. Браво!!! А они оба еще и на следующий срок «избраны». Браво!!!

Живем мы, значит, с супругой, работаем УРК на рынке, продолжаем его облагораживать за свои средства, жалея «бедненьких» ИПешников и не поднимая расценки за места им, до уже общепринятых в Приморском крае 24 р за квадратный метр в тот момент и все ждем обещанных долгосрочных договоров на ЗУ и имущество, да еще ФЗ 271 поторапливает с подготовкой рынка с 01.01.2013 года, когда торговля под открытым небом на рынках полностью будет запрещена (сейчас уже время наступило).

Все пишем и пишем в обе администрации заявления на долгосрочную аренду ЗУ и на ИР для получения гарантий возврата своих вложений в рынок и его территорию. А нам все отвечают и отвечают отказами - отписками, при этом «причины» таких отказов дают повод считать, что отвечающие действительно всех считают идиотами и дебилами (по крайней мере, я в их ответах точно выглядел идиотом).

В октябре 2011 года после очередного заявления на долгосрочную аренду ЗУ и имущества рынка мы получаем очередной краткосрочный договор до 01.07.2012 года. Понятно стало – действительно пошел работать план по убиранию нас с территории рынка как УРК.
И что тут самое интересное (!!!!) – ООО «Дебют» получил статус Управляющей рынком компанией до конца 2012 года, при том законно, есть даже решение Арбитражного суда о законности такого получения и действий ООО «Дебют» как Управляющая рынком компания до конца 2012 года (№ А51-7399/2013), а поселенцы «вырывают» своим УВЕДОМЛЕНИЕМ № 576 Главы поселения Лозовских о прекращении договора на имущество из под ног Управляющей рынком компании имущество рынка незаконно, вопреки всем нормам и законам о торговле, которое крайне необходимо было ООО «Дебют» для законной деятельности всего рынка и для законной торговой деятельности на его территории всех предпринимателей – арендаторов торговых мест. И никто ничего в этом не усмотрел противозаконного. Ни район, ни доблестный край. А мы буквально завалили всех «воплями» о незаконном расторжении (непродлении) того договора на то имущество. Понятно что прекращение договорных отношений на имущество было сделано только для исключения льготной приватизации по ФЗ 159. Другого объяснения нет!!

И самое странное – Арбитражный суд полностью отказал в иске, не смотря даже на то самое ВЕЛИКОЕ письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2009 № 134 прямо указывает о том, что преднамеренное расторжение договоров на имущество Арбитражные суды обязаны расценивать как препятствие к льготной приватизации по ФЗ 159 и ФЗ 144. Ну как-же (!!!), письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2009 № 134 для избранных. Не для быдла!!!

Нами, в свете подготовки с 01.01.2013 года к переходу в капитальные здания, проделано уже столько работы для перехода в капитальные здания всей торговли рынка, то есть для дальнейшей нормальной и законной работы данного рынка, что было вполне возможно на основе законов этой страны – и тут на тебе. Зачем? Кто? А разве еще не понятно? Нам стало все понятно – готовят обыкновенный рейдер, прикрытый «благими намерениями». На другое у наших трусливых представителей местных администраций ни мозгов, ни возможностей просто не было.

Что было сделано на рынке из основного с 2008 года? Теперь это уже не имеет значения. Кража уже состоялась. Браво нашей великой стране, в которой безнаказанно можно украсть у обычного человека именно представителями власти, притом безнаказанно и которого законы этой страны еще и прикрывают. Браво!!! Россия – великая страна !!

Для нас с супругой потраченные на развитие рынка на 5 лет средства – это бешеные деньги. А корефанов - соседей с дачных соседних участков в виде богатенького друга, какого - нибудь мафиози, либо вице губера со связями, либо уважаемого губернатора или суперворов - ментов - наркодилеров нашего местного розлива, (которые, кстати, когда - то и «создали» наших Приморских партизан, подставив их по полной, чтоб прикрыться ими от разборок с крупными и серьезными дельцами наркобизнеса Дальнего Востока) для помощи нам, в войне с местным административным беспределом, у нас не было и нет. Не с теми дружим? Возможно…

Я СЧИТАЛ, СЧИТАЮ и БУДУ СЧИТАТЬ ДО САМОЙ СМЕТРИ о ТОМ, ЧТО У НАС НАГЛО УКРАЛИ НАШЕ, НАШ ТРУД И НАШЕ ДОВЕРИЕ, ПРИКРЫВАЯСЬ ТУПЫМИ РОССИЙСКИМИ ЗАКОНАМИ.

ВОПРОС: ДЛЯ КОГО ПИШУТСЯ НАШИ ЗАКОНЫ?

И вообще — чего это я про деньги то уже несколько раз писал? И чего это я такой «жадный» стал? Прям удивительно… Кому это еще интересно в этой стране? Их у меня уже украли. И украло именно государство, но в лице нашей местной административной знати. А другого нечего было мне и ожидать. И верить тому, в прошлом, трепу и обещаниям не стоило. Так мне и надо.

О том – кто нас «убрал», сомнений у нас нет – Воронин. Но только в большей части - руками главы поселения Лозовских и саботажников ИПешников. А сам в это время был как бы в стороне. Он умеет проделывать такие дела. Опыт у него наработанный годами. Стратег еще тот, как, впрочем, и аферист. Что – не доказано что он аферист? Достаточно того, что я об этом знаю. А вам если надо, поинтересуйтесь плотненько его деятельностью, начиная с директорства школы-сада…

3. Странности продолжаются: Мы с 2008 года завалили поселение, район, краевой департамент по торговле, прокуратуру заявлениями на долгосрочную аренду, на то, что надо активировать подготовку рынка к 01.01.2013 года по ФЗ 271.

МЫ НЕ ПРОСТО ЗАВАЛИ СВОИМИ «ВОПЛЯМИ» ВСЕХ КОГО МОЖНО, МЫ ЕЩЕ И ВЕРИЛИ В ЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЙ НАШИХ ВОПРОСОВ ПО ЗАКОНАМ ЭТОЙ СТРАНЫ!!! НО ОКАЗАЛОСЬ ЧТО В НАШУ ПОЛЬЗУ ЗАКОНОВ У ЭТОЙ СТРАНЫ НЕТ!!!

Все как будто отупели и ничего не видели, либо ничего не хотели из нашей писанины понимать. Или может просто прикидывались непонимающими?
Никто ничего рассматривать не хотел. Все либо «тупили» (слово тупили в кавычках, заметьте!!!), либо «тупо» писали такую ересь в ответах, что напрашивался единственный вывод – так вы все заодно в своем желании скушать неугодных, тех, кто мешает вам творить беззаконие, не делится с вами и не боится вас на самом деле.
Но то, как издевались над нашей ООО как УРК, мы до сих пор вспоминаем с ужасом и омерзением, вспоминаем о всех тех действиях, которые были развернуты против нас почти сразу с первого года и в последствии, вплоть до нынешнего периода 2015 года.

Дальше: В начале 2012 года поселенцы пошли в «активное наступление». Об их методах работы в этом направлении против ООО Дебют написано выше не мало. В это время мы писали о происходящем куда могли и столько могли и вспоминаем о том времени с ужасом из-за полного безразличия к нам и к проблемам вообще по рынку. Мы все верили, что найдутся госструктуры, которые помогут нам остановить весь этот беспредел против ООО от поселенцев и от всего беззакония, организованного против нас, при всем при том, что в наличии имеется ЗАКОН о защите малого и среднего бизнеса, ЗАКОН (на бумаге) защищающий интересы ОООшек. Писали в прокуратуру, в полицию, в краевые департаменты, губернатору Приморья, президенту Медведеву, потом Путину и прочее, прочее. КУДА МЫ ТОЛЬКО НЕ ПИСАЛИ, ВЕРЯ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! Но все напрасно. Никто ничего видеть и понимать не хотел. Потому что все одним миром мазаны? Жаль, если это все таки так…

И пошла с октября 2011 года система уничтожения ООО, подкрепляемая полным отсутствием того, что хоть кто-то, вдруг, мог бы увидеть беззаконные действа в адрес ООО и помочь ей законно утихомирить пыл беззаконников и мочил районного и даже краевого масштаба. Но таких не оказалось. Большая часть госструктур прикрывалась «идиотизмом», другая просто, видно, писала не в те места, в которые можно, третья, как, например, наша Кировская прокуратура, включала «дурачка» и ничего не видела и не хотела признавать. Потому как, проще уничтожить неугодную одну ОООшку, чем портить отношения меж структурами, друг с другом, так как, структура на то и структура, чтоб поддерживать себе подобных и подстраховывать этим самым и свое положение и без того шатко-валкое…

А ведь мы за пять лет работы как УРК действительно создали идеальный рынок на территории поселка. У нас на его территории была идеальная чистота, порядок, но главное – 100% законность во всем.

Мы раскрыли и ликвидировали все попытки незаконных проникновений на его территорию (видеонаблюдение помогало), мы истребили всех крыс не только на территории самого рынка, они сдохли и в соседних объектах, в которых никаких дератизаций никогда не проводилось и не проводится в настоящее время (на халяву обрабатывались и территория оптовой базы ИП Фролова, заброшенные складские помещения знаменитого «мецената» нашего района армянина Акопяна, Кировской прокуратуры, супермаркета, фирмы Кью, магазина «Мелодия» и прочих различных объектов вокруг рынка) и прочее, прочее, прочее… Сейчас вспоминаю обо всем с сожалением к своему напрасно потраченному времени, силам, здоровью и к украденным впоследствии у меня потраченным моим личным средствам …
Ох, сколько же было сделано всего напрасно и сколько всего кануло уже в бездну местного бардака после возврата рынка властям.
Истинные засранцы все опять превратили в срач и бардак!!! Но зато ИХ ТЕПЕРЬ ТЫКАТЬ НЕКОМУ И НЕЧЕМ.
А ТОТ НАШ НАВЕДЕННЫЙ ПОРЯДОК НА РЫНКЕ МЕСТНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ВЛАСТИ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИЛОСЬ!!! НУ ОЧЕНЬ…
У населения нашего района и поселка есть еще одно мнение о всей этой истории с уничтожением нашего рынка и выкидыванием с него ООО «Дебют»:

Наш рынок был как бельмо для поселения и для самого района своей ухоженностью, законностью и независимостью, в свете того бардака и грязи, что наблюдаются уже давно и на территории поселка у нынешней его администрации и у самого района в целом.

Одним словом вышло так: ответственное отношение к ответственности за доверенное дело было безответственно уничтожено. С глаз долой….

Ну что ж. Пусть будет так. Что бывший рынок получил в итоге? – нового «хозяина» – ту самую ООО «Смена», которая теперь воплощена в роль «левого» МУПА при Кировском городском поселении, а сам рынок – грязь, бардак, разруху, а главное – полный беспредел в отношении к оставшимся там ИП-ешникам в настоящее время. Но то, что там беззаконие и беспредел – заявляю ответственно и на основании своих знаний законов и правил этой страны. Только никто ничего там не найдет и не обнаружит. Почему? Кишка тонка «своих» трогать. Может они все везде «отстегивают» за это регулярно тем, кому надо? И кто от кого более зависим?
Какое чувство в итоге после всего происшедшего с нами у меня? А ни какого, в принципе. Можно сказать, что я, просто, убедился очередной раз в одном важном выводе: в этой страной стране нет законов в пользу его населения, все законы этой страны построены и существуют для прикрытия беззакония от представителей госструктур и им подобных «царьков» местного и более высокого «розлива». По крайней мере, здесь, где я живу, думается и ощущается именно такое положение дел, при этом не обязательно именно у меня, это мнение давно уже у большей части моих земляков. И правильно все: наше население этой страны – действительно для их «правителей» БЫДЛО.

Таким образом, можно подвести черту под всем написанным выше:

1. Администрация Кировского городского поселения не была наделена правом назначать Управляющие рынком компании (п. 1 ст. 5 ФЗ 271) в 2012 году, отбирая вдруг и неожиданно у нас имущество рынка с 25 мая 2012 года. Тогда зачем она это пыталась сделать? Нагадить любой ценой? Да…

2. Управляющей рынком компанией могло быть только юридическое лицо (п.3 ст.4 ФЗ 271), а у поселенцев в 2012 году такого лица не было. Да и назначать УРК администрация поселения не имела права, не была наделена этим правом законами РФ. Зачем тогда они уничтожали ООО и рынок? (Ссылки на жалобы ИПешников исключить, так как их не было.)

И вообще: каким Законом либо нормой права было наделено Кировское городское поселение, чтоб

а) принимать жалобы ИПешников на юридическое лицо, в данном случае ООО «Дебют»?
б) рассматривать жалобы (хотя их фактически не было) и деятельность юридического лица?
в) вмешиваться во внутреннюю позицию, деятельность юридического лица как в целом, так и в деловую область хозяйствующего субъекта?
г) организовывать под своим патронажем собрания на хозяйствующей территории юридического лица или у себя в кабинетах?
д) собирать собрания АРЕНДАТОРОВ юридического лица с целью обсуждения вопросов о законности деятельности ООО «Дебют» как УРК?
е) брать на себя функции суда при рассуждениях об ООО, оценках ООО?

Каково мнение прокуратуры на этот счет? Разве отсутствует момент превышения своих должностных прав со стороны Воронина и Кировского городского поселения в целом? Или снова будем прикрывать вседозволенность органа власти, сующего свой нос туда, куда его не просят и правом не наделяли?

А может быть наше Кировское городское поселение сумело подработать под себя Закон № 131, который исключил на территории поселения действие прокуратуры, продажного суда, полиции и т.д., наделив себя всеми правами и полномочиями единоправно, единолично управлять, судить и контролировать все и вся без вмешательства, ранее ответственных за это: прокуратуру, полицию, суд и т.д.? Из всего, что происходило и происходит на территории поселения напрашивается именно такой вывод.

3. Юридическое лицо, как и УРК не может быть создано на базе органов власти местного самоуправления, либо его УП или МУП. Так как, в ФЗ № 135 - Согласно общим принципам об ООО, ст.7 ФЗ № 135 «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Участники общества», п.2 гласит : Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом. А равно и то, что под патронажем администрации поселения не могло быть создано лицо как УРК по ФЗ 271 до 01.01.2013 года.

4. На 04.07.2012 года Администрация Кировского городского поселения не имела никаких прав на земельный участок указанного рынка, так как данный земельный участок был в аренде у ООО «Дебют» и владелец земельного участка Администрация Кировского муниципального района не предпринимала и не собиралась предпринимать каких-либо действий в отношении договора с ООО «Дебют» на земельный участок с целью расторгнуть или прекратить этот договор на земельный участок рынка до конца 2012 года.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ:
А) Почему Поселенцы не явились для приема своего имущества по месту его нахождения и не был подписан АКТ приема-передачи, как того требовали условия договора и предусматривает ст 316 ГК РФ?
Б) Было ли бы организовано что-либо на территории по адресу Советская 61 а в п. Кировский на дату 04.07.2012 года если бы ООО «Дебют» с 01 по 04.07.2012 года передало бы имущество Кировскому городскому поселению, согласно пунктов Договора?
В) Было ли поселение готово к проведению рынка, ярмарки на момент 04.07.2012 года и далее?
Г) Законна ли была бы деятельность ИПешников, в промежуток времени передачи имущества ООО «Дебютом» поселению до организации Поселением хоть какой-то организованной деятельности на спорной территории и какая норма права на это указывает либо Поселению разрешает (разрешала)? (если в своих ответах ИПешникам поселенцы отвечают, что не готовы к проведению каких-то мероприятий на территории рынка, ЧТО ТОРГОВЫХ МЕСТ У НИХ НЕТ И СТРОИТЬ ИХ ОНИ НЕ СОБИРАЮТСЯ. При этом следует учесть, что все еще действует 271 ФЗ) ??????
Д) Законна ли была бы деятельность поселения на спорной территории в любом его качестве и проявлении?
Е) Имело ли право на тот период времени поселение предоставлять в аренду торговые места?
Ж) Имело ли оно собственность на данной территории на момент 04.07.2012 года должным образом оформленную и зарегистрированную?
З) Мог ли бы существовать рынок в качестве рынка в период с 01.07.2012 года до конца 2012 года как - либо иначе, кроме как под руководством какой – либо УРК (в данном случае - ООО «Дебют») ????????????
И) Прокуратура с полицией продолжали бы замалчивать и не замечать правовые нарушения в период бардака и незаконности в торговле и предоставлении торговых мест, при этом неизвестно и куда уходящими средствами от их сдачи поселением с июля 2012 года и далее?
К) Почему поселенцы первую свою претензию по не возврату имущества предъявили ООО «Дебют» не ранее, чем после окончания действия РЫНКА в рамках 271 ФЗ, а именно в феврале 2013 года???? Что им мешало востребовать имущество ранее (как не цель «убить двух зайцев», то есть дать возможность работать ИПешникам, но и занять выигрышную позицию в отношении ООО «Дебют», заручившись поддержкой прокуратуры, полиции и т.д.)?
Или рынок был бы закрыт???????????????

5. В это время у ООО «Дебют» было продление статуса Управляющая рынком компания до конца текущего года (2012 года).

6. Возвратив имущество, администрация Кировского городского поселения не могла бы, без ущемления деятельности всех ИПешников, самостоятельно распоряжаться и использовать данное имущество, так как оно находилось на арендованном земельном участке у Дебюта.

7. Используя преимущественное право, бывший арендатор ООО Дебют, в течении года, при передаче имущества в аренду другому лицу (если это бы произошло) мог перевести права по пользованию имущества на себя.

8. Администрация поселения не имело и до сих пор не имеет документов на право собственности этого имущества, которые необходимо иметь для сдачи в аренду недвижимого имущества и в Арбитражный суд к иску ООО «Дебют» на приватизацию по ФЗ 159 по иску 303-КГ14-5912, равно - 05АП-2173/2014, равно - А51-23784/2013 они предоставляли липовые документы на собственность.

9. Возврат имущества с 1.07.2012 года от ООО «Дебют» Кировскому городскому поселению усугубил бы положение неопределенного круга лиц: это и предприниматели, осуществляющие торговую деятельность на территории рынка, их семьи, а также и покупатели, которые бы лишились права и возможности осуществлять покупки по удобным и доступным для них ценам так как деятельность рынка была бы прекращена, согласно ФЗ 271. Странно, что Арбитраж это усмотреть даже не захотел ни в одном иске.

10. Возврат имущества лишил бы Администрацию Кировского городского поселения того дохода, который она имела от сдачи в аренду своего имущества Дебюту.

11. Администрация Кировского городского поселения не имела своих торговых мест на рынке, которые могла бы предоставлять ИП в качестве торговых мест и не имеет в настоящее время.

12. Администрация Кировского городского поселения не имела средств, желания и намерения для создания, строительства и организации торговых мест на данной территории.

13. Абсолютно все торговое оборудование, имеющееся на территории рынка, используемое предпринимателями для торговой деятельности является собственностью либо самого Дебюта, либо самих предпринимателей.

14. Администрация Кировского городского поселения не планировала, не желала и не собиралась заниматься строительством и организацией торговых мест на рынке (о чем неоднократно писала предпринимателям в ответах им на их многочисленные обращения и письма).

15. Администрации пришлось бы держать ответ перед предпринимателями за не исполнение данных ранее ими обещаний раздать земельные участки под установленными предпринимателями на данной территории павильонами в аренду. Чего она не могла, не планировала, не хотела и не собиралась делать (в смысле раздавать земельные участки), а лишь использовала обещания это сделать, добиваясь своей цели и используя предпринимателей для нагнетания нездоровой обстановки в отношении ООО «Дебют» и УРК в целом. Доказательства саботажно - направленных действий от представителей Поселенцев вытекают из вышеописанного, а также у Дебюта имеются такие доказательства, оформленные и полученные Дебютом должным образом.

16. У Дебюта имеется достаточный пакет документов о расходах на неотделимые улучшения данной территории рынка, которые Дебют в силу закона, не мог оформить должным образом как свою собственность по причинам искусственно созданных условий (краткосрочные договора) для исключения этой возможности у Дебюта, а именно: отсутствие права на оформление в собственность капитальных сооружений: плоскостного сооружения «асфальтовая площадка», произведенных ремонтных работ имущества рынка, оплаченное и сделанное на имя Дебюта землеустроительное производство данного участка рынка, капитальные работы по электрификации данной территории по договорам с Учредителем Дебюта, возведение на территории рынка системы противопожарного контроля, электронной охранной системы, системы видеонаблюдения и другие. Основания для исключения возможности зарегистрировать в законном порядке данные капитальные и технически важные улучшения территории – отсутствие у Дебюта в течении работы (с 05.2008 года про 31.12.2012 года) на территории как Компания каких - либо законных прав на земельный участок или на имущество, закрепленные долгосрочными договорами на аренду, с регистрацией таких договоров, как положено по законам, в ГосРеестре договоров. Документация, подтверждающая «кормление» Дебюта краткосрочными договорами на земельный участок и имущество рынка с целью исключить возможность «закрепления» Дебютом на данной территории, в полном объеме представлена к материалам иска, но судом, в рамках рассмотрения одного из исков ООО «Дебют», не были даны должным образом оценки таким незаконным, идущим в разрез ФЗ положениям и статьям о поддержке малого и среднего бизнеса.

17. Этими отсутствиями долгосрочной аренды и неисполнением таких аренд обе администрации: Поселенцы и Муниципалы, создали условия сохранения территории рынка и имущества рынка за счет средств Дебюта, не давая возможности Дебюту в законном порядке компенсировать свои затраты на развитие территории и имущества и иметь возможность в законном порядке оформить свои улучшения и возведенные сооружения, другим словами – УКРАВ ВЛОЖЕНИЯ В ИМУЩЕСТВО БЫВШЕГО РЫНКА у ООО «Дебют». Одним словом – использовали в своих интересах, ожидая возможность устранить Дебют и воспользоваться всеми неотделимыми улучшениями земельного участка и имущества, произведенными Дебютом за счет личных денежных вложений Дебюта, то есть - в своих целях. Использовали для этого, например, искуственно запрет деятельности рынков под открытым небом с 01.01.2013 года, а значит и запрет Дебюту на законном основании занимать данную территорию рынка, заниматься какой - либо деятельность на его территории на законном основании, либо требовать на законном основании передачи земельного участка в долгосрочную аренду, а также воспользоваться возможностью приватизировать имущество рынка в льготном режиме по ФЗ 159 на законном основании и многое другое.

Доказательством того, что приведенные выше пункты являются правдивыми и вразумительными, следует считать поданное в суд Администрацией Кировского городского поселения исковое требование по возврату имущества именно в декабре месяце 2012 года, и никак не ранее, а именно перед окончанием деятельности Дебюта как УРК, потому как истребование по суду имущества ранее (с 01.07.2012 года), причинило бы Поселенцам массу неудобств и проблем. То есть еще раз подчеркивается момент ИГРЫ, которую вела администрация городского поселения.

Администрация поселения якобы требовала, но в то же время и не требовала возврата имущества с фактически оконченного срока аренды - 01.07.2012 года, якобы настаивала, но в то же время и не очень до конкретно указанной даты - на момент окончания деятельности ООО «дебют» в роли УРК до декабря 2012 года… Тем самым убивая двух зайцев… Выступала в роли страдальца, пострадавшего - им Дебют имущество не возвращает, в то же время дают возможность действовать ООО Дебют в роли УРК до оговоренного Законом 271 срока, до конца 2012 года, не подвергая неудобствам ИП, торгующих на указанной территории, НО при этом, выставляя ООО Дебют в свете агрессора, захватчика, неисполнительного арендатора.

КРАСИВАЯ ИГРА. И надо отдать должное, в эту игру вступили и Арбитражные суды, признав ООО «Дебют» нехорошим арендатором… При этом, никто не пожелал увидеть, практически, не прикрываемых действий поселенцев при самом факте недолжного приема передачи имущества, назначенного ими на конкретную дату, ведь они сами же не явились для подписания АКТА, как того требует ст. 316 ГК РФ - подписания акта по месту нахождения капитального сооружения, в данном случае асфальтовой площадки и капитального здания складского типа…….. Императивно нарушив свои условия, чем подтвердили свое согласие на продление арендных отношений на неопределенный срок… Но исполнение ЗАКОНОВ в карающей части распространяется в нашем государстве только на обывателей, на незащищенный слой населения, но никак не на АДМИНИСТРАТИВНЫЕ органы и иже им относящимся… В чем мы убедились при огромном частом участии в исках в Арбитражных судах и не только.

Все, вышеперечисленное создавало невозможные условия и непреодолимые проблемы у Поселенцев для дальнейшей организации на территории рынка законно организованной торговой деятельности и всей работы рынка. Именно это для нее, Администрации Кировского городского поселения, явилось веской причиной не явиться для приема - передачи имущества с 01.07.2012 по 04.07.2012 года, так как прекращение арендных отношений на имущество с Дебютом парализовало бы работу рынка при фактическом осуществлении приема - передачи на срок не менее чем на 1 год (п1. ст. 621 ГК РФ).

Но ИГРУ свою они продолжили, выставляя себя пострадавшей стороной. А все остальные - прокуратура, полиция, администрация района, суды им в этом подыграли.

ПРИ ЭТОМ АБСОЛЮТНО ПРОТИВ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ. Но если бы хотели – могли бы и разобраться и расставить все моменты по датам и событиям, происходящим в период 2011-2013 гг.

И ВОТ МОЙ ВОПРОС: Я МОГУ ПОСЛЕ ВСЕГО ПРОИСШЕДШЕГО СО МНОЙ И МОЕЙ СЕМЬЕЙ ЛЮБИТЬ ЭТУ СТРАНУ? ИЛИ В ЭТОЙ СТРАНЕ ЕЩЕ МОЛЖНО ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ И ЗАКОННОСТИ? КАК?

Серия заявлений в прокуратуру, вплоть до ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕЛИ. КАК ОБЫЧНО – пустые ОТПИСКИ БЕЗ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ ПО СУЩЕСТВУ И ТУПОЕ ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ ОТ ОДНИХ К ДРУГИМ.

Напрашивает вывод в некой заинтересованности даже прокуратурой замять подобные факты саботажа и кражи по известным причинам. Что четко прослеживается в методах их ответов и в не делании попыток в чем - то разобраться. Просто тупые отписки не по существу. Ответы носили чисто формальный характер отписок, напоминающий отмахивание от мухи. Становилось страшно от сознания той бездарности и неграмотности работников прокуратур, с которыми они в этой стране работают в таких важных и сложных ответственных местах контроля за законностью. Или наоборот - качественно исполняют чью-то волю и руководствуются инструкциями, как правильно легко и просто уйти от ответа обратившегося, без последствий и дальнейших желаний этого обратившегося обращаться еще зачем либо?

И ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: Поселенцы объявили конкурс на получения статуса арендатора территории бывшего рынка по причине того, что они определили, что содержание территории бывшего нашего рынка в виде ярмарки и расходы на ее содержание ЯКОБЫ ИМИ ОПРЕДЕЛЕНЫ как убыточные!!!!

Так зачем надо было уничтожать налаженную систему от ООО «Дебют»? Жаба давила из-за того, что у нас все получалось? Завидки? Нет, думаю что это обычный идиотизм алчных руководителей, стоящих у власти, цель которых, как выясняется, не делать то, что лучше для людей, а как можно больше создать проблем и сделать жизнь народа хуже, чтоб медом не казалась…

КАК МОЖНО НЕ ВИДЕТЬ ТАКОЙ ИДИОТИЗМ В ЭТОЙ СТРАНЕ??? Мы с самого начала орали всем, кому могли о том, что у поселенцев НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ, потому что там у них одни бездельники и амбиционисты по мозгам и вот на тебе – убыточно… И вот на тебе – отдают в аренду. Одним словом – я прав, в своих предположениях о умственном уровне наших управленцев…

На основании вышеизложенного прошу:

1. Принять меры по разбирательству фактов о НЕЗАКОННЫХ МЕТОДАХ в действиях Кировского городского поселения в соответствии с законодательством РФ

2. Определить виновность всех лиц причастных к сложившейся ситуации.

3. Вернуться к ранее написанным ООО «Дебют» заявлениям в полицию и прокуратуру, провести полное расследование и проверку с привлечением к ответственности лиц, причастных к организации саботажных действий против ООО «Дебют» в соответствии с законодательством РФ в период проведения ярмарки, ранее и далее.

4. Провести проверку на причастность лиц, приведших ООО «Дебют» к ликвидации и несостоятельности.

5. Провести тщательное расследование на предмет возможности варианта оставления работоспособного бывшего рынка в дальнейшем как нормальный работоспособный рынок с сохранением 80 торговых мест на нем с более 110 рабочими местами.

6. Провести проверку по факту незаконных отказов на перечисленные заявления в полицию Кировского района от ООО «Дебют», в рассмотрении которых было отказано инспектором Черноус, возобновить и довести их до завершающего этапа.

7. Провести независимую полную проверку «подкупленного» судебного разбирательства судьи Ведюн по суду Лешвановой Т.К. к избившему ее одним из наркодельцов нашего района - Долгих С.В., в результате которого она получила пожизненные увечья в виде сотрясения головного мозга, гипертонического криза, посттравматической энцефалопатии и частичную потерю здоровья пожизненно.

8. При острой необходимости более тщательного объяснения моей позиции из данного заявления согласен прибыть на очную встречу с показом еще некоторого количества документации, подтверждающей организацию саботажа Администрацией Кировского городского поселения. Сообщить об этом можно по ТФ 8 924 135 28 34, либо по локальному 8 42 354 21884, даже если придется лететь для этого. Я полечу… Я ведь идиот (как считают некоторые и как вышло по жизни с тем рынком), а идиоту можно все. Ведь любой, кто пытается добиться в этой стране правды или законности, выглядит в настоящее время идиотом.

9. Дать оценку незаконным действиям со стороны поселенцев в отношении ООО «Дебют», а именно: лигитимность таких действий как - разборки липовых заявлений на ООО, проведения собраний с предпринимателями – арендаторами торговых мест рынка ООО «Дебют», с целью создания искусственной дискриминации работы ООО «Дебют» в лице безграмотных и поверивших лживым в то время обещаниям поселенцев о красивой и золотой жизни на бывшем рынке без ООО «Дебют», создание искусственных условий, препятствующих нормальной работе рынка до конца 2012 года по Ф 271.

10. Определить: какие нормы права и законы РФ позволили Поселенцам проводить все указанные в обращении незаконные действия против ООО «Дебют» с грубейшими нарушениями и превышениями их полномочий, определенных для них в ФЗ 131 «О местном самоуправлении».

28 сентября 2015 года
п. Кировский Кировского района Приморского края.
Проживание там же по ул. Сплавная дом 26
или по адресу юридического лица:
Приморский край Кировский район поселок Кировский ул. Советская 61 а.
ТФ рабочий – 8 42 354 21884, домашний - 8 42 354 23044, сотовый - 8 924 1352834