Fotovideoforum.ru

Сбор подписей
(43854 подписей)
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Настало время.
Невозможно молчать. Но мы не молчали и раньше - мы, журналисты, водители, автомобилисты. Мы вопили во всех СМИ, телешоу и т.п., откуда наш голос миллионов мог бы быть услышан властью. Но власть – в лице депутатов, членов комиссий, чиновников его так и не услышала. И не потому, что глупа. Она просто глуха к своему народу. Потому что Ваш, только Ваш голос для нее важен. (И президента, естественно). Так как посредничающие между вами и нами чиновники в подавляющем большинстве своем - «лизоблюды», они бьются насмерть за каждый миллиметр у «кормушки». Г-н экс-президент, выгоните с треском из своего окружения человека, который более двух лет назад сказал Вам: «А вы знаете, Дмитрий Анатольевич, - в России теперь за рулем выпивать можно!»

Тема о пьяных водителях здесь - Пьяных останавливает только кювет. Если он есть.

Депутаты вводят драконовские штрафы для пьяных за рулем. При этом решено не отменять «норму 0 промилле»!

Первый день недели депутаты Госдумы начали с расстройства автомобилистов: президиум «Единой России», оценивая законопроект об ужесточении ответственности за вождение в пьяном виде, не поддержал предложение рабочей группы о том, чтобы вернуть норму в 0,2 промилле как максимальный уровень алкоголя в крови.

Полный запрет на алкоголь в крови водителей был введен в России в середине 2010 года, что вызвало негодование автомобилистов. Ведь таким образом водители, принявшие несколько капель валокордина, автоматически попадают в разряд пьяных, что чревато крупными штрафами, лишением прав и прочими неприятностями. Кроме того, медики говорят об «индивидуальных особенностях организма», когда при не совсем нормальном обмене веществ алкоголь в крови в мизерных количествах появляется даже после употребления картофеля, черного хлеба, не говоря уже о квасе и кефире.

Противники сухого закона также указывают: «норма 0» дает прекрасный повод сотрудникам ГИБДД для коррупции... Никто не захочет за мизерные доли алкоголя (а 0,2 промилле могут присутствовать в крови, даже если вы накануне вечером всего лишь опрокинули кружечку пива) идти в тюрьму. А такое наказание - до 3 лет лишения свободы - по новому законопроекту грозит даже тем, кто никого не сбивал, не калечил, не нарушал правил движения, но у него в крови обнаружили хотя бы сотую долю промилле алкоголя!

- Решение меня огорчило, - рассказал «Комсомолке» один из противников «нормы 0 промилле» первый зампред думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. - Ноль промилле, который сегодня остается в рабочем варианте законопроекта, - совершенно некорректная величина, о чем есть заключение ведущих российских специалистов в области медосвидетельствования.

Они пишут, что в результате наличия в воздухе примесей различных газов сложно надеяться на положительный результат, даже если этилового спирта в выдыхаемом воздухе нет. Все специалисты сходятся в том, что 0,2 промилле - та величина, которая учитывает все особенности организма и возможные погрешности. На результат влияет масса факторов, в том числе температура воздуха.

Поэтому мы видим, когда лишают прав за десятые и даже сотые доли промилле в крови. Это абсурдно и ненаучно! Я все-таки надеюсь на здравый смысл, что во втором чтении обязательно внесут эту поправку про 0,2 промилле. Поймите, никто не разрешает пить за рулем, сухой закон есть и должен остаться, но он должен быть справедливым, а сейчас он несправедлив. Полно же людей, которые в рот не берут, но прибор не показывает у них 0, за что же мы их наказываем?

В то же время, как сообщил журналистам секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов, понедельничное решение не окончательное, сначала депутаты решили лучше изучить общественное мнение.

Госдума совместно с ГИБДД подготовит предложения о защите россиян от пьяных водителей — в их число предлагается включить и возврат «нулевого промилле».

Страсти вокруг допустимой концентрации алкоголя кипят не первый год. В стране сначала ввели так называемое «нулевое промилле», а затем — в 2013 году — отыграли назад. Тогда возобладали доводы о том, что минимум алкоголя может быть обнаружен, если водитель выпил кефир, квас или же принял лекарства. Сыграли роль и доводы о погрешности измерений. В результате сегодня российским законодательством допускается содержание паров спирта в дыхании у водителя до 0,16 мг на литр воздуха.

Однако ситуация на дорогах после этого ухудшилась, заявили на вчерашнем заседании «Патриотической платформы» «Единой России». Фактически водители получили разрешение на «пьянку», считает глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. По ее словам, «разрешенные промилле» создают иллюзию, что после рюмки водки или бокала вина «водитель останется безнаказанным». «А если выпьешь больше, то можешь потом уговаривать инспектора ГИБДД, что якобы еще не выветрился кефир или бананом закусывал в обеденный перерыв», — недовольна депутат.

Отмена нормы о «нулевом промилле» привела к росту количества погибших на дорогах, утверждает Яровая. Согласно приведенным ей данным, в 2014 году количество ДТП с участием пьяных водителей выросло аж на 47 процентов, а число аварий с тяжелыми последствиями — на 20 процентов. Предложения о защите россиян от пьяных водителей будут подготовлены депутатами совместно с ГИБДД и внесены в правительство, рассказала депутат.

"Смешно" до истерики. Неужели мы действительно заслуживаем тех правителей, которые у нас есть?!
П.С. В скором времени стоит ждать возврата перевода часов дважды в год и переименования полиции в милицию.

В Госдуме предлагают вернуть "сухой закон" для водителей

Депутат Госдумы Ирина Яровая предложила вернуть "сухой закон" для водителей. По словам Яровой, после того, как введенное Дмитрием Медведевым "нулевое промилле" было отмено при Владимире Путине, на дорогах резко выросла смертность в ДТП.

С лета за "пьяную" езду начнут сажать...
Предложение о возврате "нулевогопромилле" глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая высказала на заседании платформы партии "Единая Россия", передает "РБК". Яровая пояснила, что из-за отмены "сухого закона" для водителей выросла смертность на дороге. Согласно приведенной депутатом статистике, резко увеличилось количество ДТП по вине пьяных водителей, в которых пострадали люди. Количество погибших в "алкогольных" ДТП, по словам Яровой, возросло на 47%.

По словам депутата, "это, в том числе, связано с решением, принятом от имени государства в части допуска промилле, фактически допуска питья за рулем". Яровая напомнила, что была категорически против этого решения. "С Минздравом и ГИБДД мы подготовим совместные комплексные предложения в законодательство для защиты жизни и здоровья граждан. Нулевое промилле необходимо как гарантия безопасности", - констатировала Яровая. – Мы намерены направить свою позицию в правительство, есть комиссия, которую возглавляет Игорь Шувалов, по безопасности дорожного движения, попросим провести межведомственное обсуждение».

Данные Яровой о росте числа погибших в ДТп с участием пьяных водителей по итогам 2014 года подтвердил замначальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин. Но давать оценку принятому в 2013 году закону он не стал.

Директор ООО "Алкотестер" Александр Сидоров напомнил, что любое средство измерения имеет погрешность, которая "объективна, как гравитация". На это Яровая возразила, что эта погрешность не может иметь характер освобождения от ответственности, а может иметь основание для медицинского освидельствования для уточнения данных.

Увеличение смертности при "пьяных" ДТП совпало и с началом экономического кризиса в России, говорит координатор общества "Синие ведерки" Петр Шкуматов. "Аномальный скачок кривой смертности в последнее время, который заметили многие, абсолютно совпал с ухудшением экономической обстановки. До августа 2014 года кривая не росла. Люди стали больше пить, потому что увольняют с работы, сокращают зарплаты, растут цены, требуют выплат по ипотеке. Такой же скачок смертности был в 2008-2009 годах", – считает Шкуматов.

И по его словам, Госдума, вернув нулевой промилле, только увеличит уровень стресса в обществе. "Новые запреты не повлияют на стрессогенную обстановку ничем, кроме увеличения взяточничества. Люди начинают больше пить, этим наказаниями не поможешь", – полагает он.

Против нулевого промилле для любых водителей выступил и вице-президент Федерации автовладельцев России Дмитрий Клевцов. "Нужна дифференцированная шкала, различная степень ответственности для тех, кто выпил и сел за руль и тех, кто выпил вечером, а выехал утром. Нельзя грести под одну гребенку тех, кто выпил бутылку водки и кружку пива. Кроме того, статистика по физическим лицам у нас в разы ниже, чем по грузоперевозчикам, водителям лизинговых машин, автобусов и т.д. Эта проблема актуальнее", – считает Клевцов.

Напомним, решение об отмене нулевого промилле Владимир Путин подписал в июле 2013 года. Документ ввел законодательное понятие минимально допустимого содержания алкоголя в крови для определения состояния опьянения водителя: начиная с 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, что эквивалентно примерно 0,32 промилле.

Депутаты разошлись во мнениях о возврате "нулевого промилле"

На возврате к его нулевому значению настаивает единоросс, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, которая резко раскритиковала закон, принятый полтора года назад. Несогласие с ее позицией высказали в ЛДПР, КПРФ, а также коллега по фракции - лидер "Автомобильной России" Вячеслав Лысаков, представляющий в палате Общероссийский народный фронт.

КПРФ И ЛДПР против

"У нас в свое время уже принималось решение о "нулевом промилле", но потом под воздействием и влиянием и депутатского корпуса, и общественных организаций, и просто автовладельцев правительство было вынуждено пойти навстречу и вернуть минимально допустимую погрешность в пробах на алкоголь водителей, поскольку очень много медицинских показателей, способствующих тому, что в дыхании человека и его крови содержится определенное количество промилле якобы алкоголя", - напомнил в беседе с ТАСС вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.

По его мнению, возвращение к "нулевому промилле" тех людей, кто пьет и садится за руль, не остановит, а вот те автомобилисты, "которые имеют необходимость в приеме лекарств, которые дают такой эффект, они пострадают". "Это неправильно", - заявил депутат, призвав прекратить "уже туда-сюда метаться".

"Не вижу перспектив в поддержке инициативы Ирины Яровой. ЛДПР ее поддерживать не будет", - подчеркнул Лебедев.
Не согласны с мнением о возврате к "нулевому промилле" и в КПРФ. Как пояснил ТАСС первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК компартии Иван Мельников, коммунисты исходят в этом вопросе из двух позиций: "Первое: пить за рулем категорически нельзя. Второе: уровень промилле должен быть минимально допустимым, но не нулевым". "Причина простая - нулевой уровень очень субъективен, он зависим от особенностей организма и от фиксирующего прибора", - пояснил он.

Что думают в "Справедливой России"

Как пояснил ТАСС первый замруководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов, справороссы пока не обсуждали тему "нулевого промилле" и будут определяться, "если появится конкретный законопроект".

При этом он отметил, что "есть вещи, которые однозначно решить нельзя". "Когда "нулевое промилле", говорят, что у некоторых людей все равно будет в крови какой-то минимальный алкоголь, а когда разрешаем пить за рулем хоть чуть-чуть, то возникает вопрос, что пьянство за рулем усиливается", - пояснил представитель "Справедливой России".

"Но я считаю, что слишком много людей гибнет по пьянке на дорогах, причем часто они убивают других людей. Поэтому любое послабление пока не для России", - убежден он. Емельянов заявил, что скорее согласен с позицией Яровой, подчеркнув, однако, что выражает свою личную точку зрения.

Что предлагает Яровая

Предложение о возвращении к "нулевому промилле" Яровая высказала после заседания Патриотической платформы "Единой России", на которой обсуждались проблемы алкоголизма, в том числе поднимался вопрос о нетрезвых водителях. Большинство участников встречи высказались в пользу отмены предельно допустимой погрешности приборов при определении содержания алкоголя в крови водителей.
В интервью ТАСС Яровая заявила о намерении направить в правительство РФ предложения по возврату так называемого нулевого промилле. "Речь идет о комплексных мерах, в числе которых и "нулевое промилле", - пояснила она.

"Мы намерены направить свою позицию правительству. Есть Комиссия по безопасности дорожного движения, которую возглавляет /первый вице-премьер/ Игорь Шувалов, где ранее обсуждалась эта проблема", - подтвердила Яровая. Она уточнила, что депутаты попросят данную комиссию организовать широкое межведомственное обсуждение данной темы.

"Но наша позиция не изменилась. Мы полагаем, что "нулевое промилле" является гарантией безопасности для всех - и для водителей, которые не употребляли алкоголь, но их обвиняют в этом, и для других людей", - подчеркнула глава комитета. По данным Яровой, "количество погибших по вине пьяных водителей возросло на 47%".

Она также сообщила, что планирует продолжить широкое общественное обсуждение этой проблемы.

Аргументы против

Между тем первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков назвал предложения Яровой противоречащими здравому смыслу и науке.

"Утверждения Яровой о том, что "нулевое промилле" защитит непьющих водителей, абсурдно, поскольку у трезвого человека может быть до 0,16 мгр этанола на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждено научными данными", - сказал ТАСС депутат.

Некоторое повышение числа ДТП с участием нетрезвых водителей Лысаков объясняет тем, что "в 2014 году при оформлении ДТП с причинением вреда здоровья и жизни людей инспекторы ГАИ стали тотально продувать всех участвующих в нем водителей". "До этого эта процедура проводилась выборочно и только при подозрении на состояние опьянения", - пояснил депутат. Кроме того, по словам Лысакова, "в прошлом году руководство ГАИ предприняло меры по усилению исполнительской дисциплины и ужесточению статистической отчетности". "Все эти меры в совокупности увеличили цифру пьяных ДТП потому, что повысилась выявляемость. Бить по этому поводу в колокола - не вижу никакого смысла", - отметил парламентарий.

По словам Лысакова, наоборот, "в первые месяцы 2015 имеет место положительная динамика снижения количества пьяных ДТП в связи с профилактическим эффектом от введения уголовной ответственности, которая вступит в силу в июле 2015". "И эта тенденция будет только усиливаться", - убежден он.

"Я думаю, что здравый смысл и научный подход, однажды восторжествовав, останутся на значительно долгое время, надеюсь навсегда", - заключил Лысаков.

Как возвращали промилле

Резонансный закон об отмене "нулевого промилле" вступил в силу 1 сентября 2013. Документ ввел критерий состояния опьянения при вынесении наказания за вождение в нетрезвом виде. Так, предусматривается, что административная ответственность наступает "в случаях установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ". Определяется он наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или 0,35 и более грамма на один литр крови.

Как подчеркивал Вячеслав Лысаков, "пить за рулем, по- прежнему, будет нельзя". Однако, по его словам, законодательно устанавливается значение погрешности, которое "позволит отделить клинически трезвых водителей от тех, кто употребляет спиртные напитки при вождении автомобиля".

Законопроект, который возвращает минимально разрешенное количество промилле содержания алкоголя в крови водителя, внесен в Госдуму.

Законопроект, подготовленный депутатом-справороссом Антоном Беляковым, возвращает разрешенное количество промилле – минимальную дозу алкоголя в крови водителя, которая не приведёт к лишению прав.
«Я предлагаю установить порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», – уточнил Беляков, передает ИТАР-ТАСС.

Он заявил, что это не отмена «сухого закона» за рулем, а «реабилитация невиновных». «Любой из 50 миллионов российских водителей может пострадать из-за неточности алкотестера или естественных особенностей своего организма», – заметил депутат.

Минимальный порог содержания алкоголя в крови был отменён в 2010 году. До этого водитель считался трезвым, если уровень этилового спирта в его крови не превышал 0,3 грамма, а в выдыхаемом воздухе – 0,15 миллиграмма. Эта норма была научно обоснована после проведения соответствующих исследований в НИИ наркологии.

«Достичь абсолютного нуля содержания этанола в крови в принципе невозможно», – считает Беляков.

По данным Московского городского и Московского областного судов, примерно у 10–12% водителей, наказанных за «нетрезвость», было до 0,2 промилле алкоголя в крови. «Получается, что как минимум каждый десятый из тех, кто был обвинен в алкогольном опьянении, пострадал незаслуженно», – отметил депутат.
Беляков также напомнил, что порог в 0,2 промилле установлен законодательством КНР, Норвегии, Польши, Эстонии и Швеции. Более того, во многих развитых странах действуют более высокие нормы. Так, во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Португалии, Испании, Швейцарии, Италии существует порог в 0,5 промилле, а в Великобритании, Мексике, Канаде, Ирландии – 0,8 промилле.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в прошлом году после серии резонансных ДТП с участием пьяных водителей в правительстве и Госдуме был подготовлен законопроект об ужесточении ответственности за нарушение ПДД.

Согласно документу, нетрезвый виновник дорожной аварии, унесшей жизни нескольких человек, может отправиться за решетку на 15 лет. Кроме того, предлагается наказывать таких нарушителей штрафом, равным цене среднего автомобиля, а также лишать прав на несколько лет.
За другие нарушения, совершенные водителем в состоянии алкогольного опьянения, предлагается ввести дифференцированную ответственность: нижний предел санкции – 500 рублей, а верхний – 50 тыс. рублей.

Кроме того, президиум фракции «Единая Россия» принял решение прописать в законопроекте, ужесточающем ответственность за вождение в пьяном виде, полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей – таким образом, даже 0,1 промилле будет расцениваться как состояние алкогольного опьянения.

В конце ноября премьер-министр Дмитрий Медведев выступил с призывом к россиянам вести себя цивилизованно на дорогах и предупредил о повышении штрафов.