В этом подфоруме включена возможность просмотра тем в одностраничном варианте. Откройте любую тему и прочтите спецсообщение над темой. Нажмите на само спецсообщение над темой. Значки к темам обозначают: восклицательный знак - тема почищена от пропавших изображений, звездочка - в теме заполнены СЕО описания, значок с буквой F - в теме все изображения заменены вложениями.
• Еще пожелание-нужно новую модель,желательно максимально хорошую за эти деньги •
Всем зашедшим-доброго дня. Вопрос собственно вот в чем: нужна тушка Никон или Кэнон Цена-20-22т.р. Желательно отверточного типа(не знаю что это-но оптика отверточная уже есть) Еще пожелание-нужно новую модель,желательно максимально хорошую за эти деньги Лучше без видео Пишите пожалуйста те - кто сильно разбирается в зеркалках Может кто-то посоветует модель которую уже опробовал Хочется хороших-качественных фоток Сложность аппаратуры не пугает
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
Катюха пишет:Вот только фотоаппараты тоже могут быть очень разного уровня.
К нашему тогдашнему разговору. Т.к. у меня самой один фотоаппарат, то я попросила знакомую девушку сделать для меня примеры. У неё две камеры: Кенон 40D и Марк2. Далее примеры. Это кропы. Всёже разница есть и она довольно существенная мне кажется. ИСО на всех снимках с 40 д 800 на всех снимках с марка 3200. 85 1,2 на диафрагме 1,2 снимок с 40 д
снимок с Марка
объектив 70-200 на ФР 200 мм диафрагма 2,8 снимок с Марка
Ещё я попросила пример портрета в уличных условиях. Самой интересно, будет ли разница. Но когда она сможет сделать - не знаю!
Вроде, вопрос о Марке не поднимался... Оно ж цены неслагаемой...
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
Катюха пишет:Вот только фотоаппараты тоже могут быть очень разного уровня. Скажем так, камера за 20 т.р. и за 100 т.р. будут с одним объективом снимать по разному.
onemusician пишет:Достаточно спорное утверждение. Этим давно уже занимаются многие сайты: prophotos.ru, imaging resource и др. Снимают разной техникой и одной оптикой. Насчет сильно разных результатов... не знаю, не знаю... Тушка всего лишь - прибор регистрации изображения. Остальное - объектив. Конечно, 3 мегапикселя мобильника и 30 мегапикселей ФФ - будет огромная разница. Но если сравнивать, скажем, 14 и 14 МПкс - я бы не рискнул так утверждать.
Разговор был как раз именно о разнице между тушками за 20 т.р. и за 100.
А я не верю в такую разницу, Катюша. Если снимал один и тот же человек, одним и тем же объективом, пусть и разными по уровню камерами, то результат невооруженным глазом заметить было бы достаточно трудно. Конечно, если на "Марке" был 24-70L, а на 40-ке 18-55, то да. Верю. А будь нормальный тест. Всё было бы по иному. Пусть будет ИМХО.
Снимал один человек. Камеры, объективы и настройки подписаны. Хотите - верьте, хотите - нет. Я свои слова доказала примерами! И обманывать я не вижу какой у меня или неё смысл!
Ну да, я как-то пропустил... Но вот что интересно - для полемики сейчас толкну мысль - на сайте Кена Роквелла, вот здесь - http://www.kenrockwell.com/gallery.htm под каждой его шикарной фотографией стоит модель фотоаппарата, объектив, параметры съемки. Так вот, под некоторыми фотографиями подпись начинается со слов "Camera doesn't matter: Nikon F100", что означает "Камера не имеет значения, в данном случае Никон F100" Напомню, что F100 - это, кажется, последняя, самая навороченная пленочная зеркалка от Никона. Итак, цитирование уважаемого Кена о том, что не имеет значения камера, главное - глаз художника, тем не менее выдает его склонность к ХОРОШИМ камерам, впрочем, в галерее есть даже его фото с айфона. А вот вам, если кто поленился дочитать его "Духовное руководство. 7 уровней фотографов", последняя читата оттедова. Только попробуйте обидеться, я тогда... тоже обижусь. Вот она отсюда: http://pavelbogdanov.ru/2010/05/ken-rockwell/ А вот и слова:
"В последнее время эти идиоты покупают цифровые зеркалки, предназначенные для фотокорреспондентов газетных редакций, такие, как Кэнон-EOS 1D или Никон- D1X, дающие технически результаты хуже чем камеры, используемые Мыльничниками. Самые дурные из них дождались цифрового Контакса N, стоящего 7000 долларов, который является менее пригодной камерой, чем цифровые зеркалки Никона и Кэнона, и выдающий изображения хуже, чем дешёвые плёночные зеркальные камеры" Ура!
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
Катюха пишет:Снимал один человек. Камеры, объективы и настройки подписаны. Хотите - верьте, хотите - нет. Я свои слова доказала примерами! И обманывать я не вижу какой у меня или неё смысл!
Катюша, я глянул сейчас экзифы снимков. И ты представляешь, у камер было выставлено ИСО 800. Ладно "марк" с таким исо еще выдержит, но старая 40-ка, конечно же, нет. Тестировать надо было уж на базовом ИСО. А это, извини, не тест. Конечно в таких условиях "сороковка" не соперник более старшему сородичу. Это все равно, что соревноваться этой пятерочке с D3х на 12800 ИСО.