В этом подфоруме включена возможность просмотра тем в одностраничном варианте. Откройте любую тему и прочтите спецсообщение над темой. Нажмите на само спецсообщение над темой. Значки к темам обозначают: восклицательный знак - тема почищена от пропавших изображений, звездочка - в теме заполнены СЕО описания, значок с буквой F - в теме все изображения заменены вложениями.
• Еще пожелание-нужно новую модель,желательно максимально хорошую за эти деньги •
Всем зашедшим-доброго дня. Вопрос собственно вот в чем: нужна тушка Никон или Кэнон Цена-20-22т.р. Желательно отверточного типа(не знаю что это-но оптика отверточная уже есть) Еще пожелание-нужно новую модель,желательно максимально хорошую за эти деньги Лучше без видео Пишите пожалуйста те - кто сильно разбирается в зеркалках Может кто-то посоветует модель которую уже опробовал Хочется хороших-качественных фоток Сложность аппаратуры не пугает
onemusician пишет:"На хрена мне твоя правда жизни, если на мою харю смотреть нельзя?"
Именно для этого все творю в фотошопе... Но тут вопрос в другом - как побыстрей заставить конвертить из равов и попроще... И что я имею при конверте из рава, если времени на поправку в фотошопЕ уходит все же намного меньше чем сидеть и тупо ждать конверта из рава, который все равно не идеален...Если б конверт еще и делал бы все правки сам автоматом, тут понятно...но в нем все же надо так-же как и в шопе сидеть над каждым фото отдельно, я понял... Так нафига убивать на флеше 10 мб на одну раву и получать потом 1 метровый изо, КОГДА МОЖНО ВСЕ И НАД ИПМЕГОВСКИМ ТВОРИТЬ В ШОПЕ...НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ (С) (ИЗ КОЛОБКОВ).....
Я сегодня снимал в режиме РАВ+ИМПЕГ...ищу различия после автоконверта...не вижу...
Pthelovod пишет:Так нафига убивать на флеше 10 мб на одну раву и получать потом 1 метровый изо, КОГДА МОЖНО ВСЕ И НАД ИПМЕГОВСКИМ ТВОРИТЬ В ШОПЕ...НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ (С) (ИЗ КОЛОБКОВ).....
Бывает и у меня. Если я, к примеру, переснимаю документы, и мне нет смысла потом доводить их до идеала. Так, для справки, для памяти. Ну, тогда с одной-двух проб делаю серию Jpeg`ов, и даже, возможно, не высшего качества. Бывает, под этот комбайн и человечек попадёт. Ну и ладно, в конце концов. Фотошоп мне и jpeg`и, и tiff`ы открывает в ACR. Я редко отменяю эту опцию ФШ. Вообще сейчас, когда активно переснимаю негативы, открываю RAW негативный, конверчу его Ctrl+I, и тут же сохраняю в Tiff. А можно и в DNG сохранить...Насобачился как-то быстренько в ACR всё главное делать. Потом с позитивом в ACR намного легче работать. Tiff`ы громадные вообще-то... по 70 МБ одно фото.
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
Spika пишет:Сергей, да это понятно, что свои снимки хочется показать в лучшем свете. Но снимок сделанный на том или ином фотоаппарате, выложенный в натуральном объеме, можно приблизить, посмотреть, оценить, сделать выводы по восприимчивости света и цветоотдаче кадра, все равно, каждый аппарат выдаст разный результат, вот и думать для себя, что ты хочешь....А потом уж в ФШ дорабатывает пусть, кто желает и может...
У меня друг купил видеокамеру с форматом AVCHD, ни один видеоредактор не берет. Смысл...? Может кто сталкивался с такой проблемой? Хочет вывести разрешение какое снял, а в видео редакторах 1080, я сам проверял несколько видео редакторов, выше нет , дисковод блюрей, диски 25 гб
Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной (с) Эйнштейн
Мне кеажется, Adobe Premiere CS5 берет, только рендерит безумно долго. CS5-й даже без конвертации сразу к себе берет этот AVCHD в работу. Но рендеринг...скорость... процентов 5 от продолжительности клипа. И размеры чудовищные. Несколько минут - десятки гигов. Я тоже могу ошибаться в выборе пути
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
И сразу по Соньке. Сегодня снимал людей. Пришел домой. Батюшки! Все - в jpeg! Как жаль. Открываю в Adobe Bridge - а делать с ними ничего и не надо... Вот так внутренний, имманентный конфуз. Да и слава Богу! Сколько времени сэкономил. А то бы возился, лечил бы здоровых, ремонтировал работающее... Ручонки только-только чесаться перестали.
Камеры: Sony SLT-A65, Sony SLT-A77, Minolta alpha 707si, Olympus IS300 Minolta AF 50 f1,7 Samyang MF 85/1,4 Minolta AF 50 f2,8 Sony DT 18-55 f 3,5-5,6 Sony DT 18-135 SAM/f3.5-5.6 Tamron 10-24/3,5-4,5 Minolta Af 24-105 f3,5-4,5 Minolta AF 75-300 f4,5-5,6 New. Вспышки Minolta, Sigma/Sony, Yongnuo.
Саша, вообще-то цена "вкусная", а вот нужен он тебе или нет ты сам должен чувствовать. Для погрудных портретиков он не плох, но ты же на портретные халтурки не ходишь, снимаешь больше пейзаж. К тому же твоя 24-70 это фокусное прекрасно вписывает. Фиксы, как сам хорошо знаешь, для размеренной съемки. А когда съемка предполагает различные фокусные, то зумы удобнее. ИМХО.