Fotovideoforum.ru

Пришёл к выводу, что без светосильного объектива всё-таки не обойтись, а SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 DG Macro как портретник, не очень подходит.

Читал много про CANON EF 85 mm f/1.8 USM , видел вживую, как он работает с Canon 40D, понравилось, но: по отзывам, он свои качества недостаточно полно проявляет на кропе. А у меня тушка 450D.

Оправдает ли себя покупка такого объектива. Или лучше взять Canon EF 50 f/1.4 USM ? Хотя по фокусному расстоянию он не сильно подходит под портретник. Использовать предполагаю при сьёмке торжеств в помещениях. Прошу, как говорится, помощь клуба.

И что в итоге? Появилось желание купить себе бюджетный светосильный портретник. Посмотрел на полтинники Canon один 3500 другой 14000 стоит. На первом цена соблазняет. но как бы не пришлось пожертвовать качеством. Кто что может сказать? Или посоветуйте еще на что обратить внимание. Спасибо

Лёш, я пробовала тот, что за 3500! Мне он понравился! У нас на форуме в теме Студийная фотография есть портреты, сделанные девушкой под ником Ekaterina. У неё как раз такой!

И у меня такой...но...возможно лучше и не экономить...с ним есть свои заморочки...

Тут уже просто встает вопрос, для каких целей. Мне чисто для любительских. Так что наверное и за 3500 тоже подойдет. А что за заморочки?

А поподробнее о них: один с диафрагмой 1,8 второй - 1,4? У нас они тоже есть в продаже, но без возможности выбора....

Ну да ни самые.