Fotovideoforum.ru

Хочу в этой теме посоветоваться на счет моих фотографий. Можно?

Александр, приветствую Вас!
Посмотрите внимательно ещё раз на фото. Справа столб, ИМХО ставящий зрителю явную "преграду": направо дороги нет. Хотя у Вас фото, обязательно предполагающее "додумывание" пространства за кадром. Слева - забор. Опять дороги нет. Снизу - помост, занимающий едва ли не половину кадра по высоте. Такое ощущение, как будто фотограф стоит на выходе из некоего помещения. Морда лошади - опять же за столбом.
ИМХО: камера должна быть ниже к помосту и ближе к левому забору. Тогда помост и забор не будут так сильно выпирать в кадр, а голова девчушки будет выше - ближе к небу. Столб справа я бы "укадрировал", тем более, освещенный вспышкой - яркость его привлекает внимание, был бы он хотя бы темненький... Ну и, коли кадр наполовину "постановочный", попросил бы я коняку сделать шаг назад, чтобы его глаза тоже показались зрителю.
Извините, ежели не туда лезу. А так вообще-то - снимайте, снимайте! Я - тормоз по жизни, к таким выводам стал приходить после 5-7 лет фотографирования. Теперь времена ускорились, нам надо быстрее всё постигать.

Ну в общем... лошадь виновата...
Я тоже так считаю

Вот так надо вольтижировать!

Александр, фото НОМЕР СООБЩЕНИЯ: №76
понравилось! непостановочное и хвостик так задорно торчит у внучки. Получается все лучше и лучше, дальнейших Вам успехов.
Насчет модели согласна. Считаю. что либо фотограф должен искать выигрышные для модели ракурсы (без торчащих животов и пр.), либо все время напоминать модели, чтобы за собой следила, но в таком случае об естественности кадров речи не идет, тем более если на них ребенок. вот постановочные да.
Я Дину свою так умучиваю на постановочной съемке, да еще когда с собаками, она бывает ревет.

Вот здесь всё получше будет. Посмотрите на всякий случай, нет ли "пальчика" на передней линзе объектива. Какая-то не очень понятная дымка в середине кадра. Или это пыль на дворе?