Fotovideoforum.ru

Полистала, почитала темки... ответа на мучающий меня вопрос не нашла, вернее частично (буквально крупички нашла).
Есть у меня цифра. Олимпус. Побаловаться им можно. Но мне хочется серьезнее с фото заняться. Меня часто знакомые друзья коллеги просят поснимать... Доброй мыльницей щелкаю, идейки и кадрики выходят интересные, но... не устраивают меня грандиозностью что ли.
Порой хочется вариант студийной съемки устроить, благо люблю подобные вещи.
Вобщем суть вопроса такова:
Хочу экипироваться для съмки в помещении (студийный вариант) - портретная, постоновочная, художественная съемка, ну и съемка на улице - природа, погода, люди и т.п.
Какой комплект аппаратуры будет уместен в моем случае? (фотокамера, свет, экран и т.п.)
Не все сразу, но постепенно хочется все это собрать. Пока в отпуске с сыном - его в садик отправлю и хочу попробовать свои силы на этом поприще Ну нескромно вот так.

Буду очень благодарна за ответ всех спецов в этом вопросе. Я за качество !:)

Сереж, я не так выразился...Китайцы с успехом делают свои КОПИИ почти всего на этой земле обетованной..И уже довольно с успехом, не сравнить с 10 годами раньше..Ну и естественно цены на эти копии - намного меньше чем у фирменных изделий...Конечно , Вам ТАМ этих дешевок не купить, у Вас поставки в большинстве - западские, фабричные...А нам здесь и здешнего (китайского) чаще достаточно...Привыкли...Все Американосные знаменитые джинсы шьются ТОЛЬКО В КИТАЕ..Вот так то...Левис, страус, монтана и так далее...КИТТАНА...

Саша, ты когда нибудь видел разобранный объектив!? Ну, там допустим Никор 24-70/2,8... Страшно смотреть! Я на работу выйду, попрошу мастеров сделать пару снимков... Я очень плохо себе представляю, как это можно на коленках скопировать. Это же не джинсы, Саня!

Жуткое дело. Я видел один раз почти разобранный объектив от "ЗенитЕМ" . "Гелиос-ххх". Цифирки за давностью лет не помню. Это бог знает, какое сооружение. А современные объективы, безусловно, куда сложнее. Хотя не боги обжигают горшки. И скопировать,думаю, при желании и если это дает доход, можно всё что угодно. И копируют. Но и получается. Когда спец берет настоящие джинсы Levi's и китайский "аналог", он тут же укажет кучу различий-строчка, расположение пуговиц, клепок, нюансы цвета ткани и т.д. В объективах это аукнется "китайским качеством" снимков. Что увидит даже не спец.

Мужики,не давите. Все правильно сказано. Западских разбаловали - бренды подавай. А нам тута и гонконговско-китайского товара хватает. И служат эти вещи не хуже польско-румынско-финских. Цена естественно пониже.Но мы не ропчем.Мы терпим. Нам так удобней на водку экономить.

Да я собственно не против... Меня качество беспокоит. Порой бывает из фирменных-родных вибирать приходится... То бэк-, то фронт - фокус вылезает. А теперь на китайский продукт переносим такую же ситуацию... так это умереть можно - пока себе подберешь нормальный объектив!

Когда спец берет настоящие джинсы Levi's и китайский "аналог",
Да не было никогда Американских джинсов Левис... Китайцы их из покон веков шили для Американосов..Просто шитье было двух видов - государственно монопольное (путевое) и кооперативное (как попало)...

Вот тут ты прав !!! Запутанно стало все капитально. Китаезы с качеством в последнее время хорошо продвинулись.
Это и пугает.Это и запутывает, Это ведет к "подсовыванию" торгашами китайского под БРЕНДЫ.Вот мы и мучаемся потом.
У меня знакомый держит подпольную типографию.........печатает паспорта и инструкции на русском для китайской аппаратуры, тоннами. Повторюсь - ТОННАМИ.

У меня этот процесс занял...сейчас посчитаю...3 месяца ! Трудолюбивые и аккуратные вьетнамские руки так качественно собирают объективы Pentax , что хочется приехать к ним и дать в .орду !!!

"Да не было никогда Американских джинсов Левис...Китайцы их из покон веков шили для Американосов"
Саша... Ну ты полегче. Неужто всегда были китайские? Не надо. Чтобы производство чего-то отдать куда-то, надо сделать товару имя. Это же элементарно. Ну чтобы было, что копировать. Чего копировать то, не знаю что. А когда Леви Страус разрабатывал концепцию своих штанов, он шить к китайцам ездил? И пароходами из-за окияна-моря туда-сюда таскал?
Китайцев, конечно, и в его времена в Америке было хоть отбавляй . Так что вполне возможно, что они шили. Но не под своим-китайским руководством. У себя в китайщине. Форд собирают сегодня в России? Если да, Саша, какой предпочтешь -российской сборки, европейской, родной американской? Или тоже не делают уже ничего у них в Детройте?

Несколько мы отклонились от темы.
А по существу-ИМХО, фабричный Китай и кустарный, это две БОЛЬШИЕ разницы, и фабричный-это совсем неплохо. Так что разговоры о поддельной фотоаппаратуре(да и многой другой техники) мною всерьез не воспринимаются. Думаю,что мы еще доживем до того момента, когда известные бренды начнут подделывать китайскую продукцию.
А на счет авто-вспомните, кому принадлежат Хаммер, Вольво и пр.?