Fotovideoforum.ru

Следим за возможными изменениями в ФЗ 271

1 Законопроект № 101742-6
Ленинградская область
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАКРЫТ
Включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на ноябрь 2012
ЗАКОНОПРОЕКТ В ДУМЕ

2 Законопроект № 100541-6
Депутаты Государственной Думы Г.В.Кулик, Н.В.Панков, И.Н.Руденский, А.Н.Хайруллин, Н.В.Школкина, И.А.Яровая, И.И.Гильмутдинов, Э.Г.Глубоковская, В.В.Климов, С.И.Неверов, А.Ю.Воробьев, Т.О.Алексеева; Член Совета Федерации Г.А.Горбунов
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАКРЫТ
ЗАКОНОПРОЕКТ В ДУМЕ

3 Законопроект № 137689-6
Депутат Государственной Думы В.А.Симагин
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАКРЫТ
ЗАКОНОПРОЕКТ В ДУМЕ

4 Законопроект № 185195-6
Депутат Государственной Думы А.Ю.Мурга
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАКРЫТ
ЗАКОНОПРОЕКТ В ДУМЕ

5 Законопроект № 195125-6
Депутаты Государственной Думы Г.А.Зюганов, Н.В.Коломейцев, В.И.Бессонов, В.А.Коломейцев
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАКРЫТ
ЗАКОНОПРОЕКТ В ДУМЕ

«ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ ХОТЕЛ НАС МАЛЕНЕЧКО УСЫПИТЬ, ОХЛАДИТЬ»

Такое настроение, как минимум, тревожит, власть, в том числе и татарстанскую. Во всяком случае, выступавший в числе первых на конференции помощник президента РТ Анатолий Краснов, доктор наук, специализирующихся на сельскохозяйственных рынках (преподает этот предмет студентам), постарался, как мог, смягчить ситуацию… Как потом грубовато скажет с трибуны Валерий Тришин, директор рынка города Кумертау, член союза рынков Башкортостана: «представитель власти хотел нас маленечко усыпить, охладить»…

Краснов напомнил, что с 1 января 2012 года 271 ФЗ начнет действовать только в столицах с населением более 500 тысяч, являющихся административными центрами. То есть в РТ - только в Казани. А что касается сельскохозяйственных рынков, сельхозпродукции - тут положения закона начнут действовать вообще лишь с 2015 года.

«Сегодня комитет Государственной Думы Российской Федерации внес на рассмотрение свои предложения по пролонгации - то есть сегодня уже можно сказать, что с 2012 года и в Казани… этот закон не вступит в силу», - сообщил Краснов.

«Я очень хочу, чтобы вы сегодня на нашей конференции просто убрали эмоции и спокойно разобрались, - обратился к залу Краснов. - Вот сам закон - я его и так смотрел, и от начала до конца читал, и выжимки сделал… Сказать, что сам закон - к чему-то там придраться - призывает к чему-то нехорошему, просто нельзя. Просто язык не поворачивается. Действительно, мы должны с вами (добиваться), чтобы в нормальных условиях наши продавцы работали… Покупатель должен подойти к продавцу и знать, что у него есть обязательно медицинская книжка, знать, как зовут этого продавца, потому что у него обязательно должен быть бейджик… Мы говорим, что вот столько тысяч людей останутся без работы. Но еще никогда не оставляли без работы, - старались всегда и будем стараться рабочие места создавать… Данный закон позволяет учесть, кто же на этом рынке работает, сколько нас на этом рынке и так далее…»

Про торговые сети (именно их выступавшие обвиняли в лоббировании «антирыночного закона») Краснов сказал: «Я тоже против сетей. Но сети свою роль сыграли - положительную, принесли нам культуру торговли. То, что в этих сетях, действительно, практически не представлена наша продукция, наверное, вина не сетей… Наверное, нужно было жестко с ними разговаривать…».

Помощник президента РТ рассказал про свой весьма интересный разговор с китайцем, членом ЦК компартии Китая, который заметил: «Вы пустили в страну сети… Лучше бы вы пустили танки!»…

СЕТЕВЫЕ ЯБЛОКИ

Другой взгляд на 271 ФЗ и в целом на проблемы рынков высказывали остальные выступавшие. Так, президент союза рынков РТ Наиль Сулейманов уверен, что закон написан так, что очень легко разорить любую(!) управляющую компанию рынка: не дай бог, проверяющие придут и найдут человек десять без бейджиков и карточек продавцов - «пожалуйста, три миллиона штраф».

На совершенно немыслимые штрафы с трибуны жаловались постоянно. Особенно больно бьют штрафы по небольшим рынкам. Так, Валерий Тришин, директор рынка города Кумертау, член союза рынков Башкортостана, горько заметил, что штраф может составлять годовую выручку рынка. А директор рынка ООО «ПАССАЖ - НикЮм» города Тольятти Самарской области Юлия Даньшина пожаловалась, что за незначительное нарушение может быть «штраф от 100 до 300 тысяч рублей - это разумный штраф небольшому рынку?!». Кстати, из президиума сообщили, что на конференцию в Казань Юлия Сергеевна привезла предложения, подкрепленные семью печатями, - от всех рынков города…

Наиль Сулейманов подчеркнул, что «мы призываем не митинговать, а цивилизованно все решать» и привел слова Маргарет Тэтчер: «Я молю Всевышнего, чтобы торговля от эволюции не привела к революции».

Президент союза рынков РТ твердо заявил: «Рынки нужны!.. От генномодифицированной продукции люди устали. Люди хотят покупать свежие, настоящие продукты. А они только на рынке… Сетевые яблоки - они три года лежат, их даже черви не кушают!».

КУДА УШЛИ С РЫНКА? ТОРГУЮТ НА УЛИЦАХ НАШЕГО ГОРОДА

Гендиректор союза оптовых продовольственных рынков России, профессор, доктор экономических наук Сиражудин Нуралиев заявил с трибуны, что в России власть - сама по себе, бизнес - сам по себе (что вызвало протест Краснова). И напомнил, что 271-й закон был принят без всякого обсуждения. «Наспех, на коленке сделанный закон», - чуть позже согласится с этим мнением Сергей Ромодановский, председатель территориального союза профсоюзов РТ. Он вообще заявил: «Это антинародный закон, который на сто процентов пролоббирован западными спецслужбами через наших продажных, коррумпированных чиновников».

Профессор Нуралиев предложил создать рабочую группу, которая окончательно подготовит проект изменений в ФЗ 271.

Исполнительный директор ассоциации рынков Ростовской области Сергей Курганский сообщил, что в области тоже обсуждали на «круглом столе» вызвавший столько вопросов закон - и что такие законы депутаты «должны писать вместе с нами». А еще напомнил, что тут задействованы большие деньги…

Директор Центрального рынка Казани, председатель координационного совета ассоциации рынков Казани Салим Абдуллазянов сказал: «Мы, управляющая компания рынка, несем ответственность за каждого предпринимателя - заплатил ли он вовремя налоги, прошел ли медосмотр… Почему мы несем?.. Они такие же предприниматели…».

С капитальными сооружениями тоже не все так просто, как толкует 271 ФЗ. Например, на Центральном рынке было 3,5 тысячи кв. метров, сегодня - 20 тысяч. Но из них 2000 кв. метров - пустые: люди не идут, хотя, говорит Абдуллазянов, мы «вложили огромные деньги, взяли кредит». А не идут - потому что «каждый торгующий на рынке должен представить паспорт, медкнижку, справку о том, что у него есть приусадебный участок, что у него есть, скажем, теленок… К чему это привело? Три года назад на рынке было не менее 150 торгующих мясом. Сегодня у нас осталось 30-35 человек. Куда остальные ушли? Они торгуют на улицах нашего города… Хотя это те же предприниматели - я знаю их в лицо - которые торговали у нас на рынке. Сейчас они стоят во дворах. Никто из них налоги не платит, никто с них ничего не требует…»

НА КАЖДОМ ШАГУ - «РАССТРЕЛЬНАЯ» СТАТЬЯ

«Антинародным» назвал 271-й закон председатель совета челнинского рынка «Тулпар» Наиль Шакиров. Он пообещал, вызвав оживление в зале, «до последнего зуба» драться против этого закона, в котором «на каждом шагу - «расстрельная» статья». А еще - это уже под дружный одобрительный смех участников конференции, - сказал: «Мои девчата хотели приехать сюда. На голову надеть бейджики, на грудь повесить карточку продавца, на каждую ногу повесить по огнетушителю…». Из зала закричали: «Жалко, что не приехали!».

«Мы ничего не просим у государства! - заявил Шакиров. - Лишь бы оно нам не мешало такими законами»…

Председатель облпотребсоюза, депутат законодательного собрания Пензенской области Рустям Агишев напомнил: «Вся Европа торгует на улицах… Оставьте выбор за предпринимателями»…

Юрий Вдовкин, глава Соль-Илецкого района Оренбургской области («Мы - арбузная столица России!») предложил всем представителям регионов поработать со своими депутатами в Думе - чтобы они поддержали поправки в 271-й закон.

Директор департамента развития торговли, мониторинга и прогнозирования минсельхоза Ульяновской области Марина Ерусова вслед за другими участниками конференции подтвердила, что рынки - источник занятости населения, и если они закроются, то страна лишится огромного количества рабочих мест.

…Конференция дружно проголосовала за то, чтобы создать рабочую группу, которая подготовит проект закона о поправках в 271 ФЗ.

В СТРАНЕ ПОЯВИТСЯ АРМАДА БЕЗРАБОТНЫХ

Свою точку зрения на закон для «БИЗНЕС Online» высказали участники конференции.

Александр Татаринцев - директор фирмы «Удача» (Казань):

- Наш рынок уже 20 лет работает на одном и том же месте, в шаговой доступности, даже сложился свой круг покупателей - это люди со средним и малым достатком. У нас на рынке есть места для бабушек и дедушек, которые торгуют со своих приусадебных участков, чтобы подработать к своей небольшой пенсии. Спрашивается - с закрытием рынка, если мы сделаем торговый комплекс, куда они пойдут? На улицу. Будут там стоять, а полиция будет их разгонять.

Рынок есть рынок. Они были и есть во всем мире. В Европе рынки были, есть и будут. А мы хотим их закрыть. Вы прекрасно понимаете, что это лоббируют те, кого кормят гиперсупермаркеты. Так что 271-й закон - он не в пользу народа. Неужели бабушка-пенсионерка или простой рабочий поедет в гипермаркет, чтобы купить 100 граммов колбасы и полбуханки хлеба? Или взять фермеров - они где будут реализовывать свою продукцию, если не будет рынка? В сетях они не нужны. То есть мы и фермера на корню начинаем губить.

Перед тем, как принять 271-й закон, надо было сделать опрос населения, спросить мнение россиян. Пусть планируется отсрочка до 2015 года - это не спасает. Если закроются рынки, в стране появится армада безработных. Смотрите, сколько участников конференции из разных регионов страны - то есть по всей России такое тревожное положение с рынками.

Рустам Ганеев - директор ООО «Комета» (Нижнекамск), депутат горсовета Нижнекамска:

- Выправить ситуацию можно, если взяться общими усилиями. Хочу процитировать министра сельского хозяйства Татарстана Марата Ахметова: «Власть, как и законы, издаваемые ею, должны служить народу. Надо искать такие пути и решения, которые принесут пользу людям». Я передал в президиум конференции свое предложение: рынки должны перейти на упрощенную систему налогообложения, тогда можно будет снизить арендную плату. При этом и товары, которые продаются на рынках, понизятся в цене. И рынки будут заполнены.

У меня была арендная плата 267 рублей за квадратный метр. С Нового года мы подняли на 333 рубля. На соседних рынках - 600 и 680 рублей… Я говорю: умру, но, как депутат Нижнекамского городского совета, не подниму аренду. Потому что, если подниму, рынок - банкрот. Какими глазами я должен смотреть на своих избирателей?

Все принимаемые в стране законы должны идти снизу, обсуждаться на публичных слушаниях.

Антон Субботин - представитель ассоциации рынков Ростовской области:

- Рынок - это стартовая площадка для развития малого бизнеса. А рынки заставляют строить капитальные сооружения. Но ведь человек, который только начинает свой бизнес, имеет обычно маленький стартовый капитал. С ним предприниматель просто не сможет зайти в капитальное сооружение, потому что арендная плата там возрастает в десятки раз. У нас на точке в 7,5-8 квадратных метров стоимость торгового места составляет 100-150 рублей. Если мы застраиваем торговый комплекс, то, во-первых, сразу уменьшаем количество торговых мест, во-вторых, стоимость торгового места будет порядка трех-четырех тысяч. Начинающий предприниматель при таких условиях не сможет торговать, это для него очень дорого. А помимо этого надо будет проходить экспертизу своей продукции и так далее.

Еще проблема - с рынков тогда будут вытеснены пенсионеры, они уже не смогут продавать свои помидоры, огурцы, яблоки, - то, что сами вырастили на грядках, в саду.

Вдобавок для рынков сделали электронный реестр продавцов. Ну, я не знаю, - в полиции, наверное, меньше база, чем у нас на рынке!..

Наиль Сулейманов: «С рынка выгоняют - куда идти? Только на площадь!»
НА ПОГИБЕЛЬ ФЕРМЕРАМ, КАК УВЕРЯЮТ ОНИ САМИ, ПРИНЯЛИ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ РОССИИ ЗАКОН О РОЗНИЧНЫХ РЫНКАХ
15 сентября на заседание Госсовета Татарстана союз рынков РТ предполагает внести свои поправки к скандальному федеральному закону 271 ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ». Когда этот закон вступит в силу, по всей стране будут закрываться розничные рынки. Однако новые не появятся, сельхозпроизводители уйдут в тень, десятки тысяч людей лишатся рабочих мест… Такую точку зрения высказал «БИЗНЕС Online» зам. гендиректора союза оптовых продовольственных рынков России, президент союза рынков РТ, кандидат экономических наук Наиль Сулейманов.
НИКАКОМУ ИНВЕСТОРУ ЭТО НЕ БУДЕТ ВЫГОДНО
- А нужны ли сегодня рынки - в том виде, в котором они есть, когда продавцы торгуют под открытым небом в любое время года? А по новому закону они будут цивилизованно торговать в нормальных помещениях…
- Сразу скажу: рынки – нужны, и рынки разные. Нам надо бы не закрывать, а развивать и стимулировать розничные рынки, то есть формат «встречной торговли». Потому что розничный рынок – это такое место, где сельхозпроизводитель, тот же фермер, может без особых хлопот продать свою продукцию. И тут же купить те товары, которые ему нужны: скажем, одежду и обувь, запчасти к своему трактору. Причем, по более-менее нормальной, не запредельной цене.
Кстати, о деньгах. Есть еще один важный аспект проблемы строительства крытых рынков с капитальными помещениями: их стоимость. В небольших городках, в райцентрах возвести такой рынок - огромная проблема. Ее просто не потянут управляющие компании рынков – слишком дорого! Тем более что в небольших населенных пунктах рынки работают обычно всего один день в неделю, их товарооборот небольшой, сверхдоходами там и не пахнет. Поэтому никакому инвестору не будет выгодно строить капитальное здание, вкладывая в него десятки миллионов рублей. И местный бюджет таких денег на рынок тоже не найдет.
И не только в деньгах дело. Чтобы построить капитальное сооружение, надо оформить множество - массу! - документов. На само строительство, на согласование проекта, и так далее, и тому подобное. Кто на селе будет этим заниматься и сможет пройти через все чиновничьи инстанции? Да там никто и не возьмется за такую работу...

ФЕРМЕРАМ ПРИДЕТСЯ НЕСЛАДКО
- Но тогда получается, что из-за федерального закона рынков на селе и в малых городах не останется вовсе?
- Хороший вопрос. Его должны были задать себе депутаты Думы, когда голосовали за этот закон. Кстати, законодатели явно не учли еще один аспект проблемы розничных рынков - так сказать, медико-экологический…
- Что вы имеет в виду?
- Какую продукцию предлагают фермеры? Экологически чистую. И вот именно эту продукцию вытесняют с рынка. С закрытием розничных рынков фермерам придется несладко. На них и сегодня нагрузка немалая - они должны оформлять санитарные книжки, разрешение от служб санэпиднадзора на торговлю и прочее в том же роде. Ну ладно, эти издержки фермеры еще как-никак покрывают. Но если на их плечи лягут дополнительные расходы, - а они обязательно появятся при смене формата торговли, - это неминуемо повлечет за собой повышение розничных цен на продукты.
- Печально для потребителя…
- Не то слово! Ведь в таком случае очень вероятно, что цены на подобные импортные - подчеркиваю, генномодифицированные! - продукты будут куда ниже. Тогда ни о каком здоровье нации не стоит и говорить…
МЕСТО НЕ ПО КАРМАНУ
- На «больших» рынках вообще продают товар обычно не сами сельхозпроизводители, а посредники…
- Это еще одна серьезная проблема, не предусмотренная федеральным законом. Да, на крытых рынках обязательно появятся посредники между сельхозпроизводителем и покупателем, и это тоже приведет к росту цен. Да и вообще тот же фермер понимает, что, скорее всего, место на крытом рынке будет ему не по карману. Это значит, что в масштабах России сотни тысяч людей, занятых в мелкорозничной торговле, потеряют свои рабочие места. Тут недалеко до того, что малый бизнес, как массовое явление, в России исчезнет…
- Но у депутатов Госдумы РФ, похоже, были самые благие намерения. Ведь считается, что 271 ФЗ поможет торговле перейти на новый, куда более высокий и цивилизованный уровень…
- Довольно странные представления. Хорошо известно, что в цивилизованных странах жестко ограничивают сетевую торговлю. А у нас, на российском рынке, все наоборот: налицо сетевая экспансия и искусственное поглощение открытого рыночного формата торговли. И это в то время, когда совершенно очевидно, что товары на розничных рынках - качественные и относительно недорогие - пользуются большим спросом у населения. Позакрываем такие рынки - что ж, такая торговля все равно останется, просто уйдет в тень, примет, возможно, уродливые формы...
Моя точка зрения: сельхозпроизводителя ни в коем случае нельзя лишать возможности продавать свою продукцию. Продукцию - еще раз подчеркну - экологически чистую и довольно дешевую.
- Но, в конце концов, фермер может обратиться в сети…
- Кто его там ждет? Поставщики сетевых компаний - это, например, крупные животноводческие комплексы. Такие, где используют технологии ускоренного выращивания свиней, птицы. В итоге полученное мясо, а также мясопродукты сильно уступают по качеству фермерской продукции.

БИЗНЕС СНОВА УЙДЕТ В СЕРЫЕ СХЕМЫ
- Как вы считаете, какими будут последствия отмены моратория на вступление в силу 271 закона?
- Вернемся в крутые 90-е годы! Помните, бизнес тогда был на полулегальном положении, работал по серым схемам, всячески уходил от налогов… Во многом именно из-за этого рос дефицит бюджетов разных уровней, что приводило к сворачиванию социальных программ. Не хочется, чтобы подобное повторилось. Хорошо известно, какую большую роль играет в экономике развитых стран малый бизнес. Это сотни тысяч рабочих мест, это уверенность человека в завтрашнем дне, это, наконец, экономическая и социальная стабильность государства. Но о какой социальной стабильности в России можно будет говорить, если - фактически на улицу - будут выброшены столько людей? В стране может стать намного больше безработных, даже не на один миллион. Куда им идти с рынков, которые закроют? Только на площадь.
Об этом нельзя забывать накануне думских и президентских выборов. 271 закон - в той форме, в которой он принят - реально может дестабилизировать общество. Так что надо этот закон менять.
МОЖНО ЖДАТЬ НОВЫХ БАНКРОТСТВ
- Как менять?
- Смотрите, например: по этому закону рынок должен с каждым продавцом, независимо от его статуса, заключать договор. Для этого продавец должен написать заявление, представить оговоренные документы, - только после этого его включат в реестр и выдадут карточку продавца.
- Вряд ли у фермера есть время возиться с бумажками…
- В том-то и дело. Основные поставщики продукции - это как раз фермерские хозяйства, а также индивидуальные предприниматели, местные мелкие сельхозпроизводители… Выращенный урожай им надо продать за неделю - две. И если путь к прилавку такой сложный, на рынок многие просто не придут.
Но и у самих рынков прибавится хлопот: вести реестр, выдавать карточки, а для этого создавать базу данных. Это опять-таки дополнительные затраты. Естественно, часть их рынок будет вынужден переложить на продавцов, а те, в свою очередь, - на покупателей.
- Значит, снова цены повысятся…
- Положения сельхозпроизводителя и рынков осложняют дополнения, которые были внесены в Административный кодекс. Штрафные санкции за правонарушения ужесточаются: штрафы составят от 800 до 1200 тысяч рублей. Но многие рынки не имеют такой даже годовой выручки! Значит, можно ждать новых банкротств, нового передела собственности...
А СТОИЛО ПРИСЛУШАТЬСЯ К МНЕНИЮ ПРОФЕССИОНАЛОВ
- В интернете много писали, что федеральный закон о розничных рынках принимался в спешке, всего за две недели, - еще и поэтому он такой, мягко говоря, недоработанный…
- Проект этого закона был разослан по регионам, представители российских рынков подготовили свои предложения. Но их депутаты не учли. А им стоило бы прислушаться к мнению профессионалов. Ведь уже сегодня ясно, что от закона будет много вреда. Поэтому сегодня мы совместно с ассоциацией предприятий малого и среднего бизнеса РТ готовим свои предложения по изменениям 271 ФЗ. Надеемся, они будут рассмотрены на очередном заседании Госсовета Татарстана - и приняты, как предлагаемые поправки к федеральному закону, и потом отправлены в Госдуму. Но чтобы их приняли на федеральном уровне, нужна активная поддержка парламента и президента Татарстана.
Основные предложения союза рынков нашей республики такие: переходные положения о сроках перевода рынков в капитальные строения надо отменить, разрешить управляющим компаниям использовать на рынках временные сооружения (киоски, павильоны), - при условии подведения к ним инженерных коммуникаций, отвечающих санитарным и эстетическим требованиям.
Такие поправки будут работать на благо сельхозпроизводителя, на развитие сельского хозяйства, на укрепление страны.

Предприниматели и торговцы обратились к президенту страны по поводу «антирыночного» закона «О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс РФ».

По мнению членов Союза, этот закон скрытно отвечает интересам иностранных участников российского рынка, сообщает издание «Время и деньги».

В письме обратившиеся утверждают, что закон фактически уничтожает традиционный для России формат прямых взаимоотношений крестьянина-продавца и покупателя. Уже сейчас вынуждены закрываться привычные каждому из нас рынки, ликвидируются многие тысячи рабочих мест.

Напомним, согласно закону, принятому в 2006 году, розничные рынки должны построить капитальные строения, что финансово не под силу многим базарным точкам.

Закон № 271-ФЗ откровенно стимулирует произвол контролирующих органов и тех же самых владельцев рынков для ограничения доступа на них производителей со своими товарами и соответствующими ценами, — сказано в письме. — Половина норм, если не больше, не соответствуют Конституции РФ. Сегодня много и на самом высоком государственном уровне говорят о необходимости закупать сельхозпродукцию у населения в местах ее производства и одновременно безжалостно ломают сложившуюся за многие годы и эффективно работавшую систему торгово-закупочных предприятий на рынках.

Также члены Союза обращают внимание на то, что. По их мнению, после 2013 года только в Татарстане будут потеряны десятки тысяч торговых мест для реализации местной сельскохозяйственной и промтоварной продукции.

Кто готов предоставить рабочие места новым безработным? Разве просчитаны эти расходы в бюджете 2014 года? Кто готов покрыть потери местных и федерального бюджетов от исчезновения налоговых отчислений предпринимателей и наемных работников, которые не смогут или не захотят перейти в крытые рынки? , — задаются вопросами обратившиеся к президенту.

Союз рынков Татарстана предлагает свои поправки к закону:

Мы считаем что ст. 24 закона 271-ФЗ нарушает наши конституционные права как граждан России. Необходимо сохранить рыночный формат торговли в стране. И в связи с этим просим Вас инициировать внесение поправок в ФЗ № 271 в следующей редакции:

Статья 1.

Внести в Федеральный закон от 30 декабря 2006 года N 271 «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» (Собрание законодательства РФ, 2007, N 1, ст.34) следующие изменения:

Часть 3 статьи 24 изложить в следующей редакции:

Субъектам Российской Федерации устанавливать сроки капитального и некапитального строительства розничных рынков в соответствии с архитектурными, градостроительными и строительными нормами и правилами, а также с учетом местных особенностей и проектов планировки и благоустройства территории субъекта Российской Федерации и территории муниципального образования с правом использования на рынках временных строений и сооружений.

Часть 4 статьи 24 признать утратившей силу.

Письмо подписал президент Союза рынков РТ Н. Сулейманов, дата — 10 июня 2012 года.

по поручению Совета Государственной Думы
от 24 октября 2012 года (протокол № 47, пункт 32)

Заключение
по проекту федерального закона № 101742-6
«О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», внесенному Законодательным собранием Ленинградской области
(первое чтение)

Рассмотрев представленный проект федерального закона, сообщаем, что замечаний правового характера по нему не имеется.
Вместе с тем отмечаем, что регулирование аналогичных отношений предусматривается в законопроектах № 100541-6 «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» и № 137689-6 «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», находящихся на рассмотрении в Государственной Думе.
Замечания юридико-технического характера на 2 листах прилагаются.

Начальник управления М.Н. Ласточкина