потому что отвлекли бы на себя внимание.
Да, это верно. Но есть еще такое понятие - полезность. Тут ее почти нет.

И второе - размеры. Я забраковал все свое видео с Пидана, так как по уразумению снимал моменты без людей. Посмотрел потом на видео и понял что на нем Пидан - сопочка. Грандиозности там просто не было. Не с чем было сравнить ее. Ведь даже сосны и ели там - карликовые. А березы тем более - по пояс. И вышла на видео - сопочка. Исправлю в будущем, надеюсь....
Всегда считал и буду считать что то, что создается для людей, должно быть в совокупе с людьми, а не в виде мертвого брошенного пространства. Природа может быть и девственна на видео, без людей, но для определения ее величия иногда надо и людей в ней показывать.
Про фото - так другой коленкор. Там все наоборот.