Fotovideoforum.ru

Продолжая мои тесты о цветопередаче цифровых фотокамер сделал анализ новой камеры от Никон.
Этот новый лидер в классе кропкамер от Никон имеет технические характеристики близкие к флагману Д5.
Самым серьёзным отличием является сенсор формата DX. Как он будет по цвету по сравнению со старшей сестрой?
Ведь Д500 задумана как вторая камера для владельца Д5.

Уже традиционно для моих анализов камер от Никон, я использовал родной проявщик от Никон Capture NX-D.
Проявлял РАВ камеры на ИСО100 с изображением Колорчекер в разных профилях, калибруя по серой части шкалы контраст и нейтральность серых тонов.
После проявки сделал иллюстрацию визуально демонстрирующую цветопередачу Д500 в разных профилях по отношению к эталону.

Как и ожидалось, цвет у Д500 оказался очень близким к цвету от Д5, незначительно превосходя его.
Лучшим профилем опять вышел "Портрет".
Так что владельцам Д5 ( ) не придётся испытывать неудобства со своей второй камерой в плане цвета.
Полный текст теста в моём блоге

Все правильно... Любимым не изменяют... Мой Фед всегда в серванте на самом видном месте хоть и поломан давно. Просто смотрю на него и вспоминаю... И плачу... Эх, времечко...
Недавно по кладовке шарился - фотоувеличитель и ванночки нашел... Эх, времечко

Нету времени совсем. Сегодня сделал первые пробы "на коленке" по цвету. Результаты приятно порадовали. Цвет ближе к эталону чем у Имагенресоурсе!
А цвет светлой кожи так вообще почти эталонный. Портретистам подарок.

Эх.... "Везеновщик" по полной... А мы тут на коленках тока комаров мочим...

Ну комаров у нас хватает!

Проба на работу Nikon D500 при плохом освещении

Наконец-то, я сумел закончить и опубликовать тест цветопередачи между камерами Никон Д500 и Никон Д700. Долго собирался да всё руки не доходили.

Камеры анализировались по простой сцене в которой присутствует эталон цвета (Колорчекер). Тест снимал при дневном солнечном свете Никкором 24-70/2,8 на базовых ИСО.
Снималось в 14-битный РАВ без сжатия в сРЖБ.

Проявка произведена в фирменном Capture NX-D в 3-х лучших (по предыдущему тесту) профилях. В каждом профиле проводилось 2 проявки: с калибровкой контраста по ч/б шкале и без.

Обе камеры показали близкие результаты. Особенно удивила старушка Д700 в новом для неё профиле "Плоский". Когда выходила камера в далёком 2008г., то он не существовал в тот момент.
Д500 хоть и немного, выиграла тест, по моему мнению. Инженеры улучшили воспроизведение красных, оранжевого цветов и цвет светлой кожи, за счёт ослабления в них красного канала. Но жёлтый немного потерял из-за усиления в нём синего канала.

В целом некалиброванные профили демонстрируют лучшую передачу цвета за счёт потери контраста. Но 3-е почётное место всё же занял "плоский" калиброванный профиль!
Для ответственной съёмки, где важна точная репродукция контраста (серой шкалы) стоит выбирать именно его.

Для любителей портретов будет более интересен "Нейтральный" некалиброванный профиль- в нём цвет "Светлая кожа" практически совпадает с цветом Колорчерера.

По иллюстрациям любой может проанализировать и разобраться с цветом новой камеры по сравнению с Д700.
Если улучшения в цвете новой камеры не вдохновляют, а остальные характеристики не важны, то. возможно, вам и не нужна Д500

На финальной иллюстрации, в которой сведены показания лучших профилей обеих камер, всё видно. Лучше конечно пипеткой пощупать


Более полный текст (на русском): Здесь.

Полез читать.. . Заинтриговал....

Мне Никоны нравятся больше, потому что в темноте они действительно показывают ошеломляющий результат. Правда и линзы должны быть соответствующие, а не китовые.

Сидел на первом китовом стекле почти три года. Делал снимки и в темноте. Итог был, правда только после основательного фотошопа. А так - да. На 200 или более иметь и нет проблем.