• Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2 • 
При перекодировании DV в MPEG 2 иногда возникают потрескивания в звуке
* * * * * * * * * *
ТЕМЫ В ЭТОМ ФОРУМЕ О ЧЕМ УГОДНО НА ТЕМУ ВИДЕОМИРА. ПРИМЕРЫ СВОИХ РАБОТ, ВОПРОСЫ, ОТВЕТЫ. РАЗРЕШЕНЫ ПРИМЕРЫ ИЗ ИНТЕРНЕТА РАЗЛИЧНЫХ РАБОТ, ОБРАБОТКИ И НОВОСТЕЙ О ВИДЕОМИРЕ. СОЗДАНИЕ СВОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ТЕМ ДЛЯ ВЫКЛАДКИ СВОИХ РАБОТ, ВОПРОСОВ, ПРИМЕРОВ - ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!!!
Теги к теме для индексации ботами поисковых систем. Это стоит заполнять! • Перекодирование, потрескивание эвука, DV в MPEG 2. • Теги к теме для индексации ботами поисковых систем. Это стоит заполнять!

    Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Anatoly102 18 фев 2017, 13:50

Для просмотра своих любительских фильмов в формате DV на приобретенном медиа плеере "Dune Solo 4K" , решил перекодировать их в формат MPEG 2. Перекодирую в видео редакторе Premier Pro CC 2017. Компьютер современный. В результирующих файлах встречается потрескивание (похрипывание) в громких местах фонограммы. В исходном файле этого нет. Это явление встречалось мне во всех перекодировщиках, которые я перепробовал. Боролся ранее с ним уменьшением громкости в проблемных местах (при видеомонтаже). Но при перекодировке десятков фильмов это становится очень трудоемким. Да и не все проекты и видео редакторы сохранились за прошедшие годы. Premier Pro CC 2017, русская версия, имеет очень умный интерфейс, где можно осознанно и обоснованно проставить параметры кодирования. Я ставил: "Параметры исходного видео", "Высокое качество", "Глубокий рендеринг", "Два прохода". Компьютер современный, высокопроизводительный. Явление это наблюдал на разных компьютерах, на разных программах. В чем дело?
И еще, на данной конфигурации железа, наблюдаю иногда подергивания кадра. Хоть и редко, но неприятно. В исходном файле нет. Но ведь это не захват, а кодирование. Процессор загружен на 70 процентов. Откуда такое?
Anatoly102
Пользователь
Пользователь 

  Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Александр Лешванов 18 фев 2017, 16:39

Anatoly102 пишет:К тому же это явление меня преследует много лет, на разных программах кодирования, разных операционных системах, разных компьютерах

Вывод однозначный - косяк провала звукового потока заложен в исходнике... Либо, что мало вероятно - в ошибке звуковых библиотек, а может и самого звукового блока при переносе в комп.
Тогда еще вопрос - через что в комп залетали видеопотоки?

Александр Лешванов
(можно Николаич)
(можно Николаич) 

  Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Александр Лешванов 18 фев 2017, 16:40

И все таки - почему для перекодировки именно видеоредактор, а не софт по перекодировке видео?

Александр Лешванов
(можно Николаич)
(можно Николаич) 

  Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Александр Лешванов 18 фев 2017, 16:46

Попробовать тогда можно так - из DV в ноукомпресс виртуал дубом ( VirtualDub )

А полученный материал в Премьер на обработку в MPEG2.. А?
Из компресса, а DV - это уже компресс, в другой компресс, а MPEG2 - тоже компресс - не айс...

Александр Лешванов
(можно Николаич)
(можно Николаич) 

Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Anatoly102 18 фев 2017, 19:08

Александру Николаевичу
А при этой проблеме надо знать что, из чего и во что конвертируется... Например из 25 кадров шпарить в 29.97 или в 30 кадров - потеря элементарная возможна.. Еще и изменный битрейт видео может делать пропуски, а пропуски заменять нечем, в итоге - провал...

Ответ: Число кадров 25, интерлейс, нижнее поле первым - все это сохраняю. Битрейт исходника DV - постоянный 48,9 Мбит/сек., целевого MPEG 2 - переменный 15,3, max. 18,5.
Anatoly102
Пользователь
Пользователь 

Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Anatoly102 18 фев 2017, 20:21

И все таки - почему для перекодировки именно видеоредактор, а не софт по перекодировке видео?

Перекодировщики не обеспечивали ожидаемое качество видео и не позволяли вменяемо выполнить настройки ( Пробовал Canopus 3, Tmpeg, Nero). Видеоредактор у видеолюбителя основной инструмент, он всегда под рукой и его применение логично.
Anatoly102
Пользователь
Пользователь 

Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Anatoly102 18 фев 2017, 20:40

Вывод однозначный - косяк провала звукового потока заложен в исходнике... Либо, что мало вероятно - в ошибке звуковых библиотек, а может и самого звукового блока при переносе в комп.
Тогда еще вопрос - через что в комп залетали видеопотоки?

Я писал, что исходник DV отлично просматривается на компе. Моя задача - обеспечить просмотр через Dune на телевизор без компа. По какой-то непонятной причине ВСЕ "железные" плееры, в т. ч. и Dune не воспроизводят формат DV.
С камеры видео сбрасывал на комп через порт 1394 и знаменитую программу ScenalizerLive. Но какое это имеет значение, если исходник безупречного качества?
Anatoly102
Пользователь
Пользователь 

Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Anatoly102 18 фев 2017, 20:48

А полученный материал в Премьер на обработку в MPEG2.. А?
Из компресса, а DV - это уже компресс, в другой компресс, а MPEG2 - тоже компресс - не айс

Ответ: Но ведь Premier на эту перекодировку рассчитан. Зачем ему упрощать (а может усложнять) работу?
Anatoly102
Пользователь
Пользователь 

Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Anatoly102 18 фев 2017, 20:55

Почему бы не PCM?

Ответ: Действительно, при перекодировании можно выбрать формат аудио. Но, теоретически, они должны иметь стандартный динамический диапазон.
Anatoly102
Пользователь
Пользователь 

  Про конкретный дефект перекодирования DV в MPEG 2

Сообщение Разместил Александр Лешванов 19 фев 2017, 05:45

Anatoly102 пишет:Число кадров 25, интерлейс, нижнее поле первым - все это сохраняю.

Логично...
Anatoly102 пишет:Битрейт исходника DV - постоянный 48,9 Мбит/сек., целевого MPEG 2 - переменный 15,3, max. 18,5.

Ну вот теперь и подумай... делая из 48,9 в 15.3 софт что-то должен выкинуть? Что?
Anatoly102 пишет:Перекодировщики не обеспечивали ожидаемое качество видео и не позволяли вменяемо выполнить настройки

Да ну? Это ВиртуалДуб не обеспечивал? У него ограничений нет .. еще не найдены...
Anatoly102 пишет:что исходник DV отлично просматривается на компе

Это ровным счетом ничего не значит для появления артефактов в звуке..
Anatoly102 пишет:Но ведь Premier на эту перекодировку рассчитан.

Точно? Вы уверены? Вы это внутри Премьера видели?
Я ведь писал -
Из компресса, а DV - это уже компресс, в другой компресс, а MPEG2 - тоже компресс - не айс
Попробовать тогда можно так - из DV в ноукомпресс виртуал дубом ( VirtualDub )
Попробовать
Попробовать
Но, теоретически, они должны иметь стандартный динамический диапазон.

При чем тут диапазон? Вы про "автозаполнение" и "автозамену" "пустот" при заполнении кодированных данных софтом что-нибудь слышали?
Пример "на пальцах" - Если в видеоряде (например) из 25 кадров пропущен один, он заполняется предыдущим или следующим... При кодировке, они софтом "считаются" самыми не "динамическими" (одинаковые же) в этой секунде, значит "умный" софт берет из за основу данной секунды и по нему обрабатывает эту секунду... При обработке так несколько раз с "пустотой" в том пропущенном кадре мы получаем - рев коровы, а не звук...

Александр Лешванов
(можно Николаич)
(можно Николаич) 
Предыдущая страница
Следующая страница

Вернуться в Видеофлеймиловка. Все о видео, о телевизоре и о кино



 • Блок вывода аналогичных по названию других тем нашего форума • 

Перекодирование, потрескивание эвука, DV в MPEG 2.