"Государство продвигает идеи сокращения бюджетных расходов, постепенно подключая к зондажу чиновников на все более высоких постах. В среду председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ликвидировать практику оплаты регионами соцвзносов за неработающих людей – на этом, сообщила Матвиенко со ссылкой на данные Счетной палаты, можно будет сэкономить около 40 млрд руб. Вариантов, в представлении Матвиенко, два: либо неработающие сами платят за себя взносы, либо государство снижает объем оказываемой им медицинской помощи – «каждый должен нести свой чемодан». Она предложила Минфину и Минздраву оперативно разработать поправки в закон об обязательном медстраховании, чтобы парламент принял их до одобрения бюджета на 2017 г. Идея не нова: специальный взнос на ОМС для неработающих упоминал Минфин в документе о направлениях бюджетной политики на 2015–2017 гг.
Сама идея снять часть нагрузки с региональных бюджетов, дефицит которых к 1 апреля 2016 г. превысил 2,35 трлн руб., правильна, говорит регионовед Наталья Зубаревич. Вопрос, откуда взять средства на медицинскую страховку тех, кто является (или числится) безработным: по данным Росстата за июль 2016 г., таких в стране 4,1 млн человек, из которых на бирже труда зарегистрированы около 900 000 человек. В федеральном бюджете этих денег нет.
Желание государства сократить теневую занятость и повысить собираемость взносов понятно, но вряд ли это оптимальный способ решения проблемы. Матвиенко не предлагает облегчить налоговую и административную нагрузку, которые стимулировали бы бизнес и самозанятых легализоваться и платить соцвзносы, – она предлагает экономить на самых незащищенных слоях населения, в то время как непропорционально выросшие в последние годы расходы на оборону и безопасность секвестру не подлежат.
Если предложение Матвиенко будет реализовано, безработным придется выбирать: вставать на учет в службу занятости и получать пособие, которое не увеличивалось несколько лет и не превышает 4900 руб., или платить за лечение хронических болезней и плановые операции, отмечает доктор экономических наук Сергей Смирнов. Но тогда экономия для бюджета может оказаться призрачной: число людей, обратившихся за пособиями по безработице, которые платит федеральный бюджет, может вырасти в 3–4 раза. Кроме того, новые правила могут ударить по малообеспеченным жителям глубинки.
Раньше с подобными инициативами – оплаты медицинских услуг неработающими гражданами, уплаты ими социальных взносов или введения сбора за тунеядство – выступали чиновники и рядовые депутаты. То, что непопулярные меры предлагает третий человек в государственной иерархии, демонстрирует, насколько серьезна ситуация в экономике."
И так, по итогу:Плавное течение предвыборной компании было прервано «сногшибательным» заявлением спикера Совета Федерации, Сенатором, Членом Полит Совета «Единая Россия», бывшим губернатором Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко.
Цитата:«Бюджеты регионов платят не пойми за кого. 40 млрд бюджеты переплачивают за неработающее население»,– заявила cпикер СФ РФ, сообщает «РИА Новости».
«Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», – сказала сенатор.
«Ну не может быть, чтобы в Ивановской области 62% – это были неработающие граждане», – прокомментировала спикер.
Вопрос:1. Что значит «не пойми за кого»? Вообще то, за граждан Российской Федерации. Или теперь граждане Российской Федерации, для госпожи Матвиенко, «не пойми кто»? Думаю граждане Российской Федерации (попавшие в сложные жизненные обстоятельства, а кто в них не был) заслуживают публичных извинений г-жи Матвиенко, за свои слова. А честный политик такого уровня, в уважающих себя странах, после таких заявлений, как правило, подает в добровольную отставку. Но навряд ли мы это увидим и дождемся публичных извинений, не тот уровень политической культуры. А не провести ли нам акцию «#я не пойми кто»?
2. г-жа Матвиенко, в принципе, в курсе текущей реальной ситуации в стране? Или она как говорят «пацаны»: «Совсем берега потеряла» и «Дна не видит»?
Что она не понимает причин, почему в Ивановской области 62% безработных? Что она не знает, что в большинстве это женщины оставшиеся без работы после развала текстильных производств и сельского хозяйства, и вытесненные с рабочих мест дешевой рабочей силой (мигрантами)?
Что она не понимает, что объем и качество медицинских услуг постоянно снижается, как в городах, так и на селе, по сравнению с уровнем советского периода? И дальнейшее их сокращение, по факту отмена, приведут к окончательному свертыванию медицинской помощи населению, и в случае возникновения пандемии к массовому вымиранию «не вписавшихся» граждан (в основном женщин), что повлечет катастрофическое сокращение населения и вымирание нации?
Что она не понимает, что ответственность за эту ситуацию лежит на партии «Единая Россия» и на ней лично? Так зачем поднимать данный вопрос менее чем за две недели до выборов?
3. Или это часть «сатанинского плана» по истреблению россиян, судя по фотографии с «перевернутым крестом» («знаком принадлежности к сатанинским культам»)? Кто ваши хозяева госпожа Матвиенко?