• Кто станет президентом после выборов 18.03.18? • 
А давайте проведем мы свой опрос по этому поводу.
Данная часть форума не является обязательной для прочтения пользователями.
Здесь публикуются новости об изменениях функционала нашего форума и о доработках интерфейса.
Заходите почаще, если хотите быть в курсе всех новостей форума.

    Кто станет президентом после выборов 18.03.18?

Сообщение Разместил Admin_#_01 17 фев 2018, 16:06

Кто, по вашему, станет президентом России после выборов 18.03.2018 года?
Только один вариант выбора...
Сергей Бабурин - Кто станет президентом России после 18.03.18?
Владимир Жириновский - Кто станет президентом России после 18.03.18?
Владимир Путин - Кто станет президентом России после 18.03.18?
Павел Грудинин - Кто станет президентом России после 18.03.18?
Григория Явлинский - Кто станет президентом России после 18.03.18?
Максим Сурайкин - Кто станет президентом России после 18.03.18?
Ксения Собчак - Кто станет президентом России после 18.03.18?
Борис Титов - Кто станет президентом России после 18.03.18?

В продолжение темы -
Выборы президента РФ 18.03.2018. Путин или Грудинин?
Служить и Защищать !

Аватар пользователя
Admin_#_01
Совет форума
Совет форума 
*
Google Chrome 49.0.262 Google Chrome 49.0.262
Windows XP Windows XP
Монитор: 1152 x 864 1152 x 864

  Кто станет президентом после выборов 18.03.18?

Сообщение Разместил Александр Лешванов 03 апр 2018, 09:04

Итоги опроса на память...
Сергей Бабурин 2 2%
Владимир Жириновский 3 2%
Владимир Путин 45 36%
Павел Грудинин 126 100%
Григория Явлинский 0 Нет ответов
Максим Сурайкин 0 Нет ответов
Ксения Собчак 3 2%
Борис Титов 0 Нет ответов
Всего голосов : 179

Аватар пользователя
Александр Лешванов
(можно Николаич)
(можно Николаич) 
*
Google Chrome 49.0.262 Google Chrome 49.0.262
Windows XP Windows XP

  Кто станет президентом после выборов 18.03.18?

Сообщение Разместил Александр Лешванов 25 янв 2024, 03:17

Из БАРАНОВ ни один даже не бекнул, но ЦИРК на ВЫБОРАХ 18.03.2018 видели ВСЕ. Вывод

ТАК КТО ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ - ПУТИН ИЛИ ГРУДИНИН?

На выборах Президента России 18 марта 2018 года зафиксировано почти 900 нарушений в более чем 70 регионах страны. Такие данные приводит Движение в защиту прав избирателей «Голос». Практически все независимые исследователи отмечают, что это были самые грязные выборы за всю новейшую историю России, а лживость официальных результатов измеряется в десятках процентов. Но кого сегодня могут убедить аномалии кривых Гаусса? Нужно какое-то более зримое основательное доказательство фальсификации.

Оказывается, с утра 18 марта на сайте Центральной Избирательной комиссии функционировала официальная страница опроса уже проголосовавших избирателей (так называемые экзитполы), с которой некоторые неравнодушные граждане успели сделать скриншоты. На указанном сайте с утра в день голосования Центральная Избирательная комиссия стала публиковать результаты этих опросов, которые проводили две организации – ВЦИОМ и Фонд общественное мнение.

Кому нужны эти экзитполы, если после восьми часов вечера и так будут известны результаты голосования? На самом деле, эти экзитполы нужны теле и радиожурналистам, чтобы им было о чем болтать в течение дня. Экзитпол, проводившийся 18 марта, был заказан ЦИК, чтобы израсходовать бюджет выборов и, возможно, получить откаты. Следить за этими экзитполами вначале поручили второстепенным работникам из Аппарата Центральной Избирательной комиссии. В результате, в 11 часов по московскому времени 18 марта, когда явка избирателей уже составила 30 %, опрос проголосовавших показал, что Путин набрал 37 % голосов, а Грудинин – 42 %.

Сначала видимо никто в ЦИК на это внимания не обратил. Но время шло, и весть, наконец, дошла до начальства. И в Центральной Избирательной комиссии, естественно, началась паника. Видимо сначала никто из членов ЦИК не понимал, что нужно делать. И к четырем часам дня обнулили все результаты экзитпола.

Через час к пяти часам вечера Центральная Избирательная комиссия бросилась в другую крайность, и довела результаты до максимума, пообещав все рассказать после окончания голосования.

А тем временем к пяти часам явка избирателей подошла к 56 %. И через несколько мгновений появились цифры: у Путина – 52 %, а у Грудинина – 40 %.

А ЦИК, тем временем, все накручивал и накручивал явку. И при явке в 60 % появляются цифры: у Путина уже 73,9 %, а у Грудинина – 11,2 %.

Таким образом, явка избирателей за один час увеличилась на 4 % (с 56 % в 17.00 до 60 % в 18.00). При этом число голосов, поданных за Путина, увеличилось с 52 % в 17.00 до 73,9 % в 18.00. И, соответственно, за этот промежуток времени число голосов, поданных за Грудинина, уменьшилось с 40 % в 17.00 до 11,2 % в 18.00.

Дело в том, что эти опросы изначально являются приблизительными. И социологам писать к полученным цифрам десятичные доли после запятой просто глупо. Никто и нигде так не делает. Уж если и писать доли к процентам, то только тем кандидатам, у которых число голосов составляет менее одного процента, чтобы выстроить их в порядке полученных голосов. А тут видно, что в результаты, представленные социологами, твердой рукой вмешался начальник из ЦИК, который вписал такие результаты Путину и Грудинину, чтобы они были бы внешне похожими на точные, то есть с долями процентов.

Давайте эту головокружительную хронику представим в абсолютных числах применительно к миллионам голосовавших. Умножим проценты на число явившихся к определенному времени на избирательные участки. При этом ограничимся только Путиным и Грудининым.

Итак, в 11 утра 18 марта явка составила 32,7 миллионов избирателей, среди которых
за Путина - 12,1 миллионов голосов, а за Грудинина – 13,7 миллионов.

К 17.00 явка составила 61 миллион избирателей.
За Путина - 31,7 миллионов голосов, а за Грудинина – 24,4 миллиона.

Около 18.00 явка составила 65,4 миллиона избирателей.
За Путина - 48,3 миллионов голосов, а за Грудинина – 7,3 миллионов.

Но ведь еще в 11 часов утра, согласно официальным результатам экзитполов, Грудинин уже имел 13,7 миллионов голосов, а к 17.00 – 24,4 миллиона.

Спрашивается. А куда к 18.00 делись 17,7 миллионов голосов, поданных за Грудинина?

На 20.00 ЦИК объявила явку в 73,6 миллионов избирателей, среди которых
за Путина подано 56,4 миллионов голосов, а за Грудинина – 8,7 миллионов.

Что же получается из анализа этих цифр? С 17.00 до 20.00 на избирательные участки подошло еще 12,6 миллионов избирателей, что привело к тому, что количество голосов, поданных за Путина, увеличилось на 24,7 миллионов, а количество голосов за Грудинина уменьшилось на 15,7 миллионов. Интересно, что в итоге число голосов за Грудинина стало меньше, чем даже тогда, когда в 11.00 проголосовало всего 30 % избирателей.

Сначала, примерно до 12 часов по московскому времени шли данные, что у Грудинина 42 % голосов, когда как у Путина – 37 %. Затем вдруг система зависла и перестала вообще выдавать какие-либо результаты. А потом начался резкий рост голосов за Путина. И в конце он достиг 76 %.

Таким образом, получается, что Путин украл победу у Грудинина, который в действительности должен был победить, и, возможно, даже в первом туре. Поэтому Грудинин и его избирательный штаб, хотя бы с моральной точки зрения, обязаны были отказаться от признания официальных итогов выборов, поскольку за Грудининым стоят десятки миллионов избирателей, которые проголосовали за него 18 марта. На самом деле все прекрасно понимают, что никаких 77 % за нынешнюю олигархическую власть нет, не было и не будет. И это понимают также и все участники спектакля под названием выборы

Аватар пользователя
Александр Лешванов
(можно Николаич)
(можно Николаич) 
*
Google Chrome 109.0.0. Google Chrome 109.0.0.
Windows NT 64 bits Windows NT 64 bits
Предыдущая страница

Вернуться в Новости. Замечания. Пожелания. Советы. Опросы. Архивы




HTML5 Validated Счетчик ИКС Яндекс.Метрика
Кто, по вашему, станет президентом России после выборов 18.03.2018 года?
cron