Данный форум полностью открытый для просмотра ГОСТЯМ. Открыта возможность ставить СПАСИБКИ и править в сообщениях модераторам. Здесь размещаем темы о чем угодно. Без ограничений.
Вот и российская прокуратура давно уже стала самым мощным гнездом коррупции в стране. Прокуратуры регионов - филиалами почты России. Они не рассматривают направленные им жалобы, а перенаправляют их должностным лицам действия которых обжалуются. Прокуроры причастны к сокрытию преступлений совершенных должностными лицами. Более того, они стали во главе преступных сообществ, состоящих из представителей исполнительной, законодательной и судебной власти. Беспредел региональных прокуроров, подрывает государственные устои и сводит на нет все усилия направленные на стабилизацию экономики России.
Уровень подготовки ее сотрудников свидетельствует о том, что при назначении на должности учитываются не профессиональные качества соискателей вакансий, а их материальные возможности, и родственные связи.
1. Прокуратура имеет специальное «секретное» направление в своей деятельности, цель которой - «прикрывание» любых незаконных действий представителей любых администраций на местах, дабы не провоцировать рост недоверия к власти. Это заложено в функциях прокуратуры изначально, но мы об этом не знаем и не догадываемся, или делаем вид, что такие тупые и не догадываемся.
2. Прокуратуры никогда толком не знакомятся с материалами тех или иных обращений к ним внимательно. Поэтому их ответы носят постоянно характер какой – то «размытости», чаще «состряпаны» с неточностями. Напрашивается вывод о непрофессионализме нынешних представителей прокуратуры, о пофигизме и наплевательском отношении к обращениям в их структуры. Сам ответ – обычная простая перепечатка части текста и фраз из ранее полученных ответов от прокуратуры другим лицам.
3. По поводу выводов по части ответов от прокуратуры можно было бы написать все, используя нецензурщину и народный сленг, но это запрещено в текстах такого ранга. А так хочется сделать именно так. Поэтому беру на себя смелость написать только вот таким образом один из своих выводов - МРАЗИ,
Кто же, как и когда довел эту страну до состояния, при котором госструктуры (суды, прокуратура, полиция), которые в силу своих обязанностей, должны вроде бы быть гарантами законности государственных и иных законов этой страны, а на деле выступают эдакими «буферами – органами прикрытия и замыливания» между беззаконниками, как местного, регионального и государственного масштаба и объектами их беззаконных действий?
Как же создаются в этой стране законы, которыми нельзя воспользоваться обычному человеку? Почему такими законами нельзя воспользоваться для законной защиты своих прав, интересов, законности своей деятельности и прочее? Почему один и тот же суд (НАПРИМЕР) по стопроцентно аналогичным искам может вынести абсолютно противоположные решения? Почему беспредельщики из административных органов никогда не получают сурового разбирательства своих незаконных действий?
Почему прокуратуры давно уже не умеют находить и предотвращать глобальные преступления в этом государстве заранее, а только успевают их фиксировать после их осуществления, гордо заявляя, что после фиксации таких преступлений ими «возбуждено уголовное дело»?
Все новости по ТВ заполнены этими по-дурацки звучащими фразами «возбуждено уголовное дело», как будто это возбуждение - это такое тяжелое для прокуратуры мероприятие, так трудно достается и так тяжело об этом «возбуждении» донести до масс через телевизионщиков и прессу. При этом фразы эти звучат с таким пафосом, в них улавливается четко звучащий смысл типа такого: «Вот мы уже возбудили, значит больше полдела уже сделано». А что сделано - то было потом? Где итоги этих «возбужденных уголовных дел»? А продолжения - то потом почти никогда не бывает. Куда - то все продолжения исчезают, как в бездну: и пафос, и уверения о раскрываемости, и желания, и обещания о наказаниях и все, все, все. А сидящие в камерах и под арестом суперпреступники пишут книги, снимают клипы и даже, вдруг, выкладывают на Ютуб видео, как они отдыхают на Мальдивах.
Для чего и кто довел до такого эту страну?
Куда мы все катимся? Или руководящие силы этой страны живут в каких - то других, оттождествленных от истинных реалий условиях, чем весь народ этой бескрайней несчастной страны?
Со стороны Генерального прокурора полностью отсутствует контроль за деятельностью региональных прокуроров. Их назначение и продление контрактов происходит как я полагаю за деньги. О коррумпированности прокуратуры свидетельствует полная безнаказанность совершающих преступления подчиненных Ю.Я. Чайки . Пример тому ДТП с участием заместителя прокурора Курской области, к сокрытию которого причастен и лично прокурор области Филимонов, им же сокрыты десятки преступлений совершенных иными должностными лицами. Такого рода примеры есть в каждом регионе России. Однако со стороны Генерального прокурора не принимается никаких мер к наведению порядка.
Повсеместное и безнаказанное присвоение паевых земель, бардак в кадастровом учете объектов недвижимости, отсутствие качественной питьевой воды, необоснованный рост коммунальных платежей, преследование журналистов за критику, препятствии законной предпринимательской деятельности, покровительство криминалитету,придание суду не виновных и напротив, сокрытие преступлений совершенных высокопоставленными должностными лицами на фоне стремительного роста благосостояния самих прокуроров, и наконец не желание слышать народ, игнорирование его многочисленных жалоб и обращений, это лишь малая часть того, что сегодня можно поставить в вину лично Генеральному прокурору России. Хватит издеваться над людьми. Хватит грабить и уничтожать свой народ.
До тех пор, пока в России не будут работать законы и надзор за соблюдением которых должна осуществлять прокуратура , ни о каком соблюдении прав человека в России не может быть и речи.
Бесконтрольность порождает безнаказанность. Отсутствие контроля за действиями судов порождает уверенность в ненаказуемости за нарушения судейской этики и норм. Жаль. Ценности судебная система страны теряет с невероятной быстротой и никто не хочет это признавать. Судебная система "катится" в бездну. Необходимо бы людям возвращать чувство уверенности в защите их прав системой судов страны, а ее уже нет ни у кого. Становится страшно.
Суды, сами судьи, их помощники, технический персонал, почти повсеместно, не исполняют нормы процессуального законодательства, особенно того, что связано со сроками рассмотрения, принятия, изготовления, отправки и т.д..
Страшно не то, что в судах наступило время полного беззакониями норм и правил судебных процессов, а то, что возможности по закону разобраться с такими нарушениями просто нет. Суду выгодно что бы мы друг друга обманывали на процессах, обманывали сам суд, предоставляли в материалы неверную и фальшивую информацию для закрепления своего вранья и лжи. Суд все равно вынесет решения по степени заинтересованности в исходе иска в нужную ему сторону. Суду выгодно чтобы мы быстрей стали более беззащитней, чем нужная суду сторона, используя и излагая в решениях часто абсурдные и не подтверждаемые логикой нормы и права. И мы сами этому не препятствуем, потому что молчим.
Если люди собирают подписи под требованием разобраться по закону и направляют его не в прокуратуру, не в СК, не в судейскую квалификационную комиссию, а президенту, то значит что в такой стране законов уже нет. Становится страшно за такую страну.
Страна беззакония в органах, в структурах, в силовых ведомствах. Процветает массовое уничтожение веры людей в законы, "распилы", рейдер, при этом все это безнаказанно и государством даже поддерживается . Суды, при попытках народа достучаться до истины, либо тупят, либо прикрывают своими решениями действия именно воров "из закона", Что дальше? А дальше ожидаемый полный окончательный крах страны и всей этой гнилой системы.
Проку практически уже не будет. "Где-то за облаками" создают в пустом ракурсе тупые законы страны, при помощи которых потом избранные наживаются в угоду своим похотям и нечеловеческой наглости и часто ценой человеческих судеб и жизней. И, при этом, эти избранные не будут уже сдавать свои наработанные позиции. Это беззаконие уничтожить и вернуть на нормальную правовую основу уже практически невозможно.
Машина ускорения, практически, смерти населения страны беззаконием запущена и самое страшное - при нашем непосредственном участии. А участие наше - молчание, "мычание" и идиотизм, пофигизм, позиция большинства - "моя хата с краю". Теперь пожинаем то, что мы сами посеяли.
Дальше будет еще хуже. Почему? А как и что можно ждать в отношении униженных и бесправных? Нам надо подтверждать свое полученное звание "быдло". Другого нам уже не дано. Один случай из тысяч иногда доходит до разборок и наказания для пафоса о работе власти, а другие сотни тысяч историй про воров и сволочей из власти остаются безнаказанными в созданном процессе беззакония и произвола. И ничего с этим не сделаешь. И никто ничего не хочет делать. Судами и протестами тут не поможешь. Мы сами этого хотели, когда молчали про наступающее беззаконие в стране.
Не в пользу населения страны написаны законы нашей великой страны. Не в пользу обычных людей нашей страны направлена работа и действия российской судебной системы всех уровней, административных органов, а так-же органов, контролирующих исполнение законов - прокуратуры и полиции.
Маразм российских законов все увеличивается и увеличивается с увеличивающимся масштабом. Попытки исправления "мелких" недочетов в идиотских законах - капля в море. Решения массы нарушений властями и их прихлебаями по законам страны давно уже исключены в правовом поле.
Само правовое поле государства направлено не на методы и попытки исправления беззакония и "коррупции в законе" в стране, а на использование безграмотности народа в юридическом направлении. Госструктуры массово пользуются "отписками", сплошными перенаправлениями обращений к ним, отфутболиваниями друг другу обращений людей. Работает четкая система под названием "чехарда", т.н «почта России», не только в органах на местах, но и на госуровне.
Эта искусно завуалированная под "разборки" искусственная неразбериха и хаос вынуждает обывателей отказываться от попыток доказывания своей правоты, вынуждает понять о изначально обреченном провале любой попытки честного и справедливого судебного разбирательства. Бланкерность норм и статей законов, полное отсутствие возможности наказания нарушающих законы представителей власти, а вместе с ними - представителей судебной системы, действующих в большей части "на заказ", самими властями и органами лоббируется у законотворца. Этот беспредел заложен в законы страны. Заложен, закреплен и с этим уже ничего не поделать.
Отличительной чертой российского судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно, в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но на решение суда это никак не влияет, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения. Пусть даже все судьи всё видели и знали о подобном в материалах других равнозначно - подобных исках. Оплаченное решение будет ровно противоположным и полностью противоречащим нормальной судебной практике. А им на на практику глубоко чихать.
Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший судебный процесс в мире – это ничего не изменит. Но судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам. А самой нормой они умело и нагло манипулируют в нужном для них направлении.
В судах мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе, а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"...
Выход я вижу только один - сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов.
Вузы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся тридцать тысяч судейских мест на зарплату более чем 100 тысяч рублей в месяц будет более, чем достаточно.
И, кстати, это даже нельзя будет назвать "зачисткой" судебной системы - ибо судебной системы у нас в стране, по большому счёту, просто нет. Ее не существует законно и нормативно. Она не оформлена должным образом и выглядит как преступная, а вся нынешняя судебная система - самовольный захват властной функции кучкой преступников. Фактически речь идет о создании настоящей конституционно оправданной и необходимой именно населению страны, а не ахамевшим алигархам и "бизнесу из власти". новой судебной системы в России. С нуля. С полного нуля.
Нынешняя судебная система, прикрытая лжедемократией, судебными рассмотрениями "для галочки", рассмотрением исков по принципу "свой - чужой" - есть наше настоящее.
Не стоит российской судебной системе считать и думать то, что тот цинизм, с которым российское правосудие работает в нынешнем виде, не остается незамеченным и не оценивается по существу, не оценивается по принципу существующей логики адекватного мышления обывателей и столкнувшихся с ней аналитиков и специалистов. Это не так… Все анализируется. Все прослеживается и определенный круг лиц, заинтересованный в исключении именно сегодняшнего положения в судебной системе, имеет, создает и высказывает свои выводы и дает аналитические методики по смыслу проблем российского правосудия.
Определенный круг лиц, заинтересованный в исключении именно сегодняшнего положения в судебной системе старается указать и высказать хотя бы о малой доле правды тем, кто попадает в шестерни российской машины «правосудия» и о том, что эта машина из себя представляет в настоящее время.
Нынешняя Российская судебная машина - это, как видно и есть на самом деле, невежественные и бесчувственные женщины в качестве судей, которые наловчились переносить в текст фабрикуемых, надуманных и незаконных приговоров и решений куски из обвинительных заключений прокуроров, других судов, из судебной практики и делающие умный вид, что слушают на процессе вас, ваших представителей, адвокатов, стороны дела. Мужиков в этой подлой машине уже почти нет, а те, что есть, иногда в подлости стараются переплюнуть женщин.
Эти «служители правосудия», особенно в ГСП, своими манипуляциями с бумажками зарабатывают на судьбах людей, попавших им в лапы, и им плевать на любую судьбу, направление течения которой может измениться коренным образом после того или иного решения такого суда. Да, возможно есть в отдельных местах этой машины отдельные исключения, но где гарантия, что можно попасть в такое место?
Основная масса людей не изучала законов, кроме того, их сегодня столько, что ни то, что бы изучить, их публиковать органы власти не успевают. Поэтому обычный человек теряется от наглости и подлости российского кривосудия, в результате такие люди становятся невольными передатчиками своих судеб в руки безвольных и бездушных судей. Это не правильно, даже если такой человек умный, честный и храбрый настолько, чтобы рискнуть своей судьбой и жизнью ради правды и поссориться с российской машиной кривосудия.
У любого судебного дела есть суть и есть правила судебного расследования любого дела. Эти правила (процессуальные нормы) записаны в процессуальных законах. Считается, что если дело будет рассмотрено точно по этим правилам, то несправедливости не совершится. Однако судьи, прокуроры, следователи в массе крайне малограмотны (или бесчестны и бессовестны?) и дай бог, чтобы они знали правила хотя бы в пределах той части законодательства, с которой они работают. Мало этого, эти правила требуют от них добросовестной работы, а они не для этого шли в «правоохранители». Поэтому даже если дело не «заказ», то и тогда они легко могут ошибиться или пренебречь процессуальными нормами из-за лени.
Отдельно эти процессуальные правила не сложные и доступны пониманию каждым, однако многие из этих правил нужно правильно истолковывать, для чего нужно рассматривать их вместе со статьями иных законов или постановлениями вышестоящих судов. Это можно сделать, но сделать это не просто, поскольку, не имея опыта, невозможно знать, где искать соответствующее толкование. Вот для этого нужен честный суд, чтобы в отношении любой стороны иска все процессуальные правила исполнялись точно, так как истину и суть любого дела до конца знают только сами стороны. Скажем, только истинный затаившийся преступник знает правду о том, украл он или не украл, убил он или не убил. И только он может правильно сравнить детали тех деяний, которые ему навязывают судом, с теми деталями, что были на самом деле.
Еще более страшен морально-психологический аспект. Открыв, суд вызывает стороны на поединок с законом, нормами и с честностью самих судей (это не оговорка: в России нет оправдательных приговоров, поэтому судья такой же противник любой стороны, как и остальные участники процесса). Но любая сторона дела - законный противник и суда и фактов нарушения судом закона и имеет право им наносить противникам по делу и суду любые раны. Им будет больно, особенно самим судам, но делать им нечего – они первые станут и будут уничтожать и давить не заинтересованную у суда сторону и притеснять ее законные права своим «ничегонеделанием» в такую попавшую в немилость сторону. А закон? А закон должен быть секундантом, который обязан помогать задавленной стороне, чтобы ее противники не нарушали правила поединка.
Как необходимо вести себя с этими «правоохренителями». Главное – не бояться! И это обращение не к мужеству, а к уму. Ведь те, кто обвиняет или не признает за собой свою неисполненную перед стороной законную обязательность, сами не знают, правы они будут в суде или нет. Как только они видят, что оппонент перепуган, скукожился или запуган, задавлен судом, то их уверенность в слабости противоположной стороны возрастет. Любые нарушители, или должники, или стороны, обвиняемые в неисполнении того или иного закона - это, конечно, отбросы общества, но нельзя им отказать в знании условий среды, в которой они вертятся, имея негласную поддержку у суда изначально: «Не верь! Не бойся! Не проси!»
И, наконец, что делать, когда конкретно по поведению и сути работы суда определяется то, что решение откровенно фабрикуется не пользу требующей или иным образом правой стороны? В этом случае те, кто его фабрикует, это преступники по законам России. И их нужно так и называть. И не важно, что Бастрыкин сделал следователей, прокуроров и судей безнаказанными преступниками, ведь преступник тот, кто совершил преступление, а назвал ли его так суд или Закон – это формальность. Раз суд, именно невиновного или требующего исполнения законы у стороны судебного дела, пытаются объявить преступником незаконным, либо недоказанным или не удовлетворенным судом иском, то так называть их преступниками сам бог дал.
Это сегодня они безнаказанны, а завтра ситуация может измениться, да и сегодня они живут среди людей, которые и так уже смотрят на «правоохранителей» с ненавистью, а тут еще и за конкретные отношения к людям по рассматриваемым делам называют их преступниками.
У идеального правосудия три ключевых признака – законность, справедливость и гуманность. У не идеального правосудия они атрофированы или вовсе отсутствуют, зато имеются свои признаки, особенные. Специфические признаки сегодняшнего российского правосудия – наглость и бесстыдство. Это не ругательство в адрес российской юстиции, это констатация факта.
Многие громкие судебные решения, например, по делу Ходорковского и Лебедева, а затем по делам Немцова, Яшина, Лимонова и Косякина возмутили многих – и в России, и за границей. Некоторые, не сдерживая эмоций, говорят, что суд в России умер, что с приговором Ходорковскому и Лебедеву началась эпоха неслыханного беззакония и произвола, что возникла новая политическая реальность и что все большие и маленькие данилкины когда-нибудь, наверняка, ответят за свои преступления.
Увы, все это эмоциональные преувеличения. Беззаконие не вчера родилось в России и не завтра умрет. По своей остроте и массовости оно еще очень далеко от своего исторического максимума. И слава богу! По степени беззакония наша страна знала времена пострашней нынешних. В хрущевские и брежневские времена политических врагов не расстреливали по приговорам заочных судов как во времена сталинские. В постсоветской и нынешней России оппозиционеров не сажали в психушки или лагеря за запрещенные книги, как это было во времена брежневско-андроповские. У нас еще есть, куда катиться! Это надо понимать, чтобы не создавалось ложного ощущения, что российское правосудие уже на дне. До дна еще далеко. Но оно туда быстро и уверенно катится.
Поэтому не надо делать вид, что нынешняя деградация судебной системы – это как обухом по голове, все в первый раз, и люди теперь пребывают в полной растерянности, столкнувшись со столь небывалым злодейством. Что делать? Поглядеть в свое недавнее прошлое! Оценить, что было сделано, а что – нет. Возможно, многим людям старшего поколения заглядывать в свое прошлое будет некомфортно. Особенно тем, кто сделал в те годы успешную карьеру в сферах, жестко контролируемых идеологическими и репрессивными органами. Но, не взглянув в прошлое, не найдешь дороги в будущее.
Законность никогда не была коньком нашего правосудия. Приговоры чаще всего выносились из соображений целесообразности, а процессуальные нарушения были и остаются повсеместными. Справедливость законов была получше или похуже, но всегда на низком уровне. То за кражу колоска давали по десять лет, то за убийство – не больше десяти. И только гуманность всю советскую и постсоветскую историю медленно ползла к лучшему – от бессудных расстрелов ВЧК в Гражданскую войну до оправдания убийц судами присяжных в наше время.
Сегодняшнее, пусть не заметное на первый взгляд, но по факту имеющееся, возмущение демократической общественности вызвано не столько атрофией ключевых признаков правосудия, сколько появлением нового его признака – наглости и бесстыдства. В сущности, это слегка подзабытое старое, из времен репрессий и гулага. Большая часть приговоров, якобы, политическим преступникам страны возмутительны не столько фальсификацией дел и жестокими приговорами (к чему в последние годы все уже, в общем-то, привыкли), сколько демонстративной абсурдностью обвинений. Будто суды и прокуроры считали и считают всех вокруг полными идиотами или холопами, которым можно говорить, что угодно и не стесняться при этом своего вранья. А чаще, просто не стесняться именно своего полного тупизма, по причине не существующей системы его определения для них. Они не могут или не хотят добиться даже минимальной степени убедительности при фальсификации многих уголовных дел. Они откровенно игнорируют не только доказательства, но и здравый смысл, совесть, стыд, человеческое достоинство.
В правосудии набирает оборот тенденция того, что «судьи» отказываются единолично приобщать к материалам дел видеозаписи, аудиозаписи, фото, доказательства, показания свидетелей и прочее, прочее, из которых можно очевидно извлечь данные о той или иной оценки каких-то значимых для дела фактов. Мотивировки таких отказов изумительны по своей наглости – это не имеет отношения к делу. Все – и участники процесса и даже сам судья, очевидно, понимают, что это имеет самое непосредственное отношение к делу. Не может не иметь. И сам суд это, наверняка, понимает. Но с патентованным судейским бесстыдством утверждает обратное.
Такими отказами судьи косвенно указывают всему российскому обществу: «А нам плевать, что вы о нас думаете. Нам плевать, похожи наши решения на справедливые или нет». И, как бы в доказательство этого, они в последнее время часто читают свои решения тихой скороговоркой, из которой можно понять одно слово из десяти, да еще как можно тише. Будто пленку в диктофоне поставили на воспроизведение в ускоренном режиме и с пониженной громкостью. «А нам плевать, понимаете вы нас или нет», — показывали всем своим поведением эти судьи.
Это откровенное судейское бесстыдство и есть новый признак российского правосудия. И основан он на предательстве судебной этики, на наглости в попытках обмана сторон дела и сторонних наблюдателей - народ. Это новый фирменный стиль суда и самой системы судоподготовки и судопроизводства. Если приглядеться и вспомнить повнимательней, то это встречалось и раньше. Когда к одиночным пикетам подсылали двух провокаторов и пикетчика судили за несанкционированное массовое мероприятие. Когда гражданских активистов задерживали превентивно и судили по надуманным обвинениям. Все это было. Но теперь это, похоже, получило высочайшее одобрение, вышло на новый уровень и стало визитной карточкой нашей судебной системы.
Сказать, что черное это белое, может по ошибке слепой зрячему, по злонамеренности зрячий – слепому и по наглости судья – подсудимому или не заинтересованной у судьи стороне. Чтобы все вокруг знали, что судье закон не писан.
«Никто еще с собой на тот свет не унёс богатства, а чистая и прозрачная душа честного, порядочного гражданина, и только она с легкостью достигнет высот рая, а ложь и алчность отяготят и без того грешную душу и не позволят возвыситься в небеса и будут вечными мучениками в земле грешной.» - так утверждает вера Русского народа.
Звучат неоднократно призывы к Власти, к суду и ко всем силовым органам этой страны прекратить издеваться над многострадальным Российским народом, ведь терпение не безгранично и после заката всегда наступает восход. Ни одно живое существо на земле и в космосе не придумало такие ужасные пытки сами над собой, как человек, и самая страшная из них – это разлука с верой в закон и его действо на территории нашего проживания.
Подобные написанным тут мысли могут прочитать не только внуки и правнуки сегодняшних участников судебных процессов, но и их, судей, потомки, и им будет стыдно признаться в том, что их предки (судьи) могли соблюдать и восстанавливать своими решениями справедливость и правде заглядывать в глаза, но они отвернулись от совести, истины, испугались, и в трусости признаться оказалось многим ох как нелегко, а тем более в слабости и малодушии.
Я люблю Россию - свою родину и, не смотря ни на что, буду прославлять в своих делах помыслах и действиях ее величие и могущество, но и рассказывать о горе народном и государственном невежестве буду тоже. Не могу молчать. Не имею права.
То, что есть сейчас - есть аморальный, кощунственный, инквизиционный процесс, и он мог возникнуть только в полицейском внеправовом государстве. Есть строгое понятие о концептуальном неприятии суда и власти к народу – цугцванг. Другими словами - судилище невинных, есть видимость, витрина, атрибутика слабого на совесть правосудия. Заказные приговоры выносятся Российскими судьями с рабской поспешностью и необоснованностью, это доказательство того, что в стране назревает скрытый геноцид над Великим Российским народом и орудием его, является, беспредельная судебная система, с божественным неприкосновенным иммунитетом, неограниченной, необузданной, беспредельной и безнаказанной властью.
Глумятся над законом и народом, посылая свой многострадальный народ, на кровавый конвейер, а дальше в бездушную, высокоскоростную мясорубку невинных душ и несчастных судеб, которая без устали перемалывает не в чём неповинные души. Они нагло попирают законом РФ, Конституцией РФ, правами человека. Российская судебно - правовая система, была порочна изначально. Её творцам следовало бы вначале задуматься, а потом создавать, своё детище – монстра.
Судьи стали невольными, бездушными предшественниками, устоявшегося судебного каннибализма, чуткие к манипуляциям своих хозяев «кукловодов». И это подтверждает все бессмысленные и аморальные титанические попытки на зыбком, сказочном фундаменте, строить хрупкое здание планетарной правовой политики. Изощрённые в пытках, утраченные психологически – демагогическим методом, бывшие следователи и прокуроры, становятся судьями, создавая при этом, замкнутый и неразрывно – греховный круг судебно правовой системы, а Фемида, автоматически и непроизвольно, стала их безотказной и подневольной рабыней.
Заказные, фальсифицированные, оплаченные в нужную сторону приговоры в России, тому доказательство. Это ЧП и национальная угроза Страны!
На протяжении многих лет, в России идёт активная реформа судебной системы. Многое меняется на глазах и очень стремительно. Но начатые преобразования ведутся не верно. Предлагались постоянно и предлагаются сейчас активистами и специалистами вывести из действий ряд бланкерных «заказных» законов РФ, но, вместе с тем, давать возможность разбираться в нарушениях даже этих законов России не только в эшелонах высшей власти, но и как можно более в низших, в органах не управляемого местного самоуправления. И это необходимо бы делать особенно тщательно в силу того экономического краха, в котором живет и дышит нынешним беззаконием вся страна сейчас. Те, кто совершил незначительные преступления, должны иметь шанс исправиться и начать всё с чистого листа, а преступления вастьимущих должны наказываться не мизерными штрафами в несколько сотен рублей, а намного выше. Об этом писалось тысячи раз президенту Путину, Медведеву и опять Путину, а воз и нынче там.
Качество исследования материалов исков – еще один важный аспект правосудия. Исследование самим судом умышленно отделено от прокуратуры и следственных сил для его большей независимости. И у надзирающих органов, у сторон любого дела нет никаких достаточных возможностей для контроля. У прокуратуры есть такие инструменты, как отмена постановления о возбуждении уголовного дела, отказ от утверждения обвинительного заключения или даже о поддержке обвинения в суде. Но за частую они не только не пользуются своим правом и справедливым законом, а наоборот, игнорируют Закон России и её Конституцию, чаще всего нарушают её сами или покрывают умышленно нарушителей в судах. Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод в ч.1 ст. 6 устанавливает «Каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом, созданным согласно закону».
В Международном пакте о гражданских и политических правах от 16.12.96 г. установлено, что каждый имеет право «на основе полного равенства… быть судимым без неоправданной задержки» (п. «с» ч. 2 ст. 14). При этом каждый участник судебного процесса «имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока» (ч. 3 ст. 9). Длительная неоправданная задержка процесса практически равнозначна отказу в правосудии. Правосудие должно быть скорым, ибо промедление есть вид отказа. Ряд Международных статей ООН, УК, УПК, Конституция России наглым образом нарушаются судами повсеместно и повально, а приговоры часто грубо и не профессионально сфальсифицированы так, что в этих фальсификациях приговором даже школьник может разобраться. И что нам Россиянам ждать от такой Фемиды?
По сути, судебная власть в стране стала играть по тем же правилам, что и законодательная и исполнительная, а делать этого она ни в коем случае не должна. Не должна быть ни закрытой, ни династической, ни с налетом богоизбранности. Не должна интриговать и кого-то переигрывать. Наши же суды – сужу в основном по «родным» - закрылись и упоенно играют в больших, великих, грандиозных.
Сейчас государство весьма щедро содержит судей, прикрывает их частоколом социальных гарантий и льгот. Судебная власть почувствовала свою силу. Судьи хотят участвовать в политике, роль просто судей их уже тяготит. Суды постепенно мимикрируют под офисы партий и избирательные штабы. И если процесс продолжится – это будет катаклизм и утопия для России!
В своем Постановлении от 23.12.2013 N 29-П, Конституционный Суд РФ, отметил, что требование единства практики применения норм законодательства всеми судами обусловливается балансом закрепленных Конституцией РФ принципов независимости судей при осуществлении правосудия (ч. 1 ст. 120), верховенства Конституции РФ и федеральных законов в российской правовой системе, а также равенства всех перед законом и судом (ч. 2 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 19).
Общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.
Данный вывод подтверждается – Постановлениями Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 N 3-П, от 15.07.1999 N 11-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 20.04.2009 N 7-П, от 06.12.2011 N 27-П, от 29.06.2012 N 16-П, от 22.04.2013 N 8-П, от 27.06.2013 N 15-П.
Верховенство права и вытекающий из него принцип конституционной законности предполагают единообразное понимание и применение закона судом не только в каждой из судебных подсистем, но и в рамках национальной судебной системы в целом.
Данный вывод подтверждается – Обобщением судебной практики Конституционного Суда РФ за 2012–2013 годы (Одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 года).
Из системного толкования вышеуказанных Постановлений Конституционного Суда РФ и Постановлений Президиума Верховного Суда РФ (Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 56-ПВ-09 и от 12.07.2006 N 3-ПВ-06) можно сделать следующие выводы:
1) Под единством судебной практики следует понимать правильное и единообразное применение судами на всей территории Российской Федерации федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
2) Нарушением единства судебной практики может считаться вынесение судебных актов, противоречащих: Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащим разъяснения по вопросам судебной практики; Постановлениям Президиума Верховного Суда РФ, Определениям судебной коллегии по гражданским делам и кассационной коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам, содержащим толкования норм материального и процессуального права; материалам официально опубликованных Верховным Судом РФ Обзоров судебной практики и Ответов на возникшие у судов вопросы в применении законодательства.
В интересах законности и единства судебной практики, незаконные и необоснованные судебные акты подлежат отмене — судом кассационной инстанции.
Стоит отметить, что Решение Конституционного Суда РФ, в том числе то, в котором выявляется конституционно-правовой смысл того или иного законоположения, исключает любое иное его истолкование, является окончательным, не может быть пересмотрено другими органами или преодолено путем повторного принятия отвергнутого неконституционного акта либо посредством применения нормативного правового акта в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, а также обязывает всех правоприменителей, включая суды общей юрисдикции и арбитражные суды, действовать в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 N 23-П).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в частности, в Постановлении от 03.02.1998 N 5-П, что ошибочное судебное решение не может считаться правосудным и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки. Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право каждого на судебную защиту, что недопустимо.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Люди растеряны, напуганы, а в большей части - просто стали безразличны. Они понимают, что с такого уровня бандитизмом (читать - бизнеса у власти), который засел в органах и во власти, они справиться не могут. Их запугали: "вякнешь - прибьем или посадим". Ходить на протесты, которые уже были - с шариками и транспарантами - тоже бессмысленно. Ну, прошли, попротестовали - а толку? Власть как воровала (читать - занималась бизнесом) - так и ворует (читать - занимается бизнесом). Коррупция (читать - бизнес от власти) как гребла их деньги лопатой - так и гребет (читать - занимается бизнесом).
Брать в руки биты и булыжники? Не выйдет и не поможет уже. Страшно, да и нельзя. Русский народ никогда не был крожадным. Да и против кого с каменюкой той? Против тех, кого мы сами и выбрали? То есть - против своей воли? Это как отказ от зачатого тобой ребенка. Натрахал, родил - будь добр теперь - живи с ним и здравствуй. Другими словами - заполучи то. что хотел когда трахал и был без мозгов от удовольствия...
Приходится признавать, что сами виноваты в том, что допустили такое "запущенное состояние болезни"? Готовы признать, а толку? Практический толк в подобном признании есть или может быть? Сегодня - уже нету. Так дальше жить нельзя? Согласен, нельзя. А делать-то что? Мы столкнулись со зверем стозевным, который перекусит и не подавится. Любого сожрет, и на самом высоком уровне и на уровне помоек и мест валяющихся объедок от верхушек, наша власть (читать - бизнес) в гневе сильна и непобедима. Окопалась на все сто.
У нас даже условного "комиссара Каттани" нету, который в телевизоре со спрутом (читать - с бизнесом) боролся - и того "замочили" в 4 части сериала... Кто нам поможет? Шлюхи прокурорши из сериалов? Мы все понимаем, что Путин, конечно - гарант наш. Но вокруг него - огромные стаи акул, волков и шакалов (читать - бизнесменов из власти), и эти стаи плодятся. Они саблезубы и страшны. Как с ними бороться? Как истребить всю эту орду? Мы должны Путину помочь? А ему нужна В ЭТОМ помощь?
Мы также понимаем, что нашу страну распродают уже не просто через ресурсы, но и через сдачу территорий. Нам уже окончательно сломали хребет. Ведь даже если завтра условный "враг" вторгнется на наши территории - мы, скорее, сдадимся ему на милость, чем начнем сопротивление "за Родину, за Путина". Бизнес во власти нам уже противен.
Россия-это бесперспективная страна? Не думаю...
Экономические перспективы России выглядят всё более печально. В 2017 году из-за рухнувших цен на энергоносители, и международных санкций ВВП страны упал на Х,Х%. Реальные зарплаты снизились до ХХ%. Почему нет цифр? А кто их реальные знает?
Бессистемные попытки правительства диверсифицировать российскую экономику, в целом, провалились. Производительность труда остается хронически низкой, а поток якобы инвестиций, как иностранных, так и внутренних, иссяк полностью. И, к сожалению, изменение ситуации маловероятно. В сложившихся обстоятельствах даже повышения цен на энергоносители и снятия санкций будет, скорее всего, недостаточно, чтобы вдохнуть новую жизнь в умирающую экономику страны.
Благодаря режиму "великого и могущего" произошла деградация всех хозяйственных и политических институтов страны. Исчез институт прав человека и Конституции страны. А без них невозможна нормальная работа современной экономики. Например, практически полностью развалена судебная система. Наша Россия все больше напоминает Индонезию президента Сухарто — запутанную систему капитализма «по блату», где нет реальных, настоящих прав собственности. Многие из тех, кто близок к власти, стали обладателями огромных состояний, причём, прошу заметить, благодаря тесным связям с госкомпаниями и воруя финансирование госзаказов. Один из способов обогащения — присвоение финансовых потоков госсредств на абсолютно не нужные "великие стройки". Другой способ — опираясь на связи, получить гарантированный контракт или приобрести государственный актив за копейки.
Данная система дорого обходится российской экономике. Она поощряет тех, кто живет за счет ренты, в ущерб росту производительности. А ведь в России существуют эффективные, динамичные, крупные частные компании, предприниматели, юридические лица и кооперативы. Но пространство для их деятельности быстро сужается бланкерностью законов и полным отсутствием пресловутой обещанной господдержки, которая имеется только в громких обещаниях и в лживых тестах решений и указов.
Как свидетельствует мировой опыт, большой размер госсектора приводит к снижению темпов экономического роста и сокращению инвестиций в частный сектор. И, действительно, во многих отраслях российской экономики резко снизился уровень конкуренции из-за экспансии больших корпораций, многие из которых находятся в руках «друзей» и черных прихлебаев власти.
А наши "притворяющиеся" исполнители законов и исполнения нашей воли непоколебимо верны системе, которую они создали без нашего спроса и без нашего участия. Даже предлагаемые меры увеличения доходов бюджета, в частности, приватизация миноритарных пакетов акций в большей части корпораций, будут реализованы, скорее всего, таким образом, чтобы выгоду получили только «друзья», родственники и прихлебаи власти. Россия, еще по-прежнему, очень популярна в некоторых странах, но это только - пока что... По мере дальнейшего разрушения экономики ситуация может быстро измениться, поскольку режим зависит от личности у власти, трудно будет разработать сколько-нибудь убедительную программу перемен, сохраняющую привилегии России перед партнерами. Если открыть экономику для по настоящему здоровой конкуренции и расширить частный сектор, сама система богатства и власти, которой наслаждаются приближенные к власти, окажется подорвана. Но экономические беды России, при этом, неизбежно перестанут продолжаться. Но во власти этого не хотят.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ корпорации (Россия) отличаются от ЧАСТНЫХ корпораций (Западные страны) тем, что вместо частных инвесторов берутся денежки бюджета. То есть денежки налогоплательщиков, простых людей. Госкорпорациям не надо заморачиваться привлечением инвестиций, когда само население и есть стадо баранов за счет которого решаются все проблемы.
При этом контроль нашего государства над ГОСкорпорациями ещё меньше, чем контроль иностранных государств над ихними ЧАСТНЫМИ корпорациями. Ведь у нас руководители госкорпораций - друзья Путина по работе в КГБ и пр. По щелчку пальца берут из нашего бюджета деньги налогоплательщиков -сколько надо, и не надо заморачиваться конкуренцией и привлечением инвестиций. (например РОСТЕХ Чемезова) Судя по скандинавскому опыту - оптимальный вариант - это роль государства только лишь в роли СТОРОННЕГО контролера, но не собственника. Потому что про госсобственность хорошо сказано в пословице :"у семи нянек дитя без глаза". Любое гос. учреждение - это конкретные люди на конкретных должностях со своими личными интересами. Поэтому госкорпорации— это мутная вода в которой лучше ловят рыбку отдельные частные эгоисты. А в частных корпорациях всё четко разграничено. Как в ГОСкорпорациях, в этой "мутной воде", происходит этот перелив гос собственности в частную собственность?
1. - Создаётся частная структура, затем она сотрудничает с ГОСкорпорацией. На очень выгодных для себя условиях. Так перекачиваются бюджетные деньги из госкорпорации. Те самые деньги, наши с вами налоги, которые с нас сдирают (52 % c зарплаты и ещё много с чего) и становятся "деньгами акционеров" в фирме-подрядчике.
2. - Самый простой способ растратить государственные средства и не ответить за это - проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР).Например, предприятие ведет исследование, заявляя его стоимость в 1 миллиард рублей в год. Военные платят им 500 миллионов. Часть из них уходит в “откат”. А когда приходит время спросить, что сделано, оборонщики просто говорят, что их недофинансировали - и работа потому не выполнена. По открытым данным, только по линии Военно-воздушных сил было около 300 таких “подвисших” НИОКР”.
3. - государство передает в качестве уставного фонда бюджетные деньги. После чего эти деньги перестают быть государственными и становятся собственностью госкорпорации. Управляет госкорпорацией наблюдательный совет, назначаемый президентом (или правительством). Причем уход чиновника с гос.должности не означает автоматическое исключение из наблюдательного совета. В результате триллион рублей фактически выводятся из под контроля государственных органов. Де-юро, владелец - госкомимущество. А вот кто конкретно этим богатством управляет и куда идет слив денежных средств - Вам никто не скажет. Возьмем «Роснефть». Ее долг по итогам 2016 г. составил рекордную цифру в 61,74 млрд долл. Как можно влезть в долги, занимаясь выкачиванием недр, при этом пользуясь финансовой поддержкой государства, вплоть до Фонда национального благосостояния ? Как это возможно? А народу глубоко безразлично что и как. Его дело "голосить" и славить государя.
Делайте выводы. Они страшны, но их необходимо сделать.
Занимаясь организацией действий по наращиванию благосостояния страны, международной политикой, апгрейдом законов и норм права нашей страны, наш гарант многие решения задач по данным проблемам доверил соответствующим службам и министерствам, департаментам команды президента и правительства. Но при этом контроля за адекватностью принимаемых решений ни одна служба в стране не ведет. Нет экспертных оценок того или иного состава того или иного принимаемого закона для его полезности населению нашей страны, нет корректных заключений о ликвидности, либо необходимости той или иной нормы принимаемых законов именно для людей, обычных жителей страны. Нет системы координации принимаемых положений тех или иных законов друг с другом.
Если внимательно разбирать многие принятые законы и нормы, возникает мнение о том, что составляющая таких законов направлена не на тех, для кого эти законы создаются, а на узкий круг лиц, которые в силу своих возможностей способны воспользоваться такими нормами и законами только в своих часто пагубных для всей страны интересах. И примеров тому немало.
За период деятельности нашего гаранта в стране было принято немало недальновидных и паразитических законов, исполнение и использование которых пагубно отразилось на состояние в стране и на саму жизнь населения этой страны.
Перечислю только некоторые из них:
+ ФЗ 131 "О местном самоуправлении"- позволил полностью развалить систему администрирования страной, построенную до идеальности и налаженную в нашей стране на протяжении десятков лет. Теперь управление органами власти на местах достается в большей части малограмотным, бездарным лицам, попавшим на свои должностные места только благодаря системе протежности, либо при большой финансовой поддержке своих выборных мероприятий. Окончательные итоги, занятых таким образом административных ролей, всем известны и заканчиваются обычно арестами и уголовными делами. Правда есть одна странность - законных продолжений у таких громких уголовных дел практически нет. Информация о них по истечении времени исчезает из новостных потоков и массмедиа. Все заминается, либо замалчивается, либо исчезает в системе откатов и запудривания судебной системы мощными методами затягивания или запутывания разбирательств сторонами защиты.
+ ФЗ 271 "О рынках"- закон, при помощи которого был произведен в стране мощнейший раздел очередного бывшего госимущества в виде бывших рынков в частные руки, но только, опять же, в протежейных вариантах и только при помощи мзды за действия, направленные бывшими владельцами рынков - муниципалами, навстречу Управляющим рынками компаниям, выборочно, только по системе "свои - своим". А самая важная польза от этого закона - он дал возможность сберечь на протяжении большого количества времени большую часть муниципальных рынков в целости и сохранности, достроенными и развитыми, но в пользу прежних хозяев - муниципалов, чем они и воспользовались после 1 января 2013 года, вернув свои рынки себе в виде достроенных бывшими Управляющими компаниями, доведенных до хорошего состояния и даже не пытаясь при этом возместить вложения этих временных правленцев рынками, Управляющих рынками компаний, ни в какой форме. А муниципалов в массе поддержали и суды.
+ ФЗ 159 "О льготной приватизации" - закон, при помощи которого огромную пользу заимела только армия судов в виде громадных госпошлин и адвокатов, в виде оплаты им за практически бесполезные, в большей части проигрышные, иски, так как никакой приватизации по данному закону на добровольной основе и без судов на всем протяжении действия данного закона в стране не наблюдалось и не наблюдается. Об этом многократно указывало и Министерство Экономразвития и Опора России и другие соответствующие органы зашиты предпринимательского мира страны.
Примеров несоответствия составляющих многих российских законов здравому смыслу и полезности можно приводить много. Последний умопомрачительный пример законного беспредела российских законов - новый судебный КАС, согласно пунктов которого суды обязаны сразу, при начале рассмотрения иска по КАС, принимать сторону ответчика - административного органа, на которого по КАС необходимо подавать иск по поводу незаконности тех или иных их нормативных, а часто просто бездарных актов. А запутанность статей и пунктов данного закона (КАС) - это вообще отдельная тема для создания армии аннеков про то, как такими законами власть организовала для себя любимой защиту своих беззаконных действий, которые просто невозможно по этому КАС оспорить в судебном порядке.
Создается впечатление что в команде нашего президента и правительства работают люди далекие от истинных возможностей оценки критериев законности в стране, от умения обеспечить состояние полезности законов и далекие от самосознания, что их задача - создавать и проталкивать в жизнь законы нужные для населения нашей страны, а не для избранных единиц представителей власти, которые пользуются вот такими несостыковками и проблемами в законах для решения своих, часто корыстных, дел и для очередного разворовывания страны под прикрытием бланкерности наших законов.
Инфантилизм большинства из народа, при вакханалии власти - причина фиаско России во всём. Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе (инфантильные) и те, кто в доле (коррумпированные)… Они же - электорат ВВП и ДАМа. В третий, нелигитимный срок ВВП на посту президента, он узаконил вседозволенность упырей в погонах при общении с безмозглым быдло - электоратом, который с унизительной терпимостью и покорностью позволяет "мочить себя в сортире".
Назначенная президентом "легитимность" и неприкосновенность судейской "чести" обусловлена необходимостью предоставлять вседозволенность упырям в погонах, действующим представителям власти, структурам и самому ВВП лично.
В период правления ВВП и шайки ЕдРосов, плохие красиво говорят о хорошем, жадные - о бескорыстии, политические шлюхи - о целомудрии, лжецы - упоенно о честности. А сам вечно блефующий ВВП - всем пример.
Себялюбящий и обнаглевший ФСБшник и Его холуи забыли то, что уйдут с нашего света голыми и никакие верные псы обнаглевшего правителя всея Руси не смогут обеспечить сладкую жизнь детям, внукам и правнукам этого ФСБшника и потомкам его холуев. Мало того, существующие исторические примеры указывают на то, что любой фамильный род подобных "хозяев жизни" очень быстро заканчивается, уже на очень несчастных наследниках "первой очереди".
Инфантильные ВВПовские упыри, за пайку и безнаказанность надели на себя ложные рясы, присвоили чины, прилепили погоны, а так же, узаконили в стране ложь, лицемерие, вседозволенность мажоров и полную бесперспективность жизни в стране, в нашей России.
Если стая не прогоняет другую стаю на своей территории, она немедленно становится пищей той другой стаи. Так же и у народов. Обезьяна стала человеком только после того, как взяла в руки дубину. Спокойствие - это обычное состояние трупа на кладбище. А ярость благородная, как известно еще со времен викингов - это дар Богов! Мы пытаемся "мирно" выходить на улицы и победить с помощью "Закона и Конституции"? Удачи нам в борьбе, но я все больше и больше думаю о том, что тот "Закон" в руках "правоприменителей" сегодняшнего коррупционного подлого разлива, и что это фомка (отмычка) для дальнейшего ограбления народа и дальнейшего собственного обогащения тех уродов при власти. Что проку в нормах "Закона", если их применение или неприменение зависит исключительно от этой шайки жуликов и воров?
Смена нынешней правящей системы уже необходима как воздух: - приведёт к уменьшению воровства в высших эшелонах власти, новые люди не умеют воровать незаметно - из-за уменьшения коррупции, увеличится количество денег, которые можно потратить на инфраструктуру. - из-за образования мощной оппозиции, возрастёт конкуренция между политическими группировками - высокая конкуренция в политике приведёт к тому, что политики вынуждены будут заниматься популизмом
При нынешней системе управления страной будет продолжаться: - Уменьшение конкуренции приведёт к зачистке политического ландшафта - Воровство в верхушке будет только увеличиваться - Чиновничий беспредел приведёт к монополизации многих бизнесов - Инициативные бизнесмены будут массово уезжать - Будет понижаться уровень жизни населения в целом. - Социальное напряжение, порождённое ухудшением жизни людей - Наглостью властьимущих приведёт к социальным взрывам. - Все больше и больше простых людей начинают понимать что тут что-то не так как должно быть - вырастает новое поколение умных и идейных молодых людей - Идейных лидеров все больше и больше. И движение по их возникновению ускоряет сама система власти