Fotovideoforum.ru

Отсутствие вопросов и советов навело меня на мысль: А может всё замечательно и хорошо в отношениях должников и банков? Думаю, что нет. Поэтому совет первый.

Все отношения с банком оформляйте в письменном виде за подписью работника банка и печатью. Никакие телефонные или устные беседы не являются основанием ни для каких действий. Поэтому, если вам позвонили и что либо предложили, обязательно попросите письменное подтверждение. Если вы обращаетесь в банк с какой либо просьбой (об отсрочке, о расторжении договора, об отмене штрафов и т. п.) делайте это в письменном виде. И обязательно копию оставляете себе. Обязательно требуйте, чтобы ваше письмо, заявление и т. п. было зарегистрировано, о чём вам обязаны поставить отметку на вашем экземпляре. Только в этом случае этот документ будет являться доказательством. Если у вас отказываются принять документ, потребуйте этому письменное подтверждение (это касается и случаев, когда банк якобы не может дать вам какую то информацию, ссылаясь на техническую невозможность и.т п). Напишите в банк претензию на действия работников и т. п.
Если вы полностью погасили кредит, обязательно возьмите документ об этом и не забывайте, что документ - это когда стоит подпись и печать. Всё остальное просто бумага.

Здравствуйте, Лариса. Извините, что кратко и без ссылок на Закон. Страхование в России дело добровольное. Есть несколько обязательных моментов, но на кредиты они не распространяются, так что отказаться о страховки вы имеете право как от первой, так и от второй. Насчет взыскать деньги с предыдущих платежей за страхование, такой момент ВОЗМОЖЕН, но не гарантирован, для этого необходимо подать в суд иск о защите прав потребителей, который не облагается госпошлиной.

В ЦБ считают необходимым поиск новой модели роста российской экономики
Первый заместитель председателя Центробанка России Ксения Юдаева выступила с инициотивой о поиске новой модели роста экономики для России в рамках изменившихся условий, передает "Коммерсант".
Помимо этого, она отметила, что российская экономика может выйти на инфляцию 6,5% в 2016 году, а в 2017 - на 4%.

Объем резервного фонда снизился на 13,4 %
По материалам Министерства Финансов, в мае объем резервного фонда уменьшился на 13,4% и составляет 2,551 трлн руб. Так же фонд национального благосостояния (ФНБ) вырос на 1,5% до 4,823 трлн руб, сообщают «Ведомости».

По данным на апрель текущего года объемы резервного фонда и ФНБ составляли 2,892 трлн и 4,752 трлн руб. соответственно. Уменьшились и объемы фондов в валютном эквиваленте. Резервный фонд - с $44,96 млрд до $38,6 млрд, ФНБ - с $73,86 млрд до $72,99 млрд. На счетах ФНБ в Центробанке размещены $19,56 млрд, 20,76 млрд евро и 3,83 млрд фунтов стерлингов.

Резервный фонд представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях осуществления нефтегазового трансферта в случае недостаточности нефтегазовых доходов для финансового обеспечения указанного трансферта.

Как вести себя в суде без адвоката 6 полезных советов заемщику!
Опубликовано: 10 июн. 2014 г.
Как вести себя в суде без адвоката 6 полезных советов заемщику!
"Суд:победа или поражение для должника?! Как правильно подготовиться к суду, чтобы выйти Победителем!" Много вопросов от читателей было рассмотрено на данном семинаре. Как себя вести в суде? Как правильно построить свою защиту в суде? Что делать в первую очередь и какой порядок действий должника, чтобы достойно отстоять свои интересы?
После вебинара, небольшая его часть, неожиданно стала видео-уроком "Как вести себя в суде без адвоката. 6 полезных советов заемщику!" Смотрите!
Надеюсь, урок принесет вам пользу и добавит уверенности в нынешней ситуации. Кроме того, предоставляю вам возможность забрать "Памятку по самостоятельному участию в судебном процессе. Как правильно вести себя в суде." Распечатав данную памятку, вы получите настоящую шпаргалку как себя вести в суде без адвоката. Заполните форму ниже (указав свое имя и рабочий e-mail) и сразу получите на свой адрес очень полезный инструмент своей ЗАЩИТЫ!

Пример одного моего отзыва на иск Сбербанка по расторжению кредитного договора из-за прекратившейся оплаты по графику кредита.

В ХХХХХХХХХ районном суде возбужден иск от ОАО Сбербанк России к ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХХХХХ (иск № Х-ХХХ/ХХХХ)
Я не согласен с суммой, определенной сбербанком к возврату в итоговом варианте по мнению банка – ХХХ ХХХ р 90 коп, с задолженностью по неустойке по просроченным процентам – ХХХ ХХХ р 13 коп, ссудной задолженностью - ХХХ ХХХ р 27 коп от неисполнения условий договора. Так - же не согласен с срочными процентами, с процентами за просроченный основной долг. В части условий договора согласен только с самой суммой задолженности – ХХХ ХХХ р по состоянию на день подписание дополнительного соглашения от 08 марта 2015 года, после которого я платежи не вносил.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ОСНОВАНИЕ № 01 (позиция А плана Алана Даллеса)
В обосновании своей позиции разъясняю –
1. В материалах иска от банка отсутствуют доказательства моего преднамеренного отказа от возвращения сумы долга по кредиту.
2. Я не проводил мероприятий по отчуждению Крыма в пользу РФ, приведших к международному экономическому краху и к блокаде экономической составляющей нашего государства в целом и самого банка в частности.
3. Я не начинал сложные и дорогостоящие военные действия в отношении Сирии и других суверенных государств нашей планеты Земля.
4. Я не проводил супер дорогую Олимпиаду в Сочи (пир среди чумы) и не строил планы по безнаказанному разворовыванию государственных денежных средств во время строительства объектов будущей Олимпиады.
5. Я не объявлял эмбарго против экономической составляющей нашей страны.
6. Я не выводил денежные средства с территории России в офшорные банки и счета за границу.
7. Я не оскорблял людей (население) этой страны быдлом и идиотами – уродами.
8. Я не тратил, практически напрасно, государственные средства на строительство ненужных объектов и сооружений в последние 10 лет за счет пенсионных фондов и за счет средств на социальные программы государства.
9. Я не назначал сидящим на шее у народа и государства депутатам и другим подобным кровопийцам этой страны оклады по несколько сотен тысяч рублей в месяц.
10. За период с хххх ХХХХ года по хххх ХХХХ года мной в банк было направлено ХХ различных заявлений о рассмотрении возможности дать мне либо долгосрочные каникулы по погашению долга по договору кредита, либо действенную снижающую финансовую месячную нагрузку- реструктуризацию. Все заявления и обращения в моей кредитной истории не отражены и канули в бездну неизвестности. Данные факты исчезновения моих обращений в банк за помощью в финансовой проблеме НЕ ПО МОЕЙ ВИНЕ являются фактами использования банком методов по искусственному усугублению моей истории и моего положения в свете неисполнения условий договора.

Произведенная ХХ хххххх ХХХХ года реструктуризация дополнительным соглашением к кредитному договору № ХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года уменьшила мою месячную кредитную нагрузку на Х 000 р., что не явилось исключительным фактором, повлиявшим на увеличение моей возможности гасить кредитные задолженности должным образом согласно условий договора. Провал в бездну экономического спада меня самого и всей страны продолжился.

Ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения денежных обязательств, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основной долг.

Первоочередное списание платежей Заемщика в качестве комиссий и штрафов противоречит положениям ст. 319 ГК РФ. Указанные действия банка препятствуют заемщику в исполнении обязательств по погашению основного долга и процентов, искусственно увеличивают задолженность заемщика и его ответственность по кредитному договору.

Согласно закона: Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объёме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьёй 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Согласно ст. 34 ЗоБиБД, кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством РФ меры для взыскания задолженности. Из содержания данной нормы следует, что уступая право требования, банк снимает с себя установленную законом обязанность исчерпать все имеющиеся средства правовой защиты, так как правовым последствием уступки права требования является замена лица в обязательстве, т.е. утрата банком юридической возможности добиваться взыскания задолженности. Исходя из этого, банк не может добровольно снять с себя установленную законом обязанность. Цессия в пользу третьего лица прямо противоречит императивному предписанию ст. 34 Закона «О банках и банковской деятельности».

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 394-I «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций правила проведения банковских операций. Реализуя указанную норму закона, Банком России утверждено Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата, которым установлен порядок осуществления операций по предоставлению (размещению) банками денежных средств клиентам, в том числе другим банкам - юридическим и физическим лицам, независимо от того, имеют они или не имеют расчетные, текущие, депозитные, корреспондентские счета в данном банке, и возврату (погашению) клиентами банков полученных денежных средств, а также бухгалтерский учет указанных операций (п. 1.1).

Согласно п. 3 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" "По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.".

Согласно п.п. 4.2.3; 4.2.5; 5.1 договора о кредитовании № ХХХХХХ от ХХ хххххххх ХХХХ года и приложенной к данному иску выписки из лицевого счета, прикрепленного к договору кредитования, банк в одностороннем порядке уклонился от возможности расторжения кредитного договора согласно пунктов договора по причине неуплаты мной причитающихся сумм для погашения задолженности по договору кредитования. Таким образом, банк искусственно целенаправленно усугубил мое положение.

Выписка из договора о кредитовании № ХХХХХХ от ХХ ххххх ХХХХ года:
Пункт 4.2.3 – Потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В данном случае указанное условие возникло по данному договору ХХ.ХХ.ХХХХ года ………
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Включение в кредитный договор условий, позволяющих банку в одностороннем порядке расторгнуть договор не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 310 ГК Российской Федерации, поскольку в отношениях с гражданами одностороннее изменение обязательств не допускается, если иное не установлено законом, следовательно, такие условия ущемляют права потребителя по сравнению с установленными законом, что ведёт к ничтожности пункта договора (п. 1 ст. 16 закона « О защите прав потребителей).

Направленное в адрес должника требование о досрочном возврате кредита не свидетельствует об одностороннем расторжении банком договора по смыслу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Само по себе требование о досрочном возврате кредита в данном случае не может быть квалифицировано ни как требование о расторжении договора (статья 450 Кодекса), ни как односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Из смысла пункта 1 статьи 452, статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение об изменении условий кредитного договора должно быть заключено в той же форме, что и кредитный договор, то есть в письменной форме.

В мой адрес предложений расторгнуть договор должным образом от банка не поступало согласно п.п. 5.1 и 4.2.5 указанного договора.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать преднамеренное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. N 81).

Таких доказательств у истца в материалах нет.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения мной сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. При вынесении решения суду важно учитывать баланс законных интересов обеих сторон по делу, в связи с чем, заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена до минимальной возможности либо исключена совсем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ, прошу:
1. Исключить неустойки и пени из причитающейся по иску суммы.
2. В части условий договора расторгнуть его с удержанием в судебном порядке только саму сумму задолженности – ХХХХХХХ р по состоянию на день подачи иска согласно дополнения к договору от ХХ хххххх ХХХХ года .
3. Учесть то, что факт реструктуризации дополнительным соглашением от ХХ хххххх ХХХХ года послужил основанием для списания части процентов, пеней и неустоек банком.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ОСНОВАНИЕ № 02 (позиция В плана Алана Даллеса)
Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции — защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2). Статус, цели деятельности, функции и полномочия Банка России определяются также Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; развитие финансового рынка Российской Федерации; обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.
Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Так как кредитный договор не регулирует отношения сторон при наступлении обстоятельств непреодолимой силы, то такие отношения регулируются ГК РФ.
Согласно статьи 416 ГК РФ: «Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.»
Факт наступивших обстоятельств непреодолимой силы, подтверждён Пресс-релизом ЦБ РФ от 10.11.2014 года о решении самоустраниться от исполнения конституционных обязанностей, в котором ЦБ РФ объявляет о своём решении самоустраниться от обеспечения устойчивости рубля.
Цитата: «О параметрах курсовой политики Банка России Банк России с 10 ноября 2014 года упразднил действовавший механизм курсовой политики, отменив интервал допустимых значений стоимости бивалютной корзины (операционный интервал) и регулярные интервенции на границах указанного интервала и за его пределами. При этом новый подход Банка России к проведению операций на внутреннем рынке не предполагает полного отказа от валютных интервенций, их проведение возможно в случае возникновения угроз для финансовой стабильности. В то же время в рамках нового режима валютного курса операции на внутреннем валютном рынке будут преимущественно осуществляться на возвратной основе. В результате реализации принятого решения формирование курса рубля будет происходить под влиянием рыночных факторов, что должно способствовать усилению действенности денежно-кредитной политики Банка России и обеспечению ценовой стабильности. Кроме того, новый подход к проведению операций на внутреннем валютном рынке будет способствовать более быстрой адаптации экономики к изменениям внешних условий и увеличит ее устойчивость к негативным шокам.»
Односторонний отказ ЦБ РФ исполнять прописанные Конституцией и Федеральным Законом обязанности (что не могли предвидеть и отвратить ни одна из сторон договора) привело к обрушению национальной валюты (более 90 %, с момента публикации данного пресс-релиза, по сегодняшний день, по отношению к бивалютной корзине) и снижению жизненного уровня населения. Этого не произошло бы, если бы ЦБ РФ не отказался исполнять свои Конституционные обязательства.
В пресс - релизе сказано:
О параметрах курсовой политики Банка России
Банк России с 10 ноября 2014 года упразднил действовавший механизм курсовой политики, отменив интервал допустимых значений стоимости бивалютной корзины (операционный интервал) и регулярные интервенции на границах указанного интервала и за его пределами. При этом новый подход Банка России к проведению операций на внутреннем рынке не предполагает полного отказа от валютных интервенций, их проведение возможно в случае возникновения угроз для финансовой стабильности. В то же время в рамках нового режима валютного курса операции на внутреннем валютном рынке будут преимущественно осуществляться на возвратной основе.
В результате реализации принятого решения формирование курса рубля будет происходить под влиянием рыночных факторов, что должно способствовать усилению действенности денежно-кредитной политики Банка России и обеспечению ценовой стабильности. Кроме того, новый подход к проведению операций на внутреннем валютном рынке будет способствовать более быстрой адаптации экономики к изменениям внешних условий и увеличит ее устойчивость к негативным шокам.
10 ноября 2014 года
Обстоятельством непреодолимой силы, которое нельзя было предвидеть и предотвратить (отвратить) является Решение государственного органа не исполнять свои обязательства прописанные законами РФ, следствием чего произошёл обвал рубля, снижение жизненного уровня населения, и далее, невозможность исполнения обязательств.
Факт наступивших обстоятельствах непреодолимой силы, вызванных решением государственного органа (регулятора) ЦБ РФ не выполнять свои прямые конституционные обязанности, прописанные в Статье 75, пункта 2, Конституции Российской Федерации, в котором указано, что «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». А также ст. 3 ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)», «основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля». Данный факт подтверждается пресс-релизом с официального сайта ЦБ РФ от 10.11.2014 г.
Обращаю внимание суда на то, что я никак не могу повлиять на ЦБ РФ, а также никак не мог предвидеть такое злостное нарушение конституции РФ регулятором, а также никак не могу отвечать за циничное нарушение ЦБ РФ основного закона РФ, а именно: Статьи 75, пункта 2, Конституции Российской Федерации в котором указано, что «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». А также ст. 3 ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)», «основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля».
Злостное невыполнение регулятором своих обязательств перед гражданами и организациями РФ уже привело к снижению курса рубля, за последние годы, ко всем основным валютам, более чем на 90%. Учитывая, что мои доходы, за этот период, уменьшились не по моей вине, и даже не остались на прежнем уровне, а основные потребительские товары и услуги, из-за нарушения ЦБ РФ законов РФ, значительно выросли в цене, что привело к падению жизненного уровня, а это, в свою очередь, приводит к невозможности исполнения обязательств по кредитному договору.
Суду следует признать о наступивших обстоятельствах непреодолимой силы, с требованием временно приостановить действие моего кредитного договора, а также начисление и списание любых комиссий, процентов и пеней, до момента прекращения действия непреодолимой силы.

В связи с вышеизложенным прошу суд:
1. ОТКАЗАТЬ банку в удовлетворении данного иска.
2. Потребовать от банка (обязать) приостановить действие моего кредитного договора, а также начисление и списание любых комиссий, процентов и пеней с моего счета, до момента прекращения действия непреодолимой силы, а именно до момента возобновления выполнения ЦБ РФ своих конституционных обязательств по обеспечению устойчивости рубля и возврату курса рубля к средневзвешенным показателям 2013 года.
3. Прекратить любые списания денежных средств с моего счета по кредитному договору до момента прекращения действия непреодолимой силы, а именно до момента возобновления выполнения ЦБРФ своих конституционных обязательств по обеспечению устойчивости рубля и возврату курса рубля к средневзвешенным показателям 2013 года.
4. Прекратить нарушать ЦБ РФ законодательство РФ, а именно статью 416 ГК РФ, и вернуть списанные, после публикации ЦБ РФ Пресс - релиза от 10.11.2014 года о наступивших обстоятельствах непреодолимой силы, со счета суммы в пользу данного кредита обратно на мой счет.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Выдержки из моих заявлений в банк -
"ХХ"хххх ХХХХ г произошло ухудшение моего финансового положения связанного с потерей работы в ООО «ХХХХХХ» и впоследствии с переездом на другую торговую точку в качестве ИП, по другому адресу, соответственно уменьшились и финансовые доходы. В соответствии с ххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххх ххххххххххххххххххххххх
(потеря работы, снижение заработной платы или уменьшение совокупного дохода, стихийные бедствия, форс мажор, болезнь и прочее)

условиями настоящего договора и пункта 4.3.2. в июне месяце ХХХХ года мной было подано соответствующее уведомление в отделение банка с подробными пояснениями и заявление о том, чтобы банк пошел навстречу и предоставил возможность безболезненно и без нарушений условий договора продолжать мне вносить денежные суммы, необходимые для погашения кредита и процентов по займу. Потому как в дальнейшем у меня не будет доходов как ранее, когда я брал кредит и мне не составляло труда вносить оговоренные в договоре и определенные графиком суммы.

Надо пояснить, что не дождавшись ответа в течении месяца, в июле, я снова обратился в банк с таким же заявлением, хотя имел надежду на положительный ответ в установленные законом РФ сроки, так как финансы мои не позволяли мне совершать такие выплаты, как ранее, когда у меня был стабильный и конкретный ежемесячный заработок и мне уже в июле пришлось обращаться к родным и знакомым за поддержкой в денежном виде, на что получил ответ в устной форме, что мое заявление находится в рассмотрении. Еще в течении месяца жду ответа, не дождавшись, в августе, снова обращаюсь в банк все с той же просьбой…Снова жду…В сентябре…обращаюсь. И вот тут мне говорят, что мои заявления где-то валялись в ящике и не рассмотрены….Конечно…Зачем? Когда можно довести клиента банка до критического состояния вполне искусственно и при этом не быть ни в чем виноватым… все равно клиент заплатит за все и все…даже ценой собственного имущества, ведь это прописано в условиях договора? ТАК?
При этом упускаем то, что я исполнил пункт 4.3.2. и хотел быть услышанным.

Итак… в сентябре, хитромудроустроенными действиями клерков банка составляется очередное заявление от моего имени на реструктуризацию, снова приобщаем все необходимые для этого документы…
Но. Учитываем то, что начиная с июня я без работы и пытаюсь на протяжении 4 месяцев ДОСТУЧАТЬСЯ , до банка и быть услышанным, безрезультатно, занимаю деньги везде, где можно, чтоб быть порядочным гражданином и заемщиком в глазах банка, в отличии от него…который, как оказалось занял выжидательную позицию… И вот когда я в октябре месяце уже не нашел нужной суммы, для того, чтоб погасить взнос по графику…МНЕ ТУТ ЖЕ ПРИШЕЛ ОТКАЗ в реструктуризации, в связи с тем, что у меня образовалась задолженность по займу.

что подтверждается следующим: была предоставлена справка с места работы, в дальнейшем трудовая с отметкой об увольнении
(указать документы, подтверждающие причину: справка о доходах, доказательство получения статуса безработного, и т.д.)

На всем протяжении срока действия Кредитного договора № ХХХХХХХ от «ХХ» ххххххх ХХХХ г. мною, своевременно выплачивались Банку все платежи: основной долг, проценты, комиссии, на дату 1-го обращения - ХХХХ ХХХХ года, 2-го обращения - ххххх ХХХХ года, 3-го обращения - хххххх ХХХХ года, 4-го обращения – ххххххх ХХХХ года отсутствовала просроченная задолженность.

На основании вышеизложенного, прошу произвести реструктуризацию задолженности по кредитному договору № ХХХХХХ от «ХХ» хххххх ХХХХ г, а именно:

1. Предоставить кредитные каникулы сроком на 6 месяцев, предоставив этим самым возможность поднять финансовую базу ИП ХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ, что впоследствии позволит своевременно и в полном объеме оплачивать взятый кредит в ОАО Сбербанк.

2. Пролонгировать сумму основного долга повторно на срок 60 месяцев, то есть на максимально возможный срок.

3. По возможности оба кредита – данный и № ХХХХХХ объединить в один, для экономии времени на оплату по кредиту, уменьшения штрафных санкций из-за возможных небольших задержек и снижения массы договорных документов. (зачем два кредита? я – один, банк - один, проблемы по обоим кредитам аналогичные, объедините их, будет проще и банку и мне!!!!)

Либо предоставить реструктуризацию по своему усмотрению, облегчив финансовую нагрузку на клиента Сбербанка по займу № ХХХХХХ от «ХХ» хххххххх ХХХХ г и займу № ХХХХХХ.

Следует учесть, что как клиент банка, до возникшей ситуации в течение многих лет с 1991 года я - ХХХХХХХ Х.Х. являлся обязательным и исполнительным, ответственным и аккуратным плательщиком кредитов, взятых в ОАО Сбербанк.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Нечем платить кредит, что делать? – это один из самых распространенных вопросов.
Самое первое, что можно посоветовать в этом случае, – это сразу пойти в банк, рассказать о своей ситуации и узнать: может ли банк дать отсрочку по кредиту?
В случае если человек взял кредит, платить нечем, и он не уведомляет банк о своей неплатежеспособности, последствия могут стать хуже.
Через 1-3 месяца менеджеры банка начнут звонить и напоминать о необходимости платежа. Если реакции со стороны плательщика не будет, кредитор обращается к коллекторскому агентству. Оно также пытается связаться с должником.
Если же и у агентства не получается обязать должника к уплате, дело доходит до суда.

• Что будет если не платить кредит?
Судебное разбирательство по обыкновению сводится тому, что суд обяжет должника принудительно погашать долг. В РФ пока не существует закона о банкротстве физ. лиц, при котором существовала бы возможность того, что суд станет на сторону ответчика, т.е. должника. Поэтому, в любом случае, если дело дойдет до суда, вас обяжут выплачивать сумму долга, пенни и проценты.

Что делать если по решению суда вас обяжут платить?
У вас может возникнуть вопрос – как выплатить кредит, в случае, если суд уже обязал вас платить? То есть, за счет чего он будет выплачиваться, если у вас отсутствуют деньги?
В первую очередь суд обратит свое внимание на все, имеющиеся в вашем распоряжении денежные средства, будь то вклады, счета в банках и т.п. Если же этих денег у вас нет, или их не хватает, то в ход пойдет имущество, находящееся в вашей собственности.
Следующим объектом взыскания средств будет заработная плата должника. Но необходима именно официальная заработная плата (так называемая белая). По Трудовому кодексу РФ (статья 138), размер удержаний с заработной платы не может превышать 50%.
Кроме того, при удержании этого процента у должника должна оставаться сумма не ниже прожиточного минимума в месяц. А эта сумма на данный момент в России составляет 5000 руб.
Какие материальные ценности банк не в праве у вас взыскать?
Существует ряд объектов, на которые не может быть обращено взыскание долга. Это:
• жилье должника, или членов его семьи, если оно единственное (на улицу вас выгнать не имеют права);
• предметы быта, одежда, личные вещи, кроме предметов роскоши (драгоценности, золото, камни и т.п.);
• средства по социальным выплатам (пособия, пенсии, алименты).
• вещи, необходимые для профессиональной деятельности должника (помимо стоимостью более 100 МРОТ);

Но ведь бывает и такая ситуация, когда с заемщика невозможно взять, ни копейки. Заработная плата у него черная, а имущество ему не принадлежит (переписано на родственников). Как выплатить кредит в таком случае?
В таком случае вариантов нет. Так как законом предусмотрена возможность взыскания только средств и имущества, находящегося в личной собственности должника. На имущество других лиц взыскания не имеют право распространяться. Если суд докажет, что должник умышленно переписал имущество на других лиц, чтобы избежать уплаты долга, то сделку признают мнимой, а на имущество обратят взыскание. Но на деле доказать это довольно сложно.