Fotovideoforum.ru

Спансировал Ходорковский опозиционные партии или не спонсировал, думаю не столь важно. Понятно одно, он перешел дорогу человеку, которому переходить не стоило. И посему сидеть Ходорковский должен. Это мое мнение. Обьясню почему. Вот представил я себя президентом большой страны, за которого проголосовало большинство жителей этой страны. И вдруг появляется олигарх, который своими огромными деньжищами способен пошатнуть мою власть. Я, что, буду сидеть сложа руки? Естественно, что я использую законные способы, чтобы нейтрализовать аппонента. А посадить в нашей стране можно любого олигарха, причем на законных основаниях. У всех рыльце в пушку. В описанной ситуации, каждый из сторон использовал методы борьбы, которые ему по силам: один - деньги, другой - закон. Вот если бы дело против Ходорковского было сфабриковано - тогда можно говорить о нечестной борьбе политика против олигарха. А так, получается, что Ходорковский переоценил свои возможности и не просчитал все возможные варианты, за что и поплатился.
Ну вот вы все представьте, что вы на месте Путина. Что, разве бы поступили по другому в момент опасности? Вы бы дозволили человеку, которому законы нашей страны, позволили заработать огромные деньги, пустить эти самые деньги, против законной власти этой страны?

Отвечаю конкретно на Ваш вопрос "а чем именно Ходорковский насолил Путину". То есть из Вашего вопроса следует, что Вы САМИ считаете, что он сидит за то, что помешал Путину.
Прочитав очень много материала про Ходорковского(различные статьи, мнения, его дела и .т.д.) могу сказать, что сидит он за очевидные вещи. Не за то, что не платил налоги или спонсировал какие-то партии, или читала еще версию собирался баллотироваться в президенты, а за то, что он хотел продать значительную часть своих активов США(я имею ввиду компанию "ЮКОС"). Именно за это он и сидит. Его посади за то, что он хотел продать российские блага американцам.
Я не делаю из Ходорковского ангела, я прекрасно понимаю, как становятся олигархами. НО он оказался просто пешкой, которой не повезло. Вы верите, что богатые люди платят все налоги?? Я лично нет(Ходорковский сидит именно за это-первое дело). Второе его дело сфабрикованное и это факт. Я Вам доказывать не буду, Вы почитайте материалы из судов и сами поймете.
Я уже говорила, скажу еще раз. Ходорковский всего лишь жил по правилам, которые установила наша власть. Он жил по правилам, по которым жила и живет наша власть

Можно судить о нем неоднозначно. Пол года назад посмотрел документальный фильм о Ходорковском сделанный французами и немцами. В нашей стране он запрещен к показу. Думаю в нем можно найти ответы на многие вопросы. Правда в фильме его показывают в основном с хорошей стороны, что очень спорно, но все-таки фильм документальный и очень интересный.

Ходорковский безусловно очень умный человек. Исходя из интервью знающих его людей, в том числе М.Фридмана он был и есть очень жесткий в плане ведения бизнеса и достижения свох целей. Но, он был уж чрезмерно самоуверенн и чистолюбив как личность, его предупреждали что такая жесткакая позиция по отношению к президенту Путину может закончится его арестом. Он подставил не только себя, но и массу людей его окружающих. Из СМИ я знаю что ему предлагали сделку, письменное признание Путину что он "Ходорковский был тогда просто не прав" и Миша свободен. Но, раз Ходорковский считает что прав тольно он, принципиально. Флаг ему в руки, командир не вышедший из окружения со своим отрядом такой же дурак, как отряд со своим командиром попавший в плен. Ходорковскому давали понять, лучше не стоит, не надо, оставайся в США и будь свободен, но без Юкоса. Но раз Миша настолько прав и не против посидеть, хм...Разве может быть кто-то против посадить самого влиятельного и богатого бизнесмена в России на то время, это будет примером для всех остальных. Как будто Миша прям ангел, и заработал свои деньги честно, без лобирования у Ельцина, без лжи и подкупа в 90-х годах