Суды, менты, прокуратура, конституция, законы. Различный материал по законности с примерами. Допуск на просмотр открыт всем, без исключения. Богатейший форум с темами про все, что связано с законами в стране.
Заявителем подано в суд заявление о признании незаконным разрешения Администрации Кировского МР № 22 от 27.06.2012г. на право организации розничного рынка сроком с 01.07.2012 г. до 31.12.2012 г.
Это ж как надо было стараться нашей власти оболванить эту даму чтоб она поверили в полезность подачи этого иска !!! Или это итог великой жадности и желания ХАЛЯВЫ любой ценой?
03 2013.03.12 № A51-7399-2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Оставление без движения ИСК Бусько до 01.04.2013 (3 стр)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения г.Владивосток Дело № А51-7399/2013 12 марта 2013 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Бусько Татьяны Николаевны (ИНН 251600004736, ОГРН 304250703700018) к Администрации Кировского муниципального района (ИНН 2516002848, ОГРН 1022500677220) о признании незаконным разрешения №22
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: Согласно статье 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. В свою очередь пунктом 3 статьи 126 АПК РФ определено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.
В нарушение указанных норм права не представлены сведения и документы подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности оспариваемым разрешением. В нарушение пункта 2 части 1 статьи 199 АПК РФ, заявителем не указана дата оспариваемого акта.
В нарушение пункта 4 статьи 198 не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин его пропуска.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения, в порядке статьи 128 АПК РФ и предоставляет заявителю время для устранения указанных нарушений. Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 199, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л: Заявление индивидуального предпринимателя Бусько Татьяны Николаевны №А51-7399/2013 от 07.03.2013 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 01.04.2013 г. представить в Арбитражный суд Приморского края: Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья Н.В. Колтунова
04 2013.04.12 № A51-7399-2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Оставление без движения ИСК Бусько до 29.04.2013 (3 стр)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О продлении срока оставления заявления без движения г.Владивосток Дело № А51-7399/2013 10 апреля 2013 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Бусько Татьяны Николаевны (ИНН 251600004736, ОГРН 304250703700018) к Администрации Кировского муниципального района (ИНН 2516002848, ОГРН 1022500677220) о признании незаконным разрешения №22
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Согласно статье 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
В свою очередь пунктом 3 статьи 126 АПК РФ определено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования. Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2013 заявление индивидуального предпринимателя Бусько Татьяны Николаевны оставлено без движения, в котором заявителю было предложено представить необходимые документы.
В установленный определением срок заявителем были представлены документы в обоснование своей позиции, из которых судом установлено, что индивидуальный предприниматель Бусько Татьяна Николаевна является арендатором торгового места на территории универсального рынка, в свою очередь заявителем не представлено суду документов подтверждающих право на занятие торгового места на территории универсального рынка.
Кроме того, суд повторно на основании п.п.2 п. 1 статьи 199 АПК РФ предлагает заявителю уточнить требования и дату оспариваемого ненормативного правового акта. При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л: Продлить срок для оставления без движения заявления индивидуального предпринимателя Бусько Татьяны Николаевны от 07.03.2013 Предложить заявителю в срок до 29.04.2013 г. представить в Арбитражный суд Приморского края: Документы подтверждающие право заявителя на занятие торгового места на территории универсального рынка, уточнить заявленные требования и указать дату оспариваемого ненормативного правового акта. Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья Н.В. Колтунова