Наконец-то, я сумел закончить и опубликовать тест цветопередачи между камерами Никон Д500 и Никон Д700. Долго собирался да всё руки не доходили.
Камеры анализировались по простой сцене в которой присутствует эталон цвета (Колорчекер). Тест снимал при дневном солнечном свете Никкором 24-70/2,8 на базовых ИСО.
Снималось в 14-битный РАВ без сжатия в сРЖБ.
Проявка произведена в фирменном Capture NX-D в 3-х лучших (по предыдущему тесту) профилях. В каждом профиле проводилось 2 проявки: с калибровкой контраста по ч/б шкале и без.
Обе камеры показали близкие результаты. Особенно удивила старушка Д700 в новом для неё профиле "Плоский". Когда выходила камера в далёком 2008г., то он не существовал в тот момент.
Д500 хоть и немного, выиграла тест, по моему мнению. Инженеры улучшили воспроизведение красных, оранжевого цветов и цвет светлой кожи, за счёт ослабления в них красного канала. Но жёлтый немного потерял из-за усиления в нём синего канала.
В целом некалиброванные профили демонстрируют лучшую передачу цвета за счёт потери контраста. Но 3-е почётное место всё же занял "плоский" калиброванный профиль!
Для ответственной съёмки, где важна точная репродукция контраста (серой шкалы) стоит выбирать именно его.
Для любителей портретов будет более интересен "Нейтральный" некалиброванный профиль- в нём цвет "Светлая кожа" практически совпадает с цветом Колорчерера.
По иллюстрациям любой может проанализировать и разобраться с цветом новой камеры по сравнению с Д700.
Если улучшения в цвете новой камеры не вдохновляют, а остальные характеристики не важны, то. возможно, вам и не нужна Д500
На финальной иллюстрации, в которой сведены показания лучших профилей обеих камер, всё видно. Лучше конечно пипеткой пощупать
Более полный текст (на русском):
Здесь.