Кардинал, мне понравилось вот такое высказывание ведущего эксперта с сайта "Караван" Олега Метелицы. Можешь ознакомиться:Покупка камеры - решение стратегическое. По словам известного эксперта в области зеркальных камер Тома Хогана, камера - это только вершина айсберга. Действительно, количество денег, потраченных вами на камеру, обычно составляет менее 50% всех трат на фотографию. Имеется ввиду покупка оптики, вспышки, карт памяти, фильтров и аксессуаров, хорошего штатива и головки к нему.
Сразу совместить свои желания со своими возможностями в долгосрочной перспективе является очень хорошим решением. Например, купить дорогую камеру и дешевую оптику к ней - будет не очень разумным выходом. Камера устареет через три-четыре года, а оптика может успешно использоваться 10 и более лет.
Другая распространенная ошибка - это покупка оптики на полный кадр фотографами, снимающими на камеру с сенсором формата APS-C (c "кропнутой" матрицей). В этом случае фотограф надеется на то, что в ближайшие 2-3 года полнокадровые зеркалки подешевеют и станут доступнее. Правда же заключается в том, что полнокадровая зеркалка стоимостью менее $2000 на нынешнем этапе развития технологии нереальна.
Сенсор, или матрица, является наиболее дорогой частью цифрового фотоаппарата, и сенсоры в настоящее время практически не дешевеют. Более того, стоимость полнокадровой матрицы примерно в 10 раз больше стоимости матрицы кропа APS-C (1.5-1.6x). Так получается из-за того, что сама пластина, на которой печатается матрица, является недешевым качественным изделием. Кроме того, полнокадровая матрица не может быть напечатана за один проход, необходимо совмещение нескольких экспозиций, что приводит к большему времени, необходимому на ее изготовление и к гораздо большему проценту брака.
Ориентировочная цена - $50 за кропную матрицу и $500 за полнокадровую. Для того, чтобы окупились все затраты на разработку, маркетинг и т.п., цена конечного изделия должна примерно составлять (стоимость деталей)* 3. Таким образом, вклад матрицы в стоимость конечного изделия составляет примерно $150 для кропа и $1500 для полнокадровой камеры.
Резюмирую:
1) Не стоит покупать самую дорогую из доступных вам камер, поскольку деньги понадобятся еще на оптику и аксессуары.
2) Если вы увлечены фотографией и покупаете новую технику каждый год, правильным решением будет составление долгосрочного плана, что вам нужно в будущем, иначе вы будете покупать сначала дешевую оптику, потом заменять ее дорогой и итоговые траты окажутся больше. В этом плане надо исходить из нынешнего уровня цен на кропнутые и полнокадровые зеркалки и на оптику и не стоит расчитывать на резкое уменьшение цен в будущем.
В настоящее время "беззеркальные зеркалки" (камеры со сменной оптикой без зеркала) представлены камерами Olympus Pen E-P1, Panasonic G1, GH1, GF1, Samsung NX10. Однако, не вызывает сомнения, что к концу года в этом секторе появятся камеры производства Sony и Nikon. Хотя Canon очень осторожно высказался о новой нише рынка, уверен, что ассиметричный ответ (например, цифрокомпакт с большой матрицей) мы увидим и от него.
Все это приведет к тому, что рынок компактных камер с одной стороны, а также рынок младших любительских зеркалок с другой стороны, будут испытывать сильное давление со стороны нового сектора рынка.
Более конкретно - под давлением окажутся модели Nikon D3000, D5000, Canon 1000D, 450D, 500D а также аналогичные модели других производителей. Впрочем, выпуск 18-мегапиксельного наследника 500D может вывести эту камеру из опасной зоны, но тогда вопрос будет стоять о бюджетной оптике высокого разрешения фирмы Canon для комплектации этой камеры.
На модели Canon 50D, 7D а также Nikon D90, D300 и выше новый сектор не окажет существенного влияния.
Резюмирую.
Перво-наперво надо определиться, в каком секторе вы будете покупать камеру:
1) Камера со сменной оптикой без зеркала
2) Камера с APS-C кропом
3) Полнокадровая зеркалка
При этом следует иметь ввиду, что в течении нескольких последующих лет "беззеркальные зеркалки" начнут вытеснять любительские камеры младшего уровня. Поэтому, младшие зеркалки скоро будет иметь смысл покупать только ввиду апгрейда на более серьезные камеры в будущем.
Ассортимент камер меняется очень быстро. При этом хочется выбрать аппарат, который бы оставался современным довольно долго, а главное, даже когда он устареет, к новой камере бы подошла старая оптика и аксессуары.
Мало кто отреагировал на цифры продаж камер, которые приводил в одном из предыдущих постов. А они показывают, что любительские зеркальные камеры с кропом нижнего ценового диапазона будут из рынка вымываться. В безопасной зоне находятся камеры Canon 50D, 7D, Nikon D300, D90 - на все что ниже окажет влияние новый сектор рынка, камеры со сменной оптикой без зеркала. Все мы осознаем это влияние тогда, когда гранды рынка Canon и Nikon выпустят камеры в этой нише.
Я все к тому клоню, что при выборе камеры надо сначала выбрать, будет ли это:
1) камера без зеркала (MX)
2) зеркалка с APS-C кропом (DX)
3) полнокадровая зеркалка (FX)
Для любителей, которые лишь эпизодически берут в руки камеру, очень рекомендую выбор "1". Также этот выбор имеет смысл, если фотограф редко снимает спорт (не нужен быстрый автофокус) и редко снимает при плохой освещенности.
Для профессионалов и грамотных любителей может оказаться удобным выбор "3" - камера для работы, плюс "1" - карманная камера на каждый день. Ведь для репортажа, спорта, съемок свадеб новые камеры без зеркала совершенно не подходят.
В интересное время мы живем. Уже к концу нынешнего года рынок цифровых камер может стать совсем другим.
Mymr
http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=284