Fotovideoforum.ru

Взято тут

Откуда берутся новые идеи для фоторабот или это все плагиат? Если вокруг нас не будет движухи, или мы сами не будем ее создавать, то от куда им взяться, новым идеям в нашей голове? Если наш разум ничто не раздражает (возбуждает), то мы никогда ничего не родим. Ни один фотограф не может придумать новую фотоработу с нуля.

Он может придумывать новое, опираясь на старое, накладывая свои собственные вариации и технологический прогресс. Оригинальность в фотоработе не берется из вакуума. Фотограф родился, его научили ходить, говорить. Окружающие его люди наложили на него его отпечаток в виде присущего только ему характера.

Он долго наблюдал окружающий его мир, не сам придумал фотоаппарат, взял его в руки, начал фотографировать, производя на свет копию за копией. Никто не в праве его в этом обвинить. Хочет-делает.

Если он захочет сфотографировать на 100 процентов (внимание, именно на 100!) что-то новое и оригинальное, то он вырвет себе мозг через жопу, но у него ничего не выйдет, так как на нашей планете все уже нарисовано и сфотографировано до нас.

Например, фотограф-пейзажник не может сфотографировать новый, оригинальный пейзаж, так как вся наша планета отснята со всех сторон, в том числе из космоса. Поэтому, в какой бы точке земного шара он не находился, его работа может быть красива в художественном плане, но не оригинальна. Не сам он это придумал. Это очередной скан и кто-то скажет, что это уже было у другого. Хотя среди пейзажников эти обвинения редки.

Так и нужно!
Я всегда привожу банальный пример по поводу плагиаторства.
Всем известно, что Волга впадает в Каспийской море.
Если я буду писать новый учебник географии и укажу эту фразу в тексте, будет ли это плагиатом????
Так и с сюжетами и сюжетными линиями.
В любом случае, даже если на фото будут в одних и тех же позах стоять те же самые люди - новая фотография не будет плагиатом - это будет именно новая фотография.

Да, и в случае с композиторами, если даже допустить, что Таривердиев позаимствовал (!!!) мелодию у кого-то, то сделал он это так, что его "копия" стоит намного выше того "оригинала". А копия по определению не может превзойти оригинал. Если превзошла, то ОНА становится оригиналом.

Не будем переливать из пустого в порожнее, Пчеловод все верно сказал, я его полностью поддерживаю

Но уже оригиналом совсем ДРУГОГО произведения...

Да-да! Именно-именно!

И я с этим согласен. Не головы ж мы впихиваем в чужую фото..сами ее ваяем...так что извините - это уже мое.